地震に強い家
23622:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2021-11-29 20:16:09]
|
23623:
匿名さん
[2021-11-29 20:28:44]
|
23624:
匿名さん
[2021-11-29 21:30:55]
毎回地震おこる度に必ず倒壊が起こる木造ってどうなのよ?
|
23625:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2021-11-29 22:21:02]
>>23623 匿名さん
既に3 回以上回答しておりますが、見えないのでしょうか? 今後も耐震金物は錆びて倒壊するというご主張をなさって下さいね 林業大学校や建築工学科のある大学院で講義なさるべきだと思います 応援しております |
23626:
匿名さん
[2021-11-29 22:41:52]
>23625: フリック入力できない他称偏屈おじさん
あらあらまた嘘がでましたね。 回答を求めているのは以下の2点ですよ。 ①釘は冷たくなれば収縮し易くなり木材との間に隙間開く可能性が有る。ツーバイ合板を止めている数が多い釘の頭を冷たい外気からどのように防ぐのか? ②木と鉄の相性が悪いため木と鉄の接合部の隙間が開くと言う話の流れにおいて、鉄と鉄の隙間が何故木と鉄の隙間より大きいのか? 回答出来ないなら 『フリック入力できない嘘つきおじさん』に改名しなさい(笑) 以下前回の質問を参考までに >23598 >23601 以上を要約して 『釘は冷たくなれば収縮し易くなり木材との間に隙間開く可能性が有る。ツーバイ合板を止めている数が多い釘の頭を冷たい外気からどのように防ぐのかな?』 上記に対して >23602で 「今ではとっくに対策済み。」 と応えたんだよな その対策を早く書くように それともう一点 >隙間がより大きい鉄骨造は鉄骨が錆びる事により倒壊しまくっとるよ。 木と鉄の相性が悪いため木と鉄の接合部の隙間が開くと言う話の流れ。 鉄と鉄の隙間が何故大きいのか示すように 以上2点の回答をよろしく |
23627:
匿名さん
[2021-11-29 23:05:00]
|
23628:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2021-11-29 23:08:35]
おやおや、耐震金物メーカーや鉄骨造会社に錆び対策していないのか確認されては?
と返しましたがこれまた見えないようですね 分かりやすいものを出すと普段みんなが使っている車 何十年前ものレトロな車は錆びますが、防錆技術が高まり最近の車は劣悪環境に晒されているにも関わらず滅多に錆びません また劣化後であってもC値0.5未満に留める事が可能とも(データより建築後5年以内にC値は安定する事が分かっている)示しましたが 隙間が開けば当たり前ですがC値0.5未満の維持など不可能ですよねー そもそも 施工不良により結露や雨漏りを起こし構造が腐っていた例はあるが、耐震金物が錆びた例はない 耐震金物が錆びて倒壊した例 被災地調査で耐震金物が錆びていた例 はないので 耐震金物が錆びて倒壊するというのは机上の空論と気づこう この私ですら躊躇したのですが こんなバカげた事を論旨にする事自体、どんなにおかしいのかここまで書かないと分からないのですか? |
23629:
匿名さん
[2021-11-29 23:12:03]
|
23630:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2021-11-29 23:12:54]
ついでにWPC信者さんは先週までの勢いで書いて下さいよ
ここまでの指摘をするの躊躇しちゃったじゃないですか |
23631:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2021-11-29 23:14:32]
|
|
23632:
匿名さん
[2021-11-29 23:16:07]
|
23633:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2021-11-29 23:17:43]
|
23634:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2021-11-29 23:20:27]
回答がないと壊れたレコードのように繰り返す事が予想されるので
寝る前に、回答部分>>23628 上げ おやおや、耐震金物メーカーや鉄骨造会社に錆び対策していないのか確認されては? と返しましたがこれまた見えないようですね 分かりやすいものを出すと普段みんなが使っている車 何十年前ものレトロな車は錆びますが、防錆技術が高まり最近の車は劣悪環境に晒されているにも関わらず滅多に錆びません また劣化後であってもC値0.5未満に留める事が可能とも(データより建築後5年以内にC値は安定する事が分かっている)示しましたが 隙間が開けば当たり前ですがC値0.5未満の維持など不可能ですよねー そもそも 施工不良により結露や雨漏りを起こし構造が腐っていた例はあるが、耐震金物が錆びた例はない 耐震金物が錆びて倒壊した例 被災地調査で耐震金物が錆びていた例 はないので 耐震金物が錆びて倒壊するというのは机上の空論と気づこう |
23635:
匿名さん
[2021-11-29 23:32:56]
倒壊実績が抜群なのが在来工法です。さすがウサギ小屋工法。
|
23636:
匿名さん
[2021-11-30 07:53:08]
熊本地震の益城町(震源地近く)で倒壊した102棟が調査されてる。
>分析対象の 102 棟のうち、柱脚柱頭の接合部仕様を確認したものが 96 棟(2000 年以降 7 棟)で、その中で接合金物が施工されていることを確認したものが 29 棟(30.2%)、現行基準通りの接合部仕様と推定されるものが 4 棟(4.2%、2000 年以降 4 棟)であった。 >残りの 92 棟(95.8%)は現行基準の接合部仕様を満たしていない可能性が考えられる。 倒壊した建物はほぼ100%近く仕様不良か施工不良だったようです。 当初は建築法改正と噂されたが調査結果から問題は無いと改正は見送り。 |
23637:
匿名さん
[2021-11-30 08:02:37]
倒壊は仕様不良とされてしまうようです。
恐ろしいことです。 |
23638:
匿名さん
[2021-11-30 08:04:13]
倒壊は施工不良とされてしまうようです。
恐ろしいことです。 |
23639:
匿名さん
[2021-11-30 09:30:32]
建築法に不備が有れば改正されるのは当たり前。
現行建築法に適さない建物(既存不適格建築物)が多いのは当然。 |
23640:
匿名さん
[2021-11-30 09:41:13]
建築法は命を守る最低の決まり事。
建築法に不備が有れば国は訴えられるか国民の信を失うから調査は基本信頼出来る。 より安全な住宅にするのは個人の自由。 RC等にして耐震性を重視するのは自由だが建築法は様々な決まりが有る、倉庫では無いから断熱の決まりも有るw |
23641:
匿名さん
[2021-11-30 09:41:43]
|
23642:
匿名さん
[2021-11-30 11:33:53]
>既存不適格建築物とは、法令の改正により基準に合わなくなった建物のことです。 既存不適格建築物というのは、法令等が改正されることにより生じる問題で、既に建っている建物のうち、改正後の新しい規定に適合しないものをさします。
耐震性が有るRCでも倉庫でないから既存不適格建築物w |
23643:
匿名さん
[2021-11-30 11:34:27]
で?
木造は新基準にしたら大地震で倒壊しなくなったの? みんな知りたいのはソコなんだよなぁ 100棟中0倒壊ならいいんだけど、実際は怪しいでしょ? |
23644:
匿名さん
[2021-11-30 11:37:12]
多分大丈夫、よく分からないは通用しねーからな?
何千万も出すんだから倒壊実績0、損傷0の建物にしか興味ねーからな? |
23645:
匿名さん
[2021-11-30 11:38:56]
>>23644 匿名さん
お前に興味をもってもらう必要も無い |
23646:
匿名さん
[2021-11-30 11:53:33]
***の遠吠えがそれかよw
|
23647:
匿名さん
[2021-11-30 12:15:07]
|
23648:
匿名さん
[2021-11-30 12:29:33]
|
23649:
匿名さん
[2021-11-30 12:53:23]
在来工法なんて坪単価20万で建つし。木造割り箸工法は安くてうらやましいね
|
23650:
匿名さん
[2021-11-30 13:13:41]
|
23651:
匿名さん
[2021-11-30 13:44:38]
>>236463
>木造は新基準にしたら大地震で倒壊しなくなったの? 当然倒壊はしない、ただし想定内震度7(想定内のガル)の場合、地盤等が悪くて想定以上揺れた場合は除く。 ただし、倒壊しないだけで大破等の可能性は有るから間違わないように。 想定内で倒壊するのは建築法が不備だから建築法を改正しなければならない。 |
23652:
口コミ知りたいさん
[2021-11-30 13:56:03]
無責任な木造倒壊しない商法をする人がいるので注意
倒壊したら、 施工不良 仕様不良 地盤不良 想定以上 どうとでも言えるからな まぁこう言った輩は昔からいるね それで皆泣いてきた |
23653:
匿名さん
[2021-11-30 14:18:39]
|
23654:
匿名さん
[2021-11-30 14:31:31]
|
23655:
匿名さん
[2021-11-30 15:21:49]
地方の売れない木造工務店があーだーこーだと言って木造を推奨してるけど、地震で倒れない保証なんて何もないよな
木造は倒れ続けた歴史があり、そのせいで法改正がなされたんだからな |
23656:
匿名さん
[2021-11-30 15:25:31]
愛知県小牧市の木造住宅に火炎瓶が投げ込まれて全焼してるぞ。木造はよく燃えるね。
|
23657:
匿名さん
[2021-11-30 15:27:11]
|
23658:
匿名さん
[2021-11-30 17:02:03]
|
23659:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2021-11-30 18:11:13]
耐震金物は錆びるという嘘をつく匿名さん
頑張るなあ 掲示板の書き込みを頑張らずに 自慢のWPC工法の家の営業を頑張ればいいのに |
23660:
匿名さん
[2021-11-30 19:08:15]
|
23661:
匿名さん
[2021-11-30 19:40:13]
>>23656 匿名さん
そんなもん構造関係ないわ。RC住宅は内装もコンクリなんか? |
23662:
匿名さん
[2021-11-30 19:41:39]
|
23663:
フリック入力できない他称偏屈おじさん
[2021-11-30 19:43:30]
|
23664:
名無しさん
[2021-11-30 21:18:15]
このスレ誰も見てないから書き込んでるの3人くらいですよね
|
23665:
匿名さん
[2021-11-30 21:45:24]
|
23666:
匿名さん
[2021-11-30 22:01:34]
>>23665 匿名さん
阪神淡路大地震の 大手ハウスメーカーの鉄骨住宅の耐震性についての考察がありました なぜ木造が壊滅的被害を受けるなかでプレハブは無被害だったのか? http://www.tetras.uitec.ac.jp/files/data/199505/19950507/19950507_main... |
23667:
匿名さん
[2021-11-30 22:09:31]
在来工法
30坪900万の家が広告に出てる。 構造材が割り箸のくせに900万もするんだからきっと立派なウサギ小屋だぞ。 |
23668:
匿名さん
[2021-12-01 07:03:29]
大工さんが軸組は手抜き工事ばかりって言ってるんだから
|
23669:
名無しさん
[2021-12-01 11:39:22]
|
23670:
匿名さん
[2021-12-01 12:15:52]
>>23666 匿名さん
論文が古すぎて今の住宅の検討の参考にはならない。 |
23671:
匿名さん
[2021-12-01 12:32:56]
>>23670 匿名さん
確かに。 阪神大震災当時も良かったのだろうが、 現在は鉄骨も当時と比べると耐力ブレースを強化し(耐力値で2倍以上)強くなり、90年代の時とは別物ぐらいに耐震性を上げてるハウスメーカーも多いからな。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
耐震金物が錆びて倒壊した例
被災地調査で耐震金物が錆びていた例
はないので
耐震金物が錆びて倒壊するというのは机上の空論ですね
施工不良により結露や雨漏りを起こし構造が腐っていた例はあるが、耐震金物が錆びた例はない
これを何度出していますが、意味理解していないようですね