地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[23578: 名無しさん]

＞湿気で木造の耐震金物が錆びるのに、雨と直接面してしまう鉄筋コンクリートの鉄筋が大丈夫な理由を知りたいなあ

鉄筋コンクリートの材料であるセメントがアルカリ性なので、コンクリートと接触する鉄の表面に不動膜ができ、その結果さびない。

[23579: 名無しさん]

木造でも、鉄骨造でも、土台は、鉄筋コンクリートなんだよな。
木造では束石の上に柱を立てる形式があったが、現代では、ほとんどない。

[23580: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

君の望みに併せて木造に関して、見るべき人物の名前や肩書き、団体名を列挙したがまだお気に召さないのかね

言っちゃ悪いが、こんな掃き溜めで数千万もするモノの情報を得ようとする方が頭がおかしいと言わざるを得ない

「中学理科の話聞きたいですか？」に対して君は聞いちゃいないという事は分かったから糞して寝なw

明日、朝目覚めてからは掃き溜めの中の選りすぐりの糞スレで情報を集めようなどと考えず
構造塾の佐藤氏、松尾設計事務所の松尾氏、鎌田教授及び、鎌田教授らが発起人となっている新住協
を調べたり、著書を買ったりしろよ
プロ向けではなく施主向けの著書もあるからお勧めだ
広く浅くならネットでも情報は落ちている

なお、偏屈なおじさんはどうにかしたいほど知識を得たい事柄に関しては著書を買う程度の事は厭わない

[23581: 口コミ知りたいさん]

＞23580

全部木造を「なりわい」とした人ばっかりですね。

これだから木造おじさんは。。。

[23582: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

木造をどうにかしたい人に木造を生業にする人を案内するのは当たり前では？

[23583: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

>>鉄筋コンクリートの材料であるセメントがアルカリ性なので、コンクリートと接触する鉄の表面に不動膜ができ、その結果さびない。
>>木造でも、鉄骨造でも、土台は、鉄筋コンクリートなんだよな。
それはそうでしょう。

湿気排出機構を潜り抜けた湿気で木造の耐震金物が錆びる(壁内結露を通り越し耐震金物が錆びた事例は見たことがない)>目に見えない(見えにくい)クラックから雨が浸透し鉄筋が錆びる(クラックから爆裂に至った事例は多々ある)
の理由をWPC信者さんにお聞きしたいなあ。

[23584: 匿名さん]

こいつコンクリートに親でも殺されたの？
きっとこいつの家の土台は土を固めて作ってんだぜ？

[23585: 匿名さん]

やっぱり良くないみたい

https://mbp-japan.com/aichi/machino-daikusan/column/2303434/

鉄と木は一体化しません。地震の時などでは木は木、鉄は鉄として動くと考えられます。
鉄と木は相性が悪く、木材は鉄の嫌う水分を吸湿し錆びさせ、金属は木と違い熱を通しやすいので木と金物の間で温度差ができ結露し錆びさせる原因となり、錆びた鉄は膨張しこんどは木材を傷めます。鉄と木の組み合わせは、コンクリートと鉄筋のように相性が良くないのです。

[23586: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

中学理科の話は、いつ会社されるのですかぁ？
反集成材、反金物工法の工務店社長の一見解は理解出来ました。
また小出しにしていた文も、全く同一なため全てここからコピペしていた事も分かりました。

ところで日本各所でモデルハウス解体や道路計画のための解体により実証されている事があります。
https://www.meiyu-k.co.jp/2018.html
例えば上記リンク先のように20年前の高気密＝結露させない施工+金物工法ですら
建築中の写真と見紛うほど、壁内はキレイな状況を保っているということ。
湿気を壁内に入れない、逃がせば結露を起こさないという理論は、理論だけでなく実証もされているのですよ。
また割合にすれば何%になるだろうが、結露計算により結露しない事の確認をしている会社もあります。
そしてここ10年はさらなる鎌田氏らの研究により木造において湿気を壁内に入れない技術は飛躍的に上がった事は言うまでもないですね。

言うまでもないが、熊本地震等において金物でガッチリ固める(+制震で構造体を揺らさない)事が有用であることが理論上ではなく実証もされている事はいうまでもないですね。

23585のリンク先の社長が間違っているのではなく、反集成材、反金物工法になる根拠に反高断熱と反気密(ひょっとしたら反通気層も)がある＝結露しやすい工法を前提にしているため結露すると述べている事が推察される。

同じことをしている会社の殆どは、23585のリンク先の社長とは違い、耐震性能が落ちる事を前提に耐震性能向上にも務めています。
なぜマイナスがあるのに拘るかというと、一般的な対アレルギー自然素材住宅を超える対アレルギー自然素材住宅を造るためですね。

[23587: 匿名さん]

>>23586 フリック入力できない他称偏屈おじさん

重要なのは金物と木の接合部。
そこの劣化がリスク
リンクを見たが肝心の部分が写ってない
(写せない？)w

[23588: 匿名さん]

>>23585 匿名さん
全く正しくない。金属と木材の間に十分摩擦があるため個別に動くとい解釈はおかしい。振動解析は摩擦を考慮する。
湿度から錆びという発想も苦しい。
濡れっぱなしで木から酢酸がでるくらいにならないと錆の要件自体を満たさない。

[23589: 匿名さん]

いやいや、木と鉄は相性悪いよ

クギ（鉄）が酸化して周りの木材にまで
影響が出ている写真があるね

https://ameblo.jp/iedukurien/entry-12136494090.html

「釘をいっぱい使って
木と木をくっつける事は素人でも出来る
いかに少ない釘でくっつけれるかを考えろ」と
これは「釘を打てば打つほど木材が弱くなる」
という理由であって決して釘をケチってではないですよ

だそうです。

[23590: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

>>23587 匿名さん
構造躯体は壁内結露なしどころか乾ききっており、見た目は建築現場並みの状況であるのに、どう錆びるというんだいw
お望み通り中学理科の話ですよw

[23591: 匿名さん]

>>23589 匿名さん
ツーバイだと規格で釘の本数と間隔は決まってる。よく色付きの釘使ってるが、色はサイズを分かりやすくすると同時に防錆効果もある。

在来はわからん。

[23592: 匿名さん]

>>23590 フリック入力できない他称偏屈おじさん

＞23589のリンクの写真を見ればわかるよ
うに、要は木と金属の接合部分が劣化してくるんだよ
全体でひいた写真じゃ分からないだけだよ

[23593: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

>>木材は鉄の嫌う水分を吸湿し錆びさせ
木材は水分を吸湿し→錆びさせ

そもそも壁内の木材は水分を吸湿していない＝カビも結露もなく乾燥している事を築20年の在来解体現場写真で示したのだけど

壁内結露を通り越し、木材は水分を吸湿し耐震金物を錆びさせる→耐震性能を維持出来ない
というならば、その現場の写真を出せばいい
度々大地震が起きるけれど、壁内結露を通り越して耐震金物が錆び倒壊した例など報告されてないわな

[23594: 匿名さん]

>>23593 フリック入力できない他称偏屈おじさん

これから問題が顕在化するのでは？
それと話は壁内結露では無くて、木と金属部分の接合部こと

問題ない、大丈夫は止めた方が良い
もうすでに警鐘をならしているプロもいるのだから

[23595: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

>>23594 匿名さん
なるほど
これまでの数万棟はたまたま1例も出てこなかっただけで、これから問題が顕在化するのですね

中学理科の話ですが、湿気のない乾燥した環境であるのにどのように木材が湿気を吸湿→その湿気で耐震金物が錆びるのですか？
築20年でもカビ、結露がなく建築現場と見紛うほどである＝木材が湿気を吸湿していない→接合部付近も当然吸湿していないなのですが。
もしかして、接合部付近のみ限定で木材の吸湿現象が起きるのでしょうか？

それと警鐘をならしているプロは70-80年ではなく、神社仏閣の建て方をしている＝数百年構造を守る視点なのではw

[23596: 匿名さん]

金物は湿気を呼ぶのは知られているから昔のプロは嫌ってる。
例えば外気に晒されてる釘は錆びやすい。
釘と木材は熱伝導率、熱膨張率等が異なる。
釘は冷たくなれば収縮し易くなり木材との間に隙間開く可能性が有る。
隙間が有れば空気が入る、冷たい釘が有れば奥深くまで冷たくなり結露し易くなる、結露すれば木材が湿気を吸う。
釘は長い時間湿気に晒され錆て行く。
在来の筋交い金物の釘（ビス）は外気に晒されないから錆び難いがツーバイの釘は外気い晒されリスクが有る。
錆びなくても湿気を呼び木が腐るリスクが有る。

[23597: 匿名さん]

>>23596 匿名さん
吹き付けだと外壁に釘見当たらないんだが、サイディングだと危ないということかな？

[23598: 匿名さん]

>>23597
釘等の金属が外気に晒され冷える事が問題。
見えなくても例えば通気層内で頭等がむき出しの釘が有ればリスクになる。

ツーバイは合板を釘で止めている。
長い時間で釘部分のツーバイ材は腐るリスクが有る。
腐らなくても湿気を帯びて収縮を繰り返して締結力が劣るリスクが有る。
自然に釘が浮いてくる現象が有るのは知られている。

[23599: 匿名さん]

在来工法は恥ずかしいね。

[23600: 匿名さん]

>>23598 匿名さん
手抜き、施工ミスで起きる可能性は十分ありますね。しかし、今どきはそんなこと知られてますから、とっくに対策済みです。普通は発生しないですね。

[23601: 匿名さん]

>>23600
>とっくに対策済みです。
ツーバイ合板を止めている数が多い釘の頭を冷たい外気からどのように防ぐのかな？

在来工法の筋交い金物を止めるビスは断熱材で覆われています。
羽子板ボルト等を使用する場合は数が少ないので吹付断熱材で対策してます。

釘が多いツーバイで対策してる例は有りますか？
ツーバイは外張り断熱にしないと釘は守れないのでは？

[23602: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

なんというか、数十年前はそうだったけど
という話ばかりなんですよね。
今ではとっくに対策済み。

[23603: 匿名さん]

>>23602 フリック入力できない他称偏屈おじさん
お前分かってないだろうww
対策出来る箇所じゃねぇよ
分からないなら口をはさむなよ

[23604: 匿名さん]

>>23602 フリック入力できない他称偏屈おじさん

どんな対策してるんだか書いてみな。

[23605: 匿名さん]

ツーバイも規定通りの釘で下地ちゃんとあるとこに打てばまず大丈夫ですけど。
アメリカと違うとかよく言われますが、アメリカも内陸の寒暖差は激しいですから、釘の太さ長さは対応してますよ。

[23606: 匿名さん]

軸組はいまだに施工不良ばかりだからな。手抜き工事、欠陥工事が当たり前の軸組。

[23607: 匿名さん]

>>23605 匿名さん

大丈夫か大丈夫じゃないかの話じゃない

フリック入力できない他称偏屈おじさんによると対策がされてるらしいからその対策方法を書いてみな

[23608: 匿名さん]

>>23605
日本は寒暖差が大きい、湿度差も激しい。
同じ寒暖差、湿度差が有っても大きな地震が無ければ締結力は問題にならない。
ツーバイは最初に沖縄で進駐軍が建てたがシロアリと腐りと台風で崩壊したからツーバイは廃れコンクリートに変わった。
条件は色々有るからやはり釘に頼らない伝統工法（軸組）の方が一日の長。

[23609: 匿名さん]

アポ化
軸組ははなっからショぼすぎて論外。

[23610: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

一般的な環境で簡単に錆びよような材質なままの訳がないという。
築50-60年前の解体現場の話でもあるまいに。
そんなに建材が柔ならば、隙間がより大きい鉄骨造は鉄骨が錆びる事により倒壊しまくっとるよ。

[23611: 匿名さん]

ツーバイにすら劣る軸組なんて建てる人なんていない。
軸組なんて失笑レベル。

[23612: 匿名さん]

>>23610
公共の鉄の建築物を見ると分かる。
定期的に塗装されて酷いのは前の塗装を落とさないで上塗りしてるから塗膜厚みが相当な厚さ、連結ボルトの穴は塗装で完全に埋まっている。

[23613: 匿名さん]

ツーバイは既に終わっている。
賃貸と建売で100％近いｗ
東急は注文から撤退してる、三井も？

[23614: 匿名さん]

>>23610 フリック入力できない他称偏屈おじさん


＞23598
＞23601
以上を要約して
『釘は冷たくなれば収縮し易くなり木材との間に隙間開く可能性が有る。ツーバイ合板を止めている数が多い釘の頭を冷たい外気からどのように防ぐのかな？』


上記に対して
＞23602で
「今ではとっくに対策済み。」
と応えたんだよな
その対策を早く書くように


それともう一点

＞隙間がより大きい鉄骨造は鉄骨が錆びる事により倒壊しまくっとるよ。


木と鉄の相性が悪いため木と鉄の接合部の隙間が開くと言う話の流れ。
鉄と鉄の隙間が何故大きいのか示すように

以上2点の回答をよろしく

[23615: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

鉄骨造でも他部材と面していますがな・・・
鉄骨造は鉄のみで構成されており、熱伝導率が違う断熱材等の部材がなければ、熱伝導率の違いにより水が発生するのは木だけの問題と定義できますけどね

50-60年前同様、壁内に入り込んだ湿度で錆びますか？(C値は2X＝測定不能で外気と変わらないと、劣化後であっても0.5未満、0.9未満のように違い、壁内は20年たって剥がしても建築現場並みの状態であり前提条件も違う)と製造元に問い合わせればいいですよ。
どう錆びさせない対策をしたのか分かりますから。

[23616: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

つけ加えると結露計算により、結露しないことの確認もできます。
これも書いたはずですけどね。

[23617: 匿名さん]

>>23615 フリック入力できない他称偏屈おじさん


全く答えになって無い。

何故、鉄と鉄の接合部が、
木と鉄の接合部より
隙間が開くのかの説明をするように

[23618: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

在来において
接合部が開いた
耐震金物が錆びて倒壊に至る
など論じられているが
既に何万棟もの家があるにも関わらず、そのデータがない以上
それは全て現代の住宅においては机上の空論ですね。

[23619: 匿名さん]

>>23618 フリック入力できない他称偏屈おじさん

で、回答は？

[23620: 匿名さん]

倒壊とかいっても普通に建ってて倒壊なんてほぼ無いでしょ
自然災害や人災がないと普通は倒れない
このスレ的には自身で倒壊したのは何故なのかを語らないと意味ない

[23621: 匿名さん]

>>23608 匿名さん
シロアリと腐りと台風であって、釘が抜けたわけじゃないんですね。
アメリカも南部は蒸し暑いし、西海岸は地震も起きていますよ。

[23622: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

>>23619 匿名さん

耐震金物が錆びて倒壊した例
被災地調査で耐震金物が錆びていた例
はないので
耐震金物が錆びて倒壊するというのは机上の空論ですね

施工不良により結露や雨漏りを起こし構造が腐っていた例はあるが、耐震金物が錆びた例はない

これを何度出していますが、意味理解していないようですね

[23623: 匿名さん]

>>23622 フリック入力できない他称偏屈おじさん

回答出来ないってことで良いかな？

[23624: 匿名さん]

毎回地震おこる度に必ず倒壊が起こる木造ってどうなのよ？

[23625: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

>>23623 匿名さん
既に3 回以上回答しておりますが、見えないのでしょうか？
今後も耐震金物は錆びて倒壊するというご主張をなさって下さいね
林業大学校や建築工学科のある大学院で講義なさるべきだと思います
応援しております

[23626: 匿名さん]

＞23625: フリック入力できない他称偏屈おじさん　

あらあらまた嘘がでましたね。

回答を求めているのは以下の2点ですよ。

①釘は冷たくなれば収縮し易くなり木材との間に隙間開く可能性が有る。ツーバイ合板を止めている数が多い釘の頭を冷たい外気からどのように防ぐのか？

②木と鉄の相性が悪いため木と鉄の接合部の隙間が開くと言う話の流れにおいて、鉄と鉄の隙間が何故木と鉄の隙間より大きいのか？

回答出来ないなら
『フリック入力できない嘘つきおじさん』に改名しなさい（笑）


以下前回の質問を参考までに

＞23598

＞23601

以上を要約して

『釘は冷たくなれば収縮し易くなり木材との間に隙間開く可能性が有る。ツーバイ合板を止めている数が多い釘の頭を冷たい外気からどのように防ぐのかな？』

上記に対して

＞23602で

「今ではとっくに対策済み。」

と応えたんだよな

その対策を早く書くように

それともう一点

＞隙間がより大きい鉄骨造は鉄骨が錆びる事により倒壊しまくっとるよ。

木と鉄の相性が悪いため木と鉄の接合部の隙間が開くと言う話の流れ。

鉄と鉄の隙間が何故大きいのか示すように

以上2点の回答をよろしく

[23627: 匿名さん]

>>23626 匿名さん
①で鉄の方が熱膨張率が大きいのは事実だが、そこから結露や釘浮きにつながってる事例が見当たらない。

釘浮きは下地がなかったり、釘サイズの間違いによる事例はネットで出てくる。

[23628: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

おやおや、耐震金物メーカーや鉄骨造会社に錆び対策していないのか確認されては？
と返しましたがこれまた見えないようですね

分かりやすいものを出すと普段みんなが使っている車
何十年前ものレトロな車は錆びますが、防錆技術が高まり最近の車は劣悪環境に晒されているにも関わらず滅多に錆びません

また劣化後であってもC値0.5未満に留める事が可能とも(データより建築後5年以内にC値は安定する事が分かっている)示しましたが
隙間が開けば当たり前ですがC値0.5未満の維持など不可能ですよねー

そもそも
施工不良により結露や雨漏りを起こし構造が腐っていた例はあるが、耐震金物が錆びた例はない
耐震金物が錆びて倒壊した例
被災地調査で耐震金物が錆びていた例
はないので
耐震金物が錆びて倒壊するというのは机上の空論と気づこう

この私ですら躊躇したのですが
こんなバカげた事を論旨にする事自体、どんなにおかしいのかここまで書かないと分からないのですか？

[23629: 匿名さん]

>>23628 フリック入力できない他称偏屈おじさん


次から『フリック入力できない嘘つきおじさん』に改名でよろしく

[23630: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

ついでにWPC信者さんは先週までの勢いで書いて下さいよ
ここまでの指摘をするの躊躇しちゃったじゃないですか

[23631: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

>>23629 匿名さん
今後も日本語が理解できないキャラで行くようですね^^

[23632: 匿名さん]

>>23631 フリック入力できない他称偏屈おじさん

あら？改名は？
『フリック入力できない嘘つきおじさん』でよろしく

[23633: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

>>23632 匿名さん
日本語が理解できない匿名さん
どうされたんですか？

耐震金物は錆びるという嘘つく匿名さん
の方がいいのでしょうか？

[23634: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

回答がないと壊れたレコードのように繰り返す事が予想されるので
寝る前に、回答部分>>23628 上げ

おやおや、耐震金物メーカーや鉄骨造会社に錆び対策していないのか確認されては？
と返しましたがこれまた見えないようですね

分かりやすいものを出すと普段みんなが使っている車
何十年前ものレトロな車は錆びますが、防錆技術が高まり最近の車は劣悪環境に晒されているにも関わらず滅多に錆びません

また劣化後であってもC値0.5未満に留める事が可能とも(データより建築後5年以内にC値は安定する事が分かっている)示しましたが
隙間が開けば当たり前ですがC値0.5未満の維持など不可能ですよねー

そもそも
施工不良により結露や雨漏りを起こし構造が腐っていた例はあるが、耐震金物が錆びた例はない
耐震金物が錆びて倒壊した例
被災地調査で耐震金物が錆びていた例
はないので
耐震金物が錆びて倒壊するというのは机上の空論と気づこう

[23635: 匿名さん]

倒壊実績が抜群なのが在来工法です。さすがウサギ小屋工法。

[23636: 匿名さん]

熊本地震の益城町（震源地近く）で倒壊した102棟が調査されてる。
＞分析対象の 102 棟のうち、柱脚柱頭の接合部仕様を確認したものが 96 棟（2000 年以降 7 棟）で、その中で接合金物が施工されていることを確認したものが 29 棟（30.2%）、現行基準通りの接合部仕様と推定されるものが 4 棟（4.2%、2000 年以降 4 棟）であった。
＞残りの 92 棟（95.8%）は現行基準の接合部仕様を満たしていない可能性が考えられる。

倒壊した建物はほぼ100％近く仕様不良か施工不良だったようです。
当初は建築法改正と噂されたが調査結果から問題は無いと改正は見送り。

[23637: 匿名さん]

倒壊は仕様不良とされてしまうようです。
恐ろしいことです。

[23638: 匿名さん]

倒壊は施工不良とされてしまうようです。
恐ろしいことです。

[23639: 匿名さん]

建築法に不備が有れば改正されるのは当たり前。
現行建築法に適さない建物（既存不適格建築物）が多いのは当然。

[23640: 匿名さん]

建築法は命を守る最低の決まり事。
建築法に不備が有れば国は訴えられるか国民の信を失うから調査は基本信頼出来る。
より安全な住宅にするのは個人の自由。
RC等にして耐震性を重視するのは自由だが建築法は様々な決まりが有る、倉庫では無いから断熱の決まりも有るｗ

[23641: 匿名さん]

>>23639 匿名さん
不備があるのは法律でなく住宅の方らしいです。
恐ろしいことです。

[23642: 匿名さん]

＞既存不適格建築物とは、法令の改正により基準に合わなくなった建物のことです。 既存不適格建築物というのは、法令等が改正されることにより生じる問題で、既に建っている建物のうち、改正後の新しい規定に適合しないものをさします。

耐震性が有るRCでも倉庫でないから既存不適格建築物ｗ

[23643: 匿名さん]

で？
木造は新基準にしたら大地震で倒壊しなくなったの？

みんな知りたいのはソコなんだよなぁ
100棟中0倒壊ならいいんだけど、実際は怪しいでしょ？

[23644: 匿名さん]

多分大丈夫、よく分からないは通用しねーからな？
何千万も出すんだから倒壊実績0、損傷0の建物にしか興味ねーからな？

[23645: 匿名さん]

>>23644 匿名さん
お前に興味をもってもらう必要も無い

[23646: 匿名さん]

＊＊＊の遠吠えがそれかよｗ

[23647: 匿名さん]

>>23646 匿名さん
建築棟数が多いのになんで負けにするのか意味不明

[23648: 匿名さん]

>>23644 匿名さん
同じことを住宅展示場で言ってきたら？お望みの住宅が見つかるといいですね。

[23649: 匿名さん]

在来工法なんて坪単価20万で建つし。木造割り箸工法は安くてうらやましいね

[23650: 匿名さん]

>>23649 匿名さん
坪20万代はさすがに無理じゃないか？

[23651: 匿名さん]

>>236463
＞木造は新基準にしたら大地震で倒壊しなくなったの？
当然倒壊はしない、ただし想定内震度7（想定内のガル）の場合、地盤等が悪くて想定以上揺れた場合は除く。
ただし、倒壊しないだけで大破等の可能性は有るから間違わないように。
想定内で倒壊するのは建築法が不備だから建築法を改正しなければならない。

[23652: 口コミ知りたいさん]

無責任な木造倒壊しない商法をする人がいるので注意
倒壊したら、
施工不良
仕様不良
地盤不良
想定以上
どうとでも言えるからな
まぁこう言った輩は昔からいるね
それで皆泣いてきた

[23653: 匿名さん]

>>23650 匿名さん

どうせ土台と柱の材木代だけの話かと
ああ、でも建売なら30坪で付帯工事抜きの建物500万くらいなものだから坪20万かも

[23654: 匿名さん]

>>23652 口コミ知りたいさん
そして最後は法律に責任転嫁、最悪だよな

[23655: 匿名さん]

地方の売れない木造工務店があーだーこーだと言って木造を推奨してるけど、地震で倒れない保証なんて何もないよな
木造は倒れ続けた歴史があり、そのせいで法改正がなされたんだからな

[23656: 匿名さん]

愛知県小牧市の木造住宅に火炎瓶が投げ込まれて全焼してるぞ。木造はよく燃えるね。

[23657: 匿名さん]

>>23653 匿名さん
すごいなぁ
確かにコスパは良いね
コスパは木造が１番だな

[23658: 匿名さん]

>>23652
被害妄想の輩は昔からいるねｗ

新耐震以降、津波被害等を除くと住宅が何軒倒壊して下敷き等による犠牲者は何人いるのかなｗ

[23659: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

耐震金物は錆びるという嘘をつく匿名さん
頑張るなあ

掲示板の書き込みを頑張らずに
自慢のWPC工法の家の営業を頑張ればいいのに

[23660: 匿名さん]

>>23659 フリック入力できない嘘つきおじさん

嘘つきは自分だと言うことをお忘れなく

[23661: 匿名さん]

>>23656 匿名さん
そんなもん構造関係ないわ。RC住宅は内装もコンクリなんか？

[23662: 匿名さん]

>>23655 匿名さん
改善はあって然りでしょ。
昔の車なんか全部が今の排ガス規制通らないよ。

[23663: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

>>23660 匿名さん
耐震金物は錆びるという嘘をついているのはご自分ですよね^^
今日日、劣悪環境に晒されている車ですら錆びないのに

[23664: 名無しさん]

このスレ誰も見てないから書き込んでるの3人くらいですよね

[23665: 匿名さん]

>>23652 口コミ知りたいさん
鉄骨系はいいの？

[23666: 匿名さん]

>>23665 匿名さん
阪神淡路大地震の
大手ハウスメーカーの鉄骨住宅の耐震性についての考察がありました

なぜ木造が壊滅的被害を受けるなかでプレハブは無被害だったのか？　

http://www.tetras.uitec.ac.jp/files/data/199505/19950507/19950507_main...

[23667: 匿名さん]

在来工法
30坪900万の家が広告に出てる。
構造材が割り箸のくせに900万もするんだからきっと立派なウサギ小屋だぞ。

[23668: 匿名さん]

大工さんが軸組は手抜き工事ばかりって言ってるんだから

[23669: 名無しさん]

5分ごろから

https://youtu.be/wNNRjqveb5A?t=313

[23670: 匿名さん]

>>23666 匿名さん
論文が古すぎて今の住宅の検討の参考にはならない。

[23671: 匿名さん]

>>23670 匿名さん
確かに。
阪神大震災当時も良かったのだろうが、
現在は鉄骨も当時と比べると耐力ブレースを強化し(耐力値で2倍以上)強くなり、90年代の時とは別物ぐらいに耐震性を上げてるハウスメーカーも多いからな。

[23672: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

熊本地震のような前代未聞の地震が直近で起こったのに
阪神淡路大震災を持ち出してもね・・・

[23673: 匿名さん]

熊本地震では構造関係無く被害があったという事実
以前より九州地方は地震発生確率が低いとされ、耐震係数は緩和され人々の認識も
比較的に低かったと思われる。
それでも現在の将来地震発生確率において、熊本地方の地震発生確率は全国でも低いとされている
ことは統計的に変わらない。

要するに自分自身が何をどの程度重視、あるいは妥協してその答えを導くかである。
地震があっても揺れ難い地域は存在する、そして過去に近くで大地震が起こっていても
そうした地域では震度５強程度までの記録しかない。

地震で揺れない地域より、より揺れる場所で敢えて地震に挑める住宅を望むのならば
相当に強度を求めた建物をオーダーする予算と知識を蓄える必要もある。

[23674: 匿名さん]

東日本大震災の際でも過去の宮城県沖地震を教訓に耐震化を強化しても津波が到来してみれば全くの無意味であった。近年のニュースを見れば、海沿い、山沿い、川沿いは住宅候補地としては完全にアウト。線路沿い、幹線沿いも避けてしかるべき。最低限自治体作成のハザードマップを見てから土地を選ばなければいけない。
はっきり言って地盤が強い地域（揺れない地盤上）であれば家屋の耐震度は「並」でよい。
ハウスメーカーや工法選択より「対」地震であれば、土地選びが最優先であり、ほぼ全て。工法による耐震強度の違いなど数値の目くらまし。住宅営業の手土産の違い程度でしかない。

[23675: 名無しさん]

でもWPC工法は全部耐えてるじゃん？

[23676: 匿名さん]

>>23674 匿名さん
＞はっきり言って地盤が強い地域（揺れない地盤上）であれば家屋の耐震度は「並」でよい。

揺れない地盤、強い地盤は平野部や都市部にはほとんど無い、山沿いの話かな？


＞工法による耐震強度の違いなど数値の目くらまし

工法により耐震性の平均や上限は違うし、ましてや数値や計算は目くらましでは無い

[23677: フリック入力できない他称偏屈おじさん]

>>揺れない地盤、強い地盤は平野部や都市部にはほとんど無い

からそのような場所は地価が高く高級住宅街となる