地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[23518: 名無しさん]

木造にしても、鉄骨にしても、柱と梁の接合部は、
金属（木造なら釘、ボルト、鉄骨ならボルト）で固定する。
RCは、接合部は、コンクリートの一体成型である。
地震があると、層間変形し、接合部にダメージを与える。
同じ地震でも、
木造とか鉄骨だと、１／１５０くらい変形する。
RCでもラーメン式は、１／２００くらい変形する。
モノコック構造の壁式RCは、１／２０００くらいしか変形せず、ほとんど変形しない。
壁式RCが他の構造よりも地震に強いのは、
ほとんど変形しないため、接合部にダメージが掛からないため。

[23519: 物件比較中さん]

>>23514 匿名さん

＞木造+制振装置って何年機能するの？

木造は不利な情報は公開しないと言っている以上聞いても無駄だと思う｡

金属製にならば「鉄骨は錆に弱い」を言っている木造推薦派は自己矛盾にはまる。
制震装置の鉄だけが錆びない訳がないから｡

メーカーに聞いても、恐らく「環境によります」との回答のはず｡或いは「錆びなければ半永久」の回答かな？

所詮、木造は耐震に自信がないからつけるもの｡間違いない｡

[23520: 物件比較中さん]

>>23516 匿名さん

＞頭の悪さが良くあらわれてますね。

人間の「品質」が良くあらわれてますね。
^_^

[23521: 物件比較中さん]

>>23516 匿名さん


＞施工会社とあなたの管理不足のせいですよね。


木造はいつもの言い訳のパターンですね。
「雨漏りと白蟻とコウモリの被害にあいました。」シロアリさえ手抜き工事と管理不備にしたがるんですかね。

[23522: 匿名さん]

>>23520 物件比較中さん
よくわかってるじゃん。恥ずかしい書き込みはチラ裏にしようね。

[23523: 匿名さん]

>>23521 物件比較中さん
そのとおり。手抜きに怠慢が原因でしょ。

[23524: フリック入力できない他称ペッパーくん]

そりゃ、鎌田教授らが発起人となり官民開発で
ジメジメしない環境を造り上げる工法を開発しており、しかも特殊工法ではなく、誰でもアクセスできるオープン工法になっているのだから
ジメジメさせるのは手抜き工事＆施主の管理不足(ノーメンテ、24時間換気をoffにするなど奇異的な住み方をする)でしょう。

ついでに言うと、ジメジメしにくいということは錆の要因が格段に少ない＝錆にも強い(RC造、鉄骨造に比べ高湿度で起こり得る事の危険性は低くなる)という事なんだぜ。

RC造業社にとって不都合すぎるから、錆問題のスタート地点が違う事を伏せているようですけどね。

[23525: 物件比較中さん]

>>23522 匿名さん

^_^

[23526: 匿名さん]

と言うか木と金属って相性良くない
木はある程度の湿気を出し入れするが、その湿気で金属は劣化する
さらに経年で木と金属の間に隙間が出来ることは避けられないんだ

鉄と木の相性は悪い

[23527: 物件比較中さん]

>>23523 匿名さん

そうですか？
木造のシロアリ被害はも手抜き工事にあたるんすっか？
ならば、「RCの爆裂」も手抜き工事のせいにしていいすっか？

[23528: 物件比較中さん]

>>23522 匿名さん

＞よくわかってるじゃん。恥ずかしい書き込みはチラ裏にしようね。


そうっすね。
木造推薦派で人の頭を笑う人間が多いっすね。やはり木造推薦派は「品質」低いっすね。
まさに木造レベル｡
すぐ腐っちゃう。

[23529: 匿名さん]

>>23527 物件比較中さん
それを言ったら木造は99%手抜きになっちまうぞ。
完璧なシロアリ処理が出来ないことを手抜きと言って良いかどうか、、、

木造を選択したらシロアリはもう覚悟して、大きな地震が絶対に来ないと思える場所に建てるしか無い。
あくまで選択の権利は建て主にあるし、選択肢もある訳だし。

[23530: 物件比較中さん]

>>23524 フリック入力できない他称ペッパーくん


＞RC造業社にとって不都合すぎるから

WPC注文住宅で乾燥に悩まされるのはなぜ？
加湿器無しじゃ湿度20％割り込むのはなぜ？

[23531: 物件比較中さん]

>>23526 匿名さん

そのとおり｡
なので木造は築20-30年後は耐震等級3が機能しない理由｡
釘とか打ち直せるなら別だけどね。

[23532: 匿名さん]

>>23531 物件比較中さん

打ち直せる訳ないだろ、壁を全部剥がして、断熱材も外すってか?
地震で隙間が広がってユルむこと位分かるだろ、年間の地震の数は凄いぞ
そもそも劣化が怖いなら木造は選ぶなよ。

[23533: 匿名さん]

>>23527 物件比較中さん
シロアリは施工というかメンテナンスだろ。
RC爆裂は施工不良の可能性がある。パネルだと製造か組立のどちらかだろう。

[23534: 匿名さん]

>>23529 匿名さん
いや、防蟻はメンテナンスだから。
施工とは分けて考えたら？

[23535: 匿名さん]

>>23533 匿名さん

いや、シロアリは施工段階的考えないとダメ。なんのシロアリ対策施工をしているかで決まるんだ。(まぁほとんどダメだと思うけど)

例えばメンテナンスの薬剤の再処理では施工出来ない箇所があるので。(そこにシロアリはアタックする)
実際きちんと再処理をした保証の範囲内の期間でも被害がはでてしまうんだ。
。

[23536: 匿名さん]

>>23528 物件比較中さん
私はどの種類の建物でもいいと思いますよ。
でも神だのなんだの厨二みたいで恥ずかしくないですか？おっさんのくせに。

[23537: 名無しさん]

そのおっさんが醜く顔を真っ赤にして言い争ってるのがこのスレなんですけどね
いつになったらそれに気づくの？
いい加減構造体別に地震対策を書いてくれよ
阿呆のたわごとで何万レス埋め尽くしてんだよカス共

[23538: 匿名さん]

>>23535 匿名さん
再施工できないところなんて心配必要か？構造内部にいきなりシロアリがわくわけないし、基本は定期的に表面をやっときゃいんじゃないの。

[23539: フリック入力できない他称ペッパーくん]

99%が手抜きかは知らないけれど、99%がダメであれば1%の会社と契約すればいい話
鎌田教授らが発起人となった官民共同開発で導き出した建て方をすれば湿度コントロールすら可能な事はお認めになられますよね

WPC信者の世界では雨は降らないのかい？
湿気を壁内に入れない対策、通気層による湿気排出機構を掻い潜り、それでも入り込む僅かな湿気すら重大な錆化＝劣化因子として気にするのなら
湿気どころか雨＝水そのものとと鉄の距離が近いために起こりやすい鉄筋爆裂は一体何になるのだろう

[23540: 匿名さん]

>>23537 名無しさん
まあ、ここで真面目な議論は難しいよ。

[23541: 匿名さん]

>>23538 匿名さん

ダメだよ
何故なら再施工は実際に被害が出てるから。
築年数が10年を越え15年未満で薬剤を再施工して保証期間内でも5%程度だったかな。
たったその程度の築年数で5%はヤバイだろ。

単純計算で1万件の木造住宅があったら500件だからね。

ダメだろ。

[23542: 名無しさん]

つまりここはアホしか集まらない見る必要のないスレって事でいいな？
どうせここの連中って家に欠陥を抱えててその捌け口として書き込んでる＊＊＊だろ？

[23543: 匿名さん]

>>23526 匿名さん
湿気で金属が劣化するってのは錆びると言いたいの？
それは木造ではなくても錆びる条件作れば錆びるでしょ。

[23544: 匿名さん]

>>23542 名無しさん

いや、まともな意見は多いよ
木造推しさんにとっては辛辣だから、そう思いたいのは分かるけど

[23545: 匿名さん]

>>23543 匿名さん

違う
木の湿気で金属が劣化すると書いてあるだろ、良く読め

[23546: 匿名さん]

>>23545 匿名さん
金属が湿気でどう劣化するんですか？金属特性の中で何が劣化するのか知りたいです。

[23547: 匿名さん]

>>23542 名無しさん
そうだと思いますよ。

[23548: 匿名さん]

>>23544 匿名さん
所詮は全員素人なので。
誰も何も責任なく書き込んでますから、話半分に聞くもんだと思います。

[23549: 匿名さん]

>>23548 匿名さん
と思いたいw

[23550: 匿名さん]

>>23541 匿名さん
防蟻って5年ごとじゃないの？
それでも5%くらい被害がでるのかな。

[23551: 物件比較中さん]

>>23533 匿名さん

シロアリ被害を手抜き工事にする木造推薦派に言ってください。

[23552: 物件比較中さん]

>>23535 匿名さん

＞シロアリは施工段階的考えないとダメ。

ではシロアリ被害は手抜き工事ですか？

[23553: 口コミ知りたいさん]

シロアリ調査報告書によると

防蟻処理保証期間内の物件でも被害は出ているようだ。（5年から9年の統計）
木造在来で約1％
2×4で約2％

ちなみに5年で防蟻処理保証切れで、再施工してないと
木造在来で約5％
2×4で約5％

[23554: 物件比較中さん]

>>23536 匿名さん


＞でも神だのなんだの厨二みたいで恥ずかしくないですか？

人の頭を笑う人間に言われても。

＞おっさんのくせに。

ふふふ。
おっさんにさせたいですね。
これが「木造品質」ですか？
ではあなたは「小僧のくせに」が似合うんですか？

[23555: 物件比較中さん]

>>23539 フリック入力できない他称ペッパーくん


＞99%が手抜きかは知らないけれど、99%がダメであれば1%の会社と契約すればいい話


そうですか？木造が自称99％シェアと言ってもその中の99％がダメで1％がOKですか？


＞鉄筋爆裂は一体何になるのだろう

ご心配ありがとうございます。
幻ですかね？
全ての木造がシロアリでダメになっても世の中は平気ですがRCがダメになると世の中は大騒ぎですよ。
爆裂起きても木造平気寿命の数倍後だから心配ないですね。
ご心配無用｡

[23556: 物件比較中さん]

>>23546 匿名さん

＞金属が湿気でどう劣化するんですか？

小学レベルの理科授業を始めるか？
参加したい人いますか？

[23557: フリック入力できない他称ペッパーくん]

全ての木造がシロアリでダメになっても世の中は平気ですがRCがダメになると世の中は大騒ぎですよ。
からRCは大丈夫へ活用されるのが不明。

家屋に絞ると50倍で利かないくらい木造の方が多いのですから、寧ろ全ての木造がダメになったら世の中は大騒ぎ、全てのRCがダメになっても殆どの人にとっては他人事でしかなく騒がれないでしょうね。

自分自身での自爆反証はこれで2つ目か。

[23558: フリック入力できない他称ペッパーくん]

壁内に湿気の流入をさせない施工→通気層による湿気排出機構を潜り抜けた湿気により金属が錆びる事を警戒するのだが
雨→鉄筋爆裂
は幻とし無警戒であるのは謎過ぎる

偏重ぶりは雨晒しのホワイトウッドが一年もしないうちに溶ける実験の警戒レベルと同じ(その他諸々を考えると、たいした差額的ではないのでホワイトウッド以外にした方がいいのは確かであるが)

それと冬季における室内の湿度20%とかおおよそ人が住む環境ではないな
室温を22-23度として、45%くらいはないと、人ではなく感染症にとって最良な環境・・・
誉め殺し目的で20%と出しているだけで、果たして本当に室内の湿度が20%になるかは知らないけれど

[23559: 匿名さん]

RCの爆裂を連呼してるけど、お前らがよく活用してる公共や商業施設はRCが大半だろうが
それが全く大丈夫なのに戸建てのそれも壁式がどうこうなると思ってるのか？
そんなにRCに近づくのが怖いならそれらも利用するなよ？

[23560: フリック入力できない他称ペッパーくん]

全く大丈夫って何ソース？
下記リンクのように全く大丈夫ではないのだけれども
爆裂と縁のないRCなど存在せず、寧ろ建てた時から警戒し続けなければならない事ですよね

木造の壁内に湿気の流入をさせない施工→通気層による湿気排出機構を潜り抜けた湿気により金属が錆びるというケースを
まるで必然のように論じ不安を煽りつつ
雨＝水そのものと鉄筋コンクリートが面するために起こる爆裂を幻とするのは頂けないな

雨＝水そのものと鉄筋コンクリートが面している以上、どちらがより起こりやすいのかは論じるまでもない

https://bldg-star.com/blog/2021/10/29/%e3%80%90%e6%96%b0%e4%ba%ba%e3%8...

[23561: フリック入力できない他称ペッパーくん]

>>23560
リンクが途切れてたためスペースを開けて貼りました
htt ps://bldg-star.com/blog/2021/10/29/%e3%80%90%e6%96%b0%e4%ba%ba%e3%81%8c%e8%a1%8c%e3%81%8f%ef%bc%81%e7%8f%be%e5%a0%b4%e7%b4%b9%e4%bb%8b%e3%80%91%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e6%a0%a1%e8%88%8e%e3%81%ae%e5%a4%a7%e8%a6%8f%e6%a8%a1%e6%94%b9%e4%bf%ae/

[23562: 匿名さん]

>>23556 物件比較中さん
是非お願いします

[23563: 匿名さん]

なんか顔真っ赤オジサンが必死にリンク貼ってて滑稽ですねｗ

[23564: 匿名さん]

>>23559
マンション等、定期的に爆裂が起きないようにメンテナンスをしてるのを知らないのかｗ
メンテナンス不要ならマンションは安くてお薦めです。

[23565: 匿名さん]

なぜ戸建てもメンテナンスをしてないと思うのか？
木造はしてないのか？
そりゃ腐るわ

[23566: フリック入力できない他称ペッパーくん]

メンテナンスすれば大丈夫
木造はメンテナンスしていないのだろうか？
の活用に関して
木造はメンテナンスしてもダメなのではなく、メンテナンスすれば大丈夫な事をお認め頂きありがとうございました

定期的に爆裂が起きないようにメンテナンスをしてる(から大丈夫)
↓
ではなぜ、RC造の爆裂修繕が全国的にあるのだろう？
起きないようにメンテナンスをしてるならば、爆裂修繕自体、あってはならないですよね^^

[23567: 匿名さん]

だれと話してるのか知らないけど、メンテして長持ちするのは木造もRCも当然でしょ
木造がメンテしてもダメって言ってる奴の真意は馬鹿にすることだからそれにまんまと乗ってる奴はアホでただのエサだよ
実は木造のことはどうでもよくて、自分のために必死になって反論するために時間を割いてまで下らない事を調べて時間を無駄にしてる事に気付けよ