地震に強い家
23423:
匿名さん
[2021-11-20 22:50:45]
|
23424:
匿名さん
[2021-11-20 23:36:26]
|
23425:
匿名さん
[2021-11-21 08:32:43]
|
23426:
匿名さん
[2021-11-21 08:37:11]
RC住宅なをんか欠陥があっても見つけられないからね。
まだ、瑕疵が見つけられるような構造の方が優れているよな。 |
23427:
匿名さん
[2021-11-21 10:02:07]
壁式RC造の耐震等級を木造のと一緒にしたら駄目よ
プロならみんな分かってるよ |
23428:
匿名さん
[2021-11-21 10:21:51]
プロにしか分からず一般の人を騙す、誤魔化すような表示を続けるのは業界の怠慢よな
|
23429:
匿名さん
[2021-11-21 10:24:21]
|
23430:
匿名さん
[2021-11-21 11:27:20]
|
23431:
匿名さん
[2021-11-21 11:28:02]
>>23427 匿名さん
じゃあ教えてプロの人。 |
23432:
通りがかりさん
[2021-11-21 12:07:19]
耐震等級は木造と壁式RC造とでは構造計算自体が違う
https://www.youtube.com/watch?v=S9xeJiC3Zcs |
|
23433:
匿名さん
[2021-11-21 12:42:56]
|
23434:
匿名さん
[2021-11-21 12:44:17]
|
23435:
匿名さん
[2021-11-21 13:31:21]
別にそういう人は木造でいいんじゃないっすか?
俺は壁式RC造にして白アリと地震の心配をしない生活を選ぶけど |
23436:
匿名さん
[2021-11-21 13:33:09]
そういえば、壁式RC造は12畳用のエアコン1台で快適に過ごせるらしいね
高血圧や腰痛に悩んでた老夫婦も薬を飲まなくなったって言ってるよ |
23437:
匿名さん
[2021-11-21 13:36:18]
木造は耐震等級3を最低基準と思った方が良い
|
23438:
戸建て検討中さん
[2021-11-21 14:24:52]
|
23439:
匿名さん
[2021-11-21 14:41:25]
|
23440:
匿名さん
[2021-11-21 15:01:37]
|
23441:
匿名さん
[2021-11-21 15:15:36]
|
23442:
匿名さん
[2021-11-21 15:16:33]
|
23443:
匿名さん
[2021-11-21 15:34:00]
|
23444:
匿名さん
[2021-11-21 15:36:14]
|
23445:
匿名さん
[2021-11-21 15:36:26]
|
23446:
通りがかりさん
[2021-11-21 15:36:34]
地震と関係ないからどうでもよくね?
そんな話題は別スレでやってくれや? それよりも壁式RC造より木造の方が地震に強いっていう根拠を示してくれよ |
23447:
匿名さん
[2021-11-21 15:37:12]
|
23448:
匿名さん
[2021-11-21 15:37:27]
住宅ローン控除も縮小だし、RCなんて終わりだな(笑)
|
23449:
匿名さん
[2021-11-21 15:38:46]
|
23450:
匿名さん
[2021-11-21 15:40:36]
|
23451:
匿名さん
[2021-11-21 15:44:00]
>>23446 通りがかりさん
RCのほうが強いのに耐震等級3にならないのはなんでなの? |
23452:
匿名さん
[2021-11-21 15:53:49]
断熱も気密も木造の方が数値は上げやすい
どうしても熱伝導からRCは不利になりがち 地震には施工ミスってなければRCの方が強いは強いから、ガッツリ金かけて内外断熱貼り付けてエアコンもぶん回して快適に過ごすようにすればいい 最後は子供の世代の邪魔にならないように解体費用を遺産で残せばOKよ 生活環境も違えば趣味も違うし時代の技術も違うんだか次の世代の負債にはすんなよ |
23453:
匿名さん
[2021-11-21 15:57:48]
|
23454:
通りがかりさん
[2021-11-21 16:15:34]
木造の場合、気密を上げるのは罠なんだよな
そのせいで躯体が湿気によるダメージを受けてしまう 十分な換気システムを構築しないと木造はヤバい |
23455:
匿名さん
[2021-11-21 16:16:27]
木造は白アリには大切な住居なんだから解体なんてせずに食い尽くすまで放置しとけよ?
|
23456:
匿名さん
[2021-11-21 16:18:08]
|
23457:
通りがかりさん
[2021-11-21 16:24:37]
>>23451
ならないんじゃなくて「しなくても良い」が正解 壁式RCで変な形にしなければ等級3にするのは大したことではないけど、経費が無駄なのと部屋が狭くなるからしない プロも2が必要ないくらいに頑丈と言ってるからお守りの意味も込めて2にする程度 |
23458:
匿名さん
[2021-11-21 16:56:44]
>>23441
いなばの物置と同じで住宅の条件を満たしていないよw |
23459:
匿名さん
[2021-11-21 16:59:29]
|
23460:
匿名さん
[2021-11-21 17:06:46]
>>23459 匿名さん
RCや鉄骨は在来木造に比較して 地震力を1.5倍して、それに耐えるように作るようになっている RCや鉄骨は在来木造の耐震等級3レベルが耐震等級1つまりスタート地点ですでにある 12分20秒あたり 確認してみて下さい https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
23461:
匿名さん
[2021-11-21 17:23:32]
スタート地点じゃないよ、既にスタートダッシュして引き離してるよ
|
23462:
匿名さん
[2021-11-21 17:26:09]
というか、WPC造が熊本で震度7を2回直撃してもガラス一枚割れてないんだから、その強さが木造の遥か上ってのが分かるでしょ?
|
23463:
通りがかりさん
[2021-11-21 17:29:45]
|
23464:
匿名さん
[2021-11-21 17:45:16]
鉄骨でブレース構造の場合は
ルート2は水平分担率β>5/7となり 耐力割り増し ルート3は構造特性係数により割り増し(材料により1.5倍以上の耐力割増の場合もあり) するのでルート1同様1.5倍の耐力割り増しになると思います。 いずれのルートでもブレース構造の鉄骨の場合は1.5倍以上の割り増しになるでしょう。 なお、これは建築基準法の話であり、品確法で鉄骨の耐震等級2や耐震等級3にする場合は計算ルートや構造特性係数により割り増しの率にもっと差が出ます。 |
23465:
名無しさん
[2021-11-21 17:47:51]
耐震等級3だけで耐震性は語れないってのは通説でしょうが
あくまで保障に過ぎないから、どの構造体が地震に強いかは実績を見て判断して |
23466:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-21 18:03:26]
>>23462 匿名さん
熊本地震調査地区で木造約1950棟に対してRC造約50棟(WPC造に絞るともっと少ない) 木造全てとWPCの対比は、とある市の癌患者数と、とある町内の癌患者数を比べ とある町内の癌患者数は、とある市の患者数と比べて少ないから癌患者数が少ない要因があると論じているようなもの。 レア率を合わせるため構造計算による耐震等級3+制震装置+土台&柱はヒノキorヒバ、梁は米松の木造と比べてやっとフェアでしょう。 |
23467:
通りがかりさん
[2021-11-21 18:14:39]
|
23468:
匿名さん
[2021-11-21 18:37:12]
>地震力を1.5倍して、それに耐えるように作るようになっている
何故かな? 強いなら地震力を1.5倍して耐える必要は無いはずw 過去の地震で鉄は剪断応力に弱い事が判明した。 弱いから建築法で1.5倍で計算するように決められた。 弱いからですw |
23469:
名無しさん
[2021-11-21 18:44:05]
|
23470:
匿名さん
[2021-11-21 18:45:40]
遅れて木造は2001年の品確法の耐震等級3で1.5倍にすることになった
|
23471:
口コミ知りたいさん
[2021-11-21 19:16:14]
>>23466 フリック入力できない他称ペッパーくん
ヒノキについて 「アメリカカンザイシロアリ対策という意味で言っても、やはり選んじゃいけないと思います。」 だってさ https://www.gurutto-mama-shonan.com/detail/1035/news/advice-3667.html |
23472:
匿名さん
[2021-11-21 19:23:45]
何度おなじ話題してんだよw
WPC造になんて勝てないんだから、木造は木造で地震に耐える方法を模索していくんじゃなかったのかよ 木造が好きな奴だって居るんだから、木造をどうするか考えなきゃ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
RC造戸建てを耐震等級3にする意味がほぼ無いのはこのせいです。