地震に強い家
23277:
匿名さん
[2021-11-13 17:53:31]
|
23278:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-13 18:14:33]
とうとうRC以外は戸建て住宅ではない側は統計学的に木造は危険だと言ってない事になったか笑笑
取り下げたいならば取り下げたいと言えばいいのに |
23279:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-13 18:19:42]
ということで
>>22926の匿名さん原文再掲 >>22926:匿名さん [2021-11-07 18:21:32] >>22922 匿名さん >統計学的に信頼できる件数の無いデータを持ってくる奴がRC推しの昭和脳(笑) そうですか? あなたは令和脳ですか?だから青いですかね? 「統計学的に信頼できる件数」は5桁を超えているので十分です。 「統計学的に信頼できる件数」は12.5%被害実績で「0超え」十分証明できます。 「統計学的に信頼できる件数」は倒壊0実績で十分耐震性が証明できます。 世論調査だってだったの数千人との事は知っています? 勉強がお得意と思いましたが、そうでもなさそうですね。 むしろその逆? (笑)(笑)(笑) |
23280:
匿名さん
[2021-11-13 20:37:16]
まだ空気も読めず統計の話してる…
糖質なんだろうか 木造を地震から守る対策を全く書かないって事は、対策は無いって認めたって事ね ご愁傷様 |
23281:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-13 21:06:40]
統計学的的にも対策の考察は可能だよ
>> 23277のデータから 確率分布上で言うところのだいたいμ+2σから∞に位置する所は問題ない事が分かる そして木造の場合、μ+2σからμ+3σに位置するところに持っていく費用は 多めに見積もっても80万ほど RC至上主義者に合わせて確率分布上からの考察に乗ってあげました |
23282:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-13 21:16:04]
で、そのμ+3σから∞に位置するところは既に過去レスに書いている
0.そもそも増幅率の高い土地に家を建てない 1.家のバランスに拘る(直下率、偏心率) 2.木造であってもRCや鉄骨同様に構造計算をする 3.揺れそのものを減衰させる制震装置を採用する 4.3の効果をより高める=屋根や外壁を軽いものにする 5.可能であれば構造材を高耐久な無垢材にする これに対して嘘つきと返信するのですよねー μ+3σから∞に位置しており統計学的にも万全な対策であると示されているのですけど |
23283:
匿名さん
[2021-11-13 22:00:09]
そういう所だぞ?
きみ、よく人からバカって言われない? |
23284:
匿名さん
[2021-11-13 23:25:47]
|
23285:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-14 00:43:55]
いやいや本質はそこなのよ
母集団(木造住宅全体)から%(被害を受けた率、受けていない率)を出すという観点の確率は確率分布上の話なのよ RC側の論法は 例えると濃度20%100gの食塩水に食塩が何%含まれるのか という観点で確率分布上の確率を考えているから 明後日な結論になっている どれくらいおかしい話かというと、時速40kgで車を運転しましたと真面目に主張しているくらいおかしい |
23286:
匿名さん
[2021-11-14 06:00:00]
木造は耐震等級3にすることでイナバさん耐震等級1の耐震性能に出来る。
|
|
23287:
匿名さん
[2021-11-14 10:12:17]
|
23288:
匿名さん
[2021-11-14 10:28:46]
>>23277
>益城町の宮園、辻の城、惣領の各地区で計205棟を調査した結果では、2000年基準の住宅が1割あり、そのうちの3~4割が倒壊・大破していた。 数字マジックに騙されないようにw 205棟x1割x3~4割=3~4棟になる被害が多く出てる地域のみを調査すれば当たり前。 >国の益城町中心部における悉皆調査 2000年基準の調査数は319棟、倒壊、崩壊は7棟(2.2%)、大破(12棟3.8%) >倒壊した 7 棟のうち 4 棟については現地調査により、不十分な接合部の仕様、地盤変状の影響等の被害要因が見られた。 >残りの 3 棟と参考までに接合部仕様が不十分であった 1 棟を分析対象として、建築基準法施行令 46 条の壁量計算、品確法性>能評価基準における壁量計算 5.3-5)、許容応力度計算、保有水平耐力計算、及び限界耐力計算により耐震性能の確認を行った。 建築法を改正しなければならないから詳細に調査されている。 結果建築法は改正されてない、つまり建築法に不備はない。 鉄骨は調査数66で倒壊、崩壊1棟(1.5%)、大破2棟(3%) |
23289:
匿名さん
[2021-11-14 10:33:27]
要はみんなその倒壊した家に該当したくない訳ですよ
1/100000の倒壊でも1棟は悲惨な思いをしている %の問題ではなく、0を実現するためにどうすればいいのかが重要 |
23290:
匿名さん
[2021-11-14 10:38:28]
上物に3000万使えるとしたら
木造?s造?RC造? |
23291:
匿名さん
[2021-11-14 11:09:29]
鉄骨やRCは住宅以外の用途の統計も含まれるから
木造は住宅のみの被害 |
23292:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-14 11:48:23]
RC側の主張は統計学的に正しいw主張は
例えると 1時速40kgで走りましたと主張している(その割合の意味するところを理解していない) 2ある学校の小学生1年生とある市の身長のデータを対比して身長差を論じている(恣意的なサンプリング) 3上位1%以内に入る物凄く耐震に拘った家に対しても築40年以上の家を含んだデータで低耐震だと論じる(データの恣意的操作、またこの時代はRCも普通に倒れている) ようなものでチャンチャラおかしいのですよ |
23293:
匿名さん
[2021-11-14 12:27:42]
>上物に3000万使えるとしたら 木造?s造?RC造?
現実的に3000万では木造しか選べないでしょう。s造RC造では最低限の仕様がやっとです。 |
23294:
他にもあるよ
[2021-11-14 13:19:19]
|
23295:
匿名さん
[2021-11-14 13:28:23]
3000万って総額ってことかな?
それなら上物だけで2000万前半にしとかないと無理? |
23296:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-14 13:34:40]
|
23297:
他にもあるよ
[2021-11-14 14:10:37]
全く違うんだけど? 固有周期の違う二つの構造体を使って
二階建てとすると、長周期側が建物の半分の高さまで地震波が到達した時に 短周期側は小屋の高さまで地震波が到達すると二階の柱と梁の間には 変位角が発生しないでしょ。 こうなると、建物を回転させる力は極端に小さくなって ほぞ抜けも反対側の基礎にかかる荷重も一気に3分の一くらいになってしまうんだよな。 |
23298:
匿名さん
[2021-11-15 01:36:03]
>>23287 匿名さん
耐震等級3でも30年後には倒壊する恐れの理由が結露と白蟻w 耐震等級10(ないけど)でも地震で倒壊するかもしれませんので 地震に弱い日本から脱出しないとね。 地盤はまず平地な事。崖に家建てると耐震も関係ないような。 地震じゃないけど山や谷、川の近くに住んでる人は土砂崩れ、浸水も心配だ。 |
23299:
匿名さん
[2021-11-15 03:04:15]
木造は湿気と白アリが大敵すぎる
下手な管理をしてたら10年で住むには危険な家になった人も居るので、この辺りの管理方法を十分に周知しないといけない |
23300:
匿名さん
[2021-11-15 11:18:51]
|
23301:
匿名さん
[2021-11-15 11:25:43]
|
23302:
匿名さん
[2021-11-15 13:01:09]
イナバ物置に完敗した木造がかわいそう。
|
23303:
匿名さん
[2021-11-15 14:14:12]
イナバ物置 = RCだろw
物置と同じで住みごごちが不快なRC住宅が可哀そう。 |
23304:
匿名さん
[2021-11-15 14:24:01]
アメリカカンザイシロアリに対応出来るのはハウスメーカーだとまだ無いよね、確か
まだ木造を建てるのは時期尚早 |
23305:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-15 15:45:49]
アメリカカンザイシロアリに対応するのは
ハウスメーカーではなくシロアリ駆除薬剤会社 耐朽性の高い構造材ならプレカット屋 だろうw これだからRC業社はw |
23306:
匿名さん
[2021-11-15 16:37:49]
現状、アメリカカンザイシロアリに対抗出来る可能性がある「ホウ酸処理」をやってるハウスメーカーが無いって話なんだが、、
もしくはオールACQ処理木材使ってるハウスメーカーも無いでしょってこと |
23307:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-15 17:11:29]
私が知る限りでもホウ酸以外にチアメトキサムもアメリカカンザイシロアリへの有効性が確認されている。
|
23308:
匿名さん
[2021-11-15 17:17:29]
|
23309:
名無しさん
[2021-11-15 18:24:31]
新築時オールホウ酸処理か、オールACQ処理木材を使用してない木造はアメリカカンザイシロアリにはやられちゃうだろなぁ。
どこのハウスメーカーもそこまではやってないでしょ。 確かに木造は時期尚早かもね。 |
23310:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-15 18:36:02]
>>23308 匿名さん
チアメトキサムは人体への害は無い(毒性はかなり低い)とされています。 ホウ酸も大量に摂取すると死に至るので、この手のものは毒性はかなり低い=人体への害は無いというものかと。 塗布するものなので5年ごとの塗布が基本ですね。 |
23311:
名無しさん
[2021-11-15 18:56:20]
アメリカカンザイシロアリに対しては半永久じゃないと意味ないよ
5年ごとに家全体に再施行するのも、 5年ごとに毎度毎度家の壁を壊して再施行なんてのも出来ないだろ 従来のシロアリは下からやってくるが、アメリカカンザイは四方八方おかまいなし そこがヤバいところだから |
23312:
匿名さん
[2021-11-15 19:30:15]
どうやってそんなヤバい奴らから癒えを守るのよ?
|
23313:
匿名さん
[2021-11-15 19:54:17]
|
23314:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-15 21:43:05]
アメリカカンザイシロアリは局所分布のはずだから、生育地では拘った方が良さそうですね。
|
23315:
匿名さん
[2021-11-15 22:17:23]
もうだいぶ広がってる
そりゃ狭い日本じゃ、そう時間はかからんでしょ 増えることはあっても減ることはないだろうし 10年後、20年後、30年後は考えたくもないな https://youtu.be/bIn49NAgOPE |
23316:
戸建て検討中さん
[2021-11-15 22:38:10]
アメリカカンザイシロアリ以前に普通のシロアリにも合成殺虫剤は選びたくありませんね。
ただ、9割以上は合成殺虫剤だそうです。 「ただ合成殺虫剤だと、どんどん効果は薄れていってしまいますし、住んでいる方の体に悪影響を及ぼす恐れがある。お子さんの脳の発達に悪影響を及ぼす可能性もある。ましてや、ヒノキを無処理で使うというのは素っ裸で立っているようなもんですから、もし当たってしまったら致命傷になりかねない。」 「そして今、高気密・高断熱が増えてきています。そうするとですね、今度使った薬剤が部屋の中に引っ張られるというケースが出てきますので、使う薬剤は気を付けないといけないなと思います。」 ホウ酸処理には一筋の希望があるように思えますが 「まずシロアリ対策の考え方なんですけれども、無責任なようなんですが、どんなことをやっても絶対ということはないんですね」 とのことです。 シロアリのプロが言うからこそ説得力がありますね。 やはり木造を選択することはリスクが大きいようです。 https://www.gurutto-mama-shonan.com/detail/1035/news/advice-3667.html |
23317:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-16 00:57:28]
RC造やS造には爆裂のリスクがある。 「どんなことをやっても絶対ということはない」 のはどの構造でも同じて 「費用対効果を考えながら、どれだけリスクを低くして、時の経過でリスクが上がってこないように低く抑えるかが対策の肝」 「」はシロアリの記事より引用。 https://malki-paint.net/2018/06/25/%E5%B0%8F%E3%81%95%E3%81%AA%E3%82%A... |
23318:
匿名さん
[2021-11-16 01:38:24]
輸入家具から侵入してきたのか
クソが! |
23319:
匿名さん
[2021-11-16 01:51:49]
無垢材も危険なのね
営業も都合の悪いことは言わない つまり虫が居ても売った後は知ったこっちゃないってことか?クソだな |
23320:
匿名さん
[2021-11-16 02:45:19]
というか、無添加住宅って相当ヤベーじゃん?
耐震等級3を謳ってもその実スカスカの柱になる可能性大のポンコツハウスってこと? |
23321:
匿名さん
[2021-11-16 06:18:19]
白蟻、ゴキブリ、コウモリと同居できる木造がうらやましいのお。
|
23322:
匿名さん
[2021-11-16 06:20:58]
シロアリよりコンクリートの爆裂や白化現象の方が問題だよ(笑)
|
23323:
匿名さん
[2021-11-16 06:30:50]
シロアリが怖いのは、やられたらもう大きな地震には耐えられないことだよ |
23324:
匿名さん
[2021-11-16 06:42:14]
今時、シロアリにやられる新築住宅は無い。
コンクリートの劣化は防ぎようが無いからね。 耐震強度もボロボロだよ(笑) |
23325:
匿名さん
[2021-11-16 07:33:40]
|
23326:
匿名さん
[2021-11-16 07:43:56]
>>23325 匿名さん
なんとかならないよ アメリカカンザイシロアリに対しては、 新築時に家中ホウ酸処理するか 全ての構造材をACQ処理木材を使用するしかない(今のところは) それ以外はアメリカカンザイシロアリに対しては無防備なんだよ んで、木造はシロアリに入られたらまず大地震には耐えられないと思った方が良い |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
最低でも耐震等級3にはしたい。
熊本地震において
木造は2000年基準で3割~4割の大破倒壊
新耐震基準で6~7割の大破倒壊
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO02757460V20C16A5000000/