地震に強い家
22786:
匿名さん
[2021-11-04 10:14:02]
|
22787:
匿名さん
[2021-11-04 10:19:39]
>>22768 匿名さん
>倒壊率なんて何の意味もない(笑) やはり、トカゲのしっぽ切だね。(笑) ならば、耐震等級3の最低ラインすら不要じゃん。 何のための耐震等級3? >人が住んでないWRCの倒壊が少ないのは当たり前。 津波にも耐えて住んでいる現実は理解ではなく、見るだけでいいの。 https://bousai-jyutaku.jp/contents/556 >そんな簡単な理屈すら理解できないキチだから、いつも馬鹿にされるんだよ。 あなたの頭で理解しようとするから。 データを見るだけでいいの。 「いつも馬鹿にされるんだよ。」ってお宅のほう。 >ゴミみたいな人生で恥ずかしくないの? あなたにビッタリのお言葉。 そのまま返すね。 (^_^) |
22788:
匿名さん
[2021-11-04 10:26:44]
>>22785 匿名さん
>「無垢の乾燥ヒノキを構造材として使用してる住宅」 ヒノキは家具に最適だって。 所詮木は家具に最適。ヒノキも例外ではない。 https://sadamokudesign.jp/column/cypress/ |
22789:
匿名さん
[2021-11-04 10:30:43]
>>22785 匿名さん
>・シロアリにも強い 本当?絶対ではないようだけど。 https://www.truthonprop32.org/news/20191106-3/?utm_source=yahoo_search... |
22790:
匿名さん
[2021-11-04 10:47:48]
>>22772 匿名さん
>極端な例で2件の案件で1件発生して50% それでも100%を否定するには十分なデータ。 「木造耐震等級3でも12.5%被害」はこのケース。 >ツーバイとRCの住宅じゃ100倍以上ちがいますからね。 軽自動車と高級車の比例もそのぐらい。 だからと言って高級車を馬鹿にしたらご自分が「BK」になると一緒。 >馬鹿に説明するのは疲れる… そのとおり。 こちが言いたくても言わなかったのに、このチャンスでそのまま返すわ。 「馬鹿に説明するのは疲れる」…っつーの。 |
22791:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-04 11:31:05]
>>22788 匿名さん
自分が貼ったサイトを見れば? https://sadamokudesign.jp/column/cypress/ より引用 軽さと強度 針葉樹は軽くて柔らかい特徴があります。 そのためヒノキも軽くて柔らかい材質ですが、時間が経過すると一変する点が特徴。 古くなったヒノキは元の材質と打って変わり、重量と硬さが出ます。 建築材として使用されたヒノキは、100年すると鉄のような材質に変化するといわれるほどです。 |
22792:
匿名さん
[2021-11-04 11:56:43]
>針葉樹は軽くて柔らかい特徴があります。
>古くなったヒノキは元の材質と打って変わり、重量と硬さが出ます。 だから、家具に最適ですって。 >建築材として使用されたヒノキは、100年すると鉄のような材質に変化するといわれるほどです。 そうですか? 家具に最適だというから家具にしましょう。 あと、アレルギーについては一切言わないですよね? 都合が悪いですからね? ヒノキもシロアリが絶対ではないらしいですよ。 「時間が経過すると一変する」 時にシロアリに弱いですかね? >自分が貼ったサイトを見れば? 何回も見てました。 家具に最適に賛成です。 |
22793:
匿名さん
[2021-11-04 12:07:13]
>>22791 フリック入力できない他称ペッパーくん
重くなったら地震でつぶれるぞ 硬くなってもたかが知れてるし、 そもそも木造は地震で接合部がやられるので硬さはあまり関係ない 木と鉄は相性も悪いし どうしようもないんだ |
22794:
名無しさん
[2021-11-04 12:11:29]
100%ヒノキ家は木造住宅での割合は何%ですか?
ついでに100%ヒノキの家って坪いくらですか? 火災にも耐えるですか? |
22795:
匿名さん
[2021-11-04 12:14:02]
無垢の乾燥ヒノキ
今さら? 阪神大震災で10万棟被害が出た頃は集成材じゃなく、ヒノキとかが構造材だった頃だろ 当時は100%ヒノキなんてざらにあったでしょ それが地震でやられた訳だ シロアリや腐朽菌により腐った家も沢山あった 今さらヒノキを持ち出されても。。でしょ 過去は捨てられない 木は木なんだし、どれも変わらない 集成材でも無垢の乾燥ヒノキでも構造材に使うのはオススメしない。 しかも、最近の高断熱高気密ではむしろ耐久性が悪くなるだろう 無垢ヒノキを住宅で使うなら構造材はではなくて、内装材として使うのをオススメする |
|
22796:
匿名さん
[2021-11-04 12:20:57]
ツーバイに敗北してしまった軸組は白蟻の巣。
|
22797:
名無しさん
[2021-11-04 12:24:07]
そうか。
なぜかヒノキの「アレルギー」については一切言わないですね。 都合が悪いからですかね? |
22798:
匿名さん
[2021-11-04 12:51:23]
木材は構造材には不向きです。
木材は内装材や家具に利用しましょう。 |
22799:
他にもあるよ
[2021-11-04 12:56:52]
ここで、地震力に対抗するために主に話題に上るのは、耐震制震免震の考え方だが
実はもう一つある。 それは、地震力を消してしまう方法で現在ではその作用が科学的に解明されて 色々な工法が開発されている。 基礎そのものの揺れを減衰することもできるし、建物もできる。 |
22800:
匿名さん
[2021-11-04 12:57:06]
ツーバイに完全敗北したのはWRCという悲しい現実(笑)
|
22801:
匿名さん
[2021-11-04 13:53:19]
ツーバイに完全敗北したのは在来工法という悲しい現実(笑)
|
22802:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-04 16:23:25]
RCを持ち上げるため、昔は一般住宅でも無垢ヒノキが使われていた説を出すのは凄いなー
ヒバ、ヒノキなんかは今も昔も一握りしか使われていないし 木曽ヒノキ、東濃ヒノキ、吉野ヒノキなんかは 一握りのうちの一握りだろうにね ちなみに土台&柱ヒノキは坪60万円から、高気密高断熱構造計算耐震等級3制震装置でも坪70万から |
22803:
匿名さん
[2021-11-04 16:49:25]
|
22804:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-04 16:50:07]
>>そもそも木造は地震で接合部がやられるので
今より基礎との接合を重視されていない時期に 家が潰れるのではなく横転する被害があった つまり、前時代ですら接合部がやられず、 その接合力が高さのため且つ、基礎との接合に関しては重視していなかったため横転している 「そもそも木造は地震で接合部がやられる」というのは ひょっとしたら私が生まれる前くらいの話を現代においてしているのかもしれないけれど まあ、金法が嫌ならば在来工法ではなく伝統工法で5寸、6寸柱を使うという方法もあるかもしれない |
22805:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-04 16:52:33]
|
22806:
匿名さん
[2021-11-04 16:56:24]
RC推しキチは、鉄筋が錆びて爆裂する事も知らないのか?
建て替えや補修もできず、気づかないうちにヒビだらけの刑務所みたいなRCじゃおちおち暮らせないだろ? 大地震が来た時に気づくんだよ(笑) 最近の木造住宅をなめたらあかん! |
22807:
匿名さん
[2021-11-04 16:59:44]
RCさん、アンタ頭が古いんだよ(笑)
https://news.yahoo.co.jp/articles/b4e7d7bc8ea0521bf0295d15e672e12e6de9... |
22808:
匿名さん
[2021-11-04 17:08:39]
|
22809:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-04 19:11:47]
|
22810:
匿名さん
[2021-11-04 19:23:04]
|
22811:
匿名さん
[2021-11-04 19:31:02]
>>22809 フリック入力できない他称ペッパーくん
中途半端 耐震確保のための耐力パネルだらけ住宅の集成材の接着剤を吸うくらいなら、耐力パネルに接着剤など使わない別の構造にして内装や家具でヒノキを使う方が良い どのみちヒノキが構造材として優れているわけでも無いし |
22812:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-04 22:14:03]
だから横架材含めて構造材が総ヒノキの家を想定している方がどうかしているという話だが
土台と柱はヒノキ 高気密高断熱金物、合板、接着剤なしの耐震等級3の家は 坪90-100万くらいで実現可能だな 坪70万の高高住宅でも十分、コンクリートの塊より圧倒的に室内環境は良いけれど |
22813:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-04 22:18:52]
ついでに言うと
ヒノキやヒバが柱や土台としての構造材として優れない説は意味不明。 JAS規格にも反する主張だし(特D1樹種扱い) RC造の鉄筋が爆裂する時期が来ても、寿命はまだまだ先で強度が上がり続けているというのに。 |
22814:
通りがかりさん
[2021-11-04 22:22:59]
ヒノキより優れている構造材ってあんまりないけどな
何を基準にしてるかしれんが? |
22815:
匿名さん
[2021-11-04 22:41:17]
>>22795 匿名さん
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/hb/18/00059/051400001/ 土台や柱にヒノキを使えば、シロアリを寄せ付けないと考える人は多い。しかし、現実にはヒノキの土台や柱もシロアリの餌食になっている。 やっぱり家具が良い。 |
22816:
匿名さん
[2021-11-04 22:52:48]
|
22817:
他にもあるよ
[2021-11-04 23:27:39]
今はダンパーだけで耐震等級3取れるから妄想でも何でもないよ
他にも基礎免震で地震力80%減衰できる方法もある。 |
22818:
匿名さん
[2021-11-05 00:12:00]
|
22819:
匿名さん
[2021-11-05 00:18:45]
>>22783 匿名さん
リフォームで済んだ気になってるだけ。津波で建物はガタガタ。実質建て直しが必要だよ。このリフォーム金額は直せないことを意味している。 それにここの土地はもう新築禁止だからね。新築にできるなら取り壊して新築にしただろうよ。 |
22820:
匿名さん
[2021-11-05 00:27:51]
>>22784 匿名さん
その時の教訓をもとに今の住宅があるだけで何の問題もありません。 世の中のあらゆる製品が同じように日々進歩しているのと同じことです。 あなたが心情的に納得いかないだけのことを一般論ように語っても誰もうなずきませんよ。 |
22821:
匿名さん
[2021-11-05 08:02:08]
毎度、RCさんのするどい指摘には感心していますよ。
木造関係者は都合が悪いから受け入れられないのでしょう。 無関係な第3者が聞けばRCさんの言ってることに誰もがうなずくと思います。 「今度こそは大丈夫だ、信じてくれ」 「もう、信じられないよ、だって築浅の耐震等級3でも12.5%の被害が出てるじゃないか」 |
22822:
匿名さん
[2021-11-05 08:32:44]
|
22823:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-05 08:37:36]
シロアリ薬剤も進歩して
効力だけでなく体に優しく効力がある という段階だと知らないんだな なんでもそうだが、安物はダメだけど |
22824:
匿名さん
[2021-11-05 09:40:47]
|
22825:
匿名さん
[2021-11-05 12:11:51]
残念な、軸組。
ツーバイに滅ぼされて悔しいんでしょう。 |
22826:
匿名さん
[2021-11-05 12:24:55]
木造とRCが戸数の違いから率が意味ないとか喚いてる頭が情けない奴がいるが
そもそもRCは数が少ないから倒壊したら%は木造と比べて格段に数値が大きくなるんだよ でも数値はほぼ0に近いだろ? つまりは倒壊なんてしないから考えるだけ無駄なんだよ |
22827:
戸建て検討中さん
[2021-11-05 15:03:03]
木造の耐震等級3とRCの耐震等級1ってどちらの方が耐震性は高いのですか?
|
22828:
匿名さん
[2021-11-05 15:03:22]
|
22829:
匿名さん
[2021-11-05 15:05:42]
|
22830:
匿名さん
[2021-11-05 15:08:33]
>>22802 フリック入力できない他称ペッパーくん
>ちなみに土台&柱ヒノキは坪60万円から、高気密高断熱構造計算耐震等級3制震装置でも坪70万から やめておけ。そんぐらいならもう100均のメリットもなくなる。 ヒノキでもシロアリ対策0でもなし、台風と竜巻、火事にはお手上げ。 その値段ならWPCのもうちょいだけど。 |
22831:
匿名さん
[2021-11-05 15:14:45]
>>22806 匿名さん
>RC推しキチは、鉄筋が錆びて爆裂する事も知らないのか? 木推しはシロアリ餌も知らんのか? 爆裂の時間なら木造のシロアリ被害でで5-6回も建て替えるからいいよ。 >建て替えや補修もできず 結局防災で負けるから、解体に文句つけるね。 >大地震が来た時に気づくんだよ(笑) 木造は気づく暇すらないんだよ。 >最近の木造住宅をなめたらあかん! 耐震等級3でも12.5%被害はなめないとあかん! 建築法がかわるたびにそういうけど「n度目の真実」は今回でもないね。 WPC集合住宅の1.9%を笑う場合か?桁数が多いんだよ。 |
22832:
匿名さん
[2021-11-05 15:18:45]
>>22812 フリック入力できない他称ペッパーくん
>坪90-100万くらいで実現可能だな 木造でこのくらいならWPCの値段を超えている。 ヒノキもシロアリで0でないし、そもそも家具に最適な木材だって。 火事、台風、竜巻はもちろん、土砂、水害、津波は無防備だよ。 |
22833:
匿名さん
[2021-11-05 15:20:46]
|
22834:
匿名さん
[2021-11-05 15:22:06]
|
22835:
匿名さん
[2021-11-05 15:24:35]
ヒノキもシロアリ油断するなって。 南米のハード木でも使えば? https://www.truthonprop32.org/news/20191106-3/?utm_source=yahoo_search... |
22836:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-05 17:43:57]
そもそも木造のシロアリ対策、耐震、住環境などが大幅に成長したから
あぐらをかいていた他構造の肩身が狭くなったんですけどね 施主になる人達が生まれたかどうかレベルの昔話でしか対抗できないのが良い証拠 だからアメ車と同じなんですよ |
22837:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-05 17:50:50]
あとRC戸建ては坪90万くらいでも建てれるかもしれない
まさに建てただけで住環境は恐ろしいけれど 建てさせたいだけというのがよく分かる |
22838:
匿名さん
[2021-11-05 18:05:07]
>>22836 フリック入力できない他称ペッパーくん
>そもそも木造のシロアリ対策、耐震、住環境などが大幅に成長したから 木造は倒れる度に「次はもう大丈夫」と言ってきましたからね? 今度こそ本当に「大丈夫」でしょうかね? すでに耐震等級3でも12.5%被害で、最低ラインと騒いていますよ。 いずれかトカゲのしっぽ切りに遭いますよ。 |
22839:
匿名さん
[2021-11-05 18:09:58]
>>22837 フリック入力できない他称ペッパーくん
>あとRC戸建ては坪90万くらいでも建てれるかもしれない 木造なら半値で建てられるんでしたっけ? >まさに建てただけで住環境は恐ろしいけれど シロアリ、台風、竜巻、地震、土砂、…心配無用です。 安全が確保されるので住み心地も最高です。 木造は頑張って耐震等級3にしても12.5%被害じゃ、「住み心地」を考える場合じゃないですよ。 |
22840:
匿名さん
[2021-11-05 18:18:40]
WPC戸建ても簡単に耐震等級3できますよ。
壁の厚さを増やせなくても耐力壁をいくらでも増やせます。 木造ツーバイと同じイメージです。 全然難しくないですよ。 でも、WPC戸建ては、耐震等級1でも倒壊0実績ですから、わざわざ耐力壁を増やす意味も0ですけどね。 実績が証明です。 計算すらいりません。 下手な計算結果であ~だこ~だと言われてもね。 |
22841:
匿名さん
[2021-11-05 18:23:28]
|
22842:
匿名さん
[2021-11-05 18:51:36]
>>22838 匿名さん
そうね、プロの意見は 木造は耐震等級3がスタートラインで最低ラインにして下さい、だからね。 それはRC構造や鉄骨構造の耐震等級1の耐震性能だからでもあるんだとさ。 なんじゃそりゃだよねー でも木造の耐震等級3が素晴らしいものだと勘違いしてた人、多いよね。 でも最低基準なんだって、笑っちゃうよね。 RCさんの言ってることはストレートで良いです。 もちろん本人じゃないですよ(笑) どうか木造の耐震等級3が良いものと思い込まされて、他の構造を選択肢からはずす被害者が増えませんように。 |
22843:
匿名さん
[2021-11-05 18:56:40]
|
22844:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-05 19:07:17]
木造の坪90万は
高気密高断熱、構造材は国産材、接着剤なし、耐震も制震装置あり構造計算ありで4相当、4.5相当のように遥かに高い位置になる。 対してRCの坪90万はスタートラインでしかない。 つまりお得意の耐震ですら壁量を増やせずに横並びになってしまう。 もちろん、これでは断熱や接着剤などに気を使うこともできない。 なぜ、同じ価格帯90万ではなく45万相手に比べるんだろうw |
22845:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-05 19:13:13]
横並びと書いたが
90万ではRC戸建てをなんとか建てれるレベルだから おそらく木造の方が遥かに上なんじゃないのかな。 断熱性能は刑務所みたいなものでしょうね。 接着剤等も最低限で臭うかもしれかい。 で、45万と比べた時点で90万程度では木造45万に勝てる程度でしかないと自分で言ったも同じ。 |
22846:
匿名さん
[2021-11-05 19:39:29]
|
22847:
他にもあるよ
[2021-11-05 20:00:55]
>>22846 今は筋交耐力壁どちらも無くても耐震等級3以上にすることだってできるよ。
|
22848:
匿名さん
[2021-11-05 22:23:59]
|
22849:
匿名さん
[2021-11-05 22:25:37]
|
22850:
匿名さん
[2021-11-05 22:28:42]
|
22851:
匿名さん
[2021-11-05 22:29:35]
|
22852:
匿名さん
[2021-11-05 23:25:59]
|
22853:
匿名さん
[2021-11-05 23:31:25]
|
22854:
匿名さん
[2021-11-05 23:56:43]
|
22855:
匿名さん
[2021-11-06 00:10:17]
値段の話を持ち出してくるところを見るに、やはり木造は安さしかメリットが無いと認めたんですね
RCは高いですが、地震に対しては無類の強さを発揮します 現に耐震性でWPC戸建てを選んでいる人も居ます |
22856:
匿名さん
[2021-11-06 00:13:28]
>>22854 匿名さん
いや、むしろ何がレアケースなのよ? |
22857:
匿名さん
[2021-11-06 06:29:03]
木造だと坪20万あれば建つ。さすが百均住宅。
|
22858:
匿名さん
[2021-11-06 06:33:53]
|
22859:
匿名さん
[2021-11-06 07:10:03]
しょーもないな。
坪1万のRCをみせてみろよ。 |
22860:
匿名さん
[2021-11-06 07:45:15]
|
22861:
匿名さん
[2021-11-06 11:59:43]
木造おじさんは完全に前頭葉やられてるな。
ご自慢の百均自宅が倒壊して気が変になったんだろう。 |
22862:
匿名さん
[2021-11-06 12:59:35]
|
22863:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-06 13:06:23]
なるほど
昭和脳だから今の施主が生まれる前の話をしているのか 納得 |
22864:
匿名さん
[2021-11-06 13:14:54]
だから軸組はツーバイに完全敗北したんやね。
軸組ご臨終。 |
22865:
匿名さん
[2021-11-06 13:22:29]
|
22866:
匿名さん
[2021-11-06 13:27:56]
最近の木造の家はシロアリ天国
なんて記事もあるな 昔の家のが大丈夫なケースもある んだと https://sumaiweb.jp/articles/51778 しかも グラフ見ると防蟻処理をしてても被害にあっとるな 「調査によるとツーバイフォーの住宅で意外とシロアリ被害が多いという報告もあります」 「湿気を閉じ込めてしまうことで、シロアリに好まれる……という可能性も否定できません」 だって ツーバイフォーの住宅で意外とシロアリ被害が多いという報告もあるよう 驚きなのは 防蟻処理をしていても被害にあっていること シロアリの被害にあった住宅は地震を引き金として、そのほとんどが倒壊するといえます、、 なんて記述も、、 https://realestate-mag.com/2020/11/19/post-4134/ |
22867:
匿名さん
[2021-11-06 14:52:51]
木造住人はシロアリとゴキブリと共存することになる。
うらやましいぜ! |
22868:
フリック入力できない他称ペッパーくん
[2021-11-06 15:42:22]
また昔の話。
今のトップランカーの薬剤は、外来シロアリにすら効果がある事を確認しているよ笑笑 |
22869:
匿名さん
[2021-11-06 15:58:53]
木造は何年たっても進歩なし。
木造は稲葉物置にすら耐久性で劣る恥ずかしい工法です。 |
22870:
匿名さん
[2021-11-06 16:41:36]
効果があるのは当然(笑)
無ければインチキ そのスキをつくのがシロアリ 在来種はもとよりアメリカカンザイが怖ければ木造は避けるのが賢明 やつらは僅かなスキを付いてくる |
22871:
匿名さん
[2021-11-06 17:23:44]
世界で最も恥ずかしいのが木造在来工法です。
日本以外はまったく普及せず、そしてツーバイによって駆逐されて絶滅してしまいました。 |
22872:
匿名さん
[2021-11-06 17:27:34]
アメリカカンザイシロアリを考えるとヒノキは
「アメリカカンザイシロアリ対策という意味で言っても、やはり選んじゃいけないと思います。」 だってさ ヒノキだめかぁ https://www.gurutto-mama-shonan.com/detail/1035/news/advice-3667.html |
22873:
匿名さん
[2021-11-06 17:39:10]
RC推しのキチは、木造に耐震性、耐久性、居住性、コストパフォーマンス、全てにおいて勝てないから悔しいんですね(笑)
マンションぐらいでしか採用されないRCに未来はない! |
22874:
他にもあるよ
[2021-11-06 17:50:00]
|
22875:
匿名さん
[2021-11-06 19:22:01]
今どき木造選ぶ人なんているの?
いるなら韓国人か北朝鮮人くらいか? |
22876:
他にもあるよ
[2021-11-06 19:25:04]
これは木造じゃないよ、よく見てみな。
|
22877:
匿名さん
[2021-11-06 19:25:46]
|
22878:
匿名さん
[2021-11-06 21:04:54]
木造はまさに北朝鮮ですか。
|
22879:
匿名さん
[2021-11-06 21:09:34]
|
22880:
匿名さん
[2021-11-06 22:09:13]
木造最強って言ってるのは相変わらず木造おじさん1人だけやな。木造完全敗北。ゲキチーン
|
22881:
他にもあるよ
[2021-11-06 22:32:20]
22874の構造だけど石膏をセメント、木質チップをリボンに変えるとRCの2倍くらいの強度になるよ
RC基準で耐震等級4から5くらいで 軸組の基準だと耐震等級7から8といったところになる。 |
22882:
匿名さん
[2021-11-06 22:42:03]
|
22883:
他にもあるよ
[2021-11-06 22:46:17]
そう言う計算になるのですか
|
22884:
匿名さん
[2021-11-06 23:25:32]
>22883 他にもあるよさん
計算してみました。 木造耐震等級3(1.5倍) 木造耐震等級4(1.75倍) 木造耐震等級5(2倍) 木造耐震等級6(2.25倍) 木造耐震等級7(2.5倍) 木造耐震等級8(2.75倍) 木造耐震等級9(3倍) 木造耐震等級10(3.25倍) 木造耐震等級11(3.5倍) 木造耐震等級12(3.75倍) 木造耐震等級13(4倍) RC、鉄骨耐震等級1(1.5倍) RC、鉄骨耐震等級2(1.5×1.25=1.875倍) RC、鉄骨耐震等級3(1.5×1.5=2.25倍) RC、鉄骨耐震等級4(1.5×1.75=2.63倍) RC、鉄骨耐震等級5(1.5×2=3倍) RC、鉄骨耐震等級5(3倍)は 木造耐震等級9(3倍)と 同等ですね。 少し違いましたね。 |
22885:
他にもあるよ
[2021-11-06 23:44:17]
あと、目もセメントを壁から小屋の登りまで打設すると竜巻にもかなり対抗できますよ。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>WRCなんつツーバイに比べたら、廃墟みたいなもの。
>人が住む住宅じゃない。
木造のシロアリ同棲ハウスがいいの?
空き家も木造が多いって。
>一戸建ての構造としては重く地震波の影響も強いので、全く普及しないカス構造。
>だから普及しないだろ?
また100均の話聞きたい?
100均が普及している理由は「100円という値段」。
100均で買い物して幸せにと思う?
ならばお幸せにどうぞ。
でも「100均って幸せ」って言わないで笑われるから。