地震に強い家
22513:
匿名さん
[2021-10-28 16:52:55]
|
22514:
匿名さん
[2021-10-28 16:56:39]
>>22509 名無しさん
> WPCのクラックが軽微になるのは事実ですが、クラックが入らないと言うことでも >そのクラックを放置しても問題がないと言うことではありませんよ。 そうですよね?WPCだってメンテ0を謳っていません。 木造より遥かにメンテが少ないを言っています。 検索してみたら、業者も結構な数です。 RCの棟数を考えりゃ十分な数ですね。 |
22515:
匿名さん
[2021-10-28 16:59:16]
防災でRCを超える木造住宅は生まれません。
金属とか手を組まない限り。 素材の限界があるんですから。 |
22516:
名無しさん
[2021-10-28 17:51:54]
|
22517:
匿名さん
[2021-10-28 18:01:25]
|
22518:
匿名さん
[2021-10-28 18:24:25]
>>22512 匿名さん
津波もハザードマップがあるからそれを参考にしたら。 倒れたRC住宅だって撤去は大変なんだから、そんなところで優劣を語るのはやめた方がいいよ。 その生き残った家も建て直したほうがいいと思うけどな。5mの津波だと2階まで来てるから、1階の天井が持ち上げられてるよね。そうすると基礎も上に引っ張られてる。 ほんとに大丈夫なのかな? |
22519:
匿名さん
[2021-10-28 18:27:37]
|
22520:
匿名さん
[2021-10-28 18:40:14]
軸組の倒壊実績は数えきれない。 稲葉物置の倒壊実績は0。 軸組を物置にして、稲葉物置に住めばいいのに。
|
22521:
匿名さん
[2021-10-28 19:05:16]
2000年基準の木造は倒壊してませんよ(笑)
|
22522:
匿名さん
[2021-10-28 19:11:58]
稲葉物置なら100人のっても大丈夫。
軸組に100人のったらペッチャンコ。 |
|
22523:
匿名さん
[2021-10-28 19:22:28]
>>22516 名無しさん
>ほぼ無いですよ、デタラメはいけませんね デタラメですか? 顔も、会社名も出していないネット書き込みの方が「デタラメ」に近いと思いませんか? いずれにしてもRCは築100年も現在なので、クラックで困ることはないと思います。 |
22524:
匿名さん
[2021-10-28 19:25:04]
|
22525:
匿名さん
[2021-10-28 19:31:21]
>>22518 匿名さん
>5mの津波だと2階まで来てるから、1階の天井が持ち上げられてるよね。そうする>と基礎も上に引っ張られてる。 >ほんとに大丈夫なのかな? またお得意な計算でしょうか? いかに実績がありますよ。 計算をいくらしても実績には敵いませんよ。 https://bousai-jyutaku.jp/contents/556 |
22526:
匿名さん
[2021-10-28 20:05:46]
|
22527:
匿名さん
[2021-10-28 20:17:03]
津波が来たら木造漁船とかす軸組。
まさにノアの方舟やね。 |
22528:
匿名さん
[2021-10-28 20:24:18]
>>22525 匿名さん
形が残っていた実績であって、強度や傷み具合はわからない。 いつ壊れてもおかしくないのかもしれない。 外観だけで判断している方々って勇気ありますね。 この人の家に入るのも怖いですし、まして住むなんて無理かな。 |
22529:
匿名さん
[2021-10-28 20:25:44]
木造ってすぐ軟弱地盤に建てるよね。
さらに木造に住む人は選挙にも行かないし、NHKの受信料も払わないし、自治会費も払わない。 ルールも守らないからすぐ倒壊するんだよ。 |
22530:
匿名さん
[2021-10-28 20:32:11]
>>22528 匿名さん
>外観だけで判断している方々って勇気ありますね。 >この人の家に入るのも怖いですし、まして住むなんて無理かな。 最後まで読んでいないですね。 なんだかんだで文句言いたいですか? 真実ですから、憶測にま負けませんよ。 --------------------------------------------------------- 「5mの津波に負けなかった家」リフォーム、そして新たな生活へ |
22531:
匿名さん
[2021-10-28 20:35:05]
>>22526 匿名さん
広大夜間経済学部出身の怪しいおっさんの怪しい研究所の記事。RC住宅メーカーに金もらって書いてるんだね。 被災地に行って壊れて住宅の写真撮ってるだけ。何の考察もない。 山が近けれりゃ土砂崩れもあるし、川が近けれりゃ氾濫する。 危ないところに住むとこうなりうるよって話なのにRC住宅なら大丈夫とか馬鹿かと。 |
22532:
匿名さん
[2021-10-28 20:37:50]
|
22533:
匿名さん
[2021-10-28 20:45:50]
災害時には木造には近付かないよう気を付けましょう!
|
22534:
匿名さん
[2021-10-28 20:47:19]
|
22535:
匿名さん
[2021-10-28 20:49:24]
町内会入らない木造住人はゴミはどうするの? ずうずうしく町内の置き場に出せないでしょ?
|
22536:
匿名さん
[2021-10-28 21:34:42]
|
22537:
匿名さん
[2021-10-28 22:01:12]
|
22538:
匿名さん
[2021-10-28 22:04:09]
>>22531 匿名さん
>広大夜間経済学部出身の怪しいおっさんの怪しい研究所の記事。RC住宅メーカーに金もらって書いてるんだね。 そうですか? お得意憶測ですか?計算ですか? 木造専門家が木造を勧める時には、鵜呑みできたのに、RCになったら 事実でも信じようとしませんね。 >何の考察もない。 考察も得意ですか? |
22539:
匿名さん
[2021-10-28 22:16:12]
>>22517 匿名さん
>金物工法、最近多いけどあれは強いんですか? 間違いなく強くはなります。建てた同時は。 金具使う場合、殆どの場合、何かを省いたり(壁を無くすとか)します。 それが金具を使うメリットの一つですから。 しかし、金具の寿命が湿気によって左右されやすいです。 錆びたりした場合、何かを省いた「ツケ」が一気に襲い掛かります。 運よく「ツケ」回ってこなくても、柱や梁が元気でも金具の錆で建て替えを迫られる可能性が大きいです。 間違いなく強くはなりますが、そのかわりの「ツケ」が必ずありますよ。 「20~30年後はどうせ建て替えよ」と思いきったらいいんじゃないでしょうか? |
22540:
匿名さん
[2021-10-28 22:19:28]
|
22541:
匿名さん
[2021-10-28 22:26:09]
>>22536 匿名さん
>そもそも自治体のゴミ収集サービスと任意加入の町内会は別物。 いいえ。同じのところありますよ。 2~3千/年 をケチって加入しないくせに平気な顔で出しています。 同然の様にごみ捨て場の掃除もしません。 町内会ではいつも議論していますが、妥当な方法が見つかっていないです。 原辰(ワザ)。 |
22542:
匿名さん
[2021-10-28 22:29:55]
RCが最強
これが真実 |
22543:
匿名さん
[2021-10-28 22:35:13]
>>22540 匿名さん
え、あんなの助かったと言えないでしょ。 リフォームも元のメーカーだと1500万の見積もりと書いてあるね。内装だけでここまでいくの? これって暗に構造含めた修復を提示されたんじゃないの? |
22544:
匿名さん
[2021-10-28 22:37:39]
>>22537 匿名さん
防災で考慮する、選ぶべきものは住宅の種類じゃない。土地だよ。 |
22545:
匿名さん
[2021-10-29 05:28:02]
|
22546:
匿名さん
[2021-10-29 06:15:06]
ハリボテ木造の上物と 軟弱地盤に予算かけすぎてその他の支払いが出来ないんだろ。 |
22547:
匿名さん
[2021-10-29 09:06:45]
>>22543 匿名さん
>え、あんなの助かったと言えないでしょ。 あなたはそう言いたいでしょう? 「おかげで命が助かりました」と感謝されました。 と書いていますね。 否定したい気持ちわかりますよ。 木造は跡形もないけどね?どこが最強?値段だけでしょう? |
22548:
匿名さん
[2021-10-29 09:14:48]
>>22545 匿名さん
>住民税など税金を払っていれば、町内会に入らなくても行政のサービスをうけられる。 ゴミを捨てる権利はありますよ。問題はどこに捨てるかです。 ご自分で焼却施設までもっていけば、もちろん結構です。 ゴミ捨て場を作って、ゴミを置く籠、鳥対策のネット、壊れた場合のメンテ費、掃除担当(ローテーション)など、いろいろあります。 費用も掃除も何もしないくせに平気で捨てますからね。 しかも、あまり顔を合わせない早朝とかですかね。 |
22549:
匿名さん
[2021-10-29 09:18:13]
|
22550:
匿名さん
[2021-10-29 10:11:45]
|
22551:
匿名さん
[2021-10-29 11:30:54]
木造住人は住民税や国民年金も払ってるか疑わしい。
そんな輩はゴミステーションを使う権利なんてない。 |
22552:
匿名さん
[2021-10-29 11:47:44]
この家を建てたのは昭和63年のことです。宮城県は大きな地震が過去に何度も来ていますから、「地震に強い」ということでWPC住宅を建てました。津波は一切考えていませんでした。
ところが今回の津波で流され周りも何もなくなってしまったんですが、西側のお宅のお父さんが、木造だけど私の家が防波堤になったのか流されなくて、屋根まで上って逃げたそうなんです。その後ヘリで救出されたようで、「佐藤さんの家があったから、木造だけど津波で流されなかった。この家がなかったら、一気に持って行かれた。本当に有難う。おかげで命が助かりました」と感謝されました。 こういうの見るとカッコイイなぁと思うよ |
22553:
匿名さん
[2021-10-29 12:07:34]
>>22549 匿名さん
馬鹿だな。津波に勝てる家は存在しないってことだよ。 1500万のリフォーム代、構造の補強が入っているに決まってるじゃないか。 結局払えないから内装リフォームでごまかしたんだろ。 |
22554:
匿名さん
[2021-10-29 12:23:58]
|
22555:
匿名さん
[2021-10-29 12:41:19]
津波、地震に耐えられる木造なんて存在しない。
白蟻にもやられるし、台風、火事にも抵抗力ゼロ。 はやく稲葉物置に避難しろー! |
22556:
匿名さん
[2021-10-29 12:43:40]
|
22557:
匿名さん
[2021-10-29 13:29:16]
|
22558:
匿名さん
[2021-10-29 13:40:32]
>自治会費を払わない木造住人にゴミを捨てる権利はない。
いまも村八分的な考えがあるらしい |
22559:
匿名さん
[2021-10-29 13:49:11]
一戸建てなら木造で充分。
構造に金かけるなら、立地にかけた方が地震にも災害にも強くなる。 https://youtu.be/SV7RT4xGQKI 川沿いや海岸、湾岸、軟弱地盤なんかにRC造の家を建てたところで、木造在来に及ばないんだから(笑) |
22560:
匿名さん
[2021-10-29 13:56:34]
地域によって違うんでしょうね。
こちらの地域は自治会費を払わないお宅は近くのゴミステーション使用禁止なっています。 近所の木造住人は自治会費も払わず、勝手にゴミステーションにゴミを捨てています。 そのためみんなから白い目でみられています。 |
22561:
匿名さん
[2021-10-29 15:22:30]
|
22562:
匿名さん
[2021-10-29 16:21:10]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>熊本地震で被害が大きかった 益城町では明らかに地盤の影響で被害に違いがあった。
同感です。地盤の影響が被害を大きくします。
>地盤の良い場所なら築40年超えの木造ですら、被害が無いというデータもある。
これが何を物語るか分かりますよね?
何棟ですか?
地盤が良いから100%無事との事の実績ありますか?
運ですよね?
>建物以上に立地条件が地震に強い、弱いの明暗を分けるという事。
地盤に左右されることは確かですが、以下のいずれも証明できませんよ。
・地盤がいいなら木造も倒壊0になる
・WPC倒壊0は全部地盤がよかったから
>大地震を経験した木造住宅が全て倒壊していますか?
いいえ。
全てではないが、かなりの確率で倒壊しています。
10万単位での倒壊もありました。
しかし、WPC戸建てはなぜか倒壊0。偶然とするには無理がありませんか?
>築古でも地域によってはダメージが無いんですよ。
>もちろん震度7地域でですよ。これが現実です。
おっしゃるとおり、地盤はいいと倒壊は少なくなるのが真実です。
しかし、倒壊は減るだけで、0ではないですよね?
「阪神震災で倒壊した全てが地盤が悪かった」には無理があるでしょう。
もしかして、全部地盤のせいにするつもりですか?