地震に強い家
2234:
匿名さん
[2017-06-05 10:23:01]
土地があり収入も平均以上有るなら建築本体坪単価100ぐらいの注文までは選択可能。
|
2235:
匿名さん
[2017-06-05 12:30:48]
地主や土地持ちって滅多にいないよね。それを考えると土地なしの一般人は都市部ならマンションのほうが賢明。
マンションのほうが災害に強いだろうし。 |
2236:
匿名さん
[2017-06-05 14:26:07]
ビルマンションは停電するだけで暮らせないのだから、災害には弱いとしか言いようがない。
|
2237:
匿名さん
[2017-06-05 21:28:38]
暮らせない、ってことはないでしょう?
停電でエレベーターが使えないとかであれば、階段を歩けば良いし。 条件的には戸建てとほぼ同じ。 むしろ災害時の数日間分の発電や食料の備蓄のあるマンションもありますよ。 |
2238:
匿名さん
[2017-06-05 21:34:55]
マンションも下層階ならいいが、4階以上で階段は年を取ったら使えない。1階の部屋で平屋代わりとして住むなら良いかも。
|
2239:
匿名さん
[2017-06-06 07:19:35]
高層タワーマンションより、5階建てくらいのRCマンション(アパート?)のほうが安心
|
2240:
匿名さん
[2017-06-06 08:33:43]
災害時登リ降りも考えるとタワーの上層階は膝が笑っちゃう。
|
2241:
匿名さん
[2017-06-06 08:34:46]
戸建てにしても、マンションにしても、低い方が地震に強い。
|
2242:
匿名さん
[2017-06-06 10:45:52]
ホンジャマカ恵が都心部に上物価格1億以上のコンクリート打ちっぱなしの新居を建てたらしい。やはり金持ってる人はコンクリートを選ぶのか
|
2243:
通りがかりさん
[2017-06-06 10:49:46]
木村拓哉も小栗旬もタモリとか、皆さんコンクリだね。
|
|
2244:
匿名さん
[2017-06-06 11:07:52]
楽天、ソフトバンクのtopも一等地にコンクリ。
大手HMの鉄骨で建てた芸能人もいますが個人情報とかで伏せているようね。 |
2245:
匿名さん
[2017-06-06 12:18:28]
有名人は地震対策でなく税金対策。
|
2246:
匿名さん
[2017-06-06 13:19:12]
有名人や富裕層はコンクリート。一般人は木造。
|
2247:
匿名さん
[2017-06-06 13:31:17]
>2245
税金対策とは?? |
2248:
匿名さん
[2017-06-06 14:44:33]
法人にして事務所兼用。
|
2249:
匿名さん
[2017-06-06 14:56:50]
芸能人は皆プロダクションに所属してますがな。
また、法人化って簡単にいうけど、、 スレチになるからこの辺でやめとくけど |
2250:
匿名さん
[2017-06-06 16:48:58]
シャブ中ASKAやミスチル桜井やB'z稲葉もコンクリートの大豪邸。やっぱりコンクリートは見た目もいいし、耐久性抜群なんだろうね。
|
2251:
匿名さん
[2017-06-06 18:08:37]
>コンクリートは見た目もいいし
目が腐ってないか? |
2252:
匿名さん
[2017-06-06 20:35:17]
予算が少ない人は木造で建てといてください。
|
2253:
匿名さん
[2017-06-06 21:01:48]
固定資産税の節税なら木造が一番。建売やローコストでも、高級な木造住宅でも22年償却。
RCは元の評価額が高い上に47年もかかり節税にはならない。 厚み3ミリ以下の軽量鉄骨なら19年なので躯体は弱いが節税にはなる。アパートには最適。 |
2254:
匿名さん
[2017-06-06 21:51:22]
>建売やローコストでも、高級な木造住宅でも22年償却。
これは違う。 固定資産税は減価償却の年数とは別物だよ。 木造家屋の固定資産税の経年減点補正率は建物の1m2あたりの評点によって変わる。 一般的には25年で0.2に落ちるけど、設備の仕様によってはこれが15年になったり35年になったりする。 |
2255:
匿名さん
[2017-06-07 05:12:22]
設備の仕様によって固定資産税ことなるのは木造だけじゃなく鉄骨やコンクリートでもおなじじゃないの?
基本的に木造は資産価値が低い。 |
2256:
匿名さん
[2017-06-07 06:42:34]
|
2257:
匿名さん
[2017-06-07 06:59:04]
>>2255
RCでも鉄骨でも、変わるのは再建築費評点数であって、経年減点補正率が0.2に落ちるまでの年数(≒減価償却年数)は㎡あたり評点(≒設備仕様)に一切依存しない。 例えば、鉄骨(骨格材の厚み3mm以下)は㎡あたり評点に依存せずに20年で固定。 木造だけが非常に特殊で、㎡あたりの評点(≒設備仕様)によって経年減価補正率の落ち方(≒減価償却年数)が変わる。 具体的には、経年減価補正率が0.2に落ちるまでの年数は、㎡あたり評点が47,000点未満で15年、47,000点以上74,000点未満で20年、74,000点以上114,000点未満で25年、114,000点以上で35年になる。 ↓の資料をちゃんと読み込んでごらん。 http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_zeisei/czaisei/czaisei_seido/... |
2258:
匿名さん
[2017-06-07 07:20:01]
話が噛み合わないともったが、もしかして同じ木造の建物でも償却資産(法人税法・所得税法の規定による減価償却の対象となる資産)と一般家屋で課税方法が全然違うって知らなかったりするのかな?
前者は取得価額が基準で、どんな仕様でも店舗用・住宅用の木造なら22年償却で一定。 一方、後者は再建築費評価点数が基準で、設備の豪華さ(㎡あたりの評点)によって減価の仕方が変わってくる。 |
2259:
匿名さん
[2017-06-07 11:18:51]
>2245
大丈夫?しっかり勉強してください。 |
2260:
匿名さん
[2017-06-08 10:08:43]
梅雨入りしてじめじめしてるのに木造アパートは毎日どこかで火災全焼している。木造アパートなんて怖くて住めないな。
|
2261:
匿名さん
[2017-06-08 10:13:21]
|
2262:
匿名さん
[2017-06-08 11:11:13]
延焼などもあるし、古い木造建築物の隣りに新築を建てる時は気を付けないといけないね。となりが鉄骨やコンクリートだったらその心配は少ないね。
|
2263:
匿名さん
[2017-06-08 11:44:33]
|
2264:
匿名さん
[2017-06-08 12:03:07]
↑
何年前の記事ひっぱってきてるんだよ。 木造が重量鉄骨やコンクリートより強いわけないだろ。 |
2265:
匿名さん
[2017-06-08 12:12:21]
>2263
自分で中身読んでるのか?「木造一部鉄骨の2階建て」なんて聞いたことも想像もつかない建築物。 [火災は15年10月8日午後9時40分ごろ発生。木造一部鉄骨の2階建てビルが全焼し、2階のメイドカフェのアルバイトの女性(当時28)と男性客2人(共に当時36)が死亡した。] |
2266:
匿名さん
[2017-06-08 12:30:47]
二階建てなら99%木造でしょ。三階建て以上なら鉄骨だろうけど。
|
2267:
匿名さん
[2017-06-08 12:57:00]
|
2268:
匿名さん
[2017-06-08 14:49:37]
木造も寺社仏閣に使うような柱を使えば十分に強い家が出来ます!
|
2269:
匿名さん
[2017-06-08 16:13:54]
>2268
柱だけそんな太い材を使う戸建て誰がどこに注文するんですか? |
2270:
匿名さん
[2017-06-08 17:32:01]
木造ならローコストで建て、劣化したら短い周期で建て替える。
これが賢いやり方。 |
2271:
匿名さん
[2017-06-08 18:00:22]
|
2272:
匿名さん
[2017-06-08 19:05:42]
|
2273:
匿名さん
[2017-06-08 19:45:07]
新耐震基準で建てられたのに、十分な耐震性がないケースがあると指摘されている1981~2000年築の2階建て以下木造住宅について、所有者が天井裏や外壁の様子などを点検するだけで安全性をチェックできる新たな方法を国土交通省が考案した。
熊本地震で倒壊などの被害が相次いだのがきっかけ。国の統計ではこうした住宅は全体の6分の1あると推計される。迅速に調べられる手法で所有者に点検を促す方針だ。 新手法は「新耐震木造住宅検証法」と呼ばれる。外見や天井裏などを見て、主に以下の四つの点をチェックする。(1)建物の形が釣り合いが悪い(2)建材同士をつなぐ箇所が金具で留められていない(3)1階の窓やドアなどが外壁の7割超の長さを占める(4)基礎部分や外壁にひび割れがある。 問題が見つかった場合、写真や図面などの資料を建築士などの専門家に提出すれば、迅速な耐震性診断を受けられる。詳細な現地調査を経ないため、コストも低減できる。 |
2274:
匿名さん
[2017-06-08 22:24:54]
>>2269 匿名さん
柱だけじゃない。何から何まで頑強な良材を使えば強い良い家が建つ。外壁・屋根等の厳選すればローコスト2~3回建てるより価値ある強い良い家が建つ。そんな太い柱の戸建てを私が建てる。腕利き大工のいる工務店で。 |
2275:
匿名さん
[2017-06-09 08:13:05]
|
2276:
匿名さん
[2017-06-09 10:00:56]
|
2277:
匿名さん
[2017-06-09 12:01:55]
建てるお金あるの?結局ずっとアパート暮らしやろ?
|
2278:
匿名さん
[2017-06-09 12:04:38]
2274
これは 要注意人物なので みなさんあまりマトモに相手しないほうがいいですよ。 |
2279:
匿名さん
[2017-06-09 13:20:37]
|
2280:
匿名さん
[2017-06-09 14:27:41]
>2274 匿名さんではないけど、太い構造材で軸組みの家は、ポストアンドビームで検索すれば結構ヒットする。8寸柱以上の構造材なら軽量鉄骨以上の強度はある。まだ心配なら制震を加えてもいい。坪単価は80万位からで、杉、米松、米杉、桧の順に高くなる。基礎の立ち上がり幅も当然200ミリを超えるので、ラーメン工法やログハウスと並んで、木造としては最強クラスの家になる。400ミリの丸太を見せたくなければ、8寸の角材で真壁でも大壁でもできるらしい。予算があるのなら8寸柱の筋交いも可能で恐ろしく強固な家になる。
坪単価120万位からの重量鉄骨や鉄筋には敵わないが、木造でも価格なりの必要十分な強度は確保できる。詳しく書いてはないが、近所の工務店の例 http://www.ishikawa-koumuten.com/log_house/ |
2281:
匿名さん
[2017-06-09 17:08:48]
木造なら壁で支えるツーバイが強い。
普通に作ったら耐震等級3が取れる。(構造計算してもね) |
2282:
匿名さん
[2017-06-09 18:25:36]
|
2283:
匿名さん
[2017-06-09 19:49:07]
免震も長周期地震動に対しては被害を増やすようですし高コストです。
結局はどの工法がベスト何でしょうね。 ・在来木軸+制震 ・ツーバイ+制震 ・SE構法などの木造ラーメン構造 何となくのイメージですが、筋交いを使う在来は抵抗がありますね。 素人目にSE構法などと制震材を組み合わせることが可能ならばそれがベストなような気もしまが 導入されている例はなさそうです。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報