地震に強い家
21331:
匿名さん
[2021-07-09 18:47:51]
|
21332:
匿名さん
[2021-07-09 18:57:03]
阿呆に分かりやすく言うと、お前が求めてるのは「木造で地震に強い家」だから、新しいスレを建ててそっちでやってくれ
|
21333:
匿名さん
[2021-07-09 19:17:22]
RCの集合住宅は家じゃないから、強い部屋ってスレを作って、そっちでやれ。
|
21334:
e戸建てファンさん
[2021-07-09 19:19:46]
RC集合住宅はせいぜい耐震等級1
戸建て住宅の耐震性、鉄骨だろうと、RCだろうと、木造だろうと耐震等級3が最高 自称賢い人に分かりやすく言うと同じ耐震等級3という事は耐震性は同等 つまりRCは中層?高層が可能な工法に過ぎない そして木造は住居として優れているため、中層の木造化が世界的に始まっている 将来的に高層だけの工法になる |
21335:
匿名さん
[2021-07-09 22:44:30]
木造の都庁や高層ビルが出来たら相手にしてやるよ。
木造おじさんは色々なスレを荒らしまくってるけど、 早くこのサイトから立ち去れ |
21336:
通りがかりさん
[2021-07-09 22:49:45]
>>21335 匿名さん
用途が違うものを比較してもしょうがない。向き不向きがある。トラックと乗用車を比較しているようなもの。 |
21337:
口コミ知りたいさん
[2021-07-09 22:50:43]
二階建ての木造でもバタバタと地震で倒れてるので、どうしても木造を選ぶなら平屋ですね。
地震に対する強度ならRCの壁式が最高なので買える人は選びましょう。 |
21338:
匿名さん
[2021-07-09 23:12:26]
RCなんて人が住むには最悪だよ。
だから集合住宅にしかぼぼ採用されない(笑) それより立地にお金をかける方が賢い。 住宅の価値は下がるが土地の価値は建物の価値ほど下がらない、むしろ上がる。 |
21339:
匿名さん
[2021-07-10 06:14:56]
在来工法だと雨漏りもある。
在来工法は坪単価20万あれば建つ100均住宅なんだから仕方ないね。 |
21340:
匿名さん
[2021-07-10 06:40:56]
|
|
21341:
匿名さん
[2021-07-10 07:12:17]
100均は言い過ぎ。在来は柱がポッキリすぐ折れる割りばし住宅。
|
21342:
匿名さん
[2021-07-10 07:50:33]
https://kurasuke.com/wooden-houses-are-more-resistant-to-fire-than-ste...
【理由1】木材は炭化すると燃えにくくなる そもそも木材は燃え始めたとしても、すぐに内部まで完全に燃えることはありません。木は燃えると炭になりますが、その炭が表面を覆うため内部まで燃える時間を遅くさせるのです。 もともと木材は水分を含んでいることもあり、簡単に燃えたり、すぐに燃え尽きてしまったりしません。しかも木材が燃えるスピードは、1分間に0.6~0.8ミリずつ。木造住宅の柱は100~120ミリありますので、仮に全部燃えるとしても1時間以上かかります。 火災に気づいて逃げるまでの時間としては十分と言えるでしょう。す。 【理由2】木材は燃えても強度が落ちにくい 木材が意外と燃えにくいという事実に、意外だと思われたのではないでしょうか。実は木材の内部まで燃えにくいという点が、火災時の木造住宅の強度に深くかかわります。 木材の内部が燃えないということは、火災が起きてもしばらくの間は住宅の形は保たれます。テレビドラマで見るような、火災が起きてすぐに崩れ落ちるなんてことはありません。 それに対し「鉄」は熱に弱く、早々にやわらかくなります。燃えることこそないものの、鉄は木材に比べて強度の落ちるスピードが速いのです。 |
21343:
匿名さん
[2021-07-10 07:52:46]
こんな細い鉄骨じゃポッキリ、グニャリだわ(笑)
|
21344:
匿名さん
[2021-07-10 07:54:29]
https://www.kosodate-sekkei.co.jp/talk2/vol8.html
鉄骨は戸建住宅では不利だった! 集合住宅でしか利用価値の無いRCや鉄骨なんて、議論する意味なし。 マンションやアパートは、家じゃなく部屋だし(笑) |
21345:
匿名さん
[2021-07-10 14:49:10]
直ぐに議題をすり替える頭の悪い木造ジジイ
火事の話なんてしてないのにいちいち関係ない記事を貼る 地震に強い家の話をしてくれ |
21346:
匿名さん
[2021-07-10 14:54:13]
|
21347:
匿名さん
[2021-07-10 14:57:48]
|
21348:
匿名さん
[2021-07-10 15:06:26]
|
21349:
匿名さん
[2021-07-10 15:07:40]
集合住宅にしか住んだ事のないRCじいさん(笑)
マンションなんて耐震等級も低いし立地も最悪、人が住めないだろ? 家じゃなく部屋なんだしスレチなんだよ。 |
21350:
匿名さん
[2021-07-10 15:10:06]
|
21351:
匿名さん
[2021-07-10 15:20:13]
いくら住宅の性能が高くても、建設する土地に危険があれば、住まいの安全は確保できません。地盤の強度はもちろん、土地の形状や立地も重要なポイントとなります。さらに周辺に海や河川がある場合は、防災施設の整備状況も確認しておくことが大切です。
木造だろうがRC造だろうが同じだ。 |
21352:
匿名さん
[2021-07-10 15:21:42]
|
21353:
匿名さん
[2021-07-10 15:23:15]
立地、地盤にコストをかけて、尚且つ鉄筋コンクリートで建てるのが地震に強い家を作るコツです
|
21354:
匿名さん
[2021-07-10 17:01:34]
あわれだな木造は。必死過ぎてみていて気の毒やな。
とっとと首里城みたいに炎上しときなさい。 |
21355:
匿名さん
[2021-07-10 18:45:51]
うちはRC造だが、配管も交換できずヒビやらサビやらで建て替え必須。
次は絶対に木造にしますけどね。 |
21356:
匿名さん
[2021-07-10 20:07:14]
うちは木造でしたが、火事で全焼しました。
二度と木造では建てません。 |
21357:
匿名さん
[2021-07-10 21:15:15]
高層になれは耐震等級1が限界
戸建ては構造に関わらず耐震か3が最高 何造だろうと耐震等級3は 数百年に一度発生する地震力の1.5倍の地震力に対して倒壊・崩壊しない程度 根拠となり得る構造計算を省略すべきではない 複数回の地震に対応するため制震をつけるべき(RCは正常に動作する事に不安を抱える免震しかつけれないが)というのはあるけれど 構造で住宅の耐震性は変わらないと国の基準が言っている |
21358:
口コミ知りたいさん
[2021-07-10 22:00:27]
現に木造は倒壊してんだよな
信用なんて無い |
21359:
匿名さん
[2021-07-10 22:38:53]
https://www.jiji.com/sp/d4?p=heq117-875892&d=d4_oo
現にRCでも大破や倒壊しているんだよな 耐震等級は信用できる指針の一つ 簡易計算に留めず耐震等級の耐震性の担保となる構造計算をし、制震も採用すべきではあるが |
21360:
匿名さん
[2021-07-10 22:48:25]
熱海で流されたのも全て木造だし。
|
21361:
匿名さん
[2021-07-11 01:52:57]
でも鉄筋コンクリートが強いのは事実でしょ
高いから買えないって素直に言えばいい |
21362:
匿名さん
[2021-07-11 02:43:00]
鉄筋コンクリートが強くても、戸建てのかぶり厚や鉄筋の数じゃたかが知れている。
ブロックスタイルという施工会社のRC造なんて木造以下。 |
21363:
匿名さん
[2021-07-11 05:10:39]
それRM工法ですよ
|
21364:
匿名さん
[2021-07-11 05:11:13]
https://passivehouse-japan.org/ja/concept/
こういう木造を高くて建てれないから、RCを建てて自慢していると言えばいいのに |
21365:
匿名さん
[2021-07-11 07:10:52]
|
21366:
匿名さん
[2021-07-11 13:47:01]
なんか議題のすり替えをしてスレを荒してる人がいますね
地震に強いのはRC造が頂点です、二位以下の争いは勝手にやってください https://bousai-jyutaku.jp/contents/1408 |
21367:
匿名さん
[2021-07-11 13:49:53]
|
21368:
匿名さん
[2021-07-11 13:52:13]
|
21369:
匿名さん
[2021-07-11 13:59:24]
|
21370:
匿名さん
[2021-07-11 14:45:04]
集合住宅じゃRCだろうがゴミ。
それが分からないなら一戸建てに住む資格はない(笑) |
21371:
匿名さん
[2021-07-11 14:59:29]
一戸建て住宅のシェア1%にも満たないRC造を持ち上げ、木造をディスる集合住宅さん。
集合住宅のくせに何様?(笑) |
21372:
匿名さん
[2021-07-11 17:23:43]
命を守りたいなら、在来工法だけは絶対やめときましょう。
|
21373:
匿名さん
[2021-07-11 18:02:05]
いやいや、命を守りたいならRCの集合住宅だけは避けないとな。
|
21374:
匿名さん
[2021-07-11 19:53:30]
在来工法=欠陥住宅
|
21375:
匿名さん
[2021-07-11 21:03:05]
|
21376:
匿名さん
[2021-07-11 21:10:35]
|
21377:
匿名さん
[2021-07-11 22:35:05]
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO08296150T11C16A0000000/
RCでは重量があり過ぎて食器一つすら落ちないのは無理だろう 重ければ揺れは大きくなる 既に国際的に家として落第という評価を受けRCと鉄骨はお通夜状態だろうけど高層部屋作りで木造に負けないよう頑張ればいいと思うよ |
21378:
匿名さん
[2021-07-12 01:47:11]
鉄筋コンクリート大勝利
もう勝負ついてるから |
21379:
匿名さん
[2021-07-12 03:52:25]
RC=集合住宅=ゴミ
|
21380:
匿名さん
[2021-07-12 07:15:20]
私は予算がないから木造しか建てれません。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
「地震に強い家」なのにそれ以外の議論されても困るんですけど?