地震に強い家
2111:
匿名さん
[2017-05-21 21:55:00]
木造好きな私の場合、住み心地というのは夏涼しくて冬は暖かいというのは勿論、木の質感・温もり・香り・風情など色々な要素があったりします。木造にお金をかけるのは無駄との意見もありますが構造材に拘り、断熱等にも配慮すると私的な最高の住まいが出来ます。
|
2112:
匿名さん
[2017-05-21 22:05:48]
快適性や住み心地は個人差あるから比較対象にならない。全館空調や床暖房でどれでも快適だしね。光熱費ものべ床面積で大きく違うからそこまで気にする必要ないし。
ここは地震スレだから快適性もどうでもいいい。 とにかくコンクリートか重量鉄骨にしとけば災害から身を守れる。 |
2113:
匿名さん
[2017-05-21 22:28:43]
構造"材"では無くて構造で決まると思うが。
|
2114:
匿名さん
[2017-05-21 22:31:52]
|
2115:
匿名さん
[2017-05-21 22:36:27]
>とにかくコンクリートか重量鉄骨にしとけば災害から身を守れる。
あまり考えなくてもRCや重鉄なら地震をはじめ、大抵の災害に対して強いのは間違いないけど、それで終わらせるならスレは要らない。そこそこ強い軽鉄はともかく、木造は工法や様々な方法で災害への強さは大きく変わる。例えば木造でも平屋なら耐震性は有利でしょう。どうすれば必要十分な強度が得られるかを議論できれば良スレになる。 |
2116:
匿名さん
[2017-05-22 00:21:44]
やはりマンションに住んでいたほうがいいのですかね?
|
2117:
匿名さん
[2017-05-22 08:31:49]
マンションなら、低層の壁式RCのマンションがいいよ。
液状化が知られていなかった時代に、新潟地震で液状化で傾いたが、 地震で壁式RCのマンションが壊れたことはない。 ラーメン式RCは、壊れている。 間取り図をみれば、ラーメン式(柱が出っぱている)か、壁式かは容易にわかる。 |
2118:
匿名さん
[2017-05-22 16:27:36]
マンションなら上下左右を囲まれてるから安全でしょう。
|
2119:
匿名さん
[2017-05-24 13:00:06]
大黒柱を入れて強い木造を作るにはどうしたらいいだろうか?
|
2120:
匿名さん
[2017-05-24 13:31:51]
本当の大黒柱は2階や小屋裏まで一本の柱で伸びている必要があるのですが、現在の俗にいう大黒柱は途中で切れていたり、他の部分と梁で有効な繋ぎ方で繋いでいなかったりするので、建物全体の強度をまとめて支えている訳ではありません。
構造計算をして第三者機関で検証してもらい制振ダンパーなどつけた方が効果的ですよ。 |
|
2121:
匿名さん
[2017-05-24 17:49:08]
重量鉄骨ラーメン構造なら、梁勝ち(通し梁?)の方が柱勝ち(通し柱)よりも耐震性が強いらしいが、
木造軸組ではどうなんだろうね? 柱勝ち(ヘーベル、パナホーム) http://www.asahi-kasei.co.jp/hebel/technology/01s.html/ http://www.panahome.jp/tech/powertech/structure/index03.html 梁勝ち(積水ハウス) http://www.sekisuihouse.com/products/3f/story/index.html |
2122:
匿名さん
[2017-05-24 18:50:09]
>2119
軸組には金物に頼らず、大黒柱も含めて極太の木材を使った建て方もあります。 http://www.yonezawasawmill.com/works/kinoie1.html 大黒柱なら2尺(60cm超え)も珍しくありません。耐震性も木造の中では優れていると思います。 |
2123:
匿名さん
[2017-05-24 18:53:33]
富山ですか・・・近隣の方は良いですね。
|
2124:
匿名さん
[2017-05-24 18:59:16]
同じような建て方をしている工務店は各地にあります。探してみて下さい。
|
2125:
匿名さん
[2017-05-24 21:38:39]
大黒柱、隅柱、その他の通し柱も目の詰まった良材を使う(柱はやはり檜が良いと思う)。その上で耐力壁、根田+剛床仕様(床をより強くする為)。壁、柱の直下率が良くなるようにする。重心・剛心にも配慮、偏心率がより小さくなるようにする。建物形状は総2階が良い(広い土地があるならば理想は平屋)。基礎もスペックオーバーな仕様にする(徹底的な地盤調査する)。
|
2126:
匿名さん
[2017-05-25 07:09:37]
坪単価100万をこえるようだと木造で建てる意味がなくなってしまうきがする。それならほかの工法で建てたほうがいいい。
木造なら坪単価60万以下で建てたいし、その範囲内で災害に強い家を建てたいよ。 どうしたらいい? |
2127:
匿名さん
[2017-05-25 07:24:10]
今時は高級住宅は木造だよ。
積水もダイワも一番高級なラインナップは木造だし。 |
2128:
匿名さん
[2017-05-25 08:30:38]
坪単価60万では大手や準大手の木造HMは対象外だから、耐震等級3が取れる工務店やローコストHMで建てるのが基本でしょうね。総二階や制震オプション等の採用も検討したいかな。住宅が大量供給された昭和時代の木造ならともかく、最近の木造は過剰に心配しなくても大丈夫。
|
2129:
匿名さん
[2017-05-25 08:50:50]
木造は、ピンきりだよ。
昔のお城や神社、寺のように、太さが1尺、2尺以上の柱や梁を使って建てたら、 むちゃくちゃ高くなる。 そんな太い木は、今では、入手すら困難。 |
2130:
匿名さん
[2017-05-25 08:59:13]
|
2131:
匿名さん
[2017-05-25 09:09:47]
国産材に拘らなければ、2122の例のように米杉、米ヒバなどのD1特定樹種の極太材で建てられます。坪単価も80万位からなので、大手ハウスメーカーの木造を検討しているのなら、一考に価すると思います。
軽量鉄骨は制震オプション抜きで桧5寸柱の強さ程度と思われるので、8寸とか尺柱なら同等以上の強度が得られるはずです。極太柱を使う軸組み工法の例えば基礎幅は200ミリ前後もあります。一般の在来木造の強度とは比較にならないでしょう。 http://www.daiwahouse.co.jp/jutaku/technology/steel/structure/daeqt.ht... http://yumekiko.biz/yumekiko/04feeling-5.php |
2132:
匿名さん
[2017-05-25 09:31:44]
坪単価60万以下・・・木造一択で耐震等級3必須
坪単価60~100万・・・軽量鉄骨か、木造は強度を高めたラーメン構造や2×6、軸組み、ログハウス他 坪単価100万以上・・・重量鉄骨やRCを検討、木造では豪華にはなっても耐震性にはあまり寄与しない 寺社仏閣級の現実的ではない建築物は除く 個別の工法の好みや制震など仕様は別にして、坪単価的にはこんな選択肢の感じかな。 |
2133:
匿名さん
[2017-05-25 11:05:41]
って事は通し柱など全て寺社仏閣で使うような国産材の良質の8寸角以上のものを使って各所をオーバースペックで作れば相当な強度の戸建てが可能って事かな?
|
2134:
匿名さん
[2017-05-25 11:09:32]
建坪が広くないと8寸使ったら見た目変てこになるよね。
|
2135:
匿名さん
[2017-05-25 11:35:43]
>2134 匿名さん
デザインは自由なので見た目は変でもないと思うけど。ポストアンドビーム(在来工法)を参照。 http://www.yamaichi-takahashi.com/loghouse.html >2133 匿名さん 製材所系の工務店なら、国産材でも材料費が抑えられるかもしれません。 http://www.yonezawasawmill.com/ RCや重量鉄骨には及ばなくても、木造としての耐震性は最強クラスになると思います。 耐久性も古民家に匹敵するのではないかな。 極太の柱を使った場合断熱材を厚く入れられる上、軸組みは柱芯で床面積を計算します。 同じ床面積なら一回り広く建てられるのもメリットと建築士の方に聞きました。 |
2136:
匿名さん
[2017-05-25 12:05:40]
例えば8寸柱だと
充填断熱だけで最大240ミリまで入れることができます。 筋交いは一般の90ミリどころか、120ミリが楽に入るので強い家になります。 充填断熱+内壁までを120ミリに抑えれば、4寸柱の家より各部屋が縦横120ミリ広くなります。 8寸柱の軸組み工法は4寸の在来より価格は上がりますが、耐震性以外にもメリットは多いです。 外材のログハウスを得意とする工務店が多いですが、国産材のオーダーも増えているようです。 http://www.kihata.co.jp/jitsurei.html |
2137:
匿名さん
[2017-05-25 12:13:29]
木造のメリットはローコストなんだから、8寸柱使って坪100万オーバーになるんだったら木造で建築する必要はないね。最初から100万オーバーでコンクリートにしたら強い家は出来る。
日本の全住宅の8割は木造住宅で、その平均価格は坪60万って言われてるらしいです。 その価格内で強い家は不可能ってことかい? |
2138:
匿名さん
[2017-05-25 12:14:53]
>充填断熱+内壁までを120ミリに抑えれば、4寸柱の家より各部屋が縦横120ミリ広くなります。
建物全体の広さが縦横120ミリ広くなるの誤りです。柱が大きく出るデザインになります。 |
2139:
匿名さん
[2017-05-25 12:26:24]
坪60万以下なら木造一択だし、耐震等級3で平屋や総二階、制震装置の付加などで設計を工夫する他無い。それで弱いと考えるのなら建てられない。もう少し予算があれば選択肢が広がり強度も高め易いので、予算次第で軽鉄でも木造でも好きに選んだらいい。輸入材であれば8寸柱使って坪100万オーバーにはならない。たぶん杉も大丈夫。
|
2140:
匿名さん
[2017-05-25 12:38:21]
まず何寸を売りにするよりJASの強度等級とか売りにしなきゃ。一本一本全然違うからね。
|
2141:
匿名さん
[2017-05-25 12:45:29]
今のローコストの木造軸組なら、ツーバイみたいに外壁全面にボードを貼る形が普通じゃないかな。ツーバイと同じ方向性で、軸の強さでは無く壁で耐震性を得る方式。
ツーバイの耐震性に実績があるのは周知の事実だが、今後は軸組でも同じような実績になっていく可能性はあるよ。(ただツーバイのようなガチガチの国の規制が無い点は気になるが) |
2142:
匿名さん
[2017-05-25 14:01:01]
JAS認定を受けた製材所じゃないとJASマークは付かないのでローコストとかの材木はJASマークないのではないか?
|
2143:
匿名さん
[2017-05-25 14:04:49]
耐震性も結局は価格次第の部分は否めない。でも家は随分高くなったと思う。
坪60万は10年前なら大手ハウスメーカーの価格帯。今は坪60万はローコスト扱いされる。 選択を間違えると老後破産まっしぐらだ。 |
2144:
匿名さん
[2017-05-25 14:20:35]
|
2145:
匿名さん
[2017-05-25 14:26:40]
>>2142 匿名さん
JAS認定のマーク無くてもJAS認定同等それ以上の良い材を扱ってるところがあるとしたら?しかもその良い材を安価で提供してくれるところだったらどうでしょう。 |
2146:
匿名さん
[2017-05-25 14:55:59]
↑素人がそれをどうやって判断するの?
|
2147:
匿名さん
[2017-05-25 14:59:43]
↑そういうところが探せばあるの。詳しくは言えない。言葉で説明するのは難しい。
|
2148:
匿名さん
[2017-05-25 15:43:03]
いろんな地域の人が見てる掲示板なので特殊な例は出さずに一般論でたのむよ。
|
2149:
匿名さん
[2017-05-25 16:01:34]
JAS認定の製材所は定期的に工場にチェックが入るからぬ。
また、良い材程 JAS等級を取るからね。 |
2150:
匿名さん
[2017-05-25 16:35:07]
地元で長年やってる優良工務店をしらみ潰しで聞きに行くくらいしないと難しいかもね。同じ坪60万でローコスト程度の構造材を使われるか、頑張って探して同じ坪60万で良材の8寸角を使ってくれるとこ見つけるか。出来上がりは雲泥の差になるよ。
|
2151:
匿名さん
[2017-05-25 16:37:12]
|
2152:
匿名さん
[2017-05-25 22:06:54]
>>2144
>坪60 そんなにお金をかけるなら、やはり免震でしょ、と思っていたが... http://www.jyutakuchyosa.sakura.ne.jp/pr2/kt_pr2_058.htm 一番信頼できる免震はどの会社だろう? |
2153:
匿名さん
[2017-05-26 07:09:42]
地震に対して免震悪くないね。
竜巻や台風や洪水や火災等の地震以外の災害に対しては? |
2154:
匿名さん
[2017-05-26 07:13:25]
免震なら実績ナンバーワンの一条工務店でしょう。
ここは東日本大震災の津波にも耐えている。 |
2155:
匿名さん
[2017-05-26 08:03:22]
免震なんて眉唾もんだ。耐震+制震にしとくのが1番いい。そもそも一条の使ってる材は酷いからね。
|
2156:
匿名さん
[2017-05-26 08:07:50]
酷い材料を使っていても災害に強ければいいでしょ。
実際に東日本大震災の津波に耐えたのも一条工務店の家だし。 |
2157:
匿名さん
[2017-05-26 09:40:08]
一条の材料はそんなに酷いのですか?
|
2158:
匿名さん
[2017-05-26 09:51:49]
免震が津波に強いとか理解に苦しむが、
免震は地震にだけ強いんでしょ、 |
2159:
戸建て検討中さん
[2017-05-26 10:13:28]
軸組の良い所は古民家再生の事例を見てもわかるように地震で倒れてもまたすぐに
立て直せる所でしたが今は金物で補強してしまっているので地震の応力をまともに 受けて梁も柱も接合部が使いものにならない状況です。 家族の生命とある程度の財産の保全が出来れば安く建てて大地震のたびに立て直す 発想もあってもいいのではと思います。 |
2160:
匿名さん
[2017-05-26 10:46:49]
大地震が来たら余震も何年も続く。移住も視野に入れたほうがいい。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報