地震に強い家
21106:
e戸建てファンさん
[2021-06-12 12:51:57]
|
21107:
匿名さん
[2021-06-12 13:01:17]
>>21106
分かっても俺はやらないから心配するな。 存在価値が無い奴に手を出しても損するだけだからやらない。 お前の周りは知らないよ、無知無能と知れば呆れて損するから手を出さないだろうな。 少し距離のある奴が危険だなw |
21108:
匿名さん
[2021-06-12 13:09:47]
一戸建ての鉄骨造のほとんど全てが軽量鉄骨の4mm以下。
あらあら、大好きな耐用年数でも木造に負けてるよ(笑) <税法上建築物耐用年数> 軽量鉄骨 (鉄骨の厚さ6mm未満)19年~27年 重量鉄骨 34年 木造 22年 RC(鉄筋コンクリート造)47年 (国税庁資料より) |
21109:
e戸建てファンさん
[2021-06-12 13:16:42]
>軽量鉄骨 (鉄骨の厚さ6mm未満)19年~27年 >木造 22年 >あらあら、大好きな耐用年数でも木造に負けてるよ(笑) ふふふ。明らかなの? 19には3年負けで27には5年負け。 平均値(19+27)/2=23には1年負け。 木造が勝っている?負けているよね? 頭いい博士レベルはかかった? バイバイではなかった? こちが(笑)だぜ。 |
21110:
e戸建てファンさん
[2021-06-12 13:20:49]
>>21107 匿名さん
>無知無能と知れば呆れて損するから手を出さないだろうな。 人に無知を言う前にご自分の「有知」をなんとかして。 >少し距離のある奴が危険だなw 「石投注意しろ」って脅していたやつがなんか言っている。危険はお前。 |
21111:
名無しさん
[2021-06-12 13:29:51]
>実は同じ比重で比較すると、木の方が強いのです。強度を比重で割った「比強度」では、杉、鉄、コンクリートを比べ、杉の引っ張り強度は鉄の約4倍、コンクリートの約198倍にもなり、圧縮強度では、コンクリートの約6倍になります。木材は鉄やコンクリートより強い建材といえるのです。
質問: 「同じ比重で比較・・・」って、 木は20cm~30cmの太さで、 鉄は指1~2本の太さの比較になるってことですよね? 木に都合のいい数値ではないですか? 20cm~30cmの木の柱はあっても、指1~2本の鉄の柱はないですよね? ※ 鉄の中が空いていない場合の話です。 |
21112:
通りがかりさん
[2021-06-12 13:31:34]
|
21113:
e戸建てファンさん
[2021-06-12 14:04:04]
>大好きな耐用年数でも木造に負けてるよ(笑) ふふふ。
何処が? |
21114:
e戸建てファンさん
[2021-06-12 14:05:34]
>木造 22年
木造は22後は耐震等級うんぬんの場合じゃないね。 |
21115:
e戸建てファンさん
[2021-06-12 14:24:17]
|
|
21116:
通りがかりさん
[2021-06-12 15:13:42]
|
21117:
匿名さん
[2021-06-12 15:30:52]
木造おじさんはしごとしてるのか?
毎日ここに粘着してるけど。 大好きな軸組をディスられて悔しいのぉ悔しいのぉ。 そんなに木が好きなら基礎から外壁から屋根まで全て木で作りなさい。 お金持ちは、木は家具や内装材にしか使わない。 |
21118:
e戸建てファンさん
[2021-06-12 16:16:42]
|
21119:
e戸建てファンさん
[2021-06-12 16:20:42]
|
21120:
通りがかりさん
[2021-06-12 16:31:07]
|
21121:
通りがかりさん
[2021-06-12 16:32:52]
|
21122:
e戸建てファンさん
[2021-06-12 16:56:12]
>>21120 通りがかりさん
>言っている意味がよくわからない。 >だれか、解説して。笑 うん、してやる。 小学生レベルと言われている方から自称博士レベルにね。 木造お爺様は耐用年数の最小値19年(上記年齢から言うと0才にあたる)だけに比較している。 だから最小値19年と最大値27年と中間値23年でそれぞれ比較してやった。 お爺様の19年(年齢比較の0才にあたる)だけの比較には文句のねって。 自称博士レベルさん! |
21123:
e戸建てファンさん
[2021-06-12 17:00:39]
|
21124:
e戸建てファンさん
[2021-06-12 17:07:49]
>21111 回答は?
|
21125:
匿名さん
[2021-06-12 17:51:29]
木造に住む人は近所に延焼リスクや倒壊リスクの迷惑かけてるんだから、
せめて自治会費とNHKの受信料くらいはらってほしい。 |
21126:
通りがかりさん
[2021-06-12 17:54:56]
|
21127:
e戸建てファンさん
[2021-06-12 18:20:24]
>だから、「横からすまんが」と言ったのに。
「後ろから投げる石に気をつけろ」と脅しには「横からすまんが」言えなかったのに、「平均値」には厳しいね。 とりあえず、平均値 →中間値 の事は解決できた様でよかった。 木造信者酷いよ。 頭おかしい、小学生レベル、石に気をつけろ が普通に出る。 ムカつく、ムカつくって。 自分もけっこうムカつくやつである事は考えていないのかね? 因みに、こちも複数人いるぽいよ。 |
21128:
e戸建てファンさん
[2021-06-12 18:24:35]
ワシは木造信者に石投げませんよ。
心配しなくていいですよ。 木造をボロくそ言っても、人格攻撃はしない主義(反撃を除く)。 |
21129:
匿名さん
[2021-06-12 18:35:54]
木造おじさんはバレバレなんだから、ハンネや端末をコロコロ替えて書き込まなくていいよ。
木造おじさんってハンネを固定してくれよ。 そんなことしてるから軸組はすぐに倒壊するんだよ。 格上の鉄骨よりも、まずはライバルの枠組み系に追い付いてから書き込みなさい。 木質枠組み系ならそんなに倒壊してないしな。 |
21130:
匿名さん
[2021-06-12 18:39:10]
|
21131:
鉄骨は1人なんだw
[2021-06-12 18:40:38]
鉄骨造は火災に弱い600度で強度が半分に低下する。だから耐火被覆が必ず必要。住宅では耐火被覆は内装の石膏ボードが担う。現在では木造でも内装に石膏ボードを貼るので省令準耐火構造なら耐火被覆の性能は同じ。軽量鉄骨住宅は戦後の住宅不足解消のため住宅の工場大量生産を行うことをもくろんだ官僚と政治家の産物。そもそも軽量鉄骨造の建物は倉庫や仮設建築物の構法。ドイツでは耐久性と耐火性能、断熱性能のしにくさや不足から軽量鉄骨住宅は建築準法で建設できない。世界中で住宅の工場生産が計画されたが日本でしか成功していない。住宅は工場で生産するとコストが高くなる。コストが高いわりには性能が低いものは世界で売れなかったが、日本では、テレビコマーシャルを極端に信じる国民性と政治家の圧力で火災保険を安くするよう損害保険会社に強制的に認めさせたから売れた。素人に「木は燃えるけど鉄は燃えないですよね。だから火災保険料も安いんですよ」と言えば納得するのは当然。もともと部材の鉄の厚みが6ミリ未満の軽量鉄骨造と以上の重量鉄骨造は全くの別物だがこれも混同させている。ベテラン消防士は軽量鉄骨で自宅は建てない。しかし無知で経験不足の若者の消防士は気にしない者も増えてるとか。9.11で崩壊した貿易センタービルはしっかりと耐火被覆した鉄骨造だったが、上部が航空燃料の炎上で燃えたため強度が低下しついに全崩壊となった。2×4は構造合板の壁だけで作った壁で支える工法。モノコック構造といい周りを強度のある壁で支えるから強い。卵や飛行機が壁が薄いにもかかわらず壊れにくいのと同じ理屈。軽量鉄骨造住宅は耐震力に余裕がないので火事になれば崩壊しやすい。2×4は壁が燃えれば支えるものがない。火事になっても中まで燃えにくい太い柱と梁で造る軸組工法で省令準耐火構造で2×4と同じ構造合板を貼ってモノコック構造にするのが耐震、耐火性能が出しやすく。断熱性能も向上させやすい。
|
21132:
e戸建てファンさん
[2021-06-12 19:54:03]
>>21131 鉄骨は1人なんだwさん
>鉄骨造は火災に弱い600度で強度が半分に低下する。 オイオイ。 600℃まで上げるのが木だと言っている。 一回今の鉄骨メーカーの展示場に行って見て。木造より遥かに火事に強いよ。 地震で勝てそうもないから火事を持ち出しても。 どうしでも40年前の鉄骨と今の耐震等級3の木造比べたいわけだね。 どうせ600℃までなったら木の方も変わらん。 600℃まで上げた本人も木だからね。 それより、脅しはあやまらんの? |
21133:
匿名さん
[2021-06-12 20:05:02]
|
21134:
匿名さん
[2021-06-12 20:06:27]
木造はかわいそうだね。
|
21135:
匿名さん
[2021-06-13 06:12:11]
哀れ、>>21134は知能が低いから具体的な表現も出来ないガキw
|
21136:
匿名さん
[2021-06-13 08:43:29]
|
21137:
匿名さん
[2021-06-13 17:36:04]
木造はすぐ倒壊するからやめときましょう。
|
21138:
匿名さん
[2021-06-13 17:39:49]
>>21137
こいつもガキと同じ具体的に説明出来ないw |
21139:
e戸建てファンさん
[2021-06-13 22:42:12]
軽量鉄骨が地震に強いって何かの冗談か?
|
21140:
匿名さん
[2021-06-14 10:30:49]
耐用年数
木造軸組 15年 木造枠組み 19年 鉄骨プレハブ造(骨格材厚6mm以下) 27年 鉄骨プレハブ造(骨格材厚6mm超) 35年 鉄筋コンクリート造 50年 |
21141:
匿名さん
[2021-06-14 11:52:47]
>>21140 匿名さん
税法上の耐用年数なんか今の時代信用に値しないが、鉄骨造の戸建て住宅に採用される事が多い3mm未満の軽量鉄骨じゃ木造以下だな(笑) <税法上建築物耐用年数> 軽量鉄骨 (鉄骨の厚さ6mm未満)19年~27年 3mm未満:19年、3mm以上:27年 重量鉄骨 34年 木造 22年 RC(鉄筋コンクリート造)47年 (国税庁資料より) 鉄骨じいさんは、一昔前の情報で頭の中が停止してるみたいだな。 |
21142:
匿名さん
[2021-06-14 12:40:35]
使い捨て住宅のツーバイの方が税制上は寿命が長いのが笑える。
|
21143:
匿名さん
[2021-06-16 06:19:29]
軸組以外で建てましょう。
|
21144:
匿名さん
[2021-06-16 06:21:40]
鉄骨造のゴミが何を言っても無駄w
|
21145:
匿名さん
[2021-06-16 06:34:22]
>>21143 匿名さん
確かに軽量鉄骨の軸組は、木造に比べ断熱性も低く火災にも弱い。 断熱性が低いから内部結露でサビやカビも発生しやすく耐震性や耐久性も低くなる。 全てにおいて木造住宅以下。 だから今では一戸建てに殆ど採用されない。 アパートや長屋などの安い共同住宅がメインの最低限工法だな(笑) |
21146:
匿名さん
[2021-06-16 06:46:04]
|
21147:
e戸建てファンさん
[2021-06-16 08:32:30]
軽量鉄骨は結局、木を鉄に置き換えただけの工法
軽量軽量鉄骨は耐震、耐久、温熱環境全てにおいて劣っており、家に向いていない工法だが |
21148:
検討者さん
[2021-06-16 09:35:00]
南海トラフ地震は30年代には100%来ます
死にたくない人はRC住宅を建ててください 津波が来ても安心です |
21149:
匿名さん
[2021-06-16 09:58:47]
>>21148
呆れれた、まだ、命知らずがいる。 |
21150:
匿名さん
[2021-06-16 10:54:49]
>>21148 検討者さん
津波が来るような地域に住宅建てるなよ… RC住宅でも住めなくなるし、引っ越すだろ普通。 川沿いや低地、田んぼ跡地などの軟弱地盤なら、地盤改良したところで建物の耐震性は半減するし液状化には対応できない。 低地や窪地、水路沿いなら水害の被害を受けやすくなる。 ある程度の高台で硬質地盤、適度に隣家との距離を保ち、周りの住宅に空き家がなく新しい住宅が多い地域に建てるってのが常識だろ。 |
21151:
匿名さん
[2021-06-16 11:55:05]
軸組は軟弱地盤に建てましょう。
|
21152:
検討者さん
[2021-06-16 12:39:59]
いつまで地盤の話してるの?
それじゃあ軟弱地盤に木造を建てたら、地震の前に湿気で腐って倒壊しますな 軟弱地盤でもRCなら耐えるけど |
21153:
匿名さん
[2021-06-16 12:47:33]
|
21154:
匿名さん
[2021-06-16 12:51:27]
|
21155:
匿名さん
[2021-06-16 13:46:32]
軟弱地盤には、RC造や鉄骨造などの重い工法より軽い木造のが有利。
こんな初歩的な建築技術も知らないクセに、普及率の高い木造住宅に楯突くの?(笑) |
21156:
匿名さん
[2021-06-16 14:48:48]
軟弱地盤に木造、最高の組み合わせ。おいらもそこに住みたいのぉ。
|
21157:
匿名さん
[2021-06-16 15:54:59]
|
21158:
検討者さん
[2021-06-16 20:40:59]
急に軟弱地盤を支持し始めたw
|
21159:
匿名さん
[2021-06-18 09:45:21]
木造で建てる人は軟弱地盤がお好きみたいね。
|
21160:
匿名さん
[2021-06-18 11:48:58]
逆でしょ、木造は軟弱地盤なんか選らばないよ。
土地に予算を多く割り振るのは常識。 軟弱地盤な奴ほどRCや鉄骨に逃げがち(笑) |
21161:
匿名さん
[2021-06-18 11:50:50]
>>21159
どのような お粗末な脳だと可笑しな考えになるのか頭を割って見てみたい。 |
21162:
匿名さん
[2021-06-18 11:54:16]
狭い土地にペンシルハウスはRCや鉄骨。
広い土地に平屋は木造。 |
21163:
匿名さん
[2021-06-18 16:23:24]
鉄骨やRCでも軟弱地盤じゃ耐震性が激弱じゃない?
|
21164:
匿名さん
[2021-06-18 18:24:09]
なぜ軟弱地盤には木造しか建ってないのかな。
|
21165:
匿名さん
[2021-06-18 18:36:29]
木造以外の住宅は、弱くて倒壊したんだよ(笑)
|
21166:
検討者さん
[2021-06-18 20:21:21]
木造マニアは軟弱地盤がお好き
はっきしわかんだね |
21167:
匿名さん
[2021-06-19 15:14:15]
木造だと2階で跳び跳ねたら床が抜けちゃうよ。
|
21168:
匿名さん
[2021-06-19 16:36:10]
|
21169:
匿名さん
[2021-06-19 22:36:42]
はいはい
|
21170:
匿名さん
[2021-06-20 05:25:46]
軸組は震度6で倒壊しまくりましたね。
|
21171:
匿名さん
[2021-06-20 05:56:03]
鉄骨造だと震度4で倒壊してますから。
|
21172:
匿名さん
[2021-06-20 06:08:11]
熊本の震災で軽量鉄骨造住宅が倒壊しました。築3年と新しく現行の建築基準法で建てられています。
この事からも地震に弱い軸組というのは、鉄骨軸組の事でしょう。 最新の木造住宅なら軽量鉄骨造より耐震性も耐久性も高いのが現実です。だから今は鉄骨軸組は人気無いですからw |
21173:
匿名さん
[2021-06-20 07:32:35]
やっぱり木造はダメですね。
|
21174:
匿名さん
[2021-06-20 10:07:02]
そうそう、木造以外は駆逐されるぐらいダメね~
|
21175:
匿名さん
[2021-06-20 10:52:54]
RCは絶滅危惧種として保護しないと危ないのでは?
2017年目標のHEAT20G3も鉄骨が足を引っ張て頓挫、早く消えて邪魔しないようにして欲しい。 |
21176:
通りがかりさん
[2021-06-20 11:31:24]
金があったらRC建てるよ
金がねぇから木造で我慢してんだ 怒 |
21177:
匿名さん
[2021-06-20 14:12:34]
コンクリートが好きなのか?
基礎はRCだろ、頬擦りなり潜るなり何でもすれば良い。 |
21178:
匿名さん
[2021-06-20 14:19:47]
金はRC造の家なんかに使わないよ(笑)
土地に使う。 |
21179:
匿名さん
[2021-06-20 20:10:26]
ワシも金がねぇから木造だべさ
貧乏人は木造だべ |
21180:
匿名さん
[2021-06-21 13:46:59]
大工さんが軸組だけはやめとけと言ってました。ほとんどの軸組は手抜き工事による施工不良があります。
|
21181:
匿名さん
[2021-06-21 13:53:31]
|
21182:
匿名さん
[2021-06-21 14:55:09]
鉄骨軸組の自虐野郎が一人居るな~
こるは、鉄骨もRCも木造軸組に完全敗北という宣言ですねw |
21183:
匿名さん
[2021-06-22 12:42:20]
やはり木造は欠陥住宅か
|
21184:
通りがかりさん
[2021-06-22 12:50:25]
|
21185:
匿名さん
[2021-06-22 12:55:24]
コイツに欠陥あるな。鉄骨か?
|
21186:
匿名さん
[2021-06-22 22:09:25]
木造はやめとけって大工さんが言ってるんだから間違いないよな。
|
21187:
匿名さん
[2021-06-22 22:14:51]
人間の手作業と工場生産では精度が比べ物にならないって大工さんが言ってたぞ。
人間の手作業では工場生産に勝ち目がないらしい。 工場生産はまったくバラつきがなく、大工さんも自宅は工場生産の家を建てたって言ってた。 |
21188:
匿名さん
[2021-06-22 22:20:29]
目に見えるところは丁寧に大工作業するけど、目に見えないところは適当にやってるって言ってた。
木造は恐ろしいなぁ。 |
21189:
匿名さん
[2021-06-23 00:12:01]
プレカットっと知らないんだね~
鉄骨じいさんの頭は昭和で止まってやがる! 最近の木造住宅はプレカット工場で精密にカットされる工業製品なんだよ(笑)(笑)(笑) 鉄骨より遥かに精度も技術も進化してるんだよ(笑) |
21190:
匿名さん
[2021-06-23 10:52:28]
大工さんの言うことなら信用できる。
|
21191:
匿名さん
[2021-06-23 19:32:11]
震度6超えが繰り返し発生するような地震だと在来工法は無理なんじゃないのかな。100年住宅とかパルコンとかですかね。
|
21192:
匿名さん
[2021-06-24 05:07:39]
4寸柱は少しの衝撃でもポッキリ。解体しやすいようにわざわざ弱く作られてるんだね。環境にやさしい軸組ワリバシ住宅。
|
21193:
匿名さん
[2021-06-24 05:55:32]
|
21194:
匿名さん
[2021-06-24 06:00:50]
熊本地震ではポッキリ折れて層崩壊した大手ハウスメーカーの鉄骨住宅が2棟有ったな。
鉄骨は剪断応力に脆く弱いから建築法で強くするように決められている。 |
21195:
匿名さん
[2021-06-24 06:05:10]
そうだね、鉄骨だと火災にも弱く大地震の後に隣家から火で炙られただけでグニャリ(笑)
|
21196:
検討者さん
[2021-06-24 12:51:24]
木材が高騰しているので、その分の利益を確保するために木造住宅は他をコストダウンしています
目に見えない部分の手抜きや、コストカットで利益を確保しているのが現状です |
21197:
匿名さん
[2021-06-24 12:59:54]
鉄骨は売れないから必死だなw
>目に見えない部分の手抜き ソースを出そうね、風説の流布は犯罪行為ですよ。 建築費の中で木材費の割合は何%ですか? 木材費が100%値上がりしましたか? |
21198:
匿名さん
[2021-06-24 13:00:25]
鉄は以前から高騰してるんで、木造以上に目に見えない部分の手抜きや、コストカットで利益を確保しているんだね(笑)
|
21199:
検討者さん
[2021-06-24 13:42:57]
木材は300%とか値上がりしましたね
|
21200:
匿名さん
[2021-06-24 13:45:52]
建築費の中の木材費を聞いています。
300%値上がりしましたか? |
21201:
匿名さん
[2021-06-24 14:05:01]
木材価格・需給統計資料
製品卸売価格 https://www.jawic.or.jp/database/data/09.pdf https://www.jawic.or.jp/database/data/10.pdf ウッドショックと言われてるが上を見ると値上りが少ない、これからジワジワ上がるのかな? |
21202:
匿名さん
[2021-06-24 14:21:08]
上の販売価格を見ると Wウッド集成管柱もほとんど値上がりしてない。
ヒート20G3の2017年達成を邪魔した悪質な鉄骨住宅業界。 ウッドショックも悪質な鉄骨住宅業界の謀略かも知れない。 |
21203:
e戸建てファンさん
[2021-06-24 16:35:31]
検討者さんは色々なスレを荒らしている
高性能住宅に恨みがある人なのでスルーしてあげて下さい。 |
21204:
名無しさん
[2021-06-24 17:30:02]
このスレが荒れ放題なだけでは
|
21205:
匿名さん
[2021-06-24 23:47:47]
木造おじさん1人が嵐
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>ここまで知能が低いとは驚いた、周りも呆>れ過ぎて相手をしないのだろうな。
>呆れた、何とかには勝てないから退散する。
自称博士レベルは頭いいですね。
小学生レベル以下ですけど。
>ある程度は分かっていたが無駄な時間だった、凄い損した。
こちはいい勉強になりました。
都合のいい数値を出す、博士レベルの人がいると。
何時でもいらっしゃい。待っているよ。
石を投げるのは自由だが、責任はとってね。