地震に強い家
20747:
匿名さん
[2021-03-05 16:49:53]
|
20748:
匿名さん
[2021-03-05 16:59:45]
|
20749:
通りがかりさん
[2021-03-05 17:02:38]
はいはい、設計に反映出来る様になったらいいね。
|
20750:
匿名さん
[2021-03-05 17:05:41]
1階の床の揺れを減らせるのが免振かな?
|
20751:
匿名さん
[2021-03-05 17:10:37]
>>20749
UFO-Eは全国に採用数が2万軒近く有るから実績がこれからたくさん出ると思う。 |
20752:
通りがかりさん
[2021-03-05 17:11:03]
違う
|
20753:
通りがかりさん
[2021-03-05 17:24:05]
|
20754:
匿名さん
[2021-03-05 18:09:13]
UFO-Eは東洋大学で10年以上開発、実験をしてる。
東洋大学の教授に言ってやれ。 http://www.smrci.jp/wp-content/uploads/2019/01/UFO-E%E8%AA%AC%E6%98%8E... >変位計のグラフのギザギザの山々の頂点が丸っこくなるはずなんだけどね。 どんな理屈ですか? 震度5以下は滑らないから地震の加速度計は同じ軌跡のはずですが? |
20755:
通りがかりさん
[2021-03-05 18:29:59]
>>20754 その教授は冶金の専門家で材料を作ってるだけで
UFO-eとは直接関係ないよ ギザギザの山がまるこくなるは、車がゆっくりブレーキふんで ゆっくり加速してるようなもので、そのデータがあれば リニア実験機で再現できる。 その結果公的機関のデータでどんな効果があるか数値化できる。 |
20756:
通りがかりさん
[2021-03-05 19:13:02]
UF0ーEで公表されてるのは係数だけで
作用を表す数値がないんだよね、 そこがそもそも胡散臭いんだよね。 |
|
20757:
通りがかりさん
[2021-03-05 19:36:12]
大体地震において加速度が変化するなんてことは起き得ないし
条件によって変化するのは変位量や速度であって 自動車じゃあるまいしアクセル踏んだりブレーキかけるわけでもないのに 加速度が変わるわけないんだよ。 地面を加速したり減速したりできるわけねーべ 加速度グラフのどこを取って50%と言ってるのか? 力の方向は逆転するんだから0になることだってあるんだけどな。 |
20758:
通りがかりさん
[2021-03-05 21:20:08]
>>20754 これ見てどこがどう言う風に間違えてるか
はっきりわかったよ。 震度4から5の間で滑りだすんで、滑らないときは君の 言うとうりだと思うよ それ以上になると滑り出して変位も小さくなるから ギザギザの山がまるこくなるよ。 そもそも応答加速度という考えが間違えで 加速度的変位と慣性変位しかないんだよ。 自動車みたいにアクセルとブレーキがついてれば、そんな用語があっても 不思議はないけど建築ではありえんわ。 |
20759:
匿名さん
[2021-03-06 07:59:34]
>>20755
教授は先駆者と跡継ぎの二人いるよ、地震の実験をしてるよ。 ボロが目立ち話題をずらそうとしてるのかな? 地震の周波数は短い、キラーパルスは1秒程度加速度計に例え同加速度の時間が有ったとしても丸っこく現れないよ。 (同加速度は変化しない事ではない、速度は変化してる) 車に例えるならサイドブレーキをかけたまま発進、停止を繰り返してるようなもの。 アクセルが弱ければ動かない、強いアクセルで定速走行中でもアクセルを離せばフットブレーキを踏まなくて止まる。 >>20756 UFO-Eは摩擦係数が全てと言っても過言でないし、十分、結果は実験で示され熊本地震の実績が有る。 >>20757 制震と異なり多くの免振は1階床上をほぼ加速度ゼロに出来る、常識だろ恥ずかしいな。 800ガル以上が400ガルになれば半減。 方向転換する時は一瞬止まるからゼロだが直ぐに加速の加速度になる、方向転換する前は減速の加速度。 >>20758 >まるこくなるよ ならないよ、急に大きく滑るわけではない、越えたら徐々に滑る。 一応言っとくUFO-Eは基本地面(基礎)と一緒に動いてる地面(基礎)との相対速度はゼロ、頭に入れて置け。 ほとんど理解してない事が分かった。 |
20760:
通りがかりさん
[2021-03-06 14:21:04]
>>20759 変位波形の話をしてるんで加速度波形の話なんてしていないんで
そこは間違わないでね。 その上で地震波は複雑だから電気のグラフみたいに 綺麗な線にはならないが、 変位波形は正弦曲線で表され加速度波形は矩型波形で 表されるんだよ。 これが基本中の基本でこれが分かってれば自分の言ってる 事がおかしいと思うよ。 |
20761:
匿名さん
[2021-03-06 14:48:34]
惨めな言い訳、基本が分かってない終わった。
>>20753参照 >関係ない加速度グラフなんて持ち出すから訝しがられるんだよ。 http://www.smrci.jp/wp-content/uploads/2019/01/UFO-E%E8%AA%AC%E6%98%8E... 上の10Pは加速度の波形 返答は無用、絡まないでくれ。 |
20762:
通りがかりさん
[2021-03-06 14:57:17]
時間方向を引き伸ばせば矩型波形になるんだよ。
ただそれだけの事 |
20763:
通りがかりさん
[2021-03-06 16:49:18]
>>20761 あと決定的にダメなのが係数から係数引いたり足したりするのは間違えだから
それで求めた 数値も間違えだよ ガルは時間を掛けて速度を求める為のもので絶対にやってはいけないんだよ。 摩擦係数から摩擦係数を引くこともあってはならない。 |
20764:
通りがかりさん
[2021-03-08 14:22:23]
二階床層の加速度が倍になるなんて言うのはまるででたらめな話で、地面最大加速度は
正弦曲線上で0のx軸上の数値になる。 その時は建物の柱や壁はあまり水平荷重の影響を受けずほぼ同じになる。 ほぼと書いたのは振動が伝達するのに時間的遅れが発生するからで、 これは縮尺模型では再現できないし縮尺模型のデータを実大上でも起きるように表現するのは誇大広告じゃないかな? 何れにしても、地震で建物が揺れるのは、慣性と振動伝達による遅れが原因だから まともな研究者ならそのデータを示すことだろ。 地震波の正弦曲線と2階床層の変位グラフを合わせれば、どれほどの効果だあるか一目瞭然だからね。 変位は何%減衰できるか、水平荷重は幾つになるかなど、計算できるようにして、 規格化したり、設計に落とし込めるようにしたいと思うのがまともな技術者だけどね。 2万世帯に売ってるのに、実大試験をしてちゃんとしたデータを出さないのは問題だと思うけどな。 |
20765:
e戸建てファンさん
[2021-03-11 23:19:50]
>>20761
ufo-eが効く・効かないの議論はもう終わったのかと思っていたのですが、こちらにお引越しされたんですね。 |
20766:
匿名さん
[2021-03-12 20:23:37]
このスレのレベル、eマンションとしてはかなり高いな。
で、先日の福島宮城地震で東北新幹線のPC電化柱の根本からの剪断破壊で倒壊したのをどう思いますか? |
20767:
匿名さん
[2021-03-18 14:00:07]
>20765
UFO-Eは地震には強いのですが、白蟻に対して耐性がありません。 |
20768:
e戸建てファンさん
[2021-03-18 20:05:38]
|
20769:
匿名さん
[2021-03-28 09:59:37]
無資格の営業職って必要かい?
建築士の有資格者と打ち合わせするべきだな。 |
20770:
お前のことだぞ、きいち
[2021-03-28 10:03:46]
無資格の営業なんて無能な運個だよ。
|
20771:
匿名さん
[2021-03-28 11:10:40]
一級建築士の人数は、2019年4月1日時点で全国に37万3490人
有資格でも〇〇だよ。 |
20772:
匿名さん
[2021-03-28 13:41:40]
>>20771
じゃあ住宅業界に何年もいて無資格なんてフンコロガシ以下だね。 |
20773:
匿名さん
[2021-03-29 12:49:12]
>20772
その通り |
20774:
匿名さん
[2021-04-01 23:04:49]
ハウスメーカーの無駄な人員を削減して、 価格を下げてほしい。どこのハウスメーカーもショボい商品のくせにぼったくりすぎ。住宅展示場レベルの家を坪単価40万で販売するべきや。
|
20775:
匿名さん
[2021-04-08 14:06:29]
建売だとほとんど制震装置なんてついてないもんね。
なのにいっぱい売ってるし |
20776:
匿名さん
[2021-04-13 12:02:16]
>20774
一条工務店など海外でほとんど加工しているハウスメーカーの利益率は50%程度です。 ダイワや積水の様なプレハブ系が40%程度です。 タマホームやアイフルの様な格安系が20%程度です。 普通の地場工務店で10%程度です。 |
20777:
匿名さん
[2021-04-15 15:58:31]
大手ハウスメーカーはぼったくりだが、違法建築や手抜き工事などには厳しいし、腕のいい大工を確保しているから安心料と割りきるしかない。
ローコストは安いけど、それなりの大工しか雇えないから、手抜き工事のオンパレード。 |
20778:
匿名さん
[2021-04-15 16:24:10]
|
20779:
匿名さん
[2021-04-18 07:02:18]
>>20778
工賃の高いところに腕の良い大工は集まる。 |
20780:
匿名さん
[2021-04-18 07:23:01]
|
20781:
匿名さん
[2021-04-18 22:36:28]
家と車だけは1流メーカーに限るね。
|
20782:
匿名さん
[2021-04-19 06:40:16]
車は一流が安心だが家はトヨタホームのように雨漏りなど酷い。
|
20783:
匿名さん
[2021-04-20 12:02:50]
高くてもいいから大手ハウスメーカーで建てたい。
|
20784:
戸建て検討中さん
[2021-04-26 17:53:13]
構造計算をして
制震装置つければ 強度が上がり揺れによる強度劣化が大幅に小さくなり維持も可能。 木造住宅の強度が弱いのは、法的に構造計算の免除が可能で、薄い根拠で建築されているため。 |
20785:
匿名さん
[2021-04-26 17:57:56]
木造住宅でも構造計算で耐震等級3をとれるよ
|
20786:
匿名さん
[2021-04-26 18:12:32]
|
20787:
匿名さん
[2021-04-26 18:14:50]
軟弱地盤に耐震等級3と良質地盤に耐震等級1なら、どちらが強い?
|
20788:
匿名さん
[2021-04-27 07:17:12]
|
20789:
匿名さん
[2021-04-27 07:35:53]
>>20786
スタートラインで鉄骨等は1.5倍強いと言ってるが何故かなw 騙されないように、理由が有ります、過去の地震で鉄骨等は剪断応力に弱い事が判明しました。 鉄骨などは弱くて危険ですから基準法は改正されて1.5倍の強さで建てる事に決まった。 建築基準法に従い1.5倍の強さで建てましたが熊本地震ではたくさんの鉄骨等が倒壊、大破してます。 木造の耐震等級3はほぼ無被害でした。 熊本地震後は大手鉄骨ハウスメーカーのほぼ全てが耐震等級3を標準にしてます、弱いと自覚してます。 |
20790:
匿名さん
[2021-04-27 07:52:07]
熊本地震においてこんな記事がありました
木造は2000年基準で3割~4割の大破倒壊 新耐震基準で6~7割の大破倒壊 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO02757460V20C16A5000000/ |
20791:
匿名さん
[2021-04-27 07:55:16]
それって大半の原因は軟弱地盤だよね。
|
20792:
匿名さん
[2021-04-27 08:02:30]
熊本の木造の倒壊について
等級3レベルに近く、余裕度の高い仕様である耐震等級2の木造も残念ながら倒壊のようです https://www.nikkei.com/article/DGXMZO06695160R30C16A8000000 ツーバイフォーの倒壊のデータも書いてありますね http://coretokyoweb.jp/?page=article&id=341 |
20793:
匿名さん
[2021-04-27 08:21:27]
|
20794:
匿名さん
[2021-04-27 08:26:03]
鉄骨住宅が弱い事から目をそらそうと必死w
鉄骨は弱いから木造住宅より1.5倍の強さで造らなけらばならない。 建築法で決められている。 |
20795:
匿名さん
[2021-04-27 08:31:43]
|
20796:
匿名さん
[2021-04-27 08:41:40]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
摩擦係数通りになってるようです。