地震に強い家
20251:
匿名さん
[2020-12-01 20:37:17]
|
20252:
匿名さん
[2020-12-01 20:51:46]
|
20253:
匿名さん
[2020-12-01 22:02:28]
今、放送中のガイアの夜明け。
木造建築の特集でっせ(笑) 木造、最高やないか! |
20254:
e戸建てファンさん
[2020-12-01 22:27:04]
|
20255:
評判気になるさん
[2020-12-01 22:28:01]
CLT住宅か。
これはいいね これで鉄骨もRCも黙らせたい |
20256:
匿名さん
[2020-12-01 22:33:50]
これからの時代はコンクリートではなくて木造だとあの有名な隈研吾さんがおっしゃっております
|
20257:
匿名さん
[2020-12-02 17:24:15]
>一級建築士に設計してもらうのがRC
耐震等級3のRC戸建てを設計できる建築士に頼めばいい 居るのか? |
20258:
匿名さん
[2020-12-02 17:41:23]
|
20259:
匿名さん
[2020-12-02 17:57:33]
等級3の価値やメリットを考えるのは施主。
|
20260:
匿名さん
[2020-12-05 21:26:02]
>>20255 評判気になるさん
よく、テレビを見た? コストの為に鉄骨の強度テストだって。 テスト中に負荷をかけると木が真っ先に割れていたのは完全スルーするの? それはそうか?都合が悪いもんね? 追い風に水さして悪いね。 やはり、馬鹿にした鉄骨と「援助交際」でもせんと木だけじゃ限界だもんね。 施工主も木だけでは任せられない、木だけでは強度に不安との表れでは? 黙らせたいならCLTから鉄骨抜いてみたら? 鉄骨を馬鹿にして置いて、結局鉄骨に頼るとは。何という顔だ。 ^_^ 木には100年早いね。 悪い、悪い。 |
|
20261:
匿名さん
[2020-12-05 21:32:55]
>>20260 匿名さん
よく見てないのはあんただよ。 土台に接続する金物の負荷テストだよ。 数トンで確かに割れる。 でもあれを50個以上使って重さを分散させる。 十分すぎる強度って言ってたじゃん。 家一件20トンしかないんだよ。木造は だから強いの。 悔しかったらもう一回見てこい クソアマ |
20262:
匿名さん
[2020-12-05 21:36:06]
>>20256 匿名さん
隈研吾様は >高知県立林業大学校 校長。 だって。 それはそういうだろう。 木で飯食っている様な人だからね。 CLTに鉄骨入れないといけない理由は何なの? 鉄骨をさんざん馬鹿にして置いて。 自信があるなら鉄骨を抜いてよ。 力仕事は鉄骨にさせて置いて美味しい所だけ持っていくやつじゃ無いか。 きたねぃー奴ら。 |
20263:
匿名さん
[2020-12-05 21:37:19]
|
20264:
匿名さん
[2020-12-05 21:51:03]
あれ鉄骨じゃないだろ
金物工法とかSE工法ってあんじゃん 今時金物使ってない木造ないから ほんとめんどい 鉄骨信者も今年の冬寒いだろうけど風邪引くなよ |
20265:
e戸建てファンさん
[2020-12-05 21:52:28]
さーさー!盛り上がってきましたね笑笑
|
20266:
通りがかりさん
[2020-12-05 22:04:43]
ムキになって鉄骨いじめるな。RCにもけちょんけちょんにされてシェアは減る一方でかわいそうだろ
|
20267:
匿名さん
[2020-12-05 22:09:39]
|
20268:
匿名さん
[2020-12-05 22:15:00]
|
20269:
匿名さん
[2020-12-06 03:17:30]
|
20270:
匿名さん
[2020-12-06 09:04:45]
|
20271:
匿名さん
[2020-12-06 13:37:16]
なんでシェアの話してんだろ?
ここは地震に強ければ正義のスレだぞ? スレタイも読めないのか? |
20272:
通りがかりさん
[2020-12-06 17:49:00]
|
20273:
匿名さん
[2020-12-07 00:50:34]
|
20274:
匿名さん
[2020-12-07 06:24:05]
シェアが低い=弱い家
これが分からないから、地震に弱い重い家を買ってしまう。 |
20275:
匿名さん
[2020-12-07 08:24:15]
|
20276:
匿名さん
[2020-12-07 08:27:55]
倒壊しないRCは修理費が膨大過ぎて大変だね。
|
20277:
匿名さん
[2020-12-07 08:56:36]
>>20276 匿名さん
>倒壊しないRCは修理費が膨大過ぎて大変だね。 あら、そうなの? その費用が怖くて下敷き覚悟で激安を選んでいるんだ? 人によって膨大に感じる費用なのね? 木造の安さは認めた? RC戸建てが壊れるのは60年後からかな? 修理代は木造のメンテ頻度を考えりゃ木造も変わらん。 60年後に木造はもう2回目の建て替えだよね? 2回の建て替え費用は計算外か? |
20278:
匿名さん
[2020-12-07 09:02:07]
木造より安い住宅ってある?
ないよね? 木造でログハウスとか、高い物もあるけど それのシェアはRC戸建て以下だよね? シェアが多いのはsp在宅+石膏ボード造だよね? 確かにハンマー一つで壊せるから解体は楽かも。 |
20279:
匿名さん
[2020-12-07 12:11:15]
制振装置を入れたら木造だろうがRC造だろうがどっちでもいいよねっ
|
20280:
匿名さん
[2020-12-07 12:14:54]
|
20281:
HMにお勤めさん
[2020-12-07 12:17:21]
>>20279 匿名さん
重たいRCは制震しようが崩壊しますよ(笑) RCには必ずヒビが入り、鉄筋が錆びて爆裂。 倒壊してないなんて阪神大震災を見れば、倒壊被害の大きさにビックリします。 避難しにくく確実に終わり。 |
20282:
匿名さん
[2020-12-07 12:28:05]
|
20283:
匿名さん
[2020-12-07 12:38:09]
>>20281 HMにお勤めさん
>RCには必ずヒビが入り、鉄筋が錆びて爆裂。 本当ならRC基礎に立っている木造も一緒。 いう通りになるのも60年以上の先の話。 大成にHPによると阪神ではガラス一枚壊れていないんだって。みてみ。 https://www.palcon.jp/skeleton/quake/ RC戸建てのまとめ。 https://www.suumocounter.jp/chumon/report/jitsurei/entry/rc_jyutaku/ |
20284:
匿名さん
[2020-12-07 12:40:53]
|
20285:
匿名さん
[2020-12-07 12:42:19]
倒れていないRC戸建てになぜ免震?
|
20286:
匿名さん
[2020-12-07 12:46:53]
直下型の縦揺れまともに食らったら普通の建物なら何でも壊れるよ
|
20287:
匿名さん
[2020-12-07 12:51:30]
|
20288:
匿名さん
[2020-12-07 12:59:46]
木造とRCのマンション同士の比較は
木造マンションがRCマンションの1%になるまでお預かりね。 少なくとも50年以降になると思うけど。 後、木造マンションは鉄骨を抜きでお願いね。 でないと鉄骨に敬意を払うか。 |
20289:
通りがかりさん
[2020-12-07 13:25:53]
|
20290:
匿名さん
[2020-12-07 13:32:41]
|
20291:
構造王
[2020-12-07 17:58:32]
>>20290 匿名さん
いやいやRCの倒壊の方が遥かに恐ろしい… 木造の基礎と違い、荷重が半端ない。 重さは弱さ。戸建なら尚更。 https://youtu.be/SV7RT4xGQKI 構造塾を理解して下さいね~ |
20292:
匿名さん
[2020-12-07 19:24:18]
>>20291 構造王さん
築1981年以降倒壊していないRC戸建てを 木造業者が言っても納得出来ないね。 RC戸建て倒壊証拠があれば提供してみて。 マンション以外をね。 >重さは弱さ。戸建なら尚更。 象には象の足が必要。 RCは全部構造計算しているから心配無用 |
20293:
匿名さん
[2020-12-07 19:38:38]
>>20291 構造王さん
>いやいやRCの倒壊の方が遥かに恐ろしい 倒壊した事ない物を倒壊仮説するより、 倒壊しまくった木造の対策が急務では? 序でに言うけど木造も50トンある。 RC150トンでも木造50トンでも人間には同じ脅威。 木造で被害を受けた人間の方がナン万倍多いのは確か。 豚に踏まれた蟻と牛に踏まれた蟻は同じ結果であるよ。間違いなく。 |
20294:
匿名さん
[2020-12-07 21:56:46]
木造は安さしかメリットはない。
|
20295:
匿名さん
[2020-12-08 22:30:18]
|
20296:
通りがかりさん
[2020-12-08 22:42:34]
構造よりも地盤よ
液状化のRC鉄筋よりも岩盤の木造 |
20297:
ママさん
[2020-12-09 19:34:21]
|
20298:
戸建て検討中さん
[2020-12-09 23:21:44]
軟弱地盤にしかRCを建てさせないつもりかなw
|
20299:
匿名さん
[2020-12-14 03:07:48]
青森で地震は珍しいな。
|
20300:
匿名さん
[2020-12-14 07:00:34]
|
20301:
匿名さん
[2020-12-14 16:58:51]
|
20302:
匿名さん
[2020-12-14 17:46:42]
騙されないように、鉄骨住宅は弱いです。
鉄骨住宅とRCは過去の地震で剪断応力に弱いことが判明、法律で地震力を1.5倍にする事を決められた。 熊本地震で鉄骨が弱いことが明らかになった。 地震力1.5倍で計算してる新耐震以降(2000年以降を含め)の鉄骨住宅が約10%が倒壊、崩壊、大破してる。 地震力1.5倍で計算してる耐震等級3の木造住宅は倒壊、崩壊、大破はゼロ。 鉄骨住宅は弱い、鉄骨住宅が強いは妄想。 鉄骨住宅も耐震等級3にしないと危険。 |
20303:
匿名さん
[2020-12-14 17:54:51]
|
20304:
匿名さん
[2020-12-14 17:59:17]
プロの意見は
木造耐震等級3=鉄骨耐震等級1 |
20305:
構造王
[2020-12-14 18:12:32]
|
20306:
匿名さん
[2020-12-14 18:22:37]
|
20307:
匿名さん
[2020-12-14 18:24:16]
|
20308:
匿名さん
[2020-12-14 18:27:06]
|
20309:
匿名さん
[2020-12-14 18:30:13]
>>20307 匿名さん
>似非のプロでしょ ↑ お前は完全ド素人 木造の耐震等級3が鉄骨の耐震等級1だと言ってるのはプロです 10分から解説 https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
20310:
匿名さん
[2020-12-14 18:37:02]
木造耐震等級3=鉄骨の耐震等級1
いまやこれは常識 否定しても仕方がないことだな |
20311:
匿名さん
[2020-12-14 18:42:02]
木造耐震等級3=鉄骨の耐震等級1
いまやこれは常識 だが素人の木造おじさんは認めたくない なぜなら木造の耐震等級3と鉄骨の等級3が同じだと 騙されていたから、今さら認められない まぁこんなとこだろう |
20312:
匿名さん
[2020-12-14 18:47:04]
木造耐震等級3=鉄骨の耐震等級1
まだ知らない人も多いかもね 素人の木造おじさん?否定して事実を曲げないで下さい |
20313:
通りがかりさん
[2020-12-14 20:56:32]
>>20312 匿名さん
試しにどこかのハウスメーカーさんにでも聞きに行ってみなよ。完全にバカにされるよ。 耐震1は耐震1です。耐震3は耐震3。 この掲示板に張り付いて何度も同じこと言うしかできないバカに何言ってもダメかもしれんな。 とりあえず聞いてきてよ。 それからちゃんと報告してね笑 |
20314:
通りがかりさん
[2020-12-14 21:01:16]
真面目なこと言うと、木造は耐震3は必須だな。これは間違いない。
木造信者だけど、正直耐震2の木造はいやだな。 積水(木造)で建てたけど、鉄骨と比べても耐震3なら同じって設計士も言ってたし |
20315:
匿名さん
[2020-12-14 21:18:09]
>>20313 通りがかりさん
なんの根拠もなく適当な意見を書かないようにしろ 木造の耐震等級3が鉄骨の耐震等級1だってことを受け入れられないのか? お前みたいなやつはハウスメーカーに聞くとかウソぶいてクダラナイ書き込みしてないで、キチンと調べる癖をつけろ |
20316:
匿名さん
[2020-12-14 21:28:44]
|
20317:
通りがかりさん
[2020-12-14 21:29:16]
|
20318:
匿名さん
[2020-12-14 21:31:41]
木造耐震等級3=鉄骨の耐震等級1
これは間違い。 正しくは 木造耐震等級3<<<鉄骨の耐震等級1 |
20319:
匿名さん
[2020-12-14 21:50:50]
|
20320:
匿名さん
[2020-12-15 13:20:29]
雪が降りつづいている青森で今朝
木造二階建て住宅が全焼して子供6人が亡くなってしまった。 雪が降ってるのに火災になるとは、、、 木造は本当に危険だ。 |
20321:
e戸建てファンさん
[2020-12-15 14:16:39]
>>20313 通りがかりさん
>耐震1は耐震1です。耐震3は耐震3。 同じ構造なら正解。 木造、鉄骨、RCと構造が変わると別。 耐震等級とは何かの何倍だから。 元が違えば答えが違ってくる。 A x 1.5 = X (1.5は耐震等級3の倍数) B x 1.0 = Y 上記でAとBの値を無視してXがYより大きいと言えないよね? 構造によって元の値(上記のAかB)が違う。 |
20322:
匿名さん
[2020-12-15 14:38:24]
>>20321
全て同じ、構造が違っても同じ。 (建築法の耐震)耐震1は震度6および震度7の地震で倒壊しない強度。 想定の加速度は400ガルで倒壊しない強度で構造が異なっても同じ。 それぞれの倒壊しない強度の1.5倍が耐震等級3。 ただし鉄骨とRCは剪断応力に弱いことが過去の地震で判明した。 鉄骨とRCは新耐震から地震の力を1.5倍することに法律で決められた。 剪断応力を除いた曲げ応力だけを見れば新耐震の鉄骨とRCは強いことになるが。 熊本地震では1.5倍の新耐震の鉄骨は無残にも多数(約10%)が倒壊、崩壊、大破してる。 1.5倍の強さの木造の耐震等級3は倒壊、崩壊、大破はゼロ。 |
20323:
匿名さん
[2020-12-15 15:08:31]
>>20322 匿名さん
>>20322 匿名さん >全て同じ、構造が違っても同じ ↑ 嘘を書くな この動画を繰り返し観ろ 木造は耐震等級3にすることで鉄骨の耐震等級1のレベルの耐震性能に出来る 10分から解説 https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
20324:
e戸建てファンさん
[2020-12-15 15:13:15]
|
20325:
通りがかりさん
[2020-12-15 15:21:04]
>耐震等級3は木造の為に、木造自身が作り出したもの。
木造があまりにも倒壊が多いので耐震等級3を産み出して、不名誉な過去を切り捨てる手段。 RC戸建ては築50年前から倒壊ゼロだから耐震等級上げずに済む。 耐震等級上げるやつほど不名誉な過去がある。 耐震等級上げないやつほど確かな実績がある。 ( もしかして名言?) |
20326:
匿名さん
[2020-12-15 15:30:32]
|
20327:
匿名さん
[2020-12-15 15:42:27]
|
20328:
匿名さん
[2020-12-15 15:43:52]
>>20324
>築1981年以降で倒壊したRC戸建ての報告探してみたら? https://www.jssi.or.jp/bussiness/doc/016_foreword.pdf 調査地域は75.4%が集合住宅と戸建て住宅。 1981年基準改正後が47.5%。 戸建ての数は不明だが1階から3階までを戸建てとすれば8棟が倒壊。 |
20329:
匿名さん
[2020-12-15 15:45:45]
>>20327
法律を知らなければプロとは言えない。 |
20330:
匿名さん
[2020-12-15 15:51:47]
|
20331:
匿名さん
[2020-12-15 15:53:27]
|
20332:
匿名さん
[2020-12-15 16:00:04]
建築基準法の耐震性の前提は震度5強程度の地震で損傷せず、震度6強から7程度の地震で、建物が倒壊しないという前提です。
耐震等級1 建築基準法と同等 400ガル 耐震等級2 建築基準法の1.25倍 500ガル 耐震等級3 建築基準法の1.5倍 600ガル 震度(揺れ)≒加速度(ガル)は地盤によって変化する。 ①軟弱地盤ほど震度(揺れ)は高くなる。 ②耐震性の弱い建物ほど、震度(揺れ)は大きくなる。 RC、鉄骨、木造、その他、皆同じ、法律は変わらない。 耐震等級に関してRC用や鉄骨用の建築基準法が有ったらお目にかかりたい。 |
20333:
https://youtu.be/SV7RT4xGQKI
[2020-12-15 16:09:37]
【構造塾#16】15の続きね、これで結論が出ている。
https://youtu.be/SV7RT4xGQKI 構造の神が木造が一番良いと言ってるんだ。 このスレのにわか構造ヲタがいくら熱くなっても、プロ中のプロがおっしゃった事が正しい。 |
20334:
匿名さん
[2020-12-15 16:44:14]
|
20335:
匿名さん
[2020-12-15 16:46:09]
木造はよく燃えるし、軟弱だから簡単に解体も出来るし、白蟻のエサでもあるからエコやね。
|
20336:
匿名さん
[2020-12-15 16:54:04]
>>20334
建築基準法が基本中の基本。 |
20337:
通りがかりさん
[2020-12-15 17:01:37]
>>20331 匿名さん
>お前が知らないだけ、無知の極み(笑) 熊本地震では2棟が倒壊してる。 人を無知と言う前にご自分が…。 1981年前、つまり半世紀弱前のRC戸建てだよね? 同じ築年数なら木造は8-9割倒壊だぜ。 |
20338:
通りがかりさん
[2020-12-15 17:05:27]
>>20333 https://youtu.be/SV7RT4xGQKIさん
>構造の神が木造が一番良いと言ってるんだ。 木造の神がRCのスタートラインが木造より上だと言っているんだ。 #15の10分頃からみてみ。 木造の神が木造最高と言うしかないだろうな。 |
20339:
通りがかりさん
[2020-12-15 17:07:41]
|
20340:
通りがかりさん
[2020-12-15 17:09:16]
|
20341:
匿名さん
[2020-12-15 17:11:59]
木造は論外
|
20342:
匿名さん
[2020-12-15 17:21:14]
|
20343:
匿名さん
[2020-12-15 17:23:33]
木造の神でなく構造の神。
著名な一級建築士とアンタら素人じゃ、言葉の重みが違う。 良く動画を確認しろ。 |
20344:
通りがかりさん
[2020-12-15 17:36:23]
|
20345:
匿名さん
[2020-12-15 18:16:00]
|
20346:
匿名さん
[2020-12-15 18:28:33]
日本を代表する隈研吾さんですら、木造推しだけどね(笑)
|
20347:
匿名さん
[2020-12-15 18:31:03]
|
20348:
匿名さん
[2020-12-15 18:54:29]
|
20349:
通りがかりさん
[2020-12-15 18:56:40]
>>20346 匿名さん
>日本を代表する隈研吾さんですら、木造推しだけどね(笑) 本当に笑うしかないね ^_^ 高知県立林業大学校 校長だってね。 俺も林業関係なら木造好きって言うよ。 自宅はRCで建てるけどね。 ^_^ |
20350:
通りがかりさん
[2020-12-15 19:05:03]
>>20347 匿名さん
>にわかRC坊は頭が古いんだよ(笑) 木造頭は鉄骨入れてCLTにもなったつもり? 鉄骨なしじゃ5-6階が限界だろう? 木だけでビルの頑丈性を担保する時代は来ないよ。 鉄骨と援助交際せなきゃ立つこともないよ。 木造ビルは。^_^ 鉄骨抜いたら骨なしじゃん。 まずRCマンションの1%になってから勝負を挑んで来てね。まだ100年早いわ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
営業が屁理屈をこねても信用されない。