一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2024-11-26 10:18:37
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

地震に強い家

20251: 匿名さん 
[2020-12-01 20:37:17]
大規模震災のリスクが高まってるから等級3じゃないと顧客が納得しない。

営業が屁理屈をこねても信用されない。
20252: 匿名さん 
[2020-12-01 20:51:46]
>>20251

一級建築士に設計してもらうのがRC
RC戸建てに対する営業のセールスなど無い。

20253: 匿名さん 
[2020-12-01 22:02:28]
今、放送中のガイアの夜明け。
木造建築の特集でっせ(笑)
木造、最高やないか!
20254: e戸建てファンさん 
[2020-12-01 22:27:04]
>>20253 匿名さん
私も見てる!!!
木造に追い風ー!!
20255: 評判気になるさん 
[2020-12-01 22:28:01]
CLT住宅か。
これはいいね
これで鉄骨もRCも黙らせたい
20256: 匿名さん 
[2020-12-01 22:33:50]
これからの時代はコンクリートではなくて木造だとあの有名な隈研吾さんがおっしゃっております
20257: 匿名さん 
[2020-12-02 17:24:15]
>一級建築士に設計してもらうのがRC

耐震等級3のRC戸建てを設計できる建築士に頼めばいい
居るのか?
20258: 匿名さん 
[2020-12-02 17:41:23]
>>20257

壁式RCは、過去の地震の実績から、
耐震基準を満たせば、ほとんど傷もつかないから、
耐震等級3に、何のメリットもない。

20259: 匿名さん 
[2020-12-02 17:57:33]
等級3の価値やメリットを考えるのは施主。
20260: 匿名さん 
[2020-12-05 21:26:02]
>>20255 評判気になるさん

よく、テレビを見た?
コストの為に鉄骨の強度テストだって。
テスト中に負荷をかけると木が真っ先に割れていたのは完全スルーするの?
それはそうか?都合が悪いもんね?
追い風に水さして悪いね。

やはり、馬鹿にした鉄骨と「援助交際」でもせんと木だけじゃ限界だもんね。

施工主も木だけでは任せられない、木だけでは強度に不安との表れでは?

黙らせたいならCLTから鉄骨抜いてみたら?
鉄骨を馬鹿にして置いて、結局鉄骨に頼るとは。何という顔だ。

^_^

木には100年早いね。

悪い、悪い。
20261: 匿名さん 
[2020-12-05 21:32:55]
>>20260 匿名さん

よく見てないのはあんただよ。
土台に接続する金物の負荷テストだよ。
数トンで確かに割れる。
でもあれを50個以上使って重さを分散させる。
十分すぎる強度って言ってたじゃん。
家一件20トンしかないんだよ。木造は
だから強いの。
悔しかったらもう一回見てこい
クソアマ
20262: 匿名さん 
[2020-12-05 21:36:06]
>>20256 匿名さん

隈研吾様は

>高知県立林業大学校 校長。

だって。
それはそういうだろう。

木で飯食っている様な人だからね。

CLTに鉄骨入れないといけない理由は何なの?
鉄骨をさんざん馬鹿にして置いて。
自信があるなら鉄骨を抜いてよ。

力仕事は鉄骨にさせて置いて美味しい所だけ持っていくやつじゃ無いか。
きたねぃー奴ら。
20263: 匿名さん 
[2020-12-05 21:37:19]
>>20261 匿名さん

鉄骨抜いて勝負しようぜ?
鉄骨なしじゃ不安?
20264: 匿名さん 
[2020-12-05 21:51:03]
あれ鉄骨じゃないだろ
金物工法とかSE工法ってあんじゃん
今時金物使ってない木造ないから
ほんとめんどい
鉄骨信者も今年の冬寒いだろうけど風邪引くなよ
20265: e戸建てファンさん 
[2020-12-05 21:52:28]
さーさー!盛り上がってきましたね笑笑
20266: 通りがかりさん 
[2020-12-05 22:04:43]
ムキになって鉄骨いじめるな。RCにもけちょんけちょんにされてシェアは減る一方でかわいそうだろ
20267: 匿名さん 
[2020-12-05 22:09:39]
>>20264 匿名さん

鉄骨CLTでいい?
言い方次第じゃ?

汚いぜ。
鉄骨に重い仕事させて置いて、よく木造面しているね。
20268: 匿名さん 
[2020-12-05 22:15:00]
>>20266 通りがかりさん

シェアは売りにせんよ。
割り箸もシェア多くても欲しくないね。

割り箸しか知らない人は割り箸で満足したらいいのでは?

ふふふ。

どの社会も底辺は広い。
20269: 匿名さん 
[2020-12-06 03:17:30]
>>20261 匿名さん
>木造はだから強いの

木造が強い訳ではないと思うな
厚みで無理やり強度を出してるだけに思えたが、、

まぁどっちにしろ在来やツーバイとは関係の無い話ですね

20270: 匿名さん 
[2020-12-06 09:04:45]
>>20261 匿名さん

>悔しかったらもう一回見てこい クソアマ

鉄骨に頼る木造の強度。
悔しいだろう。
言葉も木造品質
^_^

まさにCLTの鉄骨との援助交際だね。
^_^
20271: 匿名さん 
[2020-12-06 13:37:16]
なんでシェアの話してんだろ?
ここは地震に強ければ正義のスレだぞ?
スレタイも読めないのか?
20272: 通りがかりさん 
[2020-12-06 17:49:00]
>>20271 匿名さん
シェアのことでいちいち突っ込むな
RC信者が怒るぞ
20273: 匿名さん 
[2020-12-07 00:50:34]
>>20272 通りがかりさん

頭数で多い木造信者だけ喜べばいいのでは?
20274: 匿名さん 
[2020-12-07 06:24:05]
シェアが低い=弱い家
これが分からないから、地震に弱い重い家を買ってしまう。
20275: 匿名さん 
[2020-12-07 08:24:15]
>>20274 匿名さん

>シェアが低い=弱い家

シェアが多い=安物
シェアが多くても1番多く倒壊した木造。
安さだけで買うから下敷きになる。

RC戸建ては1981年以降倒壊報告0だから。
20276: 匿名さん 
[2020-12-07 08:27:55]
倒壊しないRCは修理費が膨大過ぎて大変だね。
20277: 匿名さん 
[2020-12-07 08:56:36]
>>20276 匿名さん

>倒壊しないRCは修理費が膨大過ぎて大変だね。

あら、そうなの?
その費用が怖くて下敷き覚悟で激安を選んでいるんだ?
人によって膨大に感じる費用なのね?
木造の安さは認めた?

RC戸建てが壊れるのは60年後からかな?
修理代は木造のメンテ頻度を考えりゃ木造も変わらん。
60年後に木造はもう2回目の建て替えだよね?
2回の建て替え費用は計算外か?

20278: 匿名さん 
[2020-12-07 09:02:07]
木造より安い住宅ってある?
ないよね?

木造でログハウスとか、高い物もあるけど
それのシェアはRC戸建て以下だよね?

シェアが多いのはsp在宅+石膏ボード造だよね?
確かにハンマー一つで壊せるから解体は楽かも。
20279: 匿名さん 
[2020-12-07 12:11:15]
制振装置を入れたら木造だろうがRC造だろうがどっちでもいいよねっ
20280: 匿名さん 
[2020-12-07 12:14:54]
>>20279 匿名さん

かもね。
しかし、安価で木造選択した人には難しいよねっ。
20281: HMにお勤めさん 
[2020-12-07 12:17:21]
>>20279 匿名さん

重たいRCは制震しようが崩壊しますよ(笑)
RCには必ずヒビが入り、鉄筋が錆びて爆裂。
倒壊してないなんて阪神大震災を見れば、倒壊被害の大きさにビックリします。
避難しにくく確実に終わり。
20282: 匿名さん 
[2020-12-07 12:28:05]
>>20279 匿名さん

全然ダメだよ
一番危険な発想
性震はマストだが、まず耐震ありき
20283: 匿名さん 
[2020-12-07 12:38:09]
>>20281 HMにお勤めさん

>RCには必ずヒビが入り、鉄筋が錆びて爆裂。

本当ならRC基礎に立っている木造も一緒。
いう通りになるのも60年以上の先の話。

大成にHPによると阪神ではガラス一枚壊れていないんだって。みてみ。

https://www.palcon.jp/skeleton/quake/

RC戸建てのまとめ。

https://www.suumocounter.jp/chumon/report/jitsurei/entry/rc_jyutaku/
20284: 匿名さん 
[2020-12-07 12:40:53]
>>20281 HMにお勤めさん

>阪神大震災を見れば、倒壊被害の大きさにビックリします。

阪神で1981年以降のRC戸建てが倒壊あった?
まさかマンション?
20285: 匿名さん 
[2020-12-07 12:42:19]
倒れていないRC戸建てになぜ免震?
20286: 匿名さん 
[2020-12-07 12:46:53]
直下型の縦揺れまともに食らったら普通の建物なら何でも壊れるよ
直下型の縦揺れまともに食らったら普通の建...
20287: 匿名さん 
[2020-12-07 12:51:30]
>>20286 匿名さん

だから木造なら建築許可すら下りなかったRCマンションだろう?
RC戸建ては?大成の戸建てはガラス一枚も割れなかっただってよ。
20288: 匿名さん 
[2020-12-07 12:59:46]
木造とRCのマンション同士の比較は
木造マンションがRCマンションの1%になるまでお預かりね。
少なくとも50年以降になると思うけど。
後、木造マンションは鉄骨を抜きでお願いね。
でないと鉄骨に敬意を払うか。
20289: 通りがかりさん 
[2020-12-07 13:25:53]
>>20288 匿名さん

子供か笑
20290: 匿名さん 
[2020-12-07 13:32:41]
>>20289 通りがかりさん

そうだよね?
子供も知っている事実だよね?





地震で木造が倒れるくらいは。
20291: 構造王 
[2020-12-07 17:58:32]
>>20290 匿名さん

いやいやRCの倒壊の方が遥かに恐ろしい…
木造の基礎と違い、荷重が半端ない。
重さは弱さ。戸建なら尚更。

https://youtu.be/SV7RT4xGQKI
構造塾を理解して下さいね~
20292: 匿名さん 
[2020-12-07 19:24:18]
>>20291 構造王さん

築1981年以降倒壊していないRC戸建てを
木造業者が言っても納得出来ないね。

RC戸建て倒壊証拠があれば提供してみて。
マンション以外をね。

>重さは弱さ。戸建なら尚更。

象には象の足が必要。
RCは全部構造計算しているから心配無用
20293: 匿名さん 
[2020-12-07 19:38:38]
>>20291 構造王さん

>いやいやRCの倒壊の方が遥かに恐ろしい

倒壊した事ない物を倒壊仮説するより、
倒壊しまくった木造の対策が急務では?

序でに言うけど木造も50トンある。
RC150トンでも木造50トンでも人間には同じ脅威。
木造で被害を受けた人間の方がナン万倍多いのは確か。

豚に踏まれた蟻と牛に踏まれた蟻は同じ結果であるよ。間違いなく。
20294: 匿名さん 
[2020-12-07 21:56:46]
木造は安さしかメリットはない。
20295: 匿名さん 
[2020-12-08 22:30:18]
>20294

軸組は100均住宅と呼ばれている。
20296: 通りがかりさん 
[2020-12-08 22:42:34]
構造よりも地盤よ
液状化のRC鉄筋よりも岩盤の木造
20297: ママさん 
[2020-12-09 19:34:21]
>>20296 通りがかりさん

>液状化のRC鉄筋よりも岩盤の木造

いつもRCにはハンテを負わせるね。
岩盤上のRCには勝てないとは認識している様だね。
20298: 戸建て検討中さん 
[2020-12-09 23:21:44]
軟弱地盤にしかRCを建てさせないつもりかなw
20299: 匿名さん 
[2020-12-14 03:07:48]
青森で地震は珍しいな。
20300: 匿名さん 
[2020-12-14 07:00:34]
>>20298 戸建て検討中さん

RCは固い地盤だと逆に危ないんじゃなかった?
20301: 匿名さん 
[2020-12-14 16:58:51]
在来木造は1.5倍(耐震等級3)で鉄骨の耐震等級1と同等とのこと
5分から
https://youtu.be/wNNRjqveb5A
20302: 匿名さん 
[2020-12-14 17:46:42]
騙されないように、鉄骨住宅は弱いです。

鉄骨住宅とRCは過去の地震で剪断応力に弱いことが判明、法律で地震力を1.5倍にする事を決められた。
熊本地震で鉄骨が弱いことが明らかになった。
地震力1.5倍で計算してる新耐震以降(2000年以降を含め)の鉄骨住宅が約10%が倒壊、崩壊、大破してる。
地震力1.5倍で計算してる耐震等級3の木造住宅は倒壊、崩壊、大破はゼロ。

鉄骨住宅は弱い、鉄骨住宅が強いは妄想。
鉄骨住宅も耐震等級3にしないと危険。
20303: 匿名さん 
[2020-12-14 17:54:51]
>>20302 匿名さん

誰も騙されてないよ(笑)
被害妄想か?
悔しかったらアンタも動画作りなよ
でも掲示板と違って嘘はなかなか通用しないよ
20304: 匿名さん 
[2020-12-14 17:59:17]
プロの意見は
木造耐震等級3=鉄骨耐震等級1
20305: 構造王 
[2020-12-14 18:12:32]
>>20304 匿名さん

鉄骨やRCだと実質的に等級1までしかあげられないからね~
構造塾#16を見て勉強しましょう。
20306: 匿名さん 
[2020-12-14 18:22:37]
>>20305 構造王さん
大手ハウスメーカーの鉄骨なら耐震等級3プラス制震ですぞ
20307: 匿名さん 
[2020-12-14 18:24:16]
>>20304
>プロの意見は
似非のプロでしょ。
曲げ応力は1.5倍になってるが剪断応力が弱いから熊本地震で新耐震(2000年以降を含めて)の約10%が倒壊、崩壊、大破してる。
>地震力1.5倍で計算してる耐震等級3の木造住宅は倒壊、崩壊、大破はゼロ。
>>20305
熊本地震の結果からか?
現在の大手鉄骨住宅のは耐震等級3です、一部は耐震等級2。
勉強しましょう。
鉄骨住宅が強いは妄想。
20308: 匿名さん 
[2020-12-14 18:27:06]
>>20307 匿名さん
>鉄骨住宅が強いは妄想

それがお前の妄想な
20309: 匿名さん 
[2020-12-14 18:30:13]
>>20307 匿名さん
>似非のプロでしょ

お前は完全ド素人

木造の耐震等級3が鉄骨の耐震等級1だと言ってるのはプロです


10分から解説

https://youtu.be/VXiURRwAxhA
20310: 匿名さん 
[2020-12-14 18:37:02]
木造耐震等級3=鉄骨の耐震等級1
いまやこれは常識
否定しても仕方がないことだな
20311: 匿名さん 
[2020-12-14 18:42:02]
木造耐震等級3=鉄骨の耐震等級1
いまやこれは常識

だが素人の木造おじさんは認めたくない
なぜなら木造の耐震等級3と鉄骨の等級3が同じだと
騙されていたから、今さら認められない
まぁこんなとこだろう
20312: 匿名さん 
[2020-12-14 18:47:04]
木造耐震等級3=鉄骨の耐震等級1
まだ知らない人も多いかもね

素人の木造おじさん?否定して事実を曲げないで下さい
20313: 通りがかりさん 
[2020-12-14 20:56:32]
>>20312 匿名さん

試しにどこかのハウスメーカーさんにでも聞きに行ってみなよ。完全にバカにされるよ。
耐震1は耐震1です。耐震3は耐震3。
この掲示板に張り付いて何度も同じこと言うしかできないバカに何言ってもダメかもしれんな。
とりあえず聞いてきてよ。
それからちゃんと報告してね笑
20314: 通りがかりさん 
[2020-12-14 21:01:16]
真面目なこと言うと、木造は耐震3は必須だな。これは間違いない。
木造信者だけど、正直耐震2の木造はいやだな。
積水(木造)で建てたけど、鉄骨と比べても耐震3なら同じって設計士も言ってたし
20315: 匿名さん 
[2020-12-14 21:18:09]
>>20313 通りがかりさん
なんの根拠もなく適当な意見を書かないようにしろ
木造の耐震等級3が鉄骨の耐震等級1だってことを受け入れられないのか?
お前みたいなやつはハウスメーカーに聞くとかウソぶいてクダラナイ書き込みしてないで、キチンと調べる癖をつけろ

20316: 匿名さん 
[2020-12-14 21:28:44]
>>20314 通りがかりさん
ハウスメーカーの木造でも構造計算の種類と、もし許容応力度計算なら標準層せん断係数が幾つかを聞けばどれくらいの地震力で計算されてるかわかりますね。
20317: 通りがかりさん 
[2020-12-14 21:29:16]
>>20315 匿名さん

お前日本人じゃないな
20318: 匿名さん 
[2020-12-14 21:31:41]
木造耐震等級3=鉄骨の耐震等級1

これは間違い。
正しくは

木造耐震等級3<<<鉄骨の耐震等級1
20319: 匿名さん 
[2020-12-14 21:50:50]
>>20318 匿名さん
正解


木造は許容応力度計算をして耐震等級3にしてはじめて鉄骨の耐震等級1と同等になる

そしてほとんど工務店なんかの耐震等級3は壁量計算しかしていない
よって正解

20320: 匿名さん 
[2020-12-15 13:20:29]
雪が降りつづいている青森で今朝
木造二階建て住宅が全焼して子供6人が亡くなってしまった。
雪が降ってるのに火災になるとは、、、
木造は本当に危険だ。
20321: e戸建てファンさん 
[2020-12-15 14:16:39]
>>20313 通りがかりさん

>耐震1は耐震1です。耐震3は耐震3。

同じ構造なら正解。
木造、鉄骨、RCと構造が変わると別。
耐震等級とは何かの何倍だから。
元が違えば答えが違ってくる。
 A x 1.5 = X (1.5は耐震等級3の倍数)
 B x 1.0 = Y
上記でAとBの値を無視してXがYより大きいと言えないよね?

構造によって元の値(上記のAかB)が違う。
20322: 匿名さん 
[2020-12-15 14:38:24]
>>20321
全て同じ、構造が違っても同じ。
(建築法の耐震)耐震1は震度6および震度7の地震で倒壊しない強度。
想定の加速度は400ガルで倒壊しない強度で構造が異なっても同じ。
それぞれの倒壊しない強度の1.5倍が耐震等級3。

ただし鉄骨とRCは剪断応力に弱いことが過去の地震で判明した。
鉄骨とRCは新耐震から地震の力を1.5倍することに法律で決められた。
剪断応力を除いた曲げ応力だけを見れば新耐震の鉄骨とRCは強いことになるが。
熊本地震では1.5倍の新耐震の鉄骨は無残にも多数(約10%)が倒壊、崩壊、大破してる。
1.5倍の強さの木造の耐震等級3は倒壊、崩壊、大破はゼロ。
20323: 匿名さん 
[2020-12-15 15:08:31]
>>20322 匿名さん

>>20322 匿名さん
>全て同じ、構造が違っても同じ

嘘を書くな

この動画を繰り返し観ろ

木造は耐震等級3にすることで鉄骨の耐震等級1のレベルの耐震性能に出来る
10分から解説

https://youtu.be/VXiURRwAxhA
20324: e戸建てファンさん 
[2020-12-15 15:13:15]
>>20322 匿名さん


>全て同じ、構造が違っても同じ。

違うね。
RCは最初(AとB)から構造計算必須で余裕持って設計してある。
だから築1981年以降は倒壊ゼロ。
信じられないなら築1981年以降で倒壊したRC戸建ての報告探してみたら?
見つからん。

>1.5倍の強さの木造の耐震等級3は倒壊、崩壊、大破はゼロ。

RC戸建ては既に50年前(築1981年以降)から倒壊ゼロの実績。
木造は倒壊が酷かったからやっと最近になって耐震等級3にしざるを得なかっただけ。
今は築浅で倒壊ゼロでも20ー30年後の老朽化時には倒壊が増える。

耐震等級3は木造の為に、木造自身が作り出したもの。
20325: 通りがかりさん 
[2020-12-15 15:21:04]
>耐震等級3は木造の為に、木造自身が作り出したもの。

木造があまりにも倒壊が多いので耐震等級3を産み出して、不名誉な過去を切り捨てる手段。

RC戸建ては築50年前から倒壊ゼロだから耐震等級上げずに済む。

耐震等級上げるやつほど不名誉な過去がある。
耐震等級上げないやつほど確かな実績がある。
( もしかして名言?)
20326: 匿名さん 
[2020-12-15 15:30:32]
>>20323
建築基準法で決められている。
>(建築法の耐震)耐震1は震度6および震度7の地震で倒壊しない強度。
嘘つきは法律を知らない自称?プロ。
20327: 匿名さん 
[2020-12-15 15:42:27]
>>20326
ド素人がプロを嘘つきは呼ばわりとは(笑)

嘘つきはお前だよ


20328: 匿名さん 
[2020-12-15 15:43:52]
>>20324
>築1981年以降で倒壊したRC戸建ての報告探してみたら?
https://www.jssi.or.jp/bussiness/doc/016_foreword.pdf
調査地域は75.4%が集合住宅と戸建て住宅。
1981年基準改正後が47.5%。
戸建ての数は不明だが1階から3階までを戸建てとすれば8棟が倒壊。
20329: 匿名さん 
[2020-12-15 15:45:45]
>>20327
法律を知らなければプロとは言えない。
20330: 匿名さん 
[2020-12-15 15:51:47]
>>20329 匿名さん

知らないのはお前だよ
20331: 匿名さん 
[2020-12-15 15:53:27]
>>20325
>RC戸建ては築50年前から倒壊ゼロだから耐震等級上げずに済む。
お前が知らないだけ、無知の極み(笑)
熊本地震では2棟が倒壊してる。
阪神大震災でも倒壊してる。
20332: 匿名さん 
[2020-12-15 16:00:04]
建築基準法の耐震性の前提は震度5強程度の地震で損傷せず、震度6強から7程度の地震で、建物が倒壊しないという前提です。
耐震等級1 建築基準法と同等  400ガル
耐震等級2 建築基準法の1.25倍 500ガル
耐震等級3 建築基準法の1.5倍  600ガル
震度(揺れ)≒加速度(ガル)は地盤によって変化する。
①軟弱地盤ほど震度(揺れ)は高くなる。
②耐震性の弱い建物ほど、震度(揺れ)は大きくなる。

RC、鉄骨、木造、その他、皆同じ、法律は変わらない。
耐震等級に関してRC用や鉄骨用の建築基準法が有ったらお目にかかりたい。
20333: https://youtu.be/SV7RT4xGQKI 
[2020-12-15 16:09:37]
【構造塾#16】15の続きね、これで結論が出ている。
https://youtu.be/SV7RT4xGQKI
構造の神が木造が一番良いと言ってるんだ。
このスレのにわか構造ヲタがいくら熱くなっても、プロ中のプロがおっしゃった事が正しい。
20334: 匿名さん 
[2020-12-15 16:44:14]
>>20332
建築基準法ではなくて
品確法の評価基準を確認しろ

なぜ木造の耐震等級3が鉄骨の耐震等級1と同等なのか分かる

過去スレでも同じくだりがあったぞ
とぼけて同じ間違いレスをするな
20335: 匿名さん 
[2020-12-15 16:46:09]
木造はよく燃えるし、軟弱だから簡単に解体も出来るし、白蟻のエサでもあるからエコやね。
20336: 匿名さん 
[2020-12-15 16:54:04]
>>20334
建築基準法が基本中の基本。
20337: 通りがかりさん 
[2020-12-15 17:01:37]
>>20331 匿名さん

>お前が知らないだけ、無知の極み(笑)
熊本地震では2棟が倒壊してる。

人を無知と言う前にご自分が…。
1981年前、つまり半世紀弱前のRC戸建てだよね?

同じ築年数なら木造は8-9割倒壊だぜ。
20338: 通りがかりさん 
[2020-12-15 17:05:27]
>>20333 https://youtu.be/SV7RT4xGQKIさん


>構造の神が木造が一番良いと言ってるんだ。

木造の神がRCのスタートラインが木造より上だと言っているんだ。
#15の10分頃からみてみ。
木造の神が木造最高と言うしかないだろうな。
20339: 通りがかりさん 
[2020-12-15 17:07:41]
>>20336 匿名さん

>建築基準法が基本中の基本。

木造は基準を満たせばいいとするから一切余裕がない。
RCは常に余裕をもって設計しているから。

建築基準法=最低基準だからね。
20340: 通りがかりさん 
[2020-12-15 17:09:16]
>>20333 https://youtu.be/SV7RT4xGQKIさん

>プロ中のプロがおっしゃった事が正しい。

プロ中のプロもスタートラインが違うと言っているのだ。
20341: 匿名さん 
[2020-12-15 17:11:59]
木造は論外
20342: 匿名さん 
[2020-12-15 17:21:14]
>20320

青森じゃなく長野県佐久市ね。
木造家屋に宿泊したばっかりに悲劇がおこってしまう。
20343: 匿名さん 
[2020-12-15 17:23:33]
木造の神でなく構造の神。
著名な一級建築士とアンタら素人じゃ、言葉の重みが違う。
良く動画を確認しろ。
20344: 通りがかりさん 
[2020-12-15 17:36:23]
>>20343 匿名さん

>著名な一級建築士とアンタら素人じゃ、

アンタもね?
木造で飯食っているプロは木造を否定する訳ないやろ。
シュワちゃんみたいのマッチョ=RC造だって。
20345: 匿名さん 
[2020-12-15 18:16:00]
>>20336 匿名さん

木造の耐震等級3は鉄骨の建築基準法(最低基準)と同等の耐震性能

木造は品確法で耐震等級3にすることで
鉄骨の耐震等級1(建築基準法レベル)と同等の耐震性能にすることが出来る
20346: 匿名さん 
[2020-12-15 18:28:33]
日本を代表する隈研吾さんですら、木造推しだけどね(笑)
20347: 匿名さん 
[2020-12-15 18:31:03]
にわかRC坊は頭が古いんだよ(笑)
令和は木造の時代。

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/45355?page=1&imp=0
20348: 匿名さん 
[2020-12-15 18:54:29]
>>20338 通りがかりさん
鉄骨のスタートラインも木造の1.5倍って言ってるやん
20349: 通りがかりさん 
[2020-12-15 18:56:40]
>>20346 匿名さん

>日本を代表する隈研吾さんですら、木造推しだけどね(笑)

本当に笑うしかないね ^_^
高知県立林業大学校 校長だってね。
俺も林業関係なら木造好きって言うよ。
自宅はRCで建てるけどね。
^_^
20350: 通りがかりさん 
[2020-12-15 19:05:03]
>>20347 匿名さん

>にわかRC坊は頭が古いんだよ(笑)

木造頭は鉄骨入れてCLTにもなったつもり?
鉄骨なしじゃ5-6階が限界だろう?

木だけでビルの頑丈性を担保する時代は来ないよ。
鉄骨と援助交際せなきゃ立つこともないよ。
木造ビルは。^_^
鉄骨抜いたら骨なしじゃん。

まずRCマンションの1%になってから勝負を挑んで来てね。まだ100年早いわ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:地震に強い家

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる