地震に強い家
20182:
e戸建てファンさん
[2020-11-29 16:42:37]
|
20183:
匿名さん
[2020-11-29 16:44:26]
>>20181
鉄骨住宅で耐震等級3の住宅は有ったのかな? 鉄骨は強いと錯覚してるから無いのでは? 調査報告書は触れていない、木造は住宅性能表示制度を活用した木造住宅の調査結果の報告が有る(下記参照) 国土交通省の熊本地震における建築物被害の原因分析を行う委員会報告書 国土交通省の調査結果の抜粋。 >◯悉皆調査エリア内に住宅性能表示制度を活用した木造住宅は 19 棟あり、このうち、構造躯体の耐震等級(構造躯体の倒壊等防止)が等級 3 であった 16 棟は 14 棟が無被害、2 棟が軽微又は小破の被害、等級 2 であった 2 棟は 1 棟が無被害、1 棟が軽微の被害、等級 1 であった 1 棟は軽微の被害であった。 >耐震等級 3 のものについて大きな損傷が見られず大部分が無被害であったのは、壁量が多く確保されていることなど、より高い耐震性を確保したことによるものと考えられる。 |
20184:
e戸建てファンさん
[2020-11-29 16:46:10]
>鮒はまずいから加工して食べるのです。
さすが木造住民。 食レベルもかなり下だね。 木造でいいよ。幸せなら。 |
20185:
匿名さん
[2020-11-29 16:55:24]
>鮒はまずいから加工して食べるのです。
上で人を「味音痴」と言った割には…。 ご自分は何も感じない? 今日の夕食も「鯛を超える高級な鮒」料理? あなたが木造住民の代表? 「腐っても鯛」ということわざから勉強し直して来い。 |
20186:
匿名さん
[2020-11-29 16:55:40]
|
20187:
匿名さん
[2020-11-29 17:03:28]
同じ形なら鮒を鯛として食うんか?
形を見て安い木造選んだあなたの理由がわかった。 鮒が鯛にしか見えないのがすごい。 バイバイ。 |
20188:
匿名さん
[2020-11-29 17:06:44]
>>20186 匿名さん
>木造ビルは直ぐメジャーになる。 待ってまーす。 木造マンションがRCマンションを越えるのを。 木でマンションの強度を保証する日は来ない。 木はRCか、鉄骨に援助交際しないと300m超え無理だね。 ^_^ |
20189:
匿名さん
[2020-11-29 17:13:08]
>>20186 匿名さん
>沖縄を除けば… 日本で1番台風被害が多い沖縄を除外ね。 あんた「頭いい」ね。 世の中はずるいという。 木造マンションはRCマンションの?%? あなたの理論じゃ論外じゃなかった? |
20190:
匿名さん
[2020-11-29 17:14:26]
|
20191:
匿名さん
[2020-11-29 17:20:06]
「鯛より鮒」の理論の延長で
「RCより木造」なら 木造選択者の気持ち理解した様な気もする。 俺だけ? |
|
20192:
匿名さん
[2020-11-29 17:23:50]
|
20193:
匿名さん
[2020-11-29 17:24:56]
>>20189
沖縄は台風被害でRCが多いのでは無いよ。 進駐軍の影響で最初はツーバイフォー住宅を建ててる。 ツーバイフォー住宅は台風に強い。 ツーバイフォーは沖縄の湿気に負けて腐ったりシロアリに喰われたりして土台などが持たなかった。 |
20194:
匿名さん
[2020-11-29 17:30:39]
|
20195:
匿名さん
[2020-11-29 17:34:22]
>>20193 匿名さん
>沖縄の湿気に負けて腐ったりシロアリに喰われたりして だからRCが多い沖縄を除外? RCが多い県を外してRCシェアを落としたがったのね? 更に、木造ばかりの県を絞ればもっとRCシェアをおとせるのに。 |
20196:
匿名さん
[2020-11-29 17:37:45]
|
20197:
匿名さん
[2020-11-29 17:39:48]
|
20198:
匿名さん
[2020-11-29 17:41:44]
RCは腐らないから木造の土台に最適なのは認めています。
沖縄は耐震ではなく腐らないからRC、除外しても良いだろ。、 |
20199:
匿名さん
[2020-11-29 17:44:02]
|
20200:
匿名さん
[2020-11-29 17:52:15]
|
20201:
匿名さん
[2020-11-29 17:55:25]
沖縄の人は賢い。
メンテが少ないRC戸建てを他の県より多いから。 自論の「鯛より鮒が高級」は? |
20202:
匿名さん
[2020-11-29 18:00:11]
|
20203:
匿名さん
[2020-11-29 18:10:31]
|
20204:
匿名さん
[2020-11-29 18:15:03]
RC戸建てのシェアを非難しても
結局RC戸建てシェア率も知らんのね? |
20205:
匿名さん
[2020-11-29 18:30:36]
|
20206:
匿名さん
[2020-11-29 18:36:03]
「鯛より鮒」の理論の延長で
「RCより木造」なら 木造選択者の気持ち理解した様な気もする。 |
20207:
匿名さん
[2020-11-29 18:52:28]
|
20208:
匿名さん
[2020-11-29 19:01:25]
>>20207以外は信用してるよ。
https://www.jssi.or.jp/bussiness/doc/016_foreword.pdf >壁式RC 518棟の内 大破以上の被害1.9% 10棟は大破以上の被害 疑う方が異常なのは誰が見ても分かる。 建築学会と神戸大が同じとは限らない、まだ証明もされていない。 地域が明確に分からないデータの方が怪しい。 |
20209:
匿名さん
[2020-11-29 19:05:35]
|
20210:
匿名さん
[2020-11-29 19:07:21]
やはり木造は百均と同じく安さで選ばれてるね。
|
20211:
匿名さん
[2020-11-29 19:09:23]
|
20212:
匿名さん
[2020-11-29 19:15:55]
>>20208
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/directory/eqb/book/11-43/html/pdf/104-116.... のP105 震度7地域で最も壊れた壁式RCの例が記載されている。 せいぜい小破程度って書いてある。 震度7地域で、壁式RCの倒壊、大破はないと言える。 |
20213:
匿名さん
[2020-11-29 19:18:44]
神戸大のが無い。
地域が広いのに被害が少な過ぎる、調査が雑なのが明らか。 >震源に近い神戸市市街地(東灘区、灘区、中央区(三宮・元町・ポートアイランドなど)、兵庫区、長田区、須磨区)の被害は甚大 URLの調査地域は激震地の東灘区と灘区の総数3911棟を調査してる。 文献(報告書)も詳細に明らかにしてるページまで記載してる。 疑問視することは何もない、信用できるデータ。 |
20214:
匿名さん
[2020-11-29 19:24:35]
|
20215:
匿名さん
[2020-11-29 19:29:16]
|
20216:
匿名さん
[2020-11-29 19:47:29]
|
20217:
匿名さん
[2020-11-29 19:52:49]
壁式RCは、以下の日本建築学会の報告書
阪神・淡路大震災調査報告 共通編-1 総集編 (P406) 神戸大の報告書 http://www.lib.kobe-u.ac.jp/directory/eqb/book/11-43/html/pdf/104-116.... の通り、 大破はたった1つで、しかも、地盤不良。 これを否定するものはない。 |
20218:
名無しさん
[2020-11-29 21:29:53]
鉄骨って津波にも強いですか?
木は腐る、鉄は錆びるで同じですか? |
20219:
匿名さん
[2020-11-30 06:44:55]
|
20220:
匿名さん
[2020-11-30 06:54:59]
|
20221:
匿名さん
[2020-11-30 07:21:40]
知らないのは怖い、強さだけが自慢の壁式RCでも大破が多い。
>震源に近い神戸市市街地(東灘区、灘区、中央区(三宮・元町・ポートアイランドなど)、兵庫区、長田区、須磨区)の被害は甚大 https://www.jssi.or.jp/bussiness/doc/016_foreword.pdf 調査地域は激震地の東灘区と灘区の総数3911棟を調査してる。 >調査地域は集合住宅と戸建て住宅が75.4%を占める。 >1981年以降が47.5%、1971年前が17.5%と少ないのが特徴、阪神都市圏では新しい建築物が多い住宅地域と言える。 >建物階数は2階以下8.9%、3階建て26.8%、4階建て29.3%、5階建て17.5%、6階建て以上17.5%。 >壁式RC 518棟の内 大破以上の被害1.9% 10棟は大破以上の被害 嘘だと喚くのは惨めだね。 引用は下記と記載が有ります。 日本建築学会近畿支部鉄筋コンクリート構造部会 1995年兵庫県南部地震コンクリート系建物被害調査報告書 1996年7月 245ページ |
20222:
匿名さん
[2020-11-30 08:17:39]
>>20221
>日本建築学会近畿支部鉄筋コンクリート構造部会 1995年兵庫県南部地震コンクリート系建物被害調査報告書 1996年7月 245ページ その内容を自分で確認したの? 引用をそのまま信用しちゃだめだよ。 自分で確認しなければ。 その245ページのデータの写真、pdfでも出してよ。 こっちは、日本建築学会の写真を出してる。 このデータ(阪神・淡路大震災調査報告 共通編-1 総集編,P406)によると 地域は、神戸、芦屋、西宮の震度7地域(震災の帯)で、 損傷あり37棟(全体の4.5%、内中破以上が12棟(全体の1.2%)、大破は1棟) %から逆残すると、1000から1044棟。 47棟中、傾斜のみ12棟、沈下または沈下と傾斜9棟、ひび割れ16棟 大破の1棟は、建物に損傷がなく、沈下と傾斜(0・035ラジアン、計算すると2度) |
20223:
匿名さん
[2020-11-30 08:30:22]
未だに前世紀の震災報告に固執するのは耐震性能に進歩がない証拠
|
20224:
匿名さん
[2020-11-30 08:32:41]
|
20225:
匿名さん
[2020-11-30 08:43:55]
>>20222
引用を明らかにすることは自分は偽っていませんと宣言してるのと同じ意味になる。 内容に疑念を抱く奴だけが引用を調べれば良い、信用できる著者なら信じるから調べない。 常識でした。 非常識な奴は第三者の証明はどうした? |
20226:
匿名さん
[2020-11-30 11:38:22]
「鯛より鮒」には何言っても無駄。
木造で飯食っている様で、平気で「鯛より鮒」、「マグロよりイワシ」が高級と言っている。 |
20227:
匿名さん
[2020-11-30 18:24:55]
>>20224
>調査したのは古い公団がほとんどでないか 古い:旧耐震基準。それでも壊れない 公団:戸建てに比べると高さが高い、戸建てに比べて耐震性が低い。それでも壊れない 木造は、2階建てでは、耐震等級3が取れても、同じ構造の3階建ては、耐震等級2すら無理。 |
20228:
住まいに詳しい人
[2020-11-30 18:59:11]
|
20229:
匿名さん
[2020-11-30 21:21:34]
RC戸建ては日本だと見向きもされません。
|
20230:
匿名さん
[2020-11-30 21:54:33]
|
20231:
匿名さん
[2020-11-30 22:26:06]
耐震等級3をとる金をケチるような施主はRC戸建てなんか建てません。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
わかっている。
どちかしたら「鯛より鮒が美味しくて高級」との事だろう?
文字通りシェアが「1億分の1」の「舌」ですね。
よく、RCシェア1%を笑えられるね。