地震に強い家
19119:
匿名さん
[2020-11-10 09:48:43]
Is値を把握してる奴はいないも同然。
|
19120:
匿名さん
[2020-11-10 10:34:08]
|
19121:
匿名さん
[2020-11-10 11:18:07]
知らなくては利用できない。
|
19122:
注文住宅検討中さん
[2020-11-11 11:48:13]
>>19083 匿名さん
そもそもRCは何もしなくても保険料が安い。 元の額より割引率ばかり着目しているのが問題。 1980以降建てたのRC戸建ては地震で倒壊報告0件だから。耐震等級1でも。 耐震等級3でも木造なら熊本地震で1割被害だから。 比較のレベルが違う。 もう一つ、RC建てた人は保険料1-2万は気にしない。保険料が気になるなら地震保険加入しなくてもいい。 上記の通り1980年以降のRC戸建ては倒壊0だから。 念のため言うがマンションは別よ。 |
19123:
注文住宅検討中さん
[2020-11-11 11:52:35]
>>19091 匿名さん
> RCは等級3の取得に自信がないから屁理屈をこねる。 RC耐震等級3はできるよ。しないだけ。 RC耐震等級1でも1980年以降の倒壊報告件数0。 逆に木造は耐震等級3でも熊本地震で1割被害。 木造は耐震等級10が出るまで安心出来ないね。 |
19124:
匿名さん
[2020-11-11 15:22:22]
RCでも耐震等級3にするかしないかは注文主が決める事
以前から指摘されてるが、RCなら簡単に耐震等級3がとれる筈なのに、等級3取得から逃げるから怪しまれる。 RCで等級3にするとまともな家にならないのか? |
19125:
匿名さん
[2020-11-11 15:39:15]
屁理屈言う前にさっさと耐震等級3をとれば良いだけじゃん。
とれないから屁理屈並べてるのだろう。 |
19126:
匿名さん
[2020-11-11 16:54:33]
RCは鉄骨と異なり等級3を取得できる物件が極めて少ないのが実態。
住宅性能表示制度にも消極的。 普及率にも現れているように、やはり日本の風土や制度にそぐわない構造なのか? |
19127:
匿名さん
[2020-11-11 19:01:40]
木造は、耐震等級3でも実験で倒壊しているからなぁ
https://www.youtube.com/watch?v=tWSUwPCqZFI 耐震等級は2以上、3以下の建物で、耐震等級3を満たしているからなぁ。 |
19128:
匿名さん
[2020-11-11 19:45:30]
RCの耐震等級3から話題をそらせるのに必死。
RCじゃ等級3は無理だろう。 |
|
19129:
注文住宅検討中さん
[2020-11-11 19:58:35]
|
19130:
注文住宅検討中さん
[2020-11-11 20:04:21]
>>19126 匿名さん
RCは耐震等級1でも倒れないのにわざわざコストかけて重装備するわけないじゃん。 もしかして耐震等級だけで耐震性能を評価しているのかな? 豆腐を1.5倍硬くしたら、1.0倍のレンガより硬いと思っていないよね? 倍数をかける前に倍数よりかけられる元の数値を見ないと。 |
19131:
注文住宅検討中さん
[2020-11-11 20:09:42]
>>19128 匿名さん
> RCじゃ等級3は無理だろう。 木造は耐震等級3でも怖いだろ? 既に1割被害が証明されているから。 RCは耐震等級1でも倒壊報告0だよ。 「軽自動車を2倍強くしたから、ノーマルの戦車より強い」と勘違いしているのと一緒。 |
19132:
注文住宅検討中さん
[2020-11-11 20:26:22]
> RCは鉄骨と異なり等級3を取得できる物件が極めて少ないのが実態。
RCは耐震等級1でも1980年以降から倒壊報告件数0なのよ。だからわざわざコストかけて耐震等級3にしないのよ。 強くてRC戸建ての倒壊実験が出来ないのよ。 RC戸建てが倒壊する実験装置が壊れるかも。 おまけに火災も強いし、台風、竜巻にびくともしない。 木造は居心地で粘ってください。 内装は石膏ボードだろうけどね。 |
19133:
匿名さん
[2020-11-11 21:41:52]
>>19132 注文住宅検討中さん
耐震等級3をとる費用なんて家の建築費に比べれば安いもの。 請負代金の価格交渉のネタにする程度の費用でしかない。 RC業者がボロが出るのを嫌がって屁理屈を並べてるだけ。 |
19134:
注文住宅検討中さん
[2020-11-11 22:34:40]
壊れた事ないこと物は強度強化しない。
弱い物こそ、若干変えて「昔と違う」と屁理屈を並べるんだよね。木が鉄の棒にもなったかの様に。 木造メーカーのやり方? どうせ耐震等級3でも1割り被害なのに。 いつになったら木造耐震等級がRC耐震等級1を超えるかな? |
19135:
匿名さん
[2020-11-11 23:24:19]
耐震等級3であろうと、木造は、変形すると、釘が抜けるからなぁ。
釘が抜けたら、耐震性など担保できない。 |
19136:
匿名さん
[2020-11-12 05:26:42]
平成30年には鉄骨でも住宅性能表示制度で耐震等級3を約32000件取得している。
RCはわずか7件。 これは等級取得費用の問題じゃない。 |
19137:
匿名さん
[2020-11-12 06:40:49]
阪神大震災でのRC被害を知らないの?
RCでもガンガン倒壊していたよ(笑) RCの場合、築古物件が中途半端に残っている分 最近の木造住宅よりも東海リスクは高いぐらい。 ジャブコンや耐震偽装なくならないじゃん。 高速の鉄筋なし問題も他人事じゃないぞ! |
19138:
注文住宅検討中さん
[2020-11-12 08:06:13]
|
19139:
注文住宅検討中さん
[2020-11-12 08:09:47]
>>19136 匿名さん
> RCはわずか7件。 これは等級取得費用の問題じゃない。 倒壊0なのになぜコストをかける? たとえ一円でも。 倒壊した者達のみ歩かないと行けない道が耐震等級3なのでは?^_^ |
19140:
注文住宅検討中さん
[2020-11-12 08:17:16]
>>19137 匿名さん
> 阪神大震災でのRC被害を知らないの? RCでもガンガン倒壊していたよ(笑) ^_^ 1980年以降RC戸建ては現在まで倒壊報告なし。 マンションとか1980より前のRC戸建ても入れて都合のいい数値にしたい気持ちはわかる。 木造耐震等級3よりかなり古いRCを比較ターケットにする心が丸見えだぜ。 でないと勝てそうもないから? 木造マンションが街に並ぶ様になってからRCマンションと比較しよう。 そこまで待ってね。今は戸建て同士の比較。 |
19141:
匿名さん
[2020-11-12 10:46:14]
液状化が予想される江戸川区で建てる場合、軽量鉄骨とツーバイどちらが良いでしょうか(耐震等級3)
ここを拝見すると軽量鉄骨にした方が地震に強いかなと思いますが、ハザードマップで地盤がゆるゆるなので、軽い材質のが良いのかと迷ってます 建てるメーカーにもよるかと思いますが、地盤が悪い場合も鉄骨のが良いですかね |
19142:
匿名さん
[2020-11-12 11:08:19]
>>19138 注文住宅検討中さん
>もう一度言うが1980年以降建てたRC戸建ては現在地まで倒壊報告なし。 RC戸建ての戸数があまりに少なすぎて誰も調べてないだけ。 東日本大震災や熊本地震の被害に関する公的調査データがあるの? |
19143:
匿名さん
[2020-11-12 11:53:31]
誰も調べようとしないだけって・・・
なぜ個人の勝手な憶測で語るのか? それはあなたの希望を述べてるだけでしょ? あまりにも適当な物言いに呆れます |
19144:
匿名さん
[2020-11-12 12:03:17]
RCなんて誰も興味ないから国内シェアは1%台
|
19145:
匿名さん
[2020-11-12 16:05:41]
|
19146:
匿名さん
[2020-11-12 18:09:09]
|
19147:
匿名さん
[2020-11-12 18:11:00]
|
19148:
匿名さん
[2020-11-12 18:12:51]
こんなのも
|
19149:
匿名さん
[2020-11-12 18:15:05]
これもそうだね
|
19150:
匿名さん
[2020-11-12 18:16:27]
マンションも
|
19151:
匿名さん
[2020-11-12 18:17:52]
人の少ない時間帯で良かった
|
19152:
e戸建てファンさん
[2020-11-12 18:49:58]
おいRC信者ども。
いい記事見つけてきてやったぞ。 感謝しろ。 信憑性は知らんがRC信者どもは喜ぶだろう https://news.yahoo.co.jp/articles/0104124c5aeb385ad0f95d12fb31668cd356... |
19153:
e戸建てファンさん
[2020-11-12 18:51:17]
|
19154:
匿名さん
[2020-11-12 19:15:42]
|
19155:
匿名さん
[2020-11-12 19:21:20]
RCの方が老朽化した時の倒壊リスクは高いよね。
クラックや石灰が漏れて中がスカスカのRCなんて山ほどある。 しかも一般住宅のでは、小手先の補強しかできないから崩壊リスクやカビと一生つきいあう必要がある。 配管とかコンクリに埋まってるなんてザラ。水回りも終わってるとか人間が住むにはむいてない。 |
19156:
戸建て検討中さん
[2020-11-12 19:21:45]
名古屋で壁式RCで建てたいのだがいいとこ知りませんか?
|
19157:
匿名さん
[2020-11-12 19:22:35]
|
19158:
匿名さん
[2020-11-12 20:06:06]
RCは長期優良住宅に不適
|
19159:
匿名さん
[2020-11-12 20:12:40]
|
19160:
匿名さん
[2020-11-12 20:26:47]
|
19161:
匿名さん
[2020-11-12 20:48:12]
|
19162:
e戸建てファンさん
[2020-11-12 21:03:41]
地震が全てではないでしょ。こんなこと言ったらスレ違いって言われるけど、RCは日本の気候には合わないよ。結露やカビ、ほんとひどい。
私は築12年でRCから木造に建て替えました。 木造でも十分耐震性は確保されてますよ。 |
19163:
注文住宅検討中さん
[2020-11-12 21:55:57]
|
19164:
注文住宅検討中さん
[2020-11-12 21:57:36]
|
19165:
注文住宅検討中さん
[2020-11-12 22:01:58]
>>19144 匿名さん
> RCなんて誰も興味ないから国内シェアは1%台 高いから手が出せないだけ。 高級車1%シェアのと同じ事。 多けりゃいい者じゃない。 軽自動車が売れているのは高級と勘違いすんのと同じ。 |
19166:
注文住宅検討中さん
[2020-11-12 22:05:43]
|
19167:
匿名さん
[2020-11-12 22:06:06]
|
19168:
注文住宅検討中さん
[2020-11-12 22:07:39]
>>19148 匿名さん
やはりマンションですね。 このマンションが木造だったらと思うとぞーとするよね? やはり木造は低い戸建てとRCは高さのあるマンションと比較するね。 出す前に屁理屈と思わないの? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報