地震に強い家
18971:
通りがかりさん
[2020-10-30 14:24:27]
|
18972:
匿名さん
[2020-10-30 14:32:59]
『もくぞう』に注意
|
18973:
通りがかりさん
[2020-10-30 14:35:25]
木造でも軸組や枠組みとは限らない。
|
18974:
匿名さん
[2020-10-30 14:37:44]
|
18975:
匿名さん
[2020-10-30 14:43:21]
|
18976:
通りがかりさん
[2020-10-30 14:45:32]
こう言うの使えば木造だって警察だろうが消防だろうがで来るよ。
https://www.kondo-gr.co.jp/construction/building-land/clt/ |
18977:
通りがかりさん
[2020-10-30 14:53:40]
>>18975 つまり軸組やツーバイでは無理と
君も思ってると言うことでいいのかな? |
18978:
匿名さん
[2020-10-30 15:07:08]
|
18979:
匿名さん
[2020-10-30 15:11:44]
RCが耐震等級3から逃げ続ける理由は?
|
18980:
通りがかりさん
[2020-10-30 15:15:44]
法律では基準法の1,5倍のさらに1,5倍なければ警察署の認可は受けれないと
自分は解釈してるんだけど間違ってるのかな? |
|
18981:
匿名さん
[2020-10-30 15:44:07]
>>18980 通りがかりさん
解釈の根拠が不明 |
18982:
通りがかりさん
[2020-10-30 16:22:59]
品確法に書いてあるけど?それ以上の根拠がいる?
|
18983:
匿名さん
[2020-10-30 16:30:18]
|
18984:
通りがかりさん
[2020-10-30 16:34:13]
法律はバカでもわかるように書く必要がない
|
18985:
匿名さん
[2020-10-30 16:53:12]
ツーバイは需要もあるし、木造ならツーバイにしとけばよい。
軸組は論外 |
18986:
匿名さん
[2020-10-30 16:56:49]
ツーバイの需要はほとんど賃貸住宅、注文一戸建てにはほとんど需要はない。
|
18987:
匿名さん
[2020-10-30 17:01:46]
>H30年ツーバイ93010戸
>賃貸等共同住宅60152戸。 数字を見れば明らか賃貸が大半を占めている。 残りも分譲、建売が多い、注文一戸建てはほとんどない。 |
18988:
匿名さん
[2020-10-30 17:26:01]
>法律はバカでもわかるように書く必要がない
書いてありませんね |
18989:
匿名さん
[2020-10-30 17:33:30]
|
18990:
通りがかりさん
[2020-10-30 17:35:14]
見てもわからないんじゃね
|
18991:
e戸建てファンさん
[2020-10-30 18:14:42]
軸組で建てたけど、なにか?
|
18992:
匿名さん
[2020-10-30 18:28:27]
|
18993:
匿名さん
[2020-10-30 18:38:56]
耐震等級2~3等曖昧な表現はない。
耐震等級2か3のどちらか、例え耐震等級1の1.49倍の耐震でも耐震等級は3にならない、耐震等級は2です。 惑わすような出鱈目は悪質です、止めましょう。 |
18994:
匿名さん
[2020-10-30 19:27:41]
|
18995:
匿名さん
[2020-10-30 19:41:37]
|
18996:
匿名さん
[2020-10-30 19:52:19]
|
18997:
匿名さん
[2020-10-30 20:11:25]
恣意的な実験でしょ
|
18998:
匿名さん
[2020-10-30 20:16:13]
|
18999:
匿名さん
[2020-10-30 21:15:52]
屁理屈こねて耐震等級3から逃げるような構造や業者は使わないことだ
|
19000:
匿名さん
[2020-10-30 23:43:01]
なにこいつ、当然なんだ?
木造の等級3が実験で倒れたって話から何故そうなる |
19001:
匿名さん
[2020-10-31 00:02:04]
最弱の軸組をいまだに 扱ってる工務店は信用できない。 |
19002:
匿名さん
[2020-10-31 05:22:22]
CMも含め耐震強度の映像はたくさんあるから、基礎等の条件が不明の映像を単純に信じないのが常識。
|
19003:
匿名さん
[2020-10-31 06:13:55]
>>18997
>恣意的な実験でしょ そうです、耐震等級1の建屋に片方だけ金物で耐震補強をして耐震等級2にした。 思惑は耐震補強した方は壊れず、耐震補強しない方が倒壊して欲しかった。 耐震補強は有効としたかったが結果は逆になった、学者の面目が潰れた有名な実験。 |
19004:
匿名さん
[2020-10-31 08:37:33]
https://sumika.me/seek_advices/3390
壁式RCは、耐震等級2を取ることすら必要ないくらい強いことが記載されている RC造にも大雑把に2種類の造り方だあります。 一つはラーメン構造と行ってビルやマンションなどの大きな建物に多く、柱と梁で応力(司直荷重、水平荷重=地震力等)を負担します。 二つ目は小さな建築物に多く採用される(5階建て以下のマンション等にも)壁式RC造です。 工務店が勧めている工法はどちらか分かりませんが、「壁式RC造」は今までの地震の経験で一般的には、「地震に強い建物」とされています。 実際に住宅規模の3階建て程度の「壁式RC造」はとても地震に強いと実感します。 RC造の強度は鉄筋とコンクリートの強度で決まる場合が多いですので、ラーメン構造の場合は地震に強い建物にする為には、柱と梁に多くの鉄筋を配置する 必要が出てきます。そうなると柱と壁が鉄筋だらけで、コンクリートがスムーズに入っていかなく なってしまします。 このような場合は構造計算をするのにとても苦労するのが現状です。 「壁式RC造」を選択するのであれば、「耐震等級2」は必要無いくらいに強い と思いますよ。 1、耐震等級は阪神淡路大震災後の品質確保法で決められた基準ですが、基本的には木造2階建てを想定しています。(当時それが一般的だったからです) 2、耐震性能とは、木造とRC造など構造種別やラーメン造や壁式造などの構造方法によって建物の揺れの特性が異なります。そもそも木とRCでは揺れ方が違うと言う事です。 3、地盤の特性も重要です。RCはそもそも重いので地震の力が大きくなり地盤への負担も大きくなります。簡単に言えばRC造には相応の地盤が必要と言う事です。 4、木造とRC造では施工方法(管理方法も職人も)も全く違うので一般的に施工会社も異なり住み分けています。 私のおススメは、地盤がRC造でも可能で、施工会社もRC造が得意であり、費用も足りるのであれば、壁式RC造です。耐震等級は特に取得しなくても良いと思いますが、心配であれば構造計算において耐震性能を少し上げてもらうと良いと思います。 |
19005:
通りがかりさん
[2020-10-31 11:35:34]
軸組でも外壁煉瓦積みの家はものすごく耐震強度高いよ。
|
19006:
匿名さん
[2020-10-31 11:53:18]
カッコつけないでガルバ使い軸組みの平屋なら目を瞑っていても地震に強い家が建つ。
|
19007:
匿名さん
[2020-10-31 12:03:08]
木造が強いとか頭大丈夫か?
|
19008:
匿名さん
[2020-10-31 12:34:26]
|
19009:
匿名さん
[2020-10-31 12:35:04]
|
19010:
匿名さん
[2020-10-31 12:40:28]
>>19004 匿名さん
>壁式RCは、耐震等級2を取ることすら必要ないくらい強いことが記載されている 耐震等級をとる必要があるかないかは施主が決める事で、業者が決める事じゃない。 強度があるなら耐震等級をとればいいのになぜか「必要の有無」で逃げるから怪しまれる。 RCでも住宅性能表示制度で耐震等級3を取得する家があるから取っておいて損はない。 |
19011:
匿名さん
[2020-10-31 12:42:51]
|
19012:
匿名さん
[2020-10-31 12:52:02]
>耐震等級3を取得する家があるから取っておいて損はない。
とっても構造が変わらなければ、耐震性は変わらないよ。 そうすると、取る費用だけ損する。 地震保険に入らなければ、地震保険が安くなっても変わらない。 もっとも、地震保険は火災保険に上乗せで、RCは、火災保険が安い。 |
19013:
通りがかりさん
[2020-10-31 12:56:20]
>>19008 鉄筋も入るし通気層もある
YouTube検索してみな |
19014:
通りがかりさん
[2020-10-31 14:58:02]
軸組煉瓦積みは推定等級9か10かっこだけじゃないよ。
|
19015:
匿名さん
[2020-10-31 15:06:53]
|
19016:
通りがかりさん
[2020-10-31 15:18:35]
震度7の1、5倍の地震力で実物試験もしている。
>>19015は自分の考えが偏狭だと知るべきだよ。 |
19017:
匿名さん
[2020-10-31 15:39:03]
|
19018:
通りがかりさん
[2020-10-31 15:58:57]
RCは重量耐力比で見ればそんなに高性能とは言えないむしろ劣るくらいだ。
勿論鉄と比べれば体積耐力比でも大きく劣る。 RCより優れた壁体があっても何の不思議もない。 |
19019:
通りがかりさん
[2020-10-31 16:05:27]
軸組でも付加璧体によって、耐震等級10相当も可能だということだ。
|
19020:
匿名さん
[2020-10-31 16:10:27]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
俺は出来るだろうと言ってるよ、できないとは一言も言ってない。
問題は住宅の等級では無理だろと言っただけで
この建物が見た目軸組みたいだけど本当は木質ビルかもしれないだろ。
文句言うなら、住宅の耐震等級3の建物だと証明しなければ
反論にも何もならないだろ。