地震に強い家
1881:
匿名さん
[2017-04-25 00:25:08]
|
1882:
匿名さん
[2017-04-25 08:19:54]
怠慢法の四号特例で簡素化されているので書類に不備がなきゃ建築確認が出ちゃいます。だから通ったからと言って安心ではない。
|
1883:
匿名さん
[2017-04-25 08:34:17]
家の強度第1でこれから建てようと思っている人は、4号建築物や4号特例などで一度検索し、どういうものか知った方が良いと思う。後は個人の自由選択。
|
1884:
戸建て検討中さん
[2017-04-25 09:42:23]
>だから通ったからと言って安心ではない。
地域によるみたいですね 構造見学会に行った時にたまに建築家が役所の指示で壁量増やした とか筋交いの位置調整したとか言ってました、たまたま暇だから図面 真剣に見ただけなのかいつもなのかw |
1885:
匿名さん
[2017-04-25 10:56:18]
建築家なんかに設計お願いするより常に現場に顔出して真面目にやってる一級建築士に設計お願いした方が後で後悔しない家になると思う。
|
1886:
匿名さん
[2017-04-25 11:15:35]
地震の経験を踏まえれば「地盤」と「直下率」は非常に重視すべきかと。
地盤は改良すればいいとか、耐力壁は多ければいいとか そう単純ではない事が見えてきました。 |
1887:
匿名さん
[2017-04-25 11:48:57]
キラーパルスが徐々に分かってきてる?
|
1888:
匿名さん
[2017-04-25 14:59:36]
一般人には公共物建てるようなお金はないから破綻せずに払える範囲で選択してくださいね。
|
1889:
匿名さん
[2017-04-25 20:32:35]
地盤改良は不同沈下対策であり、地震対策ではないですしね
|
1890:
匿名さん
[2017-04-26 01:11:54]
>>1881
役所だって安全とは言い切れませんよ。天下りとかあるので、平気で適当なこと言いますから・・・ 適当なこと言っても別にくびにもなりませんしね。 役人っていい仕事ですね。 天下りがある限り、今の勉強しない適当な建築業界は、旧態依然ですよね。 信用しないことです。 |
|
1891:
匿名さん
[2017-04-26 09:01:58]
|
1892:
匿名さん
[2017-04-26 10:11:02]
断熱性能を高めるのに鉄骨は相当不利だから木造シフトは自然な流れかな。
今時は木造でも耐震等級3が余裕で取れるから、耐震性の面でも問題はないし。 |
1893:
匿名さん
[2017-04-26 14:54:01]
規格のネックで、フルオーダーを願う客の要求に応えるためだそうよ。
|
1894:
匿名さん
[2017-04-26 15:44:27]
鉄骨は駄目だと今更、口が裂けても言えないからね。
|
1895:
匿名さん
[2017-04-26 15:47:08]
無理矢理、断熱に持っていきたいのはわかる。なんせあちこちで粘着だもの。
|
1896:
匿名さん
[2017-04-26 16:13:30]
壁直下率は耐震に非常に重要な意味を持ってます
日経新聞の住宅関連会社サイトで、2000年の新耐震基準で建てられた5件の戸建てを調査したところ全ての家が壁直下率20%台だったと記載されてます 壁直下率を重視しないと新耐震基準の家でも大地震で倒壊の危機があるということです 家の形態が箱のような家が丈夫とNHKで名古屋大教授が言っていたので、総二階の家が丈夫ということのようです |
1897:
匿名さん
[2017-04-26 16:59:05]
>>1892
断熱は関係ない。 高級志向の金持ちを取り込むためで、他のメーカーの木造とは違う。 >兵庫県芦屋市に建築した「プレミアムグランウッド神戸・芦屋の家」だ。 >敷地面積は291.07m2で、延べ面積が152.50m2の木造2階建て。建築費は >建物と外構を合わせて9230万円だ。[日経アーキテクチャ] 普通のサラリーマンには縁のないお家だね |
1898:
匿名さん
[2017-04-26 17:48:17]
高級志向は木造で、廉価品は鉄骨になるのかな。
まあ軽量は揺れるし暑い寒いで、居住性より面積当りの建築コストが最優先となる 倉庫・事務所・アパートで活路は有る。 |
1899:
匿名さん
[2017-04-26 20:58:15]
|
1900:
匿名さん
[2017-04-26 22:41:17]
外構含め坪200万弱か、、個人的にはRCにするな。
|
1901:
匿名さん
[2017-04-26 23:38:53]
RCなんて鉄骨以上に断熱性能が低い
マンションなら仕方なくRCにせざるを得ないが、今時、戸建でRCって理解できないわ |
1902:
匿名さん
[2017-04-26 23:50:29]
ミサイル飛んできてもコンクリートなら少しは安心、木造ならひとたまりもなく木端微塵となる
|
1903:
匿名さん
[2017-04-27 09:36:15]
戸建のコンクリートなんてたかがしれてますよ。
ミサイルからの避難だったら、地下街とか地下鉄へ避難してくださいとTVで言ってました。 でも、在宅中に数分で地下街へは行けない場合、地下室が良いのでしょうけれど 地下室がなかったら、風呂場がマシらしいです。 やっぱりパルコンとかのコンクリート住宅であれば少しは安心でしょうね。 地震とかの災害にも強そうですが、値段が!(笑) |
1904:
匿名さん
[2017-04-27 11:30:28]
地震だけじゃなく、台風(強風、大雨)とかそういうことも考えないと。
|
1905:
匿名さん
[2017-04-27 11:44:29]
↑ それならRC以外はダメ。
|
1906:
匿名さん
[2017-04-27 13:08:13]
ツーバイは本場のハリケーンに耐えるように作られている。
日本の台風なんて屁でもない。 |
1907:
匿名さん
[2017-04-27 15:49:48]
笑える、ハリケーンタイの金物の話と間違えてないか?
カテゴリー5だと風速70m以上ですよ。 竜巻も有る。 >EF5 風速90m以上 >あり得ないほどの激甚な被害。強固な建造物も基礎からさらわれてぺしゃんこになり、自動車サイズの物体がミサイルのように上空を100メートル以上飛んでいき、鉄筋コンクリート製の建造物にもひどい損害が生じ、高層建築物も構造が大きく変形するなど、信じられないような現象が発生する。 >EFスケールが導入された2007年2月1日以来、2013年5月までにこの階級の竜巻は全米で9例確認されている。最大の被害を出したのは2011年5月24日にミズーリ州ジョプリンで発生した竜巻で、158人の死者を出した。直近のものは、2013年5月にオクラホマ州の州都オクラホマシティー近郊のムーアを襲った竜巻で、死者は24名だった。 |
1908:
匿名さん
[2017-04-27 15:53:00]
米国の住宅に地下室が多いのは竜巻対策と聞いた事が有る。
家が飛んで無くなっても地下室なら命が助かる。 |
1909:
匿名さん
[2017-04-27 18:15:36]
ツーバイなど弱すぎて論外です。安価だからそれなり。
|
1910:
匿名さん
[2017-04-27 18:48:13]
http://www.kokuminhogo.go.jp/ 内閣官房 国民保護ポータルサイト
平成29年4月21日 「弾道ミサイル落下時の行動について(その2)」を掲載しました。PDF 平成29年4月21日 「弾道ミサイル落下時の行動について(その1)」を掲載しました。PDF 平成29年4月21日 「弾道ミサイル落下時の行動に関するQ&A」を掲載しました。PDF |
1911:
匿名さん
[2017-04-27 21:26:47]
ミサイルって何処の国に住んでいるんだ?
|
1912:
匿名さん
[2017-04-27 21:58:35]
|
1913:
匿名さん
[2017-04-28 02:23:53]
10年以内に震度6弱以上の地震がくるとニュースでやっていた。
日本全土どこでもありえるから、家庭や職場で地震にそなえろとのこと。 家をツーバイで新築した時、確認申請の手続きをした役人が、「確認通った新築でも震度5強がき たら、潰れる家はたくさんあるんだからー」 と当然のようにいっていたのを思い出す。 |
1914:
匿名さん
[2017-04-28 07:23:44]
>ミサイルって何処の国に住んでいるんだ?
1911さんは何処の国に住んでいるのですか? |
1915:
匿名さん
[2017-04-28 08:08:39]
1911
しっかり勉強しなさい。 |
1916:
匿名さん
[2017-04-28 10:20:49]
日本人じゃないのかも?実際、引っ越したくなってきた。こわいよ〜
|
1917:
匿名さん
[2017-04-28 12:41:38]
高台の強固な立地に
平屋のRCプラス地下シェルター これが現時点では災害に対して最強 |
1918:
匿名さん
[2017-04-28 14:40:53]
1917 実際、見たこと聞いたことないけど。
|
1919:
匿名さん
[2017-04-28 18:38:50]
1917さんの平屋のRCでは少々心もとないかも。
実際政府の発表では堅固なコンクリートの建物になっていましたよね。 韓国の地下鉄は地下100メートルにあるそうです。 大江戸線でも40メートルですから倍以上の深さ。 地下シェルターを兼ねての深さだそうです。 政府でも地下鉄へ避難とのことですが、丸ノ内線は地上に出ている部分もあるし不安。 デパ地下の一番下の階、地下3階とかであれば少しは安心でしょうかね? |
1920:
匿名さん
[2017-04-28 19:04:59]
まあ地下に住めば確かに地震には強そうだ。
それとコスト費でいったら現場にトラックで運んでくるユニットハウスが 最強なんじゃなかろうかな。 あれは車で普通に運べるのだから、強度的には文句なしだろう。 |
1921:
匿名さん
[2017-04-28 19:34:57]
話が飛躍しすぎ(笑)
|
1922:
匿名さん
[2017-04-28 20:14:07]
地震で地下が安心?
そうは思わないがね。。 |
1923:
匿名さん
[2017-04-29 07:25:18]
地下シェルターは北朝鮮対策ですよ。
|
1924:
e戸建てファンさん
[2017-04-29 08:07:11]
地下が安全でも地上が火事や破損したら安全に地上に出られるの?
|
1925:
匿名さん
[2017-04-29 10:05:39]
だから話が飛躍し過ぎだっつーの!
一般的な施主は地下シェルター作る金あるなら他の部分に回すだろ普通(笑) |
1926:
匿名さん
[2017-04-29 10:15:19]
いっそ、大陸に移住したら。
|
1927:
匿名さん
[2017-04-29 17:59:27]
茨城は強風、竜巻注意報が出ているそうですから、発生したら頑丈な建物に避難してね。
|
1928:
匿名さん
[2017-05-01 12:49:13]
テキサスでも竜巻被害か…
竜巻がきたら終わり ミサイルも怖いし |
1929:
匿名さん
[2017-05-04 14:42:25]
熊本でまた震度4、
|
1930:
匿名さん
[2017-05-05 05:43:01]
1924
地上にいたら瞬殺だよ。地下シェルターはないよりあったほうがいいよ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
誰もいないかと思います。
同様に第三者機関を信じている人も、あまりいないかと思います。
だいたいがあの耐震偽装が話題になった時、デベロッパ、建築業者
偽装した建築士、監理機関
どこか一つでもまともだったら、あんなことにはならなかったかと・・・