地震に強い家
17488:
匿名さん
[2020-07-19 07:52:11]
在来工法は日本の恥
|
17489:
匿名さん
[2020-07-19 08:22:35]
お金があれば木造なんて選ばないのに
|
17490:
匿名さん
[2020-07-19 08:23:08]
(笑)
根拠ゼロの誹謗中傷しか言えない奴。 |
17491:
匿名さん
[2020-07-19 09:10:36]
>>17489 匿名さん
全く逆だよ。 お金が無いから災害に弱い軟弱地盤しか買えない人が最後に頼るのが、鉄骨やRC。 裕福なら、高くても利便性の良い立地の強い地盤に木造平屋で広い家を建てる。 誰か言ってたが、工法じゃ地盤や立地を超えられないんだよ。 |
17492:
匿名さん
[2020-07-19 13:13:38]
予算がなければ軸組しか選べない。
|
17493:
匿名さん
[2020-07-19 13:58:28]
段ボール平屋の間違いでしょ
|
17494:
匿名さん
[2020-07-19 14:00:36]
軸組住人はツーバイにあこがれる。
ツーバイは軸組を見下す。 |
17495:
匿名さん
[2020-07-19 14:07:16]
憧れなど無いからツーバイは売れない。
ツーバイは賃貸が似合い、安アパートしかツーバイは需要が無い。 |
17496:
匿名さん
[2020-07-19 14:17:46]
意味わからん。
誰もツーバイなんて眼中にないのに… この荒らし、ツーバイなんかどうでもイイ鉄骨コンクリ爺さん。 RCマンションが大好きな成り済まし。 思い込みや妄想でなく、こういう動画みて勉強してください。 https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=09bA_9-JEcQ&f... https://www.youtube.com/watch?v=mHFZXUIldaA&feature=emb_logo https://www.youtube.com/watch?v=UuyqyALdE0c&feature=emb_logo https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=LQIjZGPCiic&fe... |
17497:
匿名さん
[2020-07-19 15:30:02]
最弱の軸組が何を言っても無駄。
|
|
17498:
匿名さん
[2020-07-19 15:38:48]
惨め何時も真面な反論が出来ない。
|
17499:
匿名さん
[2020-07-19 16:04:59]
最弱なのはアンタの家、軸組では無い(笑)
|
17500:
匿名さん
[2020-07-19 17:29:59]
ベニヤを釘打ちしたようなツーバイに住みたい奴なんて居らんやろ
|
17501:
匿名さん
[2020-07-19 18:29:31]
ボンドで接着したような段ボールに住みたい奴なんて居らんやろ
|
17502:
匿名さん
[2020-07-19 19:03:17]
軸組は需要がない。
|
17503:
匿名さん
[2020-07-19 19:07:34]
戸建ての着工件数としてはシェアトップで毎年右肩上がりで、需要がないの?
もう言いがかりレベル。 頭がおかしいとしか思えない(笑) |
17504:
匿名さん
[2020-07-19 19:58:23]
軸組は安いだけ。
100均住宅。 |
17505:
匿名さん
[2020-07-19 20:16:23]
ローコスト住宅ばっかり増えてるね
壊れたら立て直せの精神だろうね |
17506:
匿名さん
[2020-07-19 20:23:42]
家は家族構成や年齢によって建替えたり改築するもの。
永遠に全く同じ古家に住み続けるような人は少ないだろう。 増改築のフレキシビリティが高い工法で、公的に耐震等級3を取得しておけばじゅうぶん。 |
17507:
通りがかりさん
[2020-07-19 20:34:07]
この湿気の多い日本で合板頼りのツーバイなんてアッハッハだね!当初は確かに強い、但し30年ぐらいの命だな!神社仏閣がツーバイだったら、とっくに倒壊してるよ!ご愁傷様!
|
17508:
匿名さん
[2020-07-19 20:36:29]
神社とかと戸建てを比べるなんてナンセンス
完全上位互換で耐久が全く比べ物にならない |
17509:
匿名さん
[2020-07-19 21:26:18]
戸建てなら在来工法が最適って、建築士の方は言ってましたよ。
何故、素人の軸組が~は分からないのかな? |
17510:
匿名さん
[2020-07-19 22:19:15]
ツーバイは解体するけど、軸組はスケルトンできるからね
住み繋げる可能性もないツーバイに出番はない |
17511:
匿名さん
[2020-07-19 22:43:56]
軸組はゴキブリとシロアリが住むのに最適。
格上のツーバイを目標に頑張ってもその差は開く一方。 |
17512:
匿名さん
[2020-07-19 22:44:49]
最適かどうかは人によるね
なぜ軸組を押し付けようとするのか疑問 自分で考えるのを止めてる脳死状態なんじゃないの? |
17513:
匿名さん
[2020-07-19 22:47:19]
軸組はライターとハンマーがあれば誰でも簡単に解体できるからエコだね。
鉄骨やコンクリートは頑丈すぎてなかなか解体できないや。 さすが最弱軸組。 |
17514:
匿名さん
[2020-07-19 23:57:02]
|
17515:
匿名さん
[2020-07-20 00:02:22]
|
17516:
匿名さん
[2020-07-20 00:10:01]
|
17517:
匿名さん
[2020-07-20 00:34:02]
思い込みって怖いな~。
コンクリ爺さん、アンタの事だよ(笑) |
17518:
匿名さん
[2020-07-20 06:20:10]
>鉄骨やコンクリートは頑丈すぎてなかなか解体できないや。
建て直しや増改築に不向き |
17519:
匿名さん
[2020-07-20 06:40:33]
>鉄骨やコンクリートは頑丈すぎてなかなか解体できないや
メンテナンスをしなければ勝手に崩壊する。 目地のシーリング、中性化防止の塗装を止めれば良い。 鉄筋が酸化、膨張して爆裂、崩壊する。 http://www.hiluter.co.jp/img/P7260022_4.jpg |
17520:
匿名さん
[2020-07-20 06:40:45]
補修やメンテ、リフォームが型式適合認定業者じゃないと受けられないからね。
言い値でボラれても文句言えない。 RCは韓国系業者が多いのも特徴。 |
17521:
匿名さん
[2020-07-20 07:03:27]
軸組のタマホームは売り上げ低下
ツーバイの一条は売り上げ上昇 |
17522:
匿名さん
[2020-07-20 08:00:21]
コンクリ鉄骨爺さんは、タマホームしか知らない(笑)
|
17523:
匿名さん
[2020-07-20 09:32:35]
一条はツーバイではない、モノコック工法。
|
17524:
匿名さん
[2020-07-20 09:55:16]
1.「モノコック構造」=「壁式工法(2×4工法など)」
2.「モノコック構造でない」=「従来の在来工法」 3.「セミ・モノコック構造」=「合板を使った在来工法」 3は2があまりにも貧弱すぎるから1の真似をした工法。 つまり3はツーバイもどきってこと。 |
17525:
匿名さん
[2020-07-20 10:06:21]
基本的にツーバイ=モノコック工法としてレスされている。
こんなことは常識。 小学生でもわかる。 |
17526:
匿名さん
[2020-07-20 10:42:36]
ツーバイには細かい決まりが有る。
一条は満たしてないからツーバイもどき。 軸組の夢の家もモノコック工法。 |
17527:
匿名さん
[2020-07-20 11:10:59]
ツーバイフォーはツーバイフォー材を使ったから2x4でモノコックではない。
>枠組壁工法は、当初は、わが国の軸組構法に類似したブレースド・フレーミング工法(隅柱は通し柱とし、外壁には筋かいを用いる)から出発し、水力の機械による規格製材の大量供給、切断釘の登場によるバルーン・フレーミング工法(たて枠をすべて通し柱とする)の普及を経て、現在のプラットフォーム工法の開発にいたっています。 >別名、ウッドフレーム工法とも呼ばれています。 >この間、石膏ボードの発明、構造用合板の開発、合板ダイアフラム理論の研究等があり、これらを背景としてプラットフォーム工法が完成され、この工法が1950年代以降、北米全土に急速に普及しました。 合板ツーバイでモノコックになった。 |
17528:
匿名さん
[2020-07-20 11:49:16]
RC>重量鉄骨>軽量鉄骨>木質モノコック(ツーバイ系)>在来工法
この図式に変わりなし。 |
17529:
匿名さん
[2020-07-20 12:07:27]
枠組壁工法はモノコックとは限らない。
時計台や富永低のように合板ツーバイでないツーバイの寿命は長い。 合板ツーバイの寿命は短い。 |
17530:
匿名さん
[2020-07-21 05:45:30]
>RC>重量鉄骨>軽量鉄骨>木質モノコック(ツーバイ系)>在来工法
>この図式に変わりなし。 耐震強度の弱い順ですか? |
17531:
匿名さん
[2020-07-21 06:25:51]
カビが蔓延しやすい順番では?
|
17532:
匿名さん
[2020-07-22 07:14:06]
ツーバイ系>>>在来工法
在来は絶滅 |
17533:
匿名さん
[2020-07-22 11:44:37]
ダンボール>>>ツーバイ系>>>在来工法
軸組おじさんの方程式 |
17534:
匿名さん
[2020-07-22 16:39:00]
梅雨の時期、RCやツーバイオーナーさん達は機嫌悪いんですから
あまり苛めないでやってください。 地震に強い住宅って大事ですよね。おっしゃる通りだと思います。 きっと良いことありますって。そんなに苛々したら体に悪いですよ。 |
17535:
匿名さん
[2020-07-22 17:13:22]
大雨のなか近所の木造が火事になってる。
避難避難。 |
17536:
匿名さん
[2020-07-22 17:29:12]
https://www.tokyo-np.co.jp/article/42688
>マンション1階から出火し、上階の住人2人が死亡した火災 >重過失致死の疑いで、1階に住む無職橋本学容疑者(41)を逮捕した。 |
17537:
匿名さん
[2020-07-22 18:00:35]
RCの火災は熱による躯体の損傷が判らないから建て替えが無難。
費用と時間がかかる |
17538:
通りがかりさん
[2020-07-22 18:49:22]
木造なら清々しいまでに焼け野原になるから分かりやすくていい
|
17539:
匿名さん
[2020-07-22 21:06:09]
木造ならすぐに燃えて灰になるからエコ。
|
17540:
匿名さん
[2020-07-23 06:19:05]
|
17541:
匿名さん
[2020-07-23 06:23:00]
>17535
7/22日に住宅火災のニュースはない、出鱈目。 |
17542:
匿名さん
[2020-07-23 06:45:02]
おじさんまだ張り付いてるんだ。病気ですなぁ。
|
17543:
匿名さん
[2020-07-23 07:36:30]
どんなにRCを薦めてもだーれもすまない
|
17544:
匿名さん
[2020-07-23 07:38:06]
せっかくの耐久性も信用度が低いから、中古はだーれも買わない
解体される運命 |
17545:
匿名さん
[2020-07-23 07:41:34]
RCを買うやつは軟弱地盤でも住めると勘違いする情弱
|
17546:
匿名さん
[2020-07-23 08:54:03]
>解体される運命
ところが解体費用が大変。だからRCは廃墟になる。世代が変わると何とも邪魔なのがRC。 |
17547:
匿名さん
[2020-07-23 12:45:22]
軸組は論外。壁式ツーバイ系の足元にも及ばない。
|
17548:
匿名さん
[2020-07-23 13:44:07]
木造って臭そう
白アリのトイレだし |
17549:
匿名さん
[2020-07-23 14:46:24]
ツーバイが売れるのは賃貸住宅、軸組は注文住宅しか売れないから足元にも及ばない。
|
17550:
通りがかりさん
[2020-07-23 14:54:50]
|
17551:
匿名さん
[2020-07-23 15:07:10]
ツーバイに住むのはカビだらけでも無視される賃貸者。
|
17552:
匿名さん
[2020-07-23 15:11:23]
ツーバイの耐久性は知られてる。
建売住宅と賃貸住宅はコストが最優先です、合板ツーバイは安い。 >H30年ツーバイ93010戸 >一戸建て(含む建売)32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。 ツーバイの6割近くが賃貸住宅。 |
17553:
匿名さん
[2020-07-23 18:33:26]
ツーバイよりも格下の軸組はどーにもならんな。
ツーバイと軸組の目くそ鼻くそ争い。 |
17554:
通りがかりさん
[2020-07-23 19:52:25]
金がある人だけでRc建ててくれませんかね?
パンピーは木造で我慢するんで |
17555:
匿名さん
[2020-07-24 10:05:31]
社長や政治家や有名人や金持ちはみんなRC
予算がない人は軸組しか選択肢はない |
17556:
匿名さん
[2020-07-24 20:59:22]
|
17557:
匿名さん
[2020-07-25 08:38:57]
40年代っていったいいくつだよ?
軸組おじさんじゃなく、軸組おじいさんだったのか。 軸組なんてガラパゴス文化住宅。 |
17558:
通りがかりさん
[2020-07-27 22:52:22]
軸組は災害が起きるたびに対処的に対策することで現在があるのだが、
軸組みの長所である復元性が強化されてないんだよ。 金具の開発をしてしっかり結合できるようになっただけで 復元力が全然向上しなかったんだよ 例えばパイプジョイントのような物に構造材をすっぽり入れて そのジョイントに金属筋交いを接続すれば復元性の高い構造が できるはずだけどどう思う? |
17559:
匿名さん
[2020-07-28 06:28:37]
>どう思う?
コストがかかり過ぎると思う。 揺れを伝えないのが一番効果が有る。 UFO-Eと言う強い揺れだけ免振する減振装置が有る、安価。 |
17560:
通りがかりさん
[2020-07-28 13:06:39]
どうも嘘くさくて、プロモーションビデオで震度7で揺れないとか言ってるけど
どう見ても揺れ幅が60ミリくらいでそれじゃ震度3でしょよと ツッコミ入れてくなる。 |
17561:
通りがかりさん
[2020-07-28 15:09:02]
どうも嘘くさくて、プロモーションビデオ台座の
揺れ幅がUFO使用と非使用で違うように見える。 第一特許とか認可とか本当に取れてるのか? |
17562:
匿名さん
[2020-07-28 16:43:06]
距離は直接関係ない。
地震の力は加速度。 一番数が売れてるのは実績で認められてるから。 >全国に18,838棟の実績。 |
17563:
通りがかりさん
[2020-07-28 16:56:51]
気象庁のホームページはいよ
地震動の強さを表すものの1つに震度があります。以前は震度観測は体感で行われていましたが、現在は器械により観測され、計測震度と呼ばれます。計測震度は加速度波形から計算されます。 計測震度の計算には、加速度の大きさの他にも、揺れの周期や継続時間が考慮されますので、最大加速度が大きい場所が震度も大きくなるとは限りません。強震動は地震や観測点の地盤や地形などによって異なります。 図1は2003年5月26日宮城県沖の地震の大船渡市の加速度波形で、図2は2003年9月26日十勝沖地震の浦河町の加速度波形です。 宮城県沖の地震で大船渡の震度は6弱(計測震度は5.8)、十勝沖地震で浦河測候所の震度も6弱(計測震度は5.6)でしたが、最大加速度は大船渡が1105.5gal、浦河が348.9galでした(図中の赤矢印)。このように最大加速度が大きくても震度が大きくなるとは限りません。これは計測震度の計算に加速度の大きさの他に、地震波の周期や継続時間が考慮されているからです。 図3は均一な揺れが数秒間続くと仮定した時、地震波の周期、加速度と震度との関係を表したものです。実際の地震波はさまざな周期の波が含まれているので、震度7が加速度で何galに相当すると言えませんが、仮に周期1秒の波が同じ振幅で数秒間続くとすると、震度7の下限に相当する計測震度6.5以上になるためには、3成分の合成値で約600gal以上の加速度が必要です。これが周期0.1秒の波になると2700gal以上になります。 |
17564:
通りがかりさん
[2020-07-28 16:59:34]
難しくて解らないだろ。
寝てろ |
17565:
匿名さん
[2020-07-28 17:14:09]
読んでるから知ってます。
計測ガルから計算してるようです。 https://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/kyoshin/kaisetsu/calc_sindo.h... 実際の破壊力は卓越した周期「周期1~2秒の揺れ」(俗称キラーパルス)の影響が大きい。 |
17566:
匿名さん
[2020-07-28 17:32:01]
表示されないから気象庁で「震度と加速度」で検索してくれ。
|
17567:
通りがかりさん
[2020-07-28 17:46:39]
揺れ幅が地震力でないのはその通りなんだけど
揺れ幅が60ミリくらいだと震度7になるためには この世に存在しないような加速度が必要になってしまうんだよ。 60ミリの揺れ幅で震度2はあるかもしれない 震度4もあるかもしれない。 だけど震度7は絶対ないと言えるんだよ そかもビデオでは阪神淡路地震の再現だと言ってるんだから 揺れ幅も同じじゃなければおかしいだろ |
17568:
通りがかりさん
[2020-07-28 17:54:03]
全く効果がないと言ってるわけじゃないからそこ間違わないでよね。
|
17569:
匿名さん
[2020-07-28 18:28:07]
訳の分からない事を言ってるな。
東北地震も熊本地震も震度7です。 熊本地震では予想以上の揺れ幅で免振装置がたくさん壊れている。 加震装置は簡単には作れないから一番強い加速度方向を再現してるのだと思う。 神戸海洋気象台の観測記録の分析(実測データではない)によると最大加速度848ガル、最大速度105カイン、最大変位27cmである(実測値:南北動818ガル、東西動617ガル、上下動に332ガル) 振動実験では神戸海洋気象台のデータを使う事が多い。 実際は鷹取波が強烈だった。 |
17570:
通りがかりさん
[2020-07-28 18:51:38]
845galか?
周期が2ヘルツと仮定すると架台が281ミリの揺れ幅がないとおかしいよね どう見てもあの架台はそんなに揺れていない。 実際の周期調べてみたら? |
17571:
通りがかりさん
[2020-07-28 18:58:37]
自分で揺れ幅270ミリって言ってるじゃん
自分が何言ってるか解らない人と物理の話したくないよ。 |
17572:
通りがかりさん
[2020-07-28 19:01:44]
848ー>282
|
17573:
通りがかりさん
[2020-07-28 19:08:13]
少なくても物理の話賞というのだから最低でも
2ヘルツの時の揺れ幅がガルの3分の1になる事位 わかってるんだよな。 |
17574:
匿名さん
[2020-07-28 19:22:55]
|
17575:
通りがかりさん
[2020-07-28 19:34:43]
バカなの?
0、1は時間 ガルに0,05かけると平均速度が出る 平均速度に0,1に平均速度をかけると振れ幅になる。 大体鉄の固有周期でも0,08だぞ! 地盤に0,1の周期なんてねえよ。 |
17576:
通りがかりさん
[2020-07-28 19:40:48]
バカなの?
0、1は時間 ガルに0,05かけると平均速度が出る 0,1に平均速度をかけると振れ幅になる。 大体鉄の固有周期でも0,08だぞ! 地盤に0,1の周期なんてねえよ。 |
17577:
匿名さん
[2020-07-28 19:43:40]
有るよ、恥ずかしい奴。
1種類の周期と思ってるから間違える。 |
17578:
通りがかりさん
[2020-07-28 19:52:00]
精錬した鋼で0,08なのに
岩盤ごときで0,1はないよ そういうなら証拠を見せてみろ |
17579:
匿名さん
[2020-07-28 19:54:25]
自分で捜せ。
地震波は複雑、たくさんの周波数からなってる。 |
17580:
通りがかりさん
[2020-07-28 20:20:14]
探した0,1は有る。滅多にない。
だけど自分で揺れ幅270ミリと言った件は誤魔化すのか? |
17581:
通りがかりさん
[2020-07-28 21:15:55]
地震力と加速度は直接関係しない。
|
17584:
匿名さん
[2020-07-31 10:52:02]
首都圏に一度大地震がくれば尻に火がつくだろう。
|
17585:
匿名さん
[2020-08-01 21:30:19]
>17581
勉強不足 |
17586:
通りがかりさん
[2020-08-01 23:06:56]
へーそなんだ、じゃあキラーパルスっていうのは
君の中では加速度が大きいことになるんだね 震度というのは加速度のことなんだ。 阿呆らし、世にも稀な珍説唱えられてもね。 |
17587:
通りがかりさん
[2020-08-02 00:28:32]
間違い訂正 最大変異が270ミリなら揺れ幅はその約2倍になる。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報