地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[17044: 匿名さん]

軟弱地盤に狭小RCとか地震にも災害にも弱い家じゃん！
在来をいくらバカにしても普及率は最高、性能も年々上昇。
地盤の良い高台なら地震や災害にも強いんだから、別にRCなんて選択の必要がない。むしろ無駄。
低地や埋立地に家を建てる人間の気休め、それがRCやWPC(笑)

[17045: 匿名さん]

8寸法師よしつこいな

数年前から出入り禁止をくらってるのにいつまで居座る気だ。
このオジサンは嵐なんだから皆さんスルーしてください。
軸組は論外って結論出てるのに必死やなー

[17046: 匿名さん]

RCじいさんは粘着すんなよ。
そんなにRCが良いならマンションにしたら？

[17047: 匿名さん]

何言ってるんだ？
8寸法師はみんなから総攻撃くらってるから誰が誰だかわからなくなってるな。
ちなみに私は重量鉄骨派だぞ。

[17048: 匿名さん]

>>17043 匿名さん
売れないのはRCやろが

[17049: 匿名さん]

木造でも三階建てられる欠陥建築基準法がRCにとって最大の妨げなのだが
建築基準法は木造の性能を過剰評価してるからいつまでもRCは見向きされない

[17050: 匿名さん]

木造で３階建てを建てる愚か者がどこにいるんだよ？

[17051: 匿名さん]

ウチの5軒隣りがミサワで3階建て建ててたよｗ

[17052: 匿名さん]

RCおじさんは他人を笑いながら平気で貶すが自分が貶されると赤面しながら連投するみたい。8寸おじさんが誰かは知らないが我が家に8寸や尺角は沢山入ってる。
リスク対策なしのRC選択とか無知のする事。立地の良い強く広い地盤の土地に平屋が1番。

[17053: 匿名さん]

↑
8寸法師はアンタ、バレバレやな
端末をかえての自作自演はやめなさい

ハンネも8寸法師にかえろ

[17054: 匿名さん]

木はコンクリートより強固だとか、軸組最強とかワケわからんこと言って、木造擁護してるのは8寸法師1人しかいないんだから。

[17055: 匿名さん]

＞17052
なんでRCが出てくんだよ。
頭大丈夫か？

オレは重量鉄骨派だって言ってるだろ。
RCは高すぎて買えなかった。

[17056: 戸建て検討中さん]

とりえあえず、地震に強くて防音がしっかりした家を建てるのが目標です
木造で防音って高いですよね？

[17057: 匿名さん]

一人でバカやってるのは重量鉄骨じいさん？
有識者の動画でも見て出直してこい！

[17058: 匿名さん]

変な別スレなんか立てた時点で、在来軸組に敗北宣言したようなもんだよな(笑)
有識者の意見ともズレにズレてるし。

[17059: 名無しさん]

木造に払った坪120は戻ってこないよ。
メンテ費を考えてログハウスやめて坪120したのね？

[17060: 名無しさん]

メーカー名も言えないハウスメーカー(工務店)坪120で、国産木でもないよね？

[17061: 匿名さん]

8寸法師は、軸組ごときに坪単価120万とぼったくられてよほど悔しいんだろ。120万払ってもツーバイの足元にも及ばないチンケな軸組。

[17062: 名無しさん]

安く抑える木造の強みもない。
何が子孫を考えた資産なのか。

[17063: 匿名さん]

底辺の鉄骨何か言ってるね。
軸組が～といくら叫んでみても普及率が高いからな。
性能も上がるしコストも下がる。
低地や埋立地に鉄骨やRCなんてコストの無駄。
それが分かってるから、有識者も在来を最適解としているし国民の多くが支持してるわけだ。

[17064: 匿名さん]

軸組は40坪900万だからな。
軸組建てたら近所から笑われる。

[17065: 匿名さん]

だからその近所には軸組しかねーだろｗ

[17066: 匿名さん]

900万軸組の原価はいくらなんだよ。

[17067: 匿名さん]

軟弱地盤のRCより性能も良くてコスパも高いよ(笑)
熱橋が酷く断熱気密が取りづらい家より耐震等級3の家を選ぶ。
日本国民なら当然。

[17068: 匿名さん]

今の時代、誰が好き好んで川沿いや埋立地に家を建てるんだよ…
液状化地域なんか住んだら、地震でインフラが使えなくなるし低地なんか最近の豪雨で浸水して住めなくなる。
一度でもそんな災害にあったら地価は下落するし、第一その後に住みたくなくなるだろうに。
ハザードマップで被害の無い土地に耐震等級3の家が今は標準。

[17069: 匿名さん]

しっかり勉強してハザードマップで被害の無い土地にツーバイ、予算がないため軟弱地盤に軸組、
これを比較する意味あるのか？

[17070: 匿名さん]

ツーバイの合板は梅雨時期にフニャフニャに腐るからダメ～

[17071: 匿名さん]

東日本大震災で海辺の家は津浪の被害が防げない。だから住人は高台に引っ越した。
東日本豪雨で川沿いの家は氾濫で家が浸水し、余裕のある世帯は高台の家に引っ越した。
熊本地震で軟弱地盤の地域は家が倒壊した。だから余裕のある世帯は地盤の良い場所に引っ越した。
いくら家を丈夫にしても自然災害には対抗できない。
災害に強い立地を選ぶことこそ、家を建てる基本。その上で工法を考えないとな。
危険なエリアに住んでるなら、強い家より逃げる場所。引っ越し先や避難先、保険なんかを考える方がよほど重要。

[17072: 匿名さん]

合板は耐久性がなく危険だと、RC業者のYouTuberも言ってたな～

[17073: 匿名さん]

ツーバイの圧勝。
軸組は完敗。

[17074: 匿名さん]

軟弱ツーバイか圧勝？
粘着止めてよ(笑)

[17075: 匿名さん]

このスレは軟弱地盤のRCじいさんが、ツーバイのフリして荒らしてるだけ。
立地が最悪だから悔しくて気休めにRCにしたんだろ(笑)
結論は有識者の動画を見れば一目了然。スレは廃止で。

[17076: 名無しさん]

八寸おじさんがいろいろ化ているね。

[17077: 匿名さん]

ラッスンって古くないか？
まさか軟弱RCじいさん(笑)

[17078: 名無しさん]

避難所も木造だろう？

[17079: 名無しさん]

坪120。
訳の分からない工務店で。
RCより強い木造だろう？

[17080: 匿名さん]

8寸法師はバイトをクビになりました。

軸組の原価は坪単価10万くらいだろ。

[17081: 匿名さん]

軸組を擁護してるスレは全て八寸おじさんの自作自演の連投よ。

[17082: 匿名さん]

坪単10万の軸組を坪単120万とぼったくられた八寸おじさん。
悔しくてたまりません。

[17083: 匿名さん]

相変わらずくだらない内容ばかり。
RCおじさんの家が今後、想定外のメンテ等が増えるのは間違いない。潤沢な予算も無いのに無理するから。そして脳内がレスコ脳になって物事を客観的に見る事が出来なくなっている。

軸組もRCも使う建材次第で耐震性も耐久性も飛躍的に伸ばす事が今は出来る。それをしないで業者の言われるがままの鴨葱RCおじさんの家は業者の想定内のメンテ利益が見込まれている。頑張れ夢のセカンドハウス。その前に莫大なメンテ費用の算出が先かも。

ちなみに潤沢な予算があればRCおじさんの家より何倍も耐久性あるRCが建ちます。メンテ費用もRCおじさんの家より遥かに安く済みます。おじさんはRCの知識を増やせば予算なりの費用対効果あるRCを建てれたのに。軸組を貶し笑っていたが為に今に至りましたとさ。自業自得。因果応報。おしまい。

[17084: 名無しさん]

坪120も出せたたら高級RC出来るよ。
ログハウスも出来る。
なぜRC外断熱を憧れながらあの木造に坪120？

[17085: 名無しさん]

避難所も木造だったけ？
都庁も坪120の木造だったけ？

[17086: 匿名さん]

10万の価値しかない軸組に120万とか、

軽自動車に1000万かけてるようなもの。
軽自動車にオプションつけまくったところで所詮軽自動車やし。

八寸おじさんはよほどボッタくられるのがすきみたいやね。

[17087: 匿名さん]

土地代は無視か？
坪120万なんて高台の良質地盤なら簡単だよ。
軟弱地盤のRCは、タダでも要らないよな土地だからね(笑)

[17088: 名無しさん]

土地代除いて出そうよ。
もしかして土地代100で家20？
まさか。

[17089: 匿名さん]

土地代ゼロ、まさか(笑)

[17090: 匿名さん]

軟弱地盤なら、マイナス材料だから土地代は坪マイナス60ぐらいか？
羨ましいな～RCや鉄骨でも余裕じゃないか(笑)
だから無駄なコストかけるんだね。
私なら、その分を立地に割り振るけどな～

[17091: 匿名さん]

軸組を建ててしまって申し訳ありませんでした。

[17092: 匿名さん]

てかいつ首都直下地震起きるんだよｗｗｗｗｗ

[17093: 匿名さん]

地震の前に大雨で木造漁船となる。

[17094: 匿名さん]

沈没石棺に言われたないわｗｗｗｗｗｗ

[17095: 匿名さん]

近所ではRCハウジング、K&Sと立て続けにRC業者が倒産した。RCなんて10年後は大丈夫なのかな?　ただでさえ少ないRC業者が今後存続していけるのか不透明で、RC造は手が出しにくい。

[17096: 匿名さん]

川沿いや埋立地なんかは.RCや鉄骨の家が多いね。
引っ越しもできず可愛そう、気休めでしかないのに(笑)

[17097: 匿名さん]

多摩川沿いなんて災害に弱い地域に家を建てるとか、愚かだろ…
国は規制した方が良い。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191203/k10012200031000.html

[17098: 匿名さん]

>>17097 匿名さん

RC鉄骨じいさんは、こんな場所に家を建てて間抜けだよな。

[17099: 匿名さん]

木造しか選べない人は予算がないから土地も選べない。
土地代が安い軟弱地盤に建ってる家は木造だね。
災害時には木造には近づかないようにしましょう。

[17100: 匿名さん]

軸組は４０坪の家が900万あれば建つから仕方ない。

[17101: 匿名さん]

予算は人それぞれ。
軟弱地盤なんて今時誰も買わないって。
RCじいさんは、可愛そうだね。

[17102: 匿名さん]

>>17099
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな

[17103: 匿名さん]

地図を見て思ったんだが、関東だと江戸川から埼玉の辺りは氾濫平野や後背湿地の低地ばかりで地震には弱そうだね。
最近は台風やゲリラ豪雨なんかの水害も怖いから高台は必須条件かもな。

[17104: 匿名さん]

地図見るまでもなく、縄文海進の時期にはその辺は海底なんで（
少なくとも地質的安定を得たいなら、縄文時代レベルまでは遡らんとあかんよ

[17105: 匿名さん]

軸組が～とかツーバイが～ってのはアフォ(笑)
https://wellnesthome.jp/3879/

[17106: 匿名さん]

そう言うウェルネストホームは、100年の耐久性を3.5寸柱で実現しているらしい。ホントかよ。

[17107: 匿名さん]

ウェルネストは、良い家建ててるよな～

[17108: 匿名さん]

軸組とツーバイの目くそ鼻くその争いなんてどうでもいい。

[17109: 匿名さん]

RCと鉄筋の底辺争いはどうでもいい

[17110: 匿名さん]

実際、RCや鉄骨は戸建て住宅としての居住性で底辺だから普及しないよな～
丈夫なだけで良いなら核シェルターに住めよ(笑)
工法よハザードマップで安全なエリアや軟弱地盤でない高台の立地にコストをかける。
それが安全で住み心地の良い住宅の基本だよ。

[17111: 匿名さん]

>>17108 匿名さん
このRCじいさんは、マンション民の成り済ましだよ(笑)
戸建て住宅の知識が薄いし、マンションvs戸建てスレでボロ負けしたから逃げてきたんだよ。だからRCとか鉄骨とか戯れ言ぬかしてる。
もうバレバレなんだから＊＊＊は巣に帰れよ、まったく…

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/619824/

[17112: 匿名さん]

確かに負けがこんでくると、逃げ場として別スレを立てる手口も全く同じ。
こりゃ確信犯の荒らしだわ。

[17113: 匿名さん]

在来工法は日本の恥。

[17114: 匿名さん]

でも、耐震性も断熱気密も高くて普及率も一番なんでしょ。プレカットや外壁通気工法、基礎パッキン工法、耐震金物なんかで進化した日本独自の在来軸組工法だからね。
きっと在日は在来がきらいなんだね(笑)

[17115: 匿名さん]

在来は安いからだろ。100均住宅。

[17116: 匿名さん]

割高なRCマンションや戸建てだと損するだけだけどね(笑)
一級建築士など有識者は在来しか選らばないから、間抜けが一人騒いでるだけ。

[17117: 匿名さん]

900万でも売れない軸組。
ダイソー住宅の軸組。

[17118: 匿名さん]

在来工法以外は虫の息じゃない(笑)

[17119: 匿名さん]

大成とレスコくらいしかない絶滅危惧種RC住宅

[17120: 匿名さん]

>>17111 匿名さん

コンクリじいさんとか、このスレから来たマンション民かよ？
ほんとRCや鉄骨野郎は信用ならんな。

[17121: 匿名さん]

なんの進歩もないガラパゴス軸組

[17122: 匿名さん]

ガラパゴスは環境適応の証だからｗ

[17123: 匿名さん]

マンション民よ。成り済ましは止めろ。
戸建てのRCなんて誰にも支持されてない。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/619824/

[17124: 匿名さん]

大成とか名前出して完全にマン民じゃないか。
川沿いや埋立地に住んでるマン民か…
全ての言動がレベルの低い抽象ばかりで、マンション臭かったのも頷ける。

[17125: 名無しさん]

割箸民よ、白蟻の同居しか選択肢ないのか？
白蟻から逃げ出せ。

地震で倒壊した実績すらないRC戸建てもあるよ。

川沿いや沼地の後の木造ばかりだぜ。

[17126: 名無しさん]

木造は白蟻から逃げるしか無いよね？

[17127: 名無しさん]

避難所も木造だったけ？
都庁も坪120の木造だったけ？

[17128: 匿名さん]

マンション民は、巣に帰れよ。

[17129: 名無しさん]

>>17119 匿名さん


https://xtech.nikkei.com/kn/article/knp/column/20090209/530313/

木造メーカーの方が倒壊が多いぜ。
坪120でぼったくった様な弱小工務店は尚更、数えきれないよ。
木造メーカーは設立も倒産も簡単。
必需品は釘とノコギリと金槌だけだから。

[17130: 名無しさん]

>>17128 匿名さん

＞マンション民は、巣に帰れよ。

割り箸住民は、箸入れに戻る？

[17131: 匿名さん]

この過疎ったスレはゴミ？
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/649214/

悔しいね～戸建てに住めなくて(笑)

[17132: 匿名さん]

ここがマンさんの新たな主戦場ですか…
また逃げてきたの？

[17133: 名無しさん]

>>17131 匿名さん

＞悔しいね～戸建てに住めなくて(笑)

悔しくね?RC戸建てをマンションにさせて追い出さなくてはならない立場が…。
^_^

[17134: 名無しさん]

RC戸建てを一生懸命マンションにする理由なんなん？

ところで
避難所も木造だったけ？
都庁も坪120の木造だったけ？

[17135: 匿名さん]

木造アパートに住んでる軸組おじさん。
木造は文化住宅。
次回は憧れの鉄骨に住めるようがんばれよ。

[17136: 名無しさん]

>>17132 匿名さん

＞ここがマンさんの新たな主戦場ですか…
＞また逃げてきたの？

ここは木造チンさんの戦場？
何処から逃げて来たの？

[17137: 名無しさん]

木造アパートちんたいおじさん

[17138: 匿名さん]

木造は白蟻との共存。
マッチ一本で首里城の様になる木造。

[17139: 匿名さん]

RC住宅は建てるメーカーが２社くらいしかいないからどう足掻いてもぼったくりやね

[17140: 匿名さん]

RCや軽量鉄骨のアパマンじゃ、戸建てには敵わない(笑)

[17141: 匿名さん]

木造軸組の耐久性は稲葉物置以下だと思われる。

[17142: 名無しさん]

>>17140 匿名さん

木造がマンションになっていないからマンションにたいする嫌がらせじゃん。

RC戸建てもあるよ。
倒壊ゼロ(1981年後築)実績の。

[17143: 匿名さん]

軸組おじさんはみんなからまともに相手にされてないってことに気付いてないのか？
オイラも含めて誰1人としてあんたに対してまともなレスなんかしてないし。
オイラはアンタみたいに木造アパートになんか住みたくない。

[17144: 名無しさん]

>>17139 匿名さん

木造メーカーは腐るほどあっても坪120でぼったくりやね。

[17145: 匿名さん]

みなさん軸組おじさんはスルーしましょう。
まともに相手にするだけ時間のむだ。

[17146: 名無しさん]

木造アパートは犬小屋にも敵わない。
^_^ --- (笑)

[17147: 匿名さん]

軸組おじさんは坪単価10万の軸組を坪単価120万でぼったくってる地場工務店で働いてるだけ。
実際は木造アパートに住んでいます。

[17148: 匿名さん]

哀れマン民(笑)

[17149: 匿名さん]

都内の状況知らないのかな？
川沿いや埋立地は、RCマンションばかり。
軟弱地盤とRCはペアなんだよw
まぁ、マンションなんて人間が住む住宅じゃないから論外だけどな。
RCの戸建て？ おいおい絶滅危惧種じゃね～かw
2階建て程度なら木造で充分な耐震性を得られるから、誰も選ばないよ。冬に冷たく夏に熱くなるコンクリートなんて駐車場や基礎にしか使われないよ。

[17150: 匿名さん]

大雨で被害が出てるのはまた木造だよ。
ダメだこりゃ。

[17151: 匿名さん]

RCに住むやつの気が知れんわ

[17152: 匿名さん]

貧乏人は木造

金持ちはRC

[17153: 名無しさん]

>>17149 匿名さん

＞軟弱地盤とRCはペアなんだよw

逆に言う軟弱地盤とRCしか無い。
木造は舟になるから。

＞コンクリートなんて駐車場や基礎にしか使われないよ。

都庁は木造でしだっけ？
避難所も木造でしたっけ？
あなたは40年前のRCしか知らないね。

＞RCの戸建て？ おいおい絶滅危惧種じゃね～かw

おいおい、割り箸が多いからって勘違いしてるね。

木造は犬小屋と同じだからひっかかるね。

[17154: 名無しさん]

>>17151 匿名さん

＞RCに住むやつの気が知れんわ

木造に住む「方」の気、知ってあまりあるわ。

[17155: 名無しさん]

>>17148 匿名さん

＞哀れマン民(笑)

可哀想な木チン民　^_^

[17156: 匿名さん]

なんか勘違いしてんじゃね～の？
RCなんてマンションばかりで、戸建てじゃ皆無だよ。
しかも建築の有識者やデベの社長ですら、自宅は木造なんだけど。
もちろん、立地は軟弱地盤じゃないよ(笑)

[17157: 名無しさん]

>>17156 匿名さん

＞なんか勘違いしてんじゃね～の？
RCなんてマンションばかりで、戸建てじゃ皆無だよ。

余計なお世話。
RC戸建てで住んでるちゅうの。
あんたこそ、木造アパートから出たらどう？


＞しかも建築の有識者やデベの社長ですら、自宅は木造なんだけど。

勘違いしているのね。
その方達は少なくてもあんたと同じ割り箸で建てないよ。

俺が知っている限り弁護士、医者はRC戸建てが全部だけど。

あんたのRC戸建てを沼地に誘導する理由が知りたいね。
(^_^)

避難所は坪120の木造だったけ？
答えは？

[17158: 匿名さん]

軸組は絶滅
木造ならツーバイ

[17159: 匿名さん]

RCは戸建でも地震に弱いでしょ

[17161: 匿名さん]

あわれだね
木造は

[17162: 匿名さん]

RCで耐震等級3の家はないの。
今の家は倒壊しないだけじゃだめ。

[17163: 名無しさん]

>>17159 匿名さん

＞RCは戸建でも地震に弱いでしょ

築1981年以降からは倒壊ゼロ。
RCが地震に弱いなら日本のマンションは既に
存在しない。

木造は耐震等級3でも１割被害。

[17164: 名無しさん]

>>17162 匿名さん

＞RCで耐震等級3の家はないの。

建てられる。
RC戸建ては築1981年後から倒壊ゼロだから
耐震等級3にする意味ない。

自家用車に戦車並みの防御は不要だから。
木造は未来10年以内に次の耐震等級が出るかも。
弱いから問題(地震)の度に木の量を増やして対応している。

[17165: 名無しさん]

>>17162 匿名さん

＞今の家は倒壊しないだけじゃだめ。

倒壊ばかりしている側が言う事ではない。
メダルとれない選手が「メダルだけじゃ駄目」と同じ。メダルをとってから言うべきである。

[17166: 匿名さん]

倒壊しなくても全壊判定が多く出るのが最近の震災。
被災レベルの判定のほうが重要。

[17167: 名無しさん]

>>17166 匿名さん

＞全壊判定が多く出るのが最近の震災。

木造の話。
RC戸建ては報告なし。

[17168: 匿名さん]

そもそも参加することに意義があるが、その参加すらできないRC選手が何言っても無駄なんですわ（

[17169: 匿名さん]

軸組は論外。

[17170: 名無しさん]

RC戸建ては倒壊ゼロのメダルの常連ですわ
^_^

[17171: 匿名さん]

>RC戸建ては倒壊ゼロのメダルの常連ですわ

棟数の少ないログハウスも倒壊ゼロ。RC戸建てもログハウス並みに希少物件だから当たり前。

[17172: 名無しさん]

>>17171 匿名さん

＞棟数の少ないログハウスも倒壊ゼロ。

残念だが坪120はログハウスでないと言っていたよね？ログハウスはメンテ費が馬鹿高くてやめたと言ってたよね？

俺もログハウスなら文句言わないよ。
坪120で割り箸だから文句言ってるだけ。
^_^

[17173: 匿名さん]

RC戸建ての数を知ってるかい？
倒壊した家が多い地域に、たまたまRC戸建てが無かっただけだよ(笑)
新築の在来軸組戸建てが倒壊してる地域で、RCだけ無被害なら立証されるだろうけど、そんな事実はないからね～
現実に則したデータをもって来れないRCじいさんとか、マンションと同じ。

[17174: 匿名さん]

全て8寸の柱や梁は普通のログハウスの数倍の太さ。地盤改良不要の土地に平屋だから古民家級。

ローコストRCの総二階など比較にすらならない。老後に平屋のログハウスが建てられるといいね。

[17175: 匿名さん]

またでた
お得意の八寸おじさん。
軸組みたいな時代遅れのものは誰も買わない。

[17176: 名無しさん]

>>17173 匿名さん

＞たまたまRC戸建てが無かっただけだよ(笑)

RCが1-2％割合。木造が3桁倒壊時に1棟ある計算だよね？実際は木造5桁倒壊でもRC戸建ては未だにゼロ。
RC戸建てにしておけばいいのに。
坪120もかけてなぜ割り箸？

[17177: 名無しさん]

>>17173 匿名さん

＞現実に則したデータをもって来れないRCじいさんとか、マンションと同じ。

実際のと倒壊データがないのに持って来いと言われてもね？

一生懸命マンションする理由は？
避難所は木造？
都庁は坪120の木造？
答えられないよね？悔しいよね？

[17178: 名無しさん]

>>17174 匿名さん

＞老後に平屋のログハウスが建てられるといいね。

ログハウスでは無いよね？
老後にはあなたが憧れている外断熱RC戸建て平屋にするわ。
白蟻「アレルギー」だから
^_^
ログハウスよりメンテ費安いし。

[17179: 匿名さん]

RCの都庁は弱過ぎて耐震補強してる。
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO29087260T20C11A5L83000/

[17180: 匿名さん]

木造三階は危険だから法律で禁止

[17181: 匿名さん]

ググれば分かる。
木造避難所は腐るほど有る。
校舎や公共施設はRCを捨てて木造化が進んでるからからこれから増える。

[17182: 匿名さん]

>>17180
悔しくても出鱈目は止めましょう。

純木造5階建てマンション
http://www.shelter.jp/news/main/3087

[17183: 名無しさん]

>>17179 匿名さん

＞RCの都庁は弱過ぎて耐震補強してる。

「最強」の八寸木で補強している？
ふふふ。
木の出番なしだね？なぜ？

[17184: 名無しさん]

>>17182 匿名さん

残念ながら5階建て賃貸。
売る気すらなかったよね？
築30年前に取り壊し前提？

[17185: 名無しさん]

なぜ都庁は木造ではない？

[17186: 名無しさん]

>>17181 匿名さん

＞木造避難所は腐るほど有る。

ググる必要なし。
証明したい方がググって見せるべし。

[17187: 名無しさん]

>>17179 匿名さん


＞RCの都庁は弱過ぎて耐震補強してる。

直下型地震補強。
20-30年経っていたらメンテも必要。

なぜ最強の坪120の木造出なかったのかな？

[17188: 匿名さん]

悔しくてググれないのか。
例が多くて絞れないからググれや。
「木造避難所」でググると200万件以上ヒットする。

[17189: 匿名さん]

>>17187
東京は金が余っている。
RCで無駄にメンテ費を膨らませたい思惑が有るのだろう。

[17190: 匿名さん]

純木造7階建てテナントビルが着工
竣工は2021年2月の予定
http://www.shelter.jp/news/main/6920

[17191: 匿名さん]

マンションさんは悔しいね～
RCはカビやすいから普段過ごす住宅としての性能を上げないとね。
騒音やベランダ喫煙などの隣人トラブルも嫌だね～
その上、軟弱地盤で液状化とか最悪だわ(笑)

[17192: 名無しさん]

>>17188 匿名さん

RCでググたら？
何万？
RC戸建て割り箸1-2%を笑って、
避難所の木造避難所割合は自慢か？
^_^
見事にはめた。

[17193: 名無しさん]

>>17191 匿名さん

悔しいね。
RC戸建てをマンションにしないと攻撃出来なくて。
純木造マンションいつ300mになるのかね？

木造マンションで軟弱地盤で液状化とか最悪だわ(笑)
^_^

[17194: 名無しさん]

木造坪120は高いよね？
国産木材でもなく、ログハウスでもないなら。

[17195: 名無しさん]

https://www.daiwalifenext.co.jp/mansion-genkilabo/column/column-201902...

マンションを笑っても上記の記事はある。
木造住民は「避難所へは行くな」はないよ。

ところで戸建て同士の防災比較でなぜマンションを？
ならマンション同士で比較しようぜ。
木造は今のところ5階が限界か？

ふふふ。
戸建てもマンションも防災では木造完敗だね。
坪120かけても。
^_^

[17196: 匿名さん]

>>17193
350ｍだよ、2041年の予定。
僅か20年。

木は軽いから有利、軟弱地盤にも強い。

[17197: 匿名さん]

>>17195
＞戸建てもマンションも防災では木造完敗だね。
無知。
戸建もビルも防災では木造の勝利。
軽くて強いのは木造。

[17198: 匿名さん]

すぐ倒壊する木造
すぐ燃える木造
台風で吹き飛ばされる木造
白蟻のエサの木造

ダメだこりゃ。

[17199: 名無しさん]

>>17197 匿名さん

＞無知。

無知だね。
首里城すら2時間で跡形もない。
何処が木造の勝利？
火災保険も木造は割引の為工夫が必要だけど
RCはそのままで半値近くなるよ。

[17200: 名無しさん]

木造はRCに勝てるなら一生懸命居心地を言い張るしかないね。
木造も結局内装は殆ど石膏ボードだけどね。
RC戸建てもその気になりゃ内装を木で出来るけどね。
RC戸建ては屋根に花畑、菜園、露天風呂も出来るよ。
木造は…。

[17201: 名無しさん]

>>17197 匿名さん

＞軽くて強いのは木造。

木で強いのは太くて重たい丸太。
割り箸ではない。
勘違いしてるね。

[17202: 匿名さん]

＞RC戸建ては屋根に花畑、菜園、露天風呂も出来るよ。
木でも出来る。

[17203: 匿名さん]

>>17201
コンクリートは重くて脆くて弱い。
脆いから鉄筋で補ってる。
木は軽くて粘りが有って強い。

[17204: 匿名さん]

木は家具や文房具に最適。
構造材に使う人は愚か者。

[17205: 匿名さん]

建築知識のないマンションさんがネガキャンですか？
戸建の勉強してから出直してこい。
情報ソースの無い妄想ばかりで、いつものマン民だとバレバレ(笑)

[17206: 匿名さん]

>>17204 匿名さん

つまり木は長持ちという証拠だろ

[17207: 匿名さん]

軸組ですぐ老朽化するのはサイディングやモルタルの壁、スレート、合板、ビニールクロス、フローリング合板などであって構造自体は30年程度ではまったく問題ない

[17208: 名無しさん]

>>17203 匿名さん

＞木は軽くて粘りが有って強い。

だったらRCは発明されていない。
RCは木が弱いから発明されていた。
(笑)

[17209: 匿名さん]

太さ云々いうが、105角でも100年ゆうにもつことは近代木造洋館が健在な時点で証明
築数百年の寺社仏閣ほどでないにしろ、耐久性は十分にある

[17210: 名無しさん]

>>17205 匿名さん

＞建築知識のないマンションさんがネガキャンですか？

木造アパートちん民は出て行け。
木＞RCこそ妄想。
勉強もする価値すらないね。
木造チン民はバレバレ^_^

[17211: 匿名さん]

建物の重さが、どれだけ耐震性や地盤沈下にマイナスか分かってない。
2階建て程度の戸建てなら軽くて丈夫な木造が最適。
これは、どの建築士でも言ってる事。
木造が～とか軸組が～とか、アホみたいな中傷してる奴はたった独り(笑)
YouTubeの構造塾でも見ろよな～
細マッチョで強い木造、デブマッチョな相撲取りがRCや鉄骨。一緒にいてコスパが良く快適な生活がおくれるのは、果してどちらか。
物好きも居るんだろうけどな。

[17212: 匿名さん]

>>17210 名無しさん

勉強不足なのは自覚してるんだ(笑)

[17213: 名無しさん]

＞築数百年の寺社仏閣ほどでないにしろ、耐久性は十分にある

なぜ焼け落ちた首里城は外した？
都合悪いから？

何万もあった寺院で災害で今何割残った？
残った寺院で何割が建設同時の木材？
残った寺院は今もメンテの名目で新しい木造で入れ替えている。
そりゃ『耐久」するわけだ。

サラリーマンの給料じゃ無理だね？
割り箸住宅はメンテより建て替えが安い。
割り箸は使い捨てが前提だから。

勘違いしないで。
木造耐久性は金で腐った部分を入れ替えるから。


未だに割り箸住宅に坪120が理解できん。

[17214: 名無しさん]

>>17212 匿名さん

あなたを言っている様だよ。

[17215: 匿名さん]

マン民は巣に帰ると戸建てにボコボコだからね～
軸組～に粘着するしかない(笑)

[17216: 名無しさん]

>>17211 匿名さん

＞YouTubeの構造塾でも見ろよな～

あなたがみた？
RC戸建て倒壊する映像を一年間探しても木造ばかり出てくるんだけど。なぜ？

[17217: 名無しさん]

>>17215 匿名さん

木チンに言われる？

[17218: 匿名さん]

>>17216 名無しさん

ちゃんと学んでから戸建てスレに来てねマン民さん！
またボコられてますよ～
これみたら涙目かな(笑)

構造塾 #16
https://youtu.be/SV7RT4xGQKI

[17219: 匿名さん]

軸組が～のRCマン民は、日本語が不自由だな。
確かに特アの住宅はRCマンションばかりで、日本の在来工法で建てられないからね～
因みにあちらの木造はツーバイ(笑)
日本人で良かったよ。

[17220: 匿名さん]

>>17213
で、RC造の建築で１００年以上まともに残ってるのって何ですかね（
お得意の、WRC工法は最新鋭工法で100年先も残るニダ！　ですか？

[17221: 匿名さん]

RCは間取りのフレキシビリティに欠ける。

[17222: 匿名さん]

ツーバイ＞軸組=稲葉物置

[17223: 匿名さん]

RC＝石棺

[17224: 匿名さん]

建築についての素人だけがRC推しw
カスめ(笑)

[17225: 匿名さん]

>>17218 匿名さん
この動画で何て言ってます～？
このお方は、構造のプロですよ。

[17226: 匿名さん]

40坪900万の軸組は稲葉物置より安い。

[17227: 匿名さん]

君の家は軟弱地盤だから、坪20万もかからないだろ？
土地もシェアしてるんだっけ。

[17229: 匿名さん]

そうだよ、住むなら木造以外にはありえないよ

[17230: 匿名さん]

地震ではRC<<<木造
ようやくRCが劣ってると理解できたんだね～
まぁ、構造に金かけるより地盤や高台、駅近など
利便性が良くて安全な立地が耐震には重要だからね。

[17231: 匿名さん]

100均住宅の軸組なんて需要なし。
ツーバイはまだ需要がある、

[17232: 匿名さん]

>>17231 匿名さん

着工数が年々減ってるデータがあるのに？
在来軸組は増加してるけど(笑)

[17233: 匿名さん]

軸組は予算がない人が買うものやね。
毎回毎回倒壊してるけど、安いんだから倒壊するのは仕方ない。

[17234: 匿名さん]

ツーバイやRCの方が、最近は倒壊してるけどな(笑)

[17235: 匿名さん]

動画でも木造の耐震等級３＝RC耐震等級１って言ってるじゃん
ここに耐久性を加味したらRC＞重鉄骨＞軽鉄骨＞ツーバイ≧軸組って図式が成り立つ
木造は経年劣化が早く、管理しないとどんどん耐震性が下がるけど、RCは耐久性が段違いだから長年維持できる

[17236: 匿名さん]

>>17235 匿名さん

>>17235 匿名さん
動画ちゃんと見たかい？
戸建てなら、無駄にコストかける必要ないって結論でしたよ。
集合住宅のRCマンションの事ですか？
あんなもの人間の住む住宅じゃないですよね(笑)
これについては同意見ですかね～

[17237: 匿名さん]

でも金があるなら頑丈なRCでもよいという結論でしたが？
金が無いなら軸組でいいんじゃないって結論ですよ

[17238: 匿名さん]

軟弱軸組なのに？

[17239: 匿名さん]

軸組のメリットは安さだけ

[17240: 匿名さん]

コスパが良いって事だね。
その分、耐震性も断熱気密性も高くできるし、利便性の良い安全な場所に建てられますよ。
RCや鉄骨にして川沿いや埋立地の低地や軟弱地盤に建てても災害に弱いですから。
賢い人は木造軸組という結論でしたね(笑)

[17241: 匿名さん]

お金がなく勉強しない人は軸組。
お金がないけど、少しでも勉強した人はツーバイ。
金持ちは鉄骨かRC

[17242: 匿名さん]

そんな事、構造塾の動画では言ってませんよね～(笑)
また妄想や思い込みですか？

[17243: 匿名さん]

ちゃんと動画見てくださいね～(笑)

[17244: 匿名さん]

経年劣化が激しく、管理しないと云々で嘆いている馬鹿は一生マンションかアパートに住んでてください

[17245: 匿名さん]

メリットが知りたい

[17246: 匿名さん]

コスパはどうなの？

[17247: 匿名さん]

富裕層でも居住環境を考えたらRCを避ける。
国内のRC戸建て普及率は1%台。
価格以外の理由があるんだろうね。

[17248: 匿名さん]

1％以下の0.8％のようです。
https://gentosha-go.com/articles/-/15503#:~:text=RC%E9%80%A0%E3%81%AE%...,%E3%82%8F%E3%81%9A%E3%81%8B0.8%EF%BC%85%E3%81%A0%E3%81%8C%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB&text=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AF%E4%BC%9D%E7%B5%B1%E7%9A%84,%EF%BC%85%E3%81%A8%E3%81%94%E3%81%8F%E3%82%8F%E3%81%9A%E3%81%8B%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82

沖縄等を除けばもっと少ない。
外断熱以外は糞だそうですから真面なRCはほぼ存在しない。

[17249: 匿名さん]

ただでも需要ない軸組

[17250: 匿名さん]

軸組の需要が一番多い。
悔しくて出鱈目のレスをして虚しくないか、哀れ。

[17251: 匿名さん]

需要は関係ないニダ！
RCは選らばれし者の住宅ニダ！
ビンボー人は住めなくて当然ニダ！
だろ？

[17252: 匿名さん]

沖縄でも木造が増えているそうです。
RCとか無駄。うちの実家は沖縄の宮古でRCだったけど東京で建てた木造の戸建の方が快適でしたよ。耐震性も高いしね。
台風についても、木造で沖縄の台風に耐える建物を建てられるぐらいだから東京なんか余裕だよ。
RCに20年住んでたオレが言うんだから間違いない。

[17253: 匿名さん]

お金がない人は木造しか選べない。
そして首里城のように大火災。

[17254: 匿名さん]

首里城とか沖縄県人に失礼だろ！
これだから軸組が～とか戯れ言しか言わないRC成り済まし野郎は…
人間性からしてアウト。

[17255: 匿名さん]

沖縄は終戦後進駐軍の影響でツーバイが多く建てられた。
しかし、腐朽菌と白蟻に土台がやられ台風で吹き飛んだ、そのためRCが普及した歴史が有る。
戦前の民家は対腐朽菌、対白蟻、対台風に強い軸組だがコストがかかる。

[17256: 匿名さん]

うちの実家も建替え前は木造だったらしい。
生まれる前だから覚えてないけど。
確かにツーバイの家は沖縄では評判が最悪です。
そうとう昔は木造で台風にも耐えていたんだけど、ツーバイが木造のイメージを落しだね。
最近は在来でイメージ回復してきたけど。

[17257: 匿名さん]

軸組は住宅として認められてない。
あれは小屋やな。

[17258: 匿名さん]

>>17257 匿名さん
日本人ですか？
日本の戸建ては、ほとんど在来軸組ですよ。
あっマンションさんですか。
あれこそ人間の住むところじゃ無いって結論でしたよね？

[17259: 匿名さん]

>>17253
ひょっとしてRCなら火災が起こらないとか思っちゃってる人？
もしくは焼け残ったコンクリ住宅に住めるとか信じてる人なのかな？

火災はどこでも起こるし、焼け残った真っ黒のコンクリート壁を
ブラシでゴシゴシやっても綺麗にならないよ。

それから高温に晒されて劣化した金属は二度と元には戻らない
し、ひび割れたコンクリートも元には戻らない。建造物として残って
いる様に見えても、いつ倒壊するかわからない危険な残骸でしかない。
勿論建物が均等に劣化するわけでは無いから撤去費用は膨大だけどね。

[17260: 匿名さん]

ああ　マンションさんね。　お察し致します。

[17261: 匿名さん]

九州の大雨被害を見てわかるように木造だけは絶対やめときましょう。

[17262: 匿名さん]

水害でも地震でも広域災害では建築工法など関係なく被災する。

[17263: 匿名さん]

やはりハザードマップが重要だってこと。
川沿いや埋立地、低地などの軟弱地盤じゃ、どんな家も被災して住めなくなる。
第一、その後に住みたくないよな。

[17264: 匿名さん]

>>17261
特養で10人以上が心肺停止になってる。
特養の建物はRCだろが災難は防げなかった。
建物の被害者の大半はRC、間違えた知識で逃げ遅れるから被害者が多くなる。

[17265: 匿名さん]

木造で建てた老人ホームが流されて死者多数だね
RCで建てれば流されなかった

[17266: 匿名さん]

また出鱈目、流されていない、浸水しただけ。
RCの特養で心肺停止が14人で2倍の被害。
RCでも木造でも立地で被害が出る。

[17267: 匿名さん]

被害のあった特別養護老人ホームはRCじゃない？
なんだ、また妄想か(笑)

[17268: 坪単価比較中さん]

家も流されてるね
木造だし船の代わりになるからそのまま太平洋まで脱出だ
憐れにもRCは流されないから球磨とかいう田舎に取り残されてるけど

[17269: 匿名さん]

高台で地盤の良い立地に木造が最適なんだと、また証明されたようで。
ハザードマップの危険エリアにわざわざ家を建てるって、どういうこと？
普通は早めに引っ越すでしょ、今の時代。
都内の荒川や多摩川でも川沿いのマンションや戸建ては、軒並みアウトでしょ。今後のことを考えたら、川沿いや埋立地、低地なんかの軟弱地盤地域は無価値になる。
RCとか言ってる場合じゃないぞ！

[17270: 匿名さん]

特養はRCだよ、流されないと油断したのでは？
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200704/k10012496581000.html?utm_int...

[17271: 匿名さん]

でもこれ地震と全く関係なくね？
流れる流れないじゃなくて、地震の話してよ

[17272: 匿名さん]

>>17271
RCは地震にも弱いから地震以外の火事とか水害に振るのRC信者だよ。

[17273: 匿名さん]

重くて脆いRCの耐震性能は木造にも劣る

[17274: 匿名さん]

RCは重いから木造より強固な地盤が必要。
一定以上傾けば建物が無傷でも倒壊判定になる。

[17275: 匿名さん]

立地より工法とか言ってるRCマンションさんは逃げたのかな？

[17278: 匿名さん]

ホント、RCや鉄骨推しの建築知識が無い奴はクズ。
災害をネタにするとか人間性を疑う。

[17279: 匿名さん]

面白がってネタにしてるのは>>17277、他に不謹慎な奴はいない。
>>17268のレスで明らか。

[17280: 匿名さん]

確かに。
>>17268は酷い。自作自演とかマンション民みたい。

[17281: 匿名さん]

軸組信者(１名)が必死になって軸組を擁護して、

その他多数が軸組信者の書き込みを冷笑しながら、木造をBAKAにしてストレスを発散する場になっております。

[17282: 匿名さん]

>>17281 匿名さん
たった独りで君が荒らしてるだけ。

[17284: 匿名さん]

悔しいんだよ、逃亡スレまで作って(笑)
まぁ、いつまのマンション民だけど。
底辺レジデンス民だっけか、変わらんな～

[17286: 匿名さん]

まだ荒れ果てたスレでやってるのか。
家は立地、地盤でほぼ決まるが今回の豪雨でも明らかな事。立地、地盤を万全にしない限り上物を強くしても無意味だと言うこと。これから家建てる人は立地の良い強い地盤を探す事が重要。アクセス便利だけの理由で軟弱地盤の土地を買うのは愚の骨頂。

[17287: 匿名さん]

>>17286 匿名さん
それを理解できない異常者が荒してるみたいよ。
RCのマンション民が成り済まして、意図的に荒らしているそうです。悪質。

[17288: 匿名さん]

豪雨ならマンションが有利だね
なんせ3階、4階まで来ないから

[17289: 匿名さん]

水害で鉄筋がやられたら、マンションも終わりw

[17290: 匿名さん]

普通、建築の専門家は在来木造を選択するからね。
RCや鉄骨推しは一般的じゃないよ(笑)

[17296: 匿名さん]

軽い木造住宅は「細マッチョ」、重いS造、RC造は「太マッチョ」
どちらが住宅に向いた構造なのか？？

構造塾 #16

https://www.youtube.com/watch?v=SV7RT4xGQKI

[17297: 匿名さん]

生涯トータルコスト、結露、カビ、将来の増改築のしやすさ等々様々な面から検討した上で、住宅くらいの面積、空間の大きさであれば木造がコスパの観点から最強である。
建築のプロの意見は、在来を否定してはいませんね。


https://www.youtube.com/watch?v=mHFZXUIldaA&t=23s

[17299: 匿名さん]

こちらが本スレです。

[17301: 匿名さん]

[No.17276～本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[17302: 匿名さん]

※耐震性まとめ

壁式RC ＞ ラーメン式RC ＞ ラーメン式重量鉄骨 ＞ブレース式重量鉄骨 ＞ ラーメン式軽量鉄骨 ＞ ブレース式軽量鉄骨 ＞ テクノ ＞ツーバイ ＞ 軸組

[17303: 匿名さん]

※耐震性まとめ
耐震等級3＞耐震等級2＞耐震等級1・新耐震基準・耐震等級3相当

[17304: 匿名さん]

※耐震性まとめ（詳細）
強い地盤(耐震等級3＞耐震等級2＞耐震等級1・新耐震基準・耐震等級3相当)＞＞＞
普通の地盤(耐震等級3＞耐震等級2＞耐震等級1・新耐震基準・耐震等級3相当)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
軟弱な地盤(耐震等級3＞耐震等級2＞耐震等級1・新耐震基準・耐震等級3相当)

残念ながら、工法では越えられない壁がある。
川沿いや埋立地だったら更に悲惨。
引っ越ししましょう。

[17305: 検討者さん]

※耐震性まとめ（最終結論）
強い地盤で比較した場合

RC(耐震等級3＞耐震等級2＞耐震等級1) ＞鉄骨(耐震等級3＞耐震等級2＞耐震等級1）＞木造(耐震等級3＞耐震等級2＞耐震等級1・新耐震基準・耐震等級3相当)

[17306: 匿名さん]

RC(耐震等級3)：住宅として住みにくい

[17307: 匿名さん]

>>17305 検討者さん

これ間違ってないか？
耐震等級は工法でこごで変わらないだろ？
また妄想かよ(笑)

[17308: 匿名さん]

工法は無視して、地盤と耐震等級だけで考えましょう。

by 一級建築士一同

[17309: 名無しさん]

>>17307 匿名さん

何も間違って無いでしょ
RCの3と木造の3を比べたらRCが1.5倍以上勝る

[17310: 匿名さん]

>>17309 名無しさん

ソースは？

[17311: 匿名さん]

間違えている。
RCは重い分だけ大きな地震力が加わるから弱い。
RCは脆いから木造より丈夫に作らないと崩壊する。

[17312: 匿名さん]

単なる印象操作

[17313: 匿名さん]

我輩はマンションである、ソースは毎回無い(笑)

[17314: 検討者さん]

木造の方がRCより優れているって主張する方が印象操作だけどね

真実はいつも一つ
RC＞鉄骨＞木造
この序列は覆らない

[17315: 匿名さん]

RCは耐震等級で攻められると弱い。
最低の等級1を取得するのに精一杯。
さすがに日本国内の普及率2%以下の実力。

[17316: 匿名さん]

RCは耐震等級１で既に木造の３と同等以上です
これはソースもありますね
さらにRCは他の災害からも強固に人を守ってくれます
どっちが災害に強いかなんてわかりきったことです

[17317: 匿名さん]

複数の建築家も

「壁式RC造」を選択するのであれば、「耐震等級2」は必要無いくらいに強い
と思いますよ。

木造とRC造では施工方法（管理方法も職人も）も全く違うので一般的に施工会社も異なり住み分けています。
私のおススメは、地盤がRC造でも可能で、施工会社もRC造が得意であり、費用も足りるのであれば、壁式RC造です。耐震等級は特に取得しなくても良いと思いますが、心配であれば構造計算において耐震性能を少し上げてもらうと良いと思います。

ＲＣ造の場合は元々詳細な構造計算に基づいて設計するので木造のようなウイークポイントがありません。木造のそれとはニュアンスは違ってくる面があるのでオーバースペックかどうかの判断が分かれるところです。

などなど、RCは優位と言っています

[17318: 匿名さん]

RCは脆いから弱い。
目地割れが有るから最初から欠陥建物。
目地と中性化のメンテナンスを怠ると短期で爆裂を起こして廃墟になる。

[17319: 匿名さん]

確かに、RCはオーバースペックで万人にお勧め出来るかと言われれば首を傾げるところではあります。

しかし耐震性以外にも、白アリや腐食を無力化、台風や竜巻に対して圧倒的優位、近隣の火災の延焼にも強く、コンクリートという素材からくる防音性の高さ、等々の付随する価値が高いために、それらを求める人にはとてもコストパフォーマンスが高い構造体になります。

[17320: 匿名さん]

RC戸建てで構造計算すればわかるでしょう。
耐震等級いくつ？

[17321: 匿名さん]

RCは欠点である重いから台風には多少有利だが窓は弱い、雨漏りはしやすい。
糸魚川大火では弱い窓から延焼して無残な状態。
重いから地盤改良に金が多く必要でコストパフォーマンスは低い。
外断熱にしないと糞ですから更に高くつく。

[17322: 匿名さん]

住まいの強度は使用する部材や形状、地盤や基礎などさまざまな要素によって変わります。そのため、住宅自体の強度が高くても地盤がしっかりしていなければ、地盤沈下や土砂災害などの被害を受ける可能性が高まります。

こうしたさまざまな要素を勘案して、住まいの総合的な強度を測るのが「構造計算」です。日本では、二階建て以上のRC造住宅を建てる際には、建築確認を申請するときに「構造計算」をすることが義務付けられています。

構造計算では、まず建物の重さと建物にかかる重さが計算されます。建物本体の重量に加え、建物内に運び込まれる家財道具や人の重さ、さらには積雪地域では屋根に積もる雪の重さが加算され、それに耐え得る強度かどうかを計算します。

次に、建物にかかる力の想定とそれに耐えられるかどうかの検証です。平常時はもちろん、地震発生時や台風接近時に加わる力を調べ、その力に耐えられるかどうか、あるいはどの程度傾いたり変形したりするかを確認するのです。

「構造計算」は国土交通省の専用ソフトを使用して建築士が行いますが、同じ二階建てでも、一般的に木造や鉄骨造の場合は行われません。つまり、二階建て以上のRC造住宅の強度については、国のお墨付きがもらえるということです。

構造計算によって建物の耐震性が保証されるので、安心して住まうことができます。

[17323: 匿名さん]

RCでもマンションはアウトでFA?

[17324: 匿名さん]

RCは脆くて危険だから構造計算が必要。
コンクリートの破片が落ちて来たら致命傷。

[17325: 匿名さん]

マンション住まいってストレスにならないのかな？
隣人と近いし、音でも気を使いそう
生まれた時から戸建てだからマンションに住むとか考えただけでストレスなんだけど
やっぱそういう人は戸建てに住みたいよね？

[17326: 匿名さん]

RCが脆くて危険なら子供を学校に通わせられないね
自分が変な言いがかりを言ってるの気付いてる？
まぁ軸組ぜったい殺すマンが常駐してるスレだから変なのも多いんだろうけど

[17327: 匿名さん]

ちゃんと動画みたのかな？
建築士一同の。

[17328: 匿名さん]

>>17322 匿名さん
RCで耐震等級3の家を設計するには、間取りや採光・快適さを犠牲にする必要があるといわれました。
本当ですか？

[17329: 通りがかりさん]

戸建RCで耐震等級3にしてどうするの？
意味無いよ

[17330: 匿名さん]

軟弱地盤にRCや鉄骨とか、建物の重さとか考えてる？
構造塾の動画で最悪だと言ってたよ！

[17331: 匿名さん]

RCの構造計算は地盤込みで行わないと違法になり通りません
そして構造計算でパスした建物は国から保証されています

[17332: 匿名さん]

姉歯事件を知らないのかな？
保証(笑)

[17333: 匿名さん]

姉歯が戸建てもやってたなんて知りませんでしたー（棒）

しかも建築士の問題なので構造体には何の関係もありません
構造計算艤装なら木造の方が遥かに件数が多いんですけど、まだこの話します？

[17334: 匿名さん]

>>17329 通りがかりさん
>戸建RCで耐震等級3にしてどうするの？
>意味無いよ

耐震等級を逃げる理由があるのかな？
本当にRCの耐震性能が高いなら耐震等級3なんて簡単だろう。

その反応だとRCで等級3は無理らしい。

[17335: 匿名さん]

RC戸建てがそんなに素晴らしいならば、何でこんなに普及しないのかな。
高いから？　安全で快適ならちょっとくらい高くても、もっと需要はあるよね。
実際少数ながら普通の人がRC戸建てに住んでるわけだから、特権階級民しか
住めない様な価格ではないでしょ。
RCは良い、快適、災害に強い、国からお墨付きが出る、と良いこと尽くめ
なのに不思議だよね。何で皆んなRC戸建てにしないの？災害の多い我が国
政府が、そんな素晴らしい住宅を建築推奨しないのは不思議だと思わない？

セールスマンの受け売りじゃなく、自分の頭で考える癖をつけた方がいいよ。

[17336: 匿名さん]

RCや鉄骨、ツーバイなんかは集合住宅ばかりだね。
在来軸組を否定する輩は、そもそも戸建てじゃない可能性が高い。
相手にするだけ時間の無駄だよ。

[17337: 評判気になるさん]

軸組を否定するわけじゃないけど、軸組の肩を持ちまくるのも不自然なんだよな
正直、軸組で建てて後に引けないから軸組バンザイしてるようにしか見えない
軸組なら、工務店で建てても大丈夫なのか？HMで建てないと駄目なのか？その辺が全然わからん

[17338: 匿名さん]

＞その辺が全然わからん
感覚でしか判断しないからRCや鉄骨が素晴らしいと錯覚する。
地震に一番強いのは軽い家、テント等は軽いから地震には非常に強い。

[17339: 評判気になるさん]

なるほど、工務店で耐震等級３で建てたらHMと同等なのね

[17340: 匿名さん]

RCを否定するわけじゃないけど、RCの肩を持ちまくるのも不自然なんだよな
正直、RCマンションスレ住人が成り済ましてるようにしか見えない
戸建ての着工数は、RCなんて1%未満。RC住宅も手掛けた有名な一級建築士の方ですら、２階建て程度なら木造在来が最高とまで言ってるんだよな
なぜ頑なに在来工法を否定するのか？
木造が主流の戸建て全体に対する否定＝戸建てvsマンションスレで敗北したマンションさんなんだよな
その証拠にマンションを絶対に否定しないし、マンションが良いとのレスもあったしね(笑)

[17341: 評判気になるさん]

マンションとかどうでもいいから、地方工務店で軸組建てても大丈夫なの？って話よ
規模、サービス、品質はどうなの？

[17342: 匿名さん]

RCは重くて脆いので耐震等級3の戸建ては無理