地震に強い家
1615:
匿名さん
[2017-01-31 09:53:18]
|
1616:
匿名さん
[2017-01-31 09:58:20]
一戸建ての免振採用者は稀だから変わらないと思う。
|
1617:
匿名さん
[2017-02-01 09:22:57]
免震のおかげで無傷でしたってことがあれば一気に免震が普及するかもね。
|
1618:
匿名さん
[2017-02-01 09:29:27]
無傷は数多く有るだろうが立証が難しい。
|
1619:
匿名さん
[2017-02-01 12:51:30]
40坪平屋で免震80万くらいが妥当金額じゃ。
|
1620:
匿名さん
[2017-02-01 13:33:48]
制振と間違えてないか?
免振は架台だけで高額になりそう。 |
1621:
名無しさん
[2017-02-01 14:19:22]
熊本の地震で免震にも問題あったらしいじゃん。
コスト的に考えてもガチガチ耐久性高めて制震装置入れるのが多くの家庭には現実的でしょ! |
1622:
匿名さん
[2017-02-01 15:09:40]
免震は土地自体が狭いケースでは導入できないこともある。
また、横揺れには有効でも、縦揺れの地震にはほとんどメリットがないとも言われています。専門家の中には「免震技術はいまだ発展途上」という人もいる。 制震ダンパーは改築等後付けではあまり効果が期待出来ないそうで、新築時に構造計算に基づいて有効な箇所に設置するのがベストだそうです。 |
1623:
匿名さん
[2017-02-01 15:29:32]
>1622
>横揺れには有効でも、縦揺れの地震にはほとんどメリットがないとも言われています まず浮くような地震は無いから縦揺れは大丈夫なのでしょ。 エアー断震は縦揺れに効果が有りそう。 >新築時に構造計算に基づいて有効な箇所に設置するのがベストだそうです。 変形しないと効果がないのでしょうね、計算ミスが有れば壊れそうで怖い。 耐震等級6とかガチガチに作った方が安心かな。 |
1624:
匿名さん
[2017-02-01 22:42:37]
免震は床面積40坪程度、総2階の場合で300~400万円というのが相場です。
|
|
1625:
匿名さん
[2017-02-02 01:40:51]
免震は装置のメンテナンスが大変。
|
1626:
通りがかりさん
[2017-02-02 08:20:31]
地震・台風に強いといえば、木+鉄のパナソニック耐震住宅工法テクノストラクチャーもいいみたいですよ。
日本全国にテクノの加盟店が存在するみたいですが。 |
1627:
匿名さん
[2017-02-02 08:44:08]
それを言い出せば、大小沢山ある工務店やHM独自の⚪︎⚪︎工法と変わらなくなってきませんか?
実際地震にどの程度効果があるのかは、素人には全く理解できないのだけど。 |
1628:
匿名さん
[2017-02-02 11:01:18]
|
1629:
匿名さん
[2017-02-02 12:35:06]
一条は免震も床暖房もすべて安いね。
これで火事や地震にも強ければ言うことないが、 |
1630:
匿名さん
[2017-02-02 13:25:28]
災害すべてに強くないと意味はないです。
そうなると木造は選択肢から外れる。 |
1631:
匿名さん
[2017-02-02 13:31:37]
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7...
RCのマンション火災で大勢の方が亡くなっている。 災害全てに大丈夫な家など有るか? |
1632:
匿名さん
[2017-02-02 13:46:55]
糸魚川の奇跡の木造住宅の記事から、費用は1.5倍で外壁、屋根、窓とこだわった結果ですね。
>燃えなかった理由は、普通の住宅とは異なり、火に強いステンレスのトタン板を外壁に使い、一部は耐火レンガだったことが大きいとみられる。屋根の洋瓦も一部はステンレス製だった。さらに、暴風に備えて窓はワイヤ入りの二重ガラス。屋根の軒先は火の粉が入りづらいように設計されていた。 >県内で平成19年に発生した中越沖地震を目の当たりしたことから、住宅を造る際、金沢さんは頑強にするよう工務店に注文。それ以外は全て「お任せ」で、翌20年に完成した。2LDKで延べ250平方メートル。費用は一般の住宅と比べ1・5倍ほどかかったという。今回の大火では、延焼は避けられないと覚悟して避難したといい、「火にも強いことを初めて知った」と自身も驚いている。 http://www.sankei.com/affairs/news/161229/afr1612290032-n1.html |
1633:
匿名さん
[2017-02-02 19:21:01]
RC一戸建ても全焼してるのに驚き。
窓が重要ですね。 津波もシャッターが有れば被害が減る。 火事も延焼を防ぐにはシャッターが有力。 竜巻にも効果が有る。 ガラスが割れて室内に空気が入ると大きな力が働く。 |
1634:
戸建て検討中さん
[2017-02-03 07:14:59]
長方形の総2階の間取りで新築計画中です。
1階に22畳程のLDKがあるのですが四隅の柱の太さで質問があります。やはり壁の少ないLDKに近い柱は太くした方が安全ですかね?宜しくお願いします。 |
1635:
匿名さん
[2017-02-03 07:56:55]
当然だよ、壁が少ないのに柱がそのままで強度が有ると思ってるの、地震で一階が潰れるのはこのタイプ
|
1636:
匿名さん
[2017-02-03 09:58:00]
>1階に22畳程のLDK
鉄骨とかなら耐震性はあるでしょうけど、工法は何なのですか? 熊本大震災で大手HM施工でも一階が潰れたのは、1635さんが仰るように大きなリビングだったそうです。 せめて真ん中に部分的にでも壁を入れておいたほうが良いのではないですか?ちょっと怖い感じがします。 |
1637:
匿名さん
[2017-02-03 10:13:07]
門型フレームにして接合を強固にするのは普通に有る。
4本(2組)で足りるかは疑問。 |
1638:
戸建て検討中さん
[2017-02-03 12:45:02]
1634
在来工法です。 やっぱりそうですよね。リハビリは5寸あれば大丈夫ですよね? |
1639:
匿名さん
[2017-02-03 13:01:59]
リハビリって…
|
1640:
匿名さん
[2017-02-03 13:25:22]
22畳ですと、以下のお話と同じくらいの大きさかな?
http://profile.ne.jp/ask/q-150336/ >広間の大きさが、2.75x3.5間=5.0x6.4mは、確かに広いですね。 在来工法で処置するスケールでは、有りません。 耐震性能での偏心率が3.0に納めるのが、やっとと思われます。 一般の建物の偏心率が1.5ですので、地震時には倒壊はしなくとも、 損壊は免れません。 損壊の場所は、2辺のガラス戸の所に集中します。 解決策は有ります。此の広間に面する構造を伝統工法にて設計します。 柱は、8寸=24cmで、全部で6本とします。 梁は、松材で、1尺4寸=42cmとします。 それで、開口部(ガラス戸)のある上部には、1尺1寸=33cmの梁を、 3尺=91cm離して2段に入れます。 鳥居の形です。 土台は8寸を平使いとします。 基礎の幅も右に倣います。 柱の太さと、梁の大きさにより、ラーメン構造を形成します。 計算上の偏心率が3.0でも、設計では1.5以下になる話です。 構造計算では不可能な事でも、構造設計では、OKになる話です。 |
1641:
戸建て検討中さん
[2017-02-03 14:24:14]
|
1642:
熊本地震で
[2017-02-03 15:45:39]
熊本地震の影響で、ここ数ヶ月で近所に空き家増えた。まだまだ、解体中の場所などあり、空き地が沢山増える。これだけ土地が余れば、価格が下落するでしょう。2〜5年後ぐらいが土地の買い時ですかね?
|
1643:
戸建て検討中さん
[2017-02-03 19:14:39]
|
1644:
戸建て検討中さん
[2017-02-03 19:27:10]
>>1640 匿名さん
1634本物ですが改めて質問させて下さい。 LDK綺麗な長方形ではないですが 4.55間×2間の長い形状の20畳程度に小さくした場合でお聞きします。 家の周りの通し柱は10本×8寸角 バランスの良い中央付近の箇所2箇所に大黒柱を2本入れる予定です。 大黒柱は1尺角×2本となります。 熊本地震で問題になった直下率も考慮し壁や窓の位置も考えた配置としています。耐力壁も耐力壁+筋交い、床も剛床としねじれに対して強くするようにも考えています。またおまじない程度かもしれませんが予算が許せば制震装置も検討しております。 以上を踏まえ御回答頂きたいです。 宜しくお願いします。 |
1645:
匿名さん
[2017-02-04 07:17:03]
>>1642
かなり不謹慎な内容ですね。他人の弱味につけこむなんて |
1646:
匿名さん
[2017-02-04 07:31:59]
|
1647:
匿名さん
[2017-02-04 08:33:00]
1644さん、柱だけを太くとか制震装置を入れるとか、地震対策に色々とご希望はあるようですので、まずは施工工務店や施工会社にご相談した方が良くないですか?
例えば上物の重量が重くなると当然基礎もそれなりのもの、基礎や本体の重量がかかるから必要であれば地盤改良も必要になりますよね。1644さんのご希望を全部取り入れて、構造計算もしっかりやってもらって、安全安心な家を設計施工してもらうことが一番大切ですよね。 |
1648:
匿名さん
[2017-02-04 09:15:26]
|
1649:
匿名さん
[2017-02-04 09:18:24]
|
1650:
匿名さん
[2017-02-04 12:34:10]
鉄骨なら地震など災害にも強いし、大開口リビングもとれるので、木造で特殊なことするなら、無難に鉄骨にしといたほうがいいですよ。
|
1651:
匿名さん
[2017-02-04 14:09:26]
>1649さん
太い国産桧などの柱はグレードや流通にもよりますが、1本あたり数十万とか普通にします。 総予算で坪あたり100万以上の予算が掛けられるのなら有りですが、それだけ出せるのなら 1650さんと同じく鉄骨でも良い家が建ちます。大黒柱だけ飾りで置くこともできるでしょう。 もしも木造に拘るのなら、こんな建物も有ります。在来工法でも別次元の仕上がりです。 http://designerslog.com/canada/ 大黒柱なら2尺以上、梁や通し柱でも1尺を超えます。 |
1652:
匿名さん
[2017-02-04 15:45:30]
1647 1650.51さんに同意。これ以上の意見が聴きたいなら膝をあわせてプロに直相談すべき。
|
1653:
匿名さん
[2017-02-04 16:15:13]
広い空間の代表は体育館。
https://www.google.co.jp/search?q=%E6%9C%A8%E9%80%A0%E4%BD%93%E8%82%B2... トラスならいけそう、建築士の腕が問われそう。 |
1654:
匿名さん
[2017-02-04 18:08:21]
>>1628
>一条は免震装置を自社開発してるから、その半額以下。 >それだけ安いからこそのダントツのシェア(8割以上)なんだろう。 IAU免震は、業界トップ、シェア1位と宣伝していたが、どっちが正しいんだ??? |
1655:
匿名さん
[2017-02-04 18:14:28]
一条の免震は半額以下ということもなく、多少安め位みたいですけど?
>免震装置の販売実績が4000件ほどもある一条工務店ですが、 その価格は、「1階の床面積×136,500円」だそうです。ですから、1階の床面積が20坪の家でしたら、273万円です。 >他のハウスメーカーの免震装置でしたら、 300万円は確実に超えるでしょうから、少し安目です。 >他のハウスメーカーのほとんどは、 ベアリング方式という免震装置ですが、 一条工務店は積層ゴム方式です。 >ベアリング方式の方が、多少、装置が大げさになります。 他社との価格の差の理由はその辺りにあります。 >ただ、免震装置は建物の周りに ある程度(1mぐらい)の隙間が必要になるので、建物の混み合った都心部での採用は難しいです。 >また、免震装置は地震に対して必ずしも万全ではありません。 http://www.polaris-hs.jp/house_make/ichizyo.html |
1656:
匿名さん
[2017-02-04 22:21:37]
免震が安い一条でさえ平均300万くらいならまだまだ高過ぎだね。
|
1657:
名無しさん
[2017-02-05 04:33:31]
|
1658:
匿名さん
[2017-02-05 05:39:40]
|
1659:
匿名さん
[2017-02-05 05:46:55]
>>1651 匿名さん
幸運にも国産桧の良材を良心的な価格で提供して頂ける施工業者様と縁を持てましたのでレスにあったような構造が実現できそうなのです。そして何より桧の香りと共に老いていけたらという夢があり何世代にも住み継げる木造建築を考えております。 |
1660:
匿名さん
[2017-02-05 05:49:59]
>>1652 匿名さん
勿論、一級建築士にも相談してます。 しかしこの板にはプロでなくても真剣に家作りに取り組んでる知識豊富な方々もいますので色々な方からの意見を聞き生涯1度だけの家作りを納得したものにしたいと思っております。 |
1661:
匿名さん
[2017-02-05 07:57:15]
木造だと広いリビングはとれないよ。内装はクロス、外壁は外壁材でおおわれて結局木は見えないから温もりは伝わらないんだけど。
|
1662:
匿名さん
[2017-02-05 08:49:45]
1661さんは、実際に鉄骨造りの家には住んだことがないですよね?住んだことがなくて住み心地は分かるわけないです。ネットでもいくらでも検索できますように、鉄骨の家は「暑い」です。いわばマンションのような住み心地です。冬は暖房を付ければもちろん暖かいですが、木造の家のぬくもりはないです。
施工不良の木造の家では耐震性は不安ですが、耐震等級3をクリアーしていれば大丈夫らしいです。 >1657さん、奇跡の糸魚川の残った一軒家ですが、内部は全くの無傷ですよ。火事の後ご主人がテレビのインタビューに答えてくれて、カメラも家の内部に入って撮影したのですがガラス窓にひびが入ったくらいでした。木造でも耐火性にこだわれば、あのような火事にも耐えられるということなのですね。 1660さん、ここで皆様にご相談するのも良いですがお住まいの公立の図書館で建築関係の本をご覧になったでしょうか。私も家づくりを検討してからすでに数十冊も毎月借りて読んでいます。熊本地震を検証した本ももう出ていますし奥が深くて満足するまではまだまだかかります。工法と構造の次には材料、間取り、インテリア、並行して外観、素材、などなど。一生に一度の家づくりですから納得するまで後悔しないようにトコトン検討した方が良いと思います。 ただ、工務店も多分得意な工法があると思います。1660さんが希望の工法を言ってもできないとかやらないとかの可能性もあるわけで、もし無理をしてやってもらっても慣れない工法でどんな施工になるのか不安だと思います。良い材料を使ってくれる工務店も大切ですが、まずはどんな工法を得意としてやってくれるのかを見極めて、その上で材料を仕入れてもらえるか、希望の材料で間取りを造ってもらえるのか、一つ一つステップを踏んで確認していった方が良いと思います。 私は親が構造体全て総檜にこだわって、壁も全て塗り壁で和室は全て京壁の家で快適に過ごして育ちました。数年以内に巨大地震が予想される活断層の近くの地域ということで、最近は家族が選んだ鉄骨の家に住んでいますが、住み心地はやはり木造が一番です。ハウスメーカーにより違いはあるとは思いますが、体に優しいのは木造です。 それから、一番大切なことですが契約までには施工業者さんが本当に信頼できる方かどうか、慎重に見極めてください。見極め方も色々な本にも出ています。初心者の家づくりの本も改めて丁寧に読み直せば、参考になる事も多いです。最初は全て理想化してしまい、全てが良いように思えてしまい疑問を持つ事もなくなってしまうかもしれません。でも、少しでもおかしいと思った時点で立ち止まって、冷静になって再度慎重に検討する事も大切です。地元の工務店であれば実際に建てた家を見せていただくとか、施主さんのお話を聞いてみるとかするともっと良く分かると思います。 いよいよ本当にこれからが大変ですが、ご家族のためにもより良い家を造ってください。応援しています。 |
1663:
名無しさん
[2017-02-05 10:05:37]
|
1664:
匿名さん
[2017-02-05 10:46:29]
>>1662 匿名さん
レスありがとうございます。 今度、仕事の休日を利用して図書館に行って興味ある内容のものを借りてみます。 施工を依頼してる工務店には全幅の信頼を置ける方です。完成物件、施工中の物件など何棟も見学させて頂きました。勿論、当初は大手、中堅、その他の工務店とかなりの数の家を見学しました施工依頼をした工務店が断トツで素晴らしかったです。私だけでなく家族全員の意見が一致しました。内容だけでなく社長の家に対する考え方が本当に施主目線でしたので。 数日後にその工務店と工法から基礎、耐力面材の種類等、多岐に渡る相談予定です。私は他にも問題が山積しており正直、着工までかなり大変な道のりですが一生に一度です。自己満足ですが家族にも自分にも誇れるような皆の笑顔が絶えないような安心の温もりを感じれる家を作りたいと思います。応援頂け大変嬉しいです。ありがとうございます。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
最近は状況が変わったのかな。