地震に強い家
15251:
匿名さん
[2019-12-19 18:47:24]
|
15252:
匿名さん
[2019-12-19 19:38:16]
|
15253:
匿名さん
[2019-12-19 19:55:32]
>>15251
お前がそう思うならそうなんだろう。お前の中ではな(AA略 |
15254:
匿名さん
[2019-12-19 21:33:44]
|
15255:
匿名さん
[2019-12-19 21:35:19]
|
15256:
匿名さん
[2019-12-19 21:57:44]
ぼろ負けと思い込まないといけない過酷な環境、お察し致します。
|
15257:
匿名さん
[2019-12-19 22:41:13]
軸組文化住宅で建てるメリットってあるのか?
ツーバイならメリットが少しはあるけど。 |
15258:
匿名さん
[2019-12-20 06:55:48]
>15257
安さ |
15259:
匿名さん
[2019-12-20 08:56:43]
|
15260:
匿名さん
[2019-12-20 09:21:18]
RC内断熱よりツーバイの方がいいね!
|
|
15261:
匿名さん
[2019-12-20 09:28:24]
|
15262:
匿名さん
[2019-12-20 09:49:42]
|
15263:
匿名さん
[2019-12-20 11:04:13]
おじさんの持論が日に日に酷くなってくね
イナバの物置と比較されたのが相当悔しかったのかな? |
15264:
匿名さん
[2019-12-20 12:16:22]
|
15265:
通りがかりさん
[2019-12-20 12:20:58]
糖質とガイジの**だなw
|
15266:
匿名さん
[2019-12-20 12:34:54]
百人乗っても大丈夫?
|
15267:
匿名さん
[2019-12-20 13:10:29]
軸組とツーバイの最弱争いはツーバイの勝利ってことでいいと思われる。
|
15268:
匿名さん
[2019-12-20 14:19:38]
ツーバイは賃貸と建売の需要しかないから負け。
|
15269:
匿名さん
[2019-12-20 16:19:01]
>>15263
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな |
15270:
木造嫌い派
[2019-12-20 18:06:39]
ツーバイと在来ならどうなんだろう?
ツーバイは壁に釘何万も打って固定するよね? 毎月一回地震と台風で揺れるとしたら、20年後も建てた同時の状態を維持できるかな? (湿気と白蟻でやられていないとしても。) 地震の毎に打ち直さないだろう? 緩まない釘を使っていればね。 30後に建て替えを前提に平屋にすれば ツーバイ関係なく地震は大丈夫かな? 火事と台風は運任せ。 建て替えるから、坪単価100は勿体ない。 |
15271:
匿名さん
[2019-12-20 19:13:29]
きちんとした規格の釘を既定のピッチで打ってればそう安々とは抜けない。
が、大抵欠陥と言われるものはこの釘が規格外だったり、きちんとしたピッチで打たれてなかったりするので要注意。 平屋は地震や台風に強い。これは木造、非木造全てにおいて言える。土地さえあれば無条件に平屋にすべきだろう。 |
15272:
通りがかりさん
[2019-12-20 19:37:27]
木造が耐久性30年なのは、釘を沢山使っているからと謀ハウスメーカーから聞いたことあります。釘はさびるから、さびると何が悪いかと言うと、さびるとそこから木も腐ってくるから出来るだけ釘を使わない方がいいらしいです。
コンクリートの中だとまた話が違うらしいですけどね。なので鉄筋はさび止めが大事みたいですね 因みに、釘は出来るだけ使わない方がいいと言ったのは、木造のハウスメーカーです。釘もさび止めすればいいのに、と思いましたが。。 |
15273:
匿名さん
[2019-12-20 20:27:48]
>>15272 通りがかりさん
釘使ってなさそうなのはミサワかなー。接着剤は劣化しないのかな?金属の方が無機物だし耐久性はありそうだけど。ツーバイは南極のブリザードにも耐えるから採用されてるし、ツーバイは安全なんだろうね。 |
15274:
木造嫌い派
[2019-12-20 21:49:23]
>>15273 匿名さん
>ツーバイは南極のブリザードにも耐えるから採用されてるし 南極? 如何にも丈夫そうなイメージだけどなんか引っかかる。 湿気と白蟻がないから逆に都合がいい。 釘も錆びる事ないかも。 規格よりいい釘を使って風さえしのげば、 あとは科学繊維で保温だけ。 そんなCMみたいな事には警戒が必要。 わざわざ調べに行く人もいないし、 南極で生活する人も少ない。 住宅ばかりは災害大国日本の実績でどう? 平屋ならツーバでなくても。 |
15275:
木造嫌い派
[2019-12-20 21:58:18]
|
15276:
匿名さん
[2019-12-20 22:43:35]
木造はどーやったら軽量鉄骨レベルになれるの?
|
15277:
名無しさん
[2019-12-20 22:46:43]
何をもって強いというのか、、
釘を使わない木造の家はありますよ、日本の昔からある伝統工法が。古民家とかにあるやつです。 今の日本の家自体はどれも地震には強いと思います。 |
15278:
匿名さん
[2019-12-20 22:55:08]
>>15277 名無しさん
その伝統工法は木の抜け落ちが多くて弱くなってるんじゃないのってことでSE工法ができたんじゃないの? 設計事務所や非力な地元工務店は今でも耐震等級2とかの家を平気で建てるから、大手ハウスメーカーかSE工法で等級3を確約してくれる地元工務店で建てるべきと思う。 RCは昔から計算されてるから丈夫なのは当たり前だろうね! |
15279:
匿名さん
[2019-12-20 23:06:33]
|
15280:
匿名さん
[2019-12-20 23:14:11]
外気に接しない釘にまで錆び止めなんて無駄
太さと長さがあれば表層の錆びなんか問題ない |
15281:
名無しさん
[2019-12-20 23:16:36]
>>15278 匿名さん
今の工法ができてく過程はそういう弱さといったアプローチもあると思いますが、私が思う一番の理由は数値化できないことや、誰にでもできる仕事じゃないからだと思います。 国の偉い人たちが嫌いなことですよね、感覚とか、現場判断。そういうのをなくすために決まった金具や、工法、数値化して誰でもできるようにしていくようにし普及させようとしたんだと思います。そこに大手ハウスメーカーが絡んでいるので国の基準はあまり信用できません。耐震等級3だから一番ではなく、結局ハウスメーカーと国はくっついているので無理な基準は作らないんです。現に来年のエネルギー基準義務化の法律は流れてますしね、、 もちろん今ある最高の基準にしとくのは間違いないですが。 |
15282:
匿名さん
[2019-12-21 06:15:20]
|
15283:
匿名さん
[2019-12-21 07:18:08]
|
15284:
木造嫌い派
[2019-12-21 11:36:41]
|
15285:
木造嫌い派
[2019-12-21 11:39:37]
|
15286:
木造嫌い派
[2019-12-21 11:48:54]
木造しか選択がないなら、平屋。
平屋ならツーバイにこだわる必要なし。 木造平屋なら家の四方に1mくらいコンクリうって白蟻を防御。 隣と5m以上距離をとってもらい火を防ぐ。 台風、竜巻は諦める。 水害は土地選びで回避。 どうだ? |
15287:
匿名さん
[2019-12-21 15:11:14]
|
15288:
木造嫌い派
[2019-12-21 17:53:12]
|
15289:
匿名さん
[2019-12-21 19:44:45]
|
15290:
匿名さん
[2019-12-21 19:45:48]
|
15291:
木造嫌い派
[2019-12-21 22:39:03]
イナバさん?
|
15292:
匿名さん
[2019-12-21 22:41:59]
イナバ物置にぼろぼろ負けた気持ちは?
|
15293:
匿名さん
[2019-12-22 01:48:52]
この期に及んでイナバを引きづってるのは君らでは?
|
15294:
匿名さん
[2019-12-22 07:25:30]
強い木造とやらを建てようと去ると金額的には鉄骨の域になるからお金が足りなくなるのさ
|
15295:
匿名さん
[2019-12-22 08:18:25]
強い木造なんて別にそんなにお金を掛けずに建てられる。
ツーバイにすればいいだけだから。 RCでも強いのは壁式だからね。 |
15296:
匿名さん
[2019-12-22 10:13:01]
|
15297:
匿名さん
[2019-12-22 11:15:35]
|
15298:
匿名さん
[2019-12-22 11:20:58]
|
15299:
匿名さん
[2019-12-22 11:25:49]
軸組ではツーバイには勝てないな。
ツーバイも軽量鉄骨には勝てないな。 |
15300:
匿名さん
[2019-12-22 11:29:39]
軽量鉄骨よりツーバイのほうが明らかに強い。
過去の地震を見てみろ。 ツーバイより地震に強いのは壁式RCだけ。 ツーバイってRCラーメンのマンションより地震に強いからな。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
勝てる要素がまるでない。