地震に強い家
14875:
匿名さん
[2019-12-11 10:26:04]
|
14876:
匿名さん
[2019-12-11 10:59:26]
>>14875 匿名さん
>やべーなRC >RCは戸建て全体の1%未満なのに、このス>レにはその1%未満が集まっているらしい 底で満足していればいんじゃね。 シェアの大きさを気にする人間にどうぞ。 だった1%が上位だって。 結局自己満足の世界だからぼろぼろ住宅でも満足すればいいじゃない? 住めば都だし。 ただこれでシェアを理由に木造がRCを見下す事はないよね? 自然界も人間社会もシェアが多い方が大体やられる方なんだよ。 今も気付かないなんてやべーな木造 https://www.google.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASL1Q53MTL1Q... |
14877:
匿名さん
[2019-12-11 11:56:31]
木造に坪単価50万以上かけるのが一番愚か。
木造文化住宅なんだから777万もだせば十分だろ。 |
14878:
匿名さん
[2019-12-11 13:45:31]
ここのRCの人って予算ないのに見栄張って粗悪な安い内断熱RCにして凄いだろと言ってて、まるで裸の王様みたい。木造も単に坪単価だけ高いぼったくり業者もいるけど構造材から細部の建材や仕様まで指定して建てる坪単価100以上の木造は間違いなく全てにおいて最高に快適。予算ないRCの見栄っ張りに言っても無駄だと思うけど。
|
14879:
匿名さん
[2019-12-11 14:45:00]
>>14878 匿名さん
>坪単価100以上の木造は間違いなく全てにおいて最高に快適。 ないね。 ログハウスならいいかも。 木造100で割り箸になる意味わからん。 >予算ないRCの見栄っ張りに言っても無駄だと思うけど。 100予算でなぜ割り箸建てた? 雪が積らないから外断熱やめて浮いたお金で 車を追加購入。悪いね。 若し、東北位だったら外断熱にしたよ。 真冬になってもせいぜい4-5℃程度で外断熱は要らん。勿体ない。 内断熱でもどの木造より密閉性は高いし。 ^_^ |
14880:
匿名さん
[2019-12-11 15:48:05]
>>14879 匿名さん
本当に何も分かってない無知の見栄っ張り。密閉性?気密性では?浮いたお金で車って言うが家は家だし車は車。そんなの最初から別枠で考えればいい。木造を貧乏とかイワシとか言う割に君が貧乏臭いけど?地域とか関係なくRCを選択するなら外断熱一択なのは常識。貧乏人でなければ。 |
14881:
匿名さん
[2019-12-11 16:01:12]
>真冬になってもせいぜい4-5℃程度
奄美大島あたりの気候。奄美なら台風も強いし内断熱RCでも納得だよ。本土なら内断熱RCはダメだね。 |
14882:
匿名さん
[2019-12-11 16:16:18]
>>14880 匿名さん
>地域とか関係なくRCを選択するなら外断熱一択なのは常識。貧乏人でなければ。 100しか出していない貧乏で悪いね。 割り箸100でなくRC100でもっと悪いね。 100出しでもイワシになるなんて。 ごめんだわ。 見栄えも、実用もない(現在地域)外断熱に 一円も突き込まない主義でね。 見栄えを落とす為に金出して外断熱する様な、ぼったくられるバカではない。 真冬だってせいぜい4-5℃。 無駄な所、勿体ない所に お宅みたいにぼったくられたくないね。 一生厳命ぼったくられた事を正当化しても聞かないよ。 本当の話と言え、言い方きつくてごめん。 |
14883:
匿名さん
[2019-12-11 16:29:30]
|
14884:
匿名さん
[2019-12-11 16:31:13]
見栄っ張りRCの坪単価100に急上昇(笑)
|
|
14885:
匿名さん
[2019-12-11 16:33:56]
坪単価40万円のRCから2.5倍とは話盛りすぎでしょw
|
14886:
匿名さん
[2019-12-11 17:03:47]
木造は777万
それでも利益出るんだから原価はどんだけ安いんだよ。 |
14887:
匿名さん
[2019-12-11 17:14:25]
>木造は777万
木造は10坪かもしれないよ。 RCは20坪でも800万円のレスコハウス。 |
14888:
匿名さん
[2019-12-11 17:33:56]
|
14889:
匿名さん
[2019-12-11 17:35:25]
|
14890:
匿名さん
[2019-12-11 17:40:43]
>>14887 匿名さん
>木造は10坪かもしれないよ。 >RCは20坪でも800万円のレスコハウス。 10坪は犬小屋 ^_^ 40万のRCあるならば、あんたがみんなに言う前に自分で買っただろう? 今も割り箸在住って事はRC40は幻との事じゃん。 随分前はRC高いって言った事忘れた? 割り箸99%シェアの中で我慢していなさい。 |
14891:
匿名さん
[2019-12-11 17:41:30]
建築面積15坪で、総2階建て延べ床30坪。
1棟当たり5人の大工で施工。日当を8時間×1000。 週5日作業で、2ヶ月で完成。 人件費は単純計算で8,000×40×5=160,000円也 コロニアル屋根材(片流れ)=13,000/坪×15=195,000円也 基礎(鉄筋・生コン・砕石・基礎パッキン)=100,000×15=1500,000円也 土台105X105・柱105X105・梁など(杉集成材)=4,000×100=400,000円也。 外壁(サイディング)=600,000円也。 一軒当たり柱とか何本使うか知らんけど、100本くらい使うやろという適当な計算。 この時点で4,295,000円なのだが、777万円ってどうなんだ? あとは断熱材、窓、各設備、内装くらいか。 |
14892:
匿名さん
[2019-12-11 17:42:07]
|
14893:
匿名さん
[2019-12-11 17:42:22]
ああでも、資材運搬やら足場とかも込にするともっと工賃が上がるか。
|
14894:
匿名さん
[2019-12-11 17:45:14]
>>14888
すまんが、日本人限定で言うなら所得的にRCだろうが木造だろうがそんなに格差はないのだよ。日本程度を世界の富裕層と比べるのも烏滸がましい。 |
14895:
匿名さん
[2019-12-11 19:40:17]
>>14894 匿名さん
>日本人限定で言うなら所得的にRCだろうが木造だろうがそんなに格差はないのだよ。 理論上は。 でも実際は違う。 ローンの借り入れで収入不足で、 安価な木造を買うしかない人が多いと思うよ。 RC住民の平均年収は木造住民の平均年収はを絶対超える。戸建て同士で。 |
14896:
匿名さん
[2019-12-11 19:45:12]
住宅展示場に行き、モデルハウスに憧れて家を建てる導線が多いから、金あろうが無かろうが木造もしくは鉄骨になると思うのだが。
いまの大手は木造鉄骨問わず地震では倒れないだろう。 RCって設計事務所に行かないとなかなか建てないでしょ。設計事務所は建築費の10-12%を取るので自ずと費用の高いRCを勧めるのも当然なんだが。 |
14897:
匿名さん
[2019-12-11 20:12:18]
|
14898:
匿名さん
[2019-12-11 20:18:27]
顔文字はもういらない。無知丸出しの稚拙な蘊蓄ばかりでつまらない。RC住人ってのは嘘の可能性大。急に坪単価高くなったの突っ込んだら必死だし(笑)何か可哀想な事してしまった。
|
14899:
匿名さん
[2019-12-11 20:19:13]
|
14900:
匿名さん
[2019-12-11 20:20:12]
|
14901:
匿名さん
[2019-12-11 20:21:15]
|
14902:
匿名さん
[2019-12-11 20:25:29]
>>14897
住宅展示場は大概木造か軽量鉄骨ハウスメーカーの独壇場なので聞きようがないっていう RC手掛ける設計事務所やゼネコン子会社は住宅展示場に出展することがない。CMもまず打たないから宣伝能力も普及しない一因だろう。 壁式なんかは特に普及しないだろうな。RCに対するイメージが現場打しかない。 |
14903:
匿名さん
[2019-12-11 20:26:04]
RC40はやはり嘘だったか。
やはり木造品格だね。 |
14904:
匿名さん
[2019-12-11 20:27:01]
|
14905:
匿名さん
[2019-12-11 21:58:00]
RC戸建ての低普及率は、耐震強度が弱そうに見えることもあるでしょうね。
実際耐震等級1がせいぜいのようだし。 |
14906:
匿名さん
[2019-12-11 22:33:18]
|
14907:
匿名さん
[2019-12-11 22:35:15]
|
14908:
匿名さん
[2019-12-11 22:41:49]
>>14797 匿名さん
|
14909:
匿名さん
[2019-12-11 22:49:38]
|
14910:
匿名さん
[2019-12-11 23:34:05]
木造は論外。
木造は犬小屋レベル。 |
14911:
匿名さん
[2019-12-11 23:35:06]
内RC地獄に道連れにする仲間増やしまでしていたか。又は悪戯好きで内断熱RCに誘い込んでいるか。悪趣味に変わりはない。地震の揺れの根本すら知らないような発言あるし。地震に本当に強くて人が住むに相応しい快適な家は一定以上の予算が無ければ建たない。内断熱RCの後々のリスク知ってたら誰も選ばないのに。まあ我が家は万全だからどうでもいいが。内断熱RCに誘導するとか悪戯の域を超えて悪質。
|
14912:
匿名さん
[2019-12-11 23:36:25]
|
14913:
匿名さん
[2019-12-11 23:46:33]
|
14914:
匿名さん
[2019-12-11 23:48:25]
|
14915:
匿名さん
[2019-12-12 06:04:19]
坪単価50万の木造もぼったくり。
価値なし。 |
14916:
匿名さん
[2019-12-12 08:49:09]
内断熱RCおじさんの正体は、木造に仕事取られた営業マンとか?
|
14917:
匿名さん
[2019-12-12 08:52:42]
|
14918:
匿名さん
[2019-12-12 09:12:10]
木造は割り箸住宅です。
ログハウス以外は。 |
14919:
匿名さん
[2019-12-12 09:21:32]
熊本震災で2000年6月以降建てた住宅で
(築19年以下の建物) 軽微.小破.中破が37.6% 大破と倒壊が7% 合わせて45%弱が被害を受けた。 (およそ半分被害) 木造以外のどれと比較しても最悪。 木造最強論は実績で証明された? |
14920:
匿名さん
[2019-12-12 09:47:29]
レスコハウスのRCって壁厚40㎜しかないんでしょ。
RCの中では最弱じゃない? 40万円RCの実力を発揮しそうだね。 |
14921:
匿名さん
[2019-12-12 10:19:51]
築19年でなればおよそ半分の被害。
最強を謳うには程遠い。 同じ時期で鉄骨の足元にも及ばない。 鉄骨は倒壊ゼロ。 割り箸と呼ばれる理由である。 だから値段とか主観感覚の快適性を主張する道しかない。 家はまず安全、安心でないと。 割り箸値段での勝負はね。 快適性を主張しても白蟻とシェアハウスじゃ… |
14922:
匿名さん
[2019-12-12 10:22:50]
RCは坪単価40は嘘だった様で。
期待ハズレでした。 嘘を言う人が多いですね。 木造信者では。 まさによく腐る木造品格ですね。 |
14923:
匿名さん
[2019-12-12 11:27:48]
レスコハウスのスレで何も調べず無知丸出しの素人質問してる顔文字らしき人物がいる。35坪未満、タイル貼り、オール電化。そしてしきりにメンテ費用や耐久性を心配して質問しまくり。無知は損をする典型。
|
14924:
匿名さん
[2019-12-12 11:30:28]
今日も木造住宅が火災で全焼、
家族が亡くなってるみたい。 木造しか住めない人がかわいそうになる。 |
14925:
匿名さん
[2019-12-12 12:11:41]
|
14926:
匿名さん
[2019-12-12 12:21:29]
RCの40万からは嘘だったか。
以下はどうですか?検討の価値ありますよ。 木造二棟弱の金額になるかもですが 間違いなく建て替え不要です。 白蟻餌でもないです。 http://www.palcon.jp/skeleton/?scrto=strength |
14927:
匿名さん
[2019-12-12 12:52:48]
予算貯めてきちんとした外断熱RCにしたかった顔文字君…残念賞(笑)
|
14928:
匿名さん
[2019-12-12 13:19:42]
木造は法律で禁止にしましょう。
|
14929:
匿名さん
[2019-12-12 14:16:59]
|
14930:
匿名さん
[2019-12-12 14:21:28]
追加しますが雪が積らなければ外断熱は要らないです。
予算がたっぷりあるなら別です。 雪が積って雪降ろしが大変な所もいいかもしれないですね。これだけは絶対住宅メーカーと相談ですね。 もう一度言いますが外断熱は相当な贅沢品です。 雪が積らない地域では無駄&勿体です。 |
14931:
匿名さん
[2019-12-12 14:23:55]
RCのタイル張りで坪単価40万円だから断熱性を最低にして飛びついちゃったんでしょうね。
RC営業にとってはまさに鴨葱。 |
14932:
匿名さん
[2019-12-12 14:40:53]
木造は論外で終了。
木造信者は書き込み禁止。 |
14933:
匿名さん
[2019-12-12 14:58:35]
RC側から白旗宣言でましたね。
|
14934:
匿名さん
[2019-12-12 15:11:32]
レスコハウス住まいの本人が言っているように、最低気温が4-5度までしか下がらない奄美地方以南ならともかく、本土では外断熱RC1択です。
|
14935:
匿名さん
[2019-12-12 15:29:21]
木造信者は書き込み禁止って言ってるだろ。
日本語読めないのか? |
14936:
匿名さん
[2019-12-12 15:34:44]
RC信者からの降参宣言とは情けない。その書き込みからは小学生並みの知能にしか感じないですね・・・。
|
14937:
匿名さん
[2019-12-12 16:23:41]
木造信者は理解不能。
|
14938:
匿名さん
[2019-12-12 16:29:50]
|
14939:
匿名さん
[2019-12-12 16:32:32]
RCで坪単価40万から嘘です。
信用しないでください。 オプション追加を抑えたら80万から出来ます。 首里城を見てもわかる様に木造は後から大変です。白蟻までに狙われます。 割り箸住宅で坪単価100万でぼったくられた人もいますがRCなら納得行く値段です。 電気代も木造より密閉性高い為、安いですね。 木造にありえない全館空調フル稼働させて見ても1万円そこそこです。脱衣所と玄関書斎全部一定温度です。 オール電化で調理まで電気なのに。 木造で全館空調しているハウスメーカーは片手で数えられます。木造はどうしても密閉性が落ちます。エアコン一台でカバーなんて人を嘘つきって平気で言う人の話ですから、微妙です。 木造が電気代安いと言う画像は信用しないでください。地震データも手を加えて提供した者ですから。 因みにうちの近所で灯油販売車が来ていますが 買うのは木造住民だけです。 同然RCと鉄骨住宅は買っていません。 RC40と言う人は信用出来ません。 ご注意を。 |
14940:
匿名さん
[2019-12-12 16:36:24]
構造計算で耐震等級3でも木造1割被害。
RCは耐震等級1でも戸建て被害ゼロ。 元となっている耐震基準がそれぞれ違うから。 https://www.iezo.net/safety/taishin/grade.html http://www.brainmansion.com/useful_501_d10826.html |
14941:
匿名さん
[2019-12-12 16:39:46]
見栄張り過ぎていきなりレスコハウス、内断熱、タイル、オール電化、35坪未満なのに安いのに急に100超え宣言だから恥ずかしかったんだろう。見栄は張らない事。
|
14942:
匿名さん
[2019-12-12 16:52:28]
>>14939 匿名さん
適当な屁理屈捏ねて情けないし惨め。まさか35坪未満の内断熱RCが偉そうにしてるとは。何に魅力を感じてレスコハウス?予算なくて安いからなのでは? |
14943:
匿名さん
[2019-12-12 17:10:48]
RCの方が電気代が安い?12月度ですら12000円超えなのに??Q値4だと普通の木造の倍位の冷暖房費が掛かるよ。
|
14944:
匿名さん
[2019-12-12 17:30:58]
|
14945:
匿名さん
[2019-12-12 17:34:53]
>>14941 匿名さん
100万なら見栄えも欲しいやろ。 割り箸住宅の見栄えで100万はないね オール電化いいよ。電気代12000でも発電で戻るからまだ5000円でお釣りがくる。 ごめんね。 木造で寒い思いでしているのに。 自分だけが全館空調でいい思いして。 |
14946:
匿名さん
[2019-12-12 17:39:40]
|
14947:
匿名さん
[2019-12-12 17:44:31]
>>14943 匿名さん
今時Qを信じているね。 地震に揺れる度に落ちていくよ。 木造は地震で動いて生き残る作戦だから。 10年後に隙間から風が遊びに来るよ。 割り箸住宅で100万はない。 100出して木造ならログハウス。 いずれにせよ白蟻シェアハウス。 悪いね。一旦仕事に。 |
14948:
匿名さん
[2019-12-12 17:46:03]
推定値出してみたよ。
RCだと太陽光付いてても木造よりも毎月平均1.5万円高い電気代ですね。 |
14949:
匿名さん
[2019-12-12 18:30:54]
顔文字も適当だがレスコハウスも適当。
木造と鉄骨はC値5.0とか一緒にしてる(笑)C値が悪いのは鉄骨。粗悪な木造でもC値5.0とかなかなか無い。優秀な木造はC値0.1~0.3。レスコハウスはRCなのに1.0らしい。ホームページでは木造と鉄骨の5倍の気密性と謳っているが優秀な木造が相手だとレスコRC内断熱はC値が遥かに劣るという事実。顔文字君も無知が災いして騙されてしまいました。 |
14950:
匿名さん
[2019-12-12 18:41:09]
|
14951:
匿名さん
[2019-12-12 18:51:49]
>>14949 匿名さん
>優秀な木造はC値0.1~0.3。レスコハウスはRCなのに1.0らしい。 どうせ君の計算が当てにならない。 売電量計算の恥忘れた? あげく人に嘘つき呼び捨てまで。 >顔文字も適当だがレスコハウスも適当。 あなたに似合うのはトリプルセブン住宅。 電気代2万5千覚悟が、5千円で済んだ。 いい意味で期待ハズレ。 Q値もいいが密閉性が大事。 ^_^ https://www.kodate-ru.com/column8-6/ |
14952:
匿名さん
[2019-12-12 18:56:32]
|
14953:
匿名さん
[2019-12-12 18:59:22]
レスコハウスで外断熱は可能ですか?
|
14954:
匿名さん
[2019-12-12 19:11:21]
>>14951 匿名さん
頭大丈夫? 密閉性=気密性=C値。Q値の話なんかしてないけど?日本語くらい正確に読んで理解して欲しい。その大切な気密性が君の家断熱RCより優秀な木造は3倍~10倍優秀だということ。理解出来た? |
14955:
匿名さん
[2019-12-12 19:15:28]
|
14956:
匿名さん
[2019-12-12 19:23:17]
坪単価40万円でRCタイル張りを実現できたことでしょう。
断熱材はこだわりの25mm内断熱。 |
14957:
匿名さん
[2019-12-12 19:33:51]
>>14951 匿名さん
Z空調の悪影響で過乾燥している君。気を付けないと自分も家族も先々、健康被害が出ると思う。加湿器で加湿しただけで大丈夫?長い目でみると危険。何故か?深く掘り下げて調べてみる事をオススメする。原因が突き止められないなら営業に伝えて過乾燥しないよう対策してもらう方が良い。 |
14958:
匿名さん
[2019-12-12 19:54:17]
|
14959:
匿名さん
[2019-12-12 20:00:16]
>>14954 匿名さん
>頭大丈夫? ^_^ こちのセルフ。 古い智識でよく人を言うね。 だから木造品格って言われるじゃん。 よく読んだら?2013年迄の採用。 人の頭を心配する場合か? お陰でカッチリ言わせて貰ったよ。 (次から人の頭を言うなよ。) http://ゼロエネ住宅.com/thermal_insulation/value.html |
14960:
匿名さん
[2019-12-12 20:23:43]
木造信者はまだおるのか、、
書き込み禁止って言ってるやろ。 |
14961:
匿名さん
[2019-12-12 20:30:11]
どんな構造でも耐震等級3は必須条件
|
14962:
匿名さん
[2019-12-12 20:37:51]
画像は信用しないでください。
何かを隠していますよ。 何しろ常習犯ですから。 偶然は多いですな。 |
14963:
匿名さん
[2019-12-12 20:41:43]
|
14964:
匿名さん
[2019-12-12 20:43:28]
>>14959
みたいなやつはこっちをこちだの、セリフをセルフだの、ほとんどをほどんとだの、わざとやってるかマジかの2択しかないな 何を言おうが何を言われようが99%はRCに住まないんだから、こんな議論スレは無駄なのだが、無駄を無駄と分からない頭の悪い連中ばかりだ |
14965:
匿名さん
[2019-12-12 20:46:51]
内断熱のイナバの物置は壁15ミリ、天井20ミリ。内断熱RCの25ミリは物置と大差無い。
https://www.inaba-ss.co.jp/monooki/lineup/D_SMK/index.html |
14966:
匿名さん
[2019-12-12 20:50:47]
|
14967:
匿名さん
[2019-12-12 20:52:21]
確実にRCに対して木造が勝る点はいかに供給者(業者)が多いかってことの一点なのだが、これが市場経済においては極めて重要。
この一点だけでRCに勝ち目がないことが分かる。 いかに国産牛が旨かろうが、国産牛丼を取扱うところは少なく、大半はチェーンの牛丼屋で輸入牛を食べるのと同じ現象。安くてそこそこうまくていつでも食べれる。 安くてそこそこ住めていつでも建てられる。この条件がRCにはない。 |
14968:
匿名さん
[2019-12-12 20:52:27]
レスコハウスに迫るイナバ物置は快適なんだろうな
|
14969:
匿名さん
[2019-12-12 20:57:11]
>>14959 匿名さん
だから頭は大丈夫? ネットの情報が全て正しいとでも思っているお人好しさん?室内の快適さや性能は Ua値だけじゃ不可能。Ua値、C値ともに一定水準以上が必要。断熱性能だけ上げて隙間だらけで快適になる訳がない。ネット情報だけでなく少しは学ぶ事を学習しよう。この板に張り付いてる暇あるなら過乾燥のZ空調対策した方がいいと思う。君には興味ないが家族に迷惑かけない方がいい。 |
14970:
匿名さん
[2019-12-12 20:58:14]
>>14955 匿名さん
自慢ほどでも。 1.安全&安心 (火事、地震、台風...命最優先) 2.遮音性 (趣味があって) 3.長持ち (白蟻シェアしない) 4.夏と冬合わせて全室一定温度 5.上記を維持しながら大きいWICとリビング 6.以降は内緒 木造は検討すら入っていなかったね。 |
14971:
匿名さん
[2019-12-12 21:00:04]
セレブな内断熱おじさんの家に匹敵するなんて、イナバの物置はすごいな
|
14972:
匿名さん
[2019-12-12 21:01:46]
顔文字が何役もこなして必死にレスしてるみたいだが知識なさ過ぎで話にならない。過乾燥の危険指摘してあげてるのに感謝の言葉すらない。内断熱RCにするくらいなら外断熱RCにするのは必至。
|
14973:
匿名さん
[2019-12-12 21:03:26]
>>14969 匿名さん
既に使われていない数値を計算していなさい。 毎月引き落とされる売買電気量だけ楽しみ。 密閉性は抜群。隙間ない。 俺の家族の心配までありがとう。 全館空調最高、寒さと無縁。 木造の隙間を先に塞いて。 |
14974:
匿名さん
[2019-12-12 21:04:52]
イナバの物置にスタイロあたりを増し貼りしたらレスコハウスに相当
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
RCは戸建て全体の1%未満なのに、このスレにはその1%未満が集まっているらしい
その連中がご覧の有様で病んでるんだろ? RCって、どんなストレスハウスなんだw