地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[14796: 匿名さん]

>>14795 匿名さん

＞鉄骨検討してる時点で無知確定。

割り箸選択した時点でイワシ確定。

[14797: 匿名さん]

RCが地震に弱いことは多くの国民が知ってるから、RC戸建ての国内シェア1%台。

[14798: 匿名さん]

＞14779

今時木造選ぶ人は貧乏人以外はいないぞ。

[14799: 匿名さん]

RCの最後のあがきだな。

[14800: 匿名さん]

＞RC戸建ては0。
被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。
沖縄に近い熊本ですら建築されないRC造は悲しいね・・・。

[14801: 匿名さん]

>>14800 匿名さん

＞被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。

そう。同じ時期の木造は？

[14802: 匿名さん]

>>14800 匿名さん

＞被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。

大破と倒壊は7％，被害は45％弱でおよそ半分。
安全に程遠いよね？

[14803: 匿名さん]

そう、RCは絶滅の危機。

[14804: 匿名さん]

>>14797 匿名さん

＞RCが地震に弱いことは多くの国民が知ってるから、

なら避難所は木造か？
あなたがデマー言っていることは多くの国民が知ってる。

＞RC戸建ての国内シェア1%台。

初期コストのハードルはみんな知っている。

[14805: 匿名さん]

>>14799 匿名さん

＞RCの最後のあがきだな。

まぁまぁ。
次の災害時にRC避難所に集まってね。

[14806: 匿名さん]

>>14803 匿名さん

＞そう、RCは絶滅の危機。

小学校理科は苦手だった？
食物連鎖で上にあればあるほど数が多かったけ？
シェアがあればあるほど普通ってこと。
食物連鎖と割り箸がいい例かな。

[14807: 匿名さん]

RC信者のたとえが下手過ぎてわからない。

[14808: 匿名さん]

>>14797 匿名さん

＞RC戸建ての国内シェア1%台。

割り箸が99％だとしてもみんな素晴らしいと思わん。
あんただけ割り箸を高級と勘違いしてる。
正直RCそんなに増えて欲しくない。
普通になるから。

[14809: 匿名さん]

>>14807 匿名さん

＞RC信者のたとえが下手過ぎてわからない。

悪かった。勉強が得意方ではなかった様だ。
簡単に言うと割り箸シェアが広くても
素晴らしいと勘違いしないでってこと。

理由も説明するね。
安いから使い捨てしてるだけだから。
わかった？

この以上俺も無理。

[14810: 匿名さん]

相変わらず日本語下手だね。

[14811: 匿名さん]

>>14805 匿名さん

＞次の災害時にRC避難所に集まってね。

避難所に集まっても「RC床寒いね」とか言うだろうね。

メインの役割はスポーツとかだし、
床暖房設備とか入れる訳ないよ。
しかも床材は木のはずなのに。

[14812: 匿名さん]

木造は論外って結論出てるのに八寸法師はしつこいな。
言葉が通じてる？韓国人かい？

[14813: 匿名さん]

木造信者の書き込みは禁止とします。

[14814: 匿名さん]

>>14810 匿名さん

＞相変わらず日本語下手だね。

悪かったね。
あんた理科を、俺は国語を頑張ろう。

[14815: 匿名さん]

仲良くしよう。
弱いのは木であって、人間ではない。
批判は物にしましょう。

[14816: 匿名さん]

木製の箸は一般的。コンクリの箸って無いよね。
木製様の足元になる運命。箸置きならコンクリあるし、家でも一緒。

[14817: 匿名さん]

>>14816 匿名さん

＞木製の箸は一般的。コンクリの箸って無いよね。

割り箸を褒めている？


＞木製様の足元になる運命。箸置きならコンクリあるし、家でも一緒。

木は倒れる運命、燃える運命、白蟻の餌になる運命だよね？

[14818: 匿名さん]

木は弱いけど、木に罪はありません。
だからみなさんいじめないでください。

[14819: 匿名さん]

適材適所

木材はマキや割りばしや家具や鉛筆や内装用に最適。

[14820: 匿名さん]

>>14818 匿名さん

＞木は弱いけど、木に罪はありません。
だからみなさんいじめないでください。

木をいじめていません。
木に無理をさせているからです。
木は箸か家具がベストです。
家には荷が重です。
適材適所にしましょう。

[14821: 匿名さん]

木造以外検討される方に情報提供します。

https://allabout.co.jp/gm/gc/471623/

[14822: 匿名さん]

予算がない人は木造しか選べない。(大多数の人がここ)

予算がそこそこある人は鉄骨を選べる。

予算がたくさんある人は鉄骨に加えRCも選択肢に入る。(社長や政治家や有名人や金持ち)

[14823: 匿名さん]

木造で坪単価100万なら、もうひとつの選択肢で一回考えてみる価値ありますよ。

木造で安心出来ない方向けです。

[14824: 匿名さん]

>>14822 匿名さん

＞予算がない人は木造しか選べない。(大多数の人がここ)

それを木造最強と勘違いする人がいるからね。
でも木造100予算なら手が届くと思う。

[14825: 匿名さん]

RCは坪単価40万円～あるんだし、ローコストよりも安いよ。
それでもRCが選ばれないのには理由があるという事。

[14826: 匿名さん]

RC内断熱が必死の形相。
いくら足掻いても内断熱RCの呪縛は解けない。他の木造は知らないけど我が家は大地震が来ても普通の生活をしてる。

[14827: 匿名さん]

木造は原価安いし、使い捨て住宅。
100均住宅と呼ぶにふさわしい。

[14828: 匿名さん]

＞14826
八寸法師よ。あんたの住んでる木造アパートは白蟻のエサ。
あんたの働いてる工務店で社員以外に建ててる人がいるのか？

[14829: 匿名さん]

>>14825 匿名さん

＞RCは坪単価40万円～あるんだし、ローコストよりも安いよ。

どこ？

[14830: 匿名さん]

>>14826 匿名さん

＞他の木造は知らないけど我が家は大地震が来ても普通の生活をしてる。

必死で幻の割り箸住宅を…。
^_^

[14831: 匿名さん]

>>14825 匿名さん

＞RCは坪単価40万円～あるんだし、ローコストよりも安いよ。

木造の777は知っているけど、RCの40は初耳。
紹介したら？

[14832: 匿名さん]

>>14830 匿名さん
知識が無いと顔文字みたいになる。気密も断熱もとれない鉄骨を検討してRCに辿り着いても質素な内断熱RC。無意味なスレのようにも見えるが知識が無いとRCも内断熱にして自分の首を絞めるという反面教師にはなる。

[14833: 匿名さん]

>>14832 匿名さん

＞気密も断熱もとれない鉄骨を検討してRCに辿り着いても質素な内断熱RC。

割り箸住宅に100万はないぜ。
お言葉通りぼったくられた教師
^_^

[14834: 匿名さん]

>RCの40は初耳。 紹介したら？
過去ログにもあるけど、おじさんが建てたRC住宅だよ。
とてもチープと評価されてます。

[14835: 匿名さん]

おじさんは総タイルって言ってたし、坪単価40万円のマイライフなんでしょ。
良かったね。格安の戸建て建てれて。

[14836: 匿名さん]

>14835
頭大丈夫か？建ててるわけないだろ。
少しは勉強しろ！
見積りでももってきな！

[14837: 匿名さん]

20坪でも800万円！RC住宅レスコハウスよろしくね☆

[14838: 匿名さん]

みなさん八寸法師はスルーしましょう。
まともに相手にするだけ時間のムダ。

ここにはこなくていいから、足長おじさんみたいに、八寸法師専用のスレでも立ち上げなさい。

[14839: 匿名さん]

＞14835


RCは安いけど災害に弱いよ。
木造は高いけど災害に対して最強だよ。

↑
ここに書き込まなくて、あんたの工務店で客に対してこういうふうに力説してたらいいだろ。

[14840: 匿名さん]

単なるRCと木造の言い争いにしかならない一連のレスを見てるだけでも欧米と日本の建物への思想の格差が著しいと理解できるな。
欧米では解体してでも社会全体で断熱化を進めているというのに、日本はいまだに新耐震基準だから大丈夫と多くが構えている。
その結果、保険料は上がるし、財政は大赤字。毎度のように公園は仮設住宅や災害廃棄物で埋まり、学校は数ヶ月くらい避難所として休校になり、高齢者がヒートショックやエコノミークラス症候群で倒れて病院に搬送される。
ここで言えるのは、RCで建てたからといって社会全体がその意識にならないと自分たちも結局、社会的損失を被ることになるのだから、RCが普通になるのは好ましくないと言ってのける奴はその辺理解していないと思う。
建物の下で生命が保たれるのは当然として、多くの家の倒壊、焼失する社会のままだと生活環境が激変してしまっては元も子もないと思うのだが、そこんとこどうなのよ。
二子玉や武蔵小杉の例もそうだけど、自分は大丈夫なのに周りの誰かがダメでそこが報じられたばかりに街のブランドを棄損してしまう可能性すらある。

[14841: 匿名さん]

地震の報道の仕方も、倒壊を免れたケースより、倒壊してしまったケースの方を強く報じるのでね。良くも悪くも家の主役は木造なので、RCは地道にでも普及活動するしかないと思うよ。

[14842: 匿名さん]

全て耐震等級3の建物にすべきですね。

[14843: 匿名さん]

内断熱RCの人のマイライフは企画住宅。予算が無い人は無理しない事。木造を貶す割に企画住宅で上から目線とは滑稽。そのRCは耐久性、強度、眉唾物。予算無いのに背伸びし過ぎ、勉強不足、自業自得かな。

[14844: 匿名さん]

>>14834 匿名さん

＞とてもチープと評価されてます。

URLを教えてください。

[14845: 匿名さん]

おじさん宅はこの気温の変化で暖房が間に合わないから、イライラをこう言う所で解消したいのでしょう。
断熱材が25㎜の極寒RCですからね・・・。Q値4相当の大変な状況、想像するだけでも心が痛みます。

[14846: 匿名さん]

>>14835 匿名さん

＞単価40万円のマイライフなんでしょ。
良かったね。格安の戸建て建てれて。

今はないよ。
知っていたら2-3棟買っておけば良かった。
今も売っていたら、割り箸住宅を坪単価100万のぼったくりは涙だね。

まだ画像だし、URLを待とう。

[14847: 匿名さん]

>>14837 匿名さん

＞20坪でも800万円！RC住宅レスコハウスよろしくね☆

20坪って犬小屋。
URLの提供を待とう。

まさか、10-20年先のリーマンショク時ではないよねー？

今も売っていたら割り箸住宅はないよ。
最も宣伝して。

[14848: 匿名さん]

顔真っ赤にして否定しなくてもいいのに。
坪40万円のRCはチープだと思うけど、金なしのRC好きには住める可能性という希望でしょ。
そういうのもあっても良いと思うけどね。

[14849: 匿名さん]

>>14835 匿名さん

＞単価40万円のマイライフなんでしょ。

改竄前科者もいるんで、情報元を聞こう。
まさか今回も嘘か、結構な古い情報なのかな？
本当なら検討者も増える筈だし、最も宣伝して。

[14850: 匿名さん]

>>14848 匿名さん

＞坪40万円のRCはチープだと思うけど、

40で今も売っていたらね。
なら割り箸住宅100でを買った人が可哀想。

[14851: 匿名さん]

皆さんRC坪単価40で買えるとの人がいます。
本当か待ってみましょう。

割り箸住宅買うのをちょっとまってください。
割り箸住宅100の値段で2.5棟買える計算ですね。
RCが高いと言っていた方なので嘘ではないでしょう。

嘘か、あるいは十何年の話ならガッカリしないでください。
画像改竄前科者もいるんで。

[14852: e戸建てファンさん]

坪単価なんて当てにならん
土地次第で地盤改良やら色んなものを込みにすると高くなってしまうから、坪単価アピールする会社は気をつけた方がいい

[14853: e戸建てファンさん]

それと坪単価が低いってのは、何処か（工賃とか）を削った証でもあるので、生涯住み続けるなら、多少値が張った方がよい。
建て替えないRCは特にね。ローコストを謳うところは信頼すべきではない。

[14854: 匿名さん]

皆さんRC坪単価40で買えるとの人がいます。
とりあえず、本当か待ってみましょう。

[14855: 匿名さん]

>>14845 匿名さん

＞断熱材が25㎜の極寒RCですからね・・・。Q値4相当の大変な状況、想像するだけでも心が痛みます。

御心配ありがとう。
全館空調ガンガン使っても電気代プラスだった月があるからいいの。
^_^

その心の痛みを台風被害を受けた仲間に回して。

もう売電計算出来る様になった？
^_^

[14856: 匿名さん]

>>14852 e戸建てファンさん

＞坪単価なんて当てにならん

その通り。
でもRCが40万から買えるようなので嘘か本当か待ってみましょう。

[14857: 匿名さん]

なにこの書き込み、異常者としか思えん。

[14858: 匿名さん]

自分の売電計算ミスで他人を平気で「嘘つき」発言する人間達がいるので
気にせず読んで見てください。

[14859: 匿名さん]

今回は他人に「坪単価40万でRC買っただろう」発言。
その値段で売っているところ教えて。

[14860: 匿名さん]

＞ 全館空調ガンガン使っても電気代プラスだった月
9月の快適な時期ですら1200円しかプラスになってないのに、今の時期はさぞ大変でしょうね・・・。

[14861: 匿名さん]

>>14860 匿名さん

ご心配なく。
電気代で怯える人間は割り箸住宅でどうぞ。

[14862: 匿名さん]

>>14860 匿名さん

＞9月の快適な時期ですら1200円しかプラスになってないのに、

売電計算は出来るようになったの？

[14863: 匿名さん]

全館空調ガンガン使わなければいけないほど性能が低いんですね
RC内断熱なんてそんなもんか

[14864: 匿名さん]

>>14863 匿名さん

＞全館空調ガンガン使わなければいけない

それでも電気代まだプラマイ5000超えたことない。割り箸住宅は何びびってる？

東電電気代計算はあんたの売電計算ミスより酷いのかな？
割り箸住宅はどう？

[14865: 匿名さん]

性能の低さを嘆かないRCさん

[14866: 匿名さん]

>>14865 匿名さん

＞性能の低さを嘆かないRCさん

割り箸住宅で満足するね木造さん。
性能の意味を知らないね。
軽自動車と割り箸の性能満足ならどうぞ。
住めば都。

木造信者がから坪単価40万でRCも買えるらしい。嘘でなければ割り箸金額で買えるよ。

あんたなの？嘘なの？

[14867: 匿名さん]

>>14866 匿名さん
坪単価40万の家なんぞ木造でも買わないから論外

[14868: 匿名さん]

>>14867 匿名さん

割り箸で100万なんだぞ

[14869: 匿名さん]

坪100万さえ出せなかったから、低性能な内断熱のローコストRCにしちゃったの?

[14870: 匿名さん]

木造なんて災害時に毎度毎度死者が出るんだからただでもいらね。

[14871: 匿名さん]

>>14869 匿名さん


＞坪100万さえ出せなかったから、

割り箸住宅はね。

[14872: 匿名さん]

「RC戸建て坪単価40万から」はどうなったでしょう？

また画像改竄したとは思わないが都合の悪い
何かを隠蔽したいかったでしょうね。

木造信者が画像提供時には、必ず抜粋元を聞きましょう。

「RC戸建てを坪単価40万から」は、やはり無理ぽいですね。
言った本人が黙っているんで。

木造品質は年々落ちますね。
上がるのはメンテ費だけ。

[14873: 匿名さん]

恥ずかしい内断熱RC。
それを遥かに凌駕する優秀な木造。
嫉妬で割り箸としか貶せない。
大きな地震が来たら損壊しそうな内断熱RC。
予算無い君が原因。

[14874: 匿名さん]

>>14873 匿名さん

＞恥ずかしい内断熱RC。
＞それを遥かに凌駕する優秀な木造。
＞嫉妬で割り箸としか貶せない。

割り箸で断熱で初めて聞いた。
白蟻に食われない木も。

雪が積らない地域だから内断熱で十分。
割り箸100万のぼったくられた反面先生。

[14875: 匿名さん]

やべーなRC
RCは戸建て全体の1%未満なのに、このスレにはその1%未満が集まっているらしい
その連中がご覧の有様で病んでるんだろ？　RCって、どんなストレスハウスなんだｗ

[14876: 匿名さん]

>>14875 匿名さん

＞やべーなRC
＞RCは戸建て全体の1%未満なのに、このス＞レにはその1%未満が集まっているらしい

底で満足していればいんじゃね。
シェアの大きさを気にする人間にどうぞ。
だった1％が上位だって。
結局自己満足の世界だからぼろぼろ住宅でも満足すればいいじゃない？
住めば都だし。

ただこれでシェアを理由に木造がRCを見下す事はないよね？
自然界も人間社会もシェアが多い方が大体やられる方なんだよ。
今も気付かないなんてやべーな木造

https://www.google.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASL1Q53MTL1Q...

[14877: 匿名さん]

木造に坪単価50万以上かけるのが一番愚か。
木造文化住宅なんだから777万もだせば十分だろ。

[14878: 匿名さん]

ここのRCの人って予算ないのに見栄張って粗悪な安い内断熱RCにして凄いだろと言ってて、まるで裸の王様みたい。木造も単に坪単価だけ高いぼったくり業者もいるけど構造材から細部の建材や仕様まで指定して建てる坪単価100以上の木造は間違いなく全てにおいて最高に快適。予算ないRCの見栄っ張りに言っても無駄だと思うけど。

[14879: 匿名さん]

>>14878 匿名さん

＞坪単価100以上の木造は間違いなく全てにおいて最高に快適。

ないね。
ログハウスならいいかも。
木造100で割り箸になる意味わからん。

＞予算ないRCの見栄っ張りに言っても無駄だと思うけど。

100予算でなぜ割り箸建てた？

雪が積らないから外断熱やめて浮いたお金で
車を追加購入。悪いね。

若し、東北位だったら外断熱にしたよ。
真冬になってもせいぜい4-5℃程度で外断熱は要らん。勿体ない。

内断熱でもどの木造より密閉性は高いし。
^_^

[14880: 匿名さん]

>>14879 匿名さん
本当に何も分かってない無知の見栄っ張り。密閉性？気密性では？浮いたお金で車って言うが家は家だし車は車。そんなの最初から別枠で考えればいい。木造を貧乏とかイワシとか言う割に君が貧乏臭いけど？地域とか関係なくRCを選択するなら外断熱一択なのは常識。貧乏人でなければ。

[14881: 匿名さん]

>真冬になってもせいぜい4-5℃程度

奄美大島あたりの気候。奄美なら台風も強いし内断熱RCでも納得だよ。本土なら内断熱RCはダメだね。

[14882: 匿名さん]

>>14880 匿名さん

＞地域とか関係なくRCを選択するなら外断熱一択なのは常識。貧乏人でなければ。

100しか出していない貧乏で悪いね。
割り箸100でなくRC100でもっと悪いね。
100出しでもイワシになるなんて。
ごめんだわ。

見栄えも、実用もない(現在地域)外断熱に
一円も突き込まない主義でね。

見栄えを落とす為に金出して外断熱する様な、ぼったくられるバカではない。
真冬だってせいぜい4-5℃。

無駄な所、勿体ない所に
お宅みたいにぼったくられたくないね。
一生厳命ぼったくられた事を正当化しても聞かないよ。
本当の話と言え、言い方きつくてごめん。

[14883: 匿名さん]

>>14876
言っとくが、RCさんとその1%の富裕層は天と地の差だぞ？

[14884: 匿名さん]

見栄っ張りRCの坪単価100に急上昇(笑)

[14885: 匿名さん]

坪単価40万円のRCから2.5倍とは話盛りすぎでしょｗ

[14886: 匿名さん]

木造は777万
それでも利益出るんだから原価はどんだけ安いんだよ。

[14887: 匿名さん]

＞木造は777万
木造は10坪かもしれないよ。
RCは20坪でも800万円のレスコハウス。

[14888: 匿名さん]

>>14883 匿名さん

＞RCさんとその1%の富裕層は天と地の差だぞ？

ご指摘ありがとう。
自身もその1％と距離を感じている。
木造99％は尚更だぞ。

シェア1％を数字だけで舐めないでって事

[14889: 匿名さん]

>>14884 匿名さん

＞見栄っ張りRCの坪単価100に急上昇(笑)

見栄えもない白蟻餌の割り箸100は？
^_^

[14890: 匿名さん]

>>14887 匿名さん

＞木造は10坪かもしれないよ。
＞RCは20坪でも800万円のレスコハウス。

10坪は犬小屋
^_^

40万のRCあるならば、あんたがみんなに言う前に自分で買っただろう？
今も割り箸在住って事はRC40は幻との事じゃん。

随分前はRC高いって言った事忘れた？
割り箸99％シェアの中で我慢していなさい。

[14891: 匿名さん]

建築面積15坪で、総2階建て延べ床30坪。
1棟当たり5人の大工で施工。日当を8時間×1000。
週5日作業で、2ヶ月で完成。

人件費は単純計算で8,000×40×5=160,000円也
コロニアル屋根材（片流れ）＝13,000/坪×15=195,000円也
基礎（鉄筋・生コン・砕石・基礎パッキン）=100,000×15=1500,000円也
土台105X105・柱105X105・梁など（杉集成材）＝4,000×100=400,000円也。
外壁（サイディング）=600,000円也。

一軒当たり柱とか何本使うか知らんけど、100本くらい使うやろという適当な計算。
この時点で4,295,000円なのだが、777万円ってどうなんだ？
あとは断熱材、窓、各設備、内装くらいか。

[14892: 匿名さん]

>>14885 匿名さん

＞坪単価40万円のRCから2.5倍とは話盛りすぎでしょｗ

RC40あったらあんたに譲るよ。
だって割り箸住宅で可哀想。

[14893: 匿名さん]

ああでも、資材運搬やら足場とかも込にするともっと工賃が上がるか。

[14894: 匿名さん]

>>14888
すまんが、日本人限定で言うなら所得的にRCだろうが木造だろうがそんなに格差はないのだよ。日本程度を世界の富裕層と比べるのも烏滸がましい。

[14895: 匿名さん]

>>14894 匿名さん

＞日本人限定で言うなら所得的にRCだろうが木造だろうがそんなに格差はないのだよ。

理論上は。
でも実際は違う。

ローンの借り入れで収入不足で、
安価な木造を買うしかない人が多いと思うよ。

RC住民の平均年収は木造住民の平均年収はを絶対超える。戸建て同士で。