地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[14761: 通りがかりさん]

>>14757
竜巻まで考慮するなら噴火や隕石、ミサイルも考えなよ

[14762: 匿名さん]

>>14758 匿名さん

＞RCのように強い木造も設計次第で出来るのに知らないって可哀想。

じき出るだろうね。少なくても木ではない。
木は誰かの手を組まないと無理。
夢を潰して残念。

内断熱でも電気代プラスになった月があったそうよ。

鉄筋の心配ありがとう。でも
鉄筋が1番高いコストだと思う時点でもうダメ。コストカットなら鉄筋じゃない。
もうちょっと勉強して。

それより安い木造で規格外れの木材使用を心配して。よくあるから。

[14763: 検討者さん]

しかしRC信者は耐久性を誇る割に新築主義者ばかりだな。一人くらい中古RCを買ってリノベしたとか、実家がRCだとかいう話を聞きたいのに、揃いもそろって新築とか、RCって結局中古だと無価値なの？ｗ

[14764: 匿名さん]

>>14761 通りがかりさん

＞竜巻まで考慮するなら噴火や隕石、ミサイルも考えなよ

それも考え済み。
政府のミサイル防御システム。
その為の税金だから。
完璧やろ？

[14765: 匿名さん]

>>14763 検討者さん
それは、逆。
中古RCは木造新築より価格が高いからだよ。だから買われない。
それと間取り変更がきかない上に大抵は金持ち資産だから、風呂やガレージ、リビングとかが道楽丸出しで住みづらいのもある。
あとはクラックとカビがね、、

[14766: 匿名さん]

>>14764
すまんが、ミサイル防衛はお宅を守ってくれないのだよ。よく勉強したまえ。

[14767: 匿名さん]

>>14762 匿名さん
脳内が被害妄想で皮肉しか言えなくなっている。知らないのはきちんと調べなかった君の責任。もう建てたので君は本当の木の温もりは味わえない。桧家の子会社だけど何とか頑張って。

[14768: 戸建て検討中さん]

マウント取りばかりのクソスレだなここは
この流れに何の価値がある？

[14769: 匿名さん]

価値なんてないやろ
スレチな話題が何レス続いてると思ってるんだよ

[14770: 匿名さん]

木造は弱すぎて論外って結論でてるのに、木造信者が粘着しすぎなんだよ。

[14771: 匿名さん]

RCは建てる奴が全然いなくてマジで論外じゃねーの？ｗ

[14772: 匿名さん]

>>14764 匿名さん
政府が守るような要人が桧家の子会社で質素な内断熱RCにはしないと思われる(笑)

[14773: 匿名さん]

いいぞーいいぞー

木造は論外でオケ。

[14774: 匿名さん]

妄想の家買えない賃貸と質素な内断熱RCしか建てれなかったRC擁護者が可哀想なスレとなった。結局、優秀な業者が手掛ける坪単価100以上のRCや木造は諦めた挙げ句に質素な内断熱RCなのを棚に上げて粗悪な木造を貶してるだけ。我が家は坪単価100以上の木造で全ての災害に対応可能にしたけどミサイル落ちてきたり飛行機、ヘリが墜落したり家の地盤が断層の境目だったり想定外の事象があれば運命に抗うつもりはない。ミサイル防衛システムが云々とか吐くのはただのバ力の発言。

[14775: 匿名さん]

＞14774
かわいそうに。
100均の商品レベルなのに、おもいっきりぼったくられちゃって。
あんたが払った金額の99％は工務店の社員の給料。1％が原材料費や。

[14776: 匿名さん]

すげえな。1％ってことは、6000万の家は60万円かい？ｗ
設備代だけでとんでいきそうなのだが、それはマジで言ってるんだったら精神科受けたほうがいいぞｗ

[14777: 匿名さん]

>>14775 匿名さん
稚拙な出鱈目な煽りしか出来ない君が可哀想。

[14778: 匿名さん]

RCは増築や間取りのフレキシビリティに欠ける。
普通に建てたら最低の耐震等級1がせいぜいの耐震性能。

[14779: 匿名さん]

ここのレス、すごい荒れてますね。
RC派の方や木造派の方にもズバリお聞きしますが、鉄骨はどうなんですか？パナとかヘーベルとか有名なメーカーさんはどうなんでしょうか？

[14780: 匿名さん]

>>14755 匿名さん

＞竜巻まで考慮する意味がわからない。

竜巻被害者も前に同じ事言ってた。

[14781: 匿名さん]

>>14758 匿名さん

＞知らないって可哀想。

出ないね。
出ても戸建てのコストに合わない。
割り箸買うレベルでは無理。
残念ね。

[14782: 匿名さん]

>>14763 検討者さん

＞RCって結局中古だと無価値なの？ｗ

木造らしい。
中古ばかり狙っている。

[14783: 匿名さん]

>>14766 匿名さん

＞すまんが、ミサイル防衛はお宅を守ってくれないのだよ。よく勉強したまえ。

^_^
本気で言っていると思っていた？
高校生？
国土は守るよね？

[14784: 匿名さん]

>>14767 匿名さん

＞脳内が被害妄想で皮肉しか言えなくなっている。

木造信者の改竄データと嘘つき発言をまずなんとかして。

[14785: 匿名さん]

>>14768 戸建て検討中さん

＞この流れに何の価値がある？

ないね。
ご自分で判断しなさい。

[14786: 匿名さん]

>>14772 匿名さん

＞政府が守るような要人が桧家の子会社で質素な内断熱RCにはしないと思われる(笑)

割り箸住宅はあると思う？
^_^

[14787: 匿名さん]

>>14774 匿名さん

＞我が家は坪単価100以上の木造で全ての災害に対応可能

ログハウスではないよねー。
割り箸住宅で100ですか。
いいですよ。

[14788: 匿名さん]

>>14774 匿名さん

＞ミサイル防衛システムが云々とか吐くのはただのバ力の発言。

ミサイル来ると言ったのが木造信者。
それを受け流したの。
それをバカというあんたか「バX」。

[14789: 匿名さん]

>>14776 匿名さん

＞6000万の家は60万円かい？ｗ

割り箸住宅で6000はどこ行き？

[14790: 匿名さん]

>>14778 匿名さん

＞普通に建てたら最低の耐震等級1がせいぜいの耐震性能。

木造耐震等級3でも１割被害。
RC戸建ては0。
レベルが違う。まだ勉強だりん。
http://www.brainmansion.com/useful_501_d10826.html

[14791: 匿名さん]

すまん。
木造住宅で原価1％はさすがにないな。
原価は10％に訂正しとくわ。

[14792: 匿名さん]

内断熱RC顔が真っ赤で連投が凄い。
図星で連投せずにはいられないらしい。

[14793: 匿名さん]

>>14779 匿名さん

＞鉄骨はどうなんですか？パナとかヘーベルとか有名なメーカーさんはどうなんでしょうか？

コストに余裕があるならどうぞ。
RCと変わらない坪単価でしょう。
大きいハウスメーカーなら天下りいないか調べてみてください。

パナは鉄骨が薄かったです。アルミ窓枠みたいな薄さで結構な金額でした。
私はヘー○ルをやめてRCにしました。
遮音性が悪かったのと設備が貧弱で
オプションが高めで住み始めてから急に
白蟻対策が強要されるとの噂が原因です。

それなりの予算なら木造は避けてください。
無料検査を受けるとn十年保証との木造メーカーもある様ですが、検査は無料でも検査の受ける度に何だかんだでお金を搾取されます。お金を払わないと保証を打ち切るから。

木造買うと蟻地獄に落ちた様に
吸い取られますよ。
特にツーバ材は腐りやすいです。
濡れたらアウトと思ってください。

[14794: 匿名さん]

>>14792 匿名さん

＞内断熱RC顔が真っ赤で連投が凄い。

あんたみたいにニートでなく
仕事していたからね。
割り箸に100はないよ。

[14795: 匿名さん]

>>14793 匿名さん
鉄骨検討してる時点で無知確定。

[14796: 匿名さん]

>>14795 匿名さん

＞鉄骨検討してる時点で無知確定。

割り箸選択した時点でイワシ確定。

[14797: 匿名さん]

RCが地震に弱いことは多くの国民が知ってるから、RC戸建ての国内シェア1%台。

[14798: 匿名さん]

＞14779

今時木造選ぶ人は貧乏人以外はいないぞ。

[14799: 匿名さん]

RCの最後のあがきだな。

[14800: 匿名さん]

＞RC戸建ては0。
被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。
沖縄に近い熊本ですら建築されないRC造は悲しいね・・・。

[14801: 匿名さん]

>>14800 匿名さん

＞被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。

そう。同じ時期の木造は？

[14802: 匿名さん]

>>14800 匿名さん

＞被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。

大破と倒壊は7％，被害は45％弱でおよそ半分。
安全に程遠いよね？

[14803: 匿名さん]

そう、RCは絶滅の危機。

[14804: 匿名さん]

>>14797 匿名さん

＞RCが地震に弱いことは多くの国民が知ってるから、

なら避難所は木造か？
あなたがデマー言っていることは多くの国民が知ってる。

＞RC戸建ての国内シェア1%台。

初期コストのハードルはみんな知っている。

[14805: 匿名さん]

>>14799 匿名さん

＞RCの最後のあがきだな。

まぁまぁ。
次の災害時にRC避難所に集まってね。

[14806: 匿名さん]

>>14803 匿名さん

＞そう、RCは絶滅の危機。

小学校理科は苦手だった？
食物連鎖で上にあればあるほど数が多かったけ？
シェアがあればあるほど普通ってこと。
食物連鎖と割り箸がいい例かな。

[14807: 匿名さん]

RC信者のたとえが下手過ぎてわからない。

[14808: 匿名さん]

>>14797 匿名さん

＞RC戸建ての国内シェア1%台。

割り箸が99％だとしてもみんな素晴らしいと思わん。
あんただけ割り箸を高級と勘違いしてる。
正直RCそんなに増えて欲しくない。
普通になるから。

[14809: 匿名さん]

>>14807 匿名さん

＞RC信者のたとえが下手過ぎてわからない。

悪かった。勉強が得意方ではなかった様だ。
簡単に言うと割り箸シェアが広くても
素晴らしいと勘違いしないでってこと。

理由も説明するね。
安いから使い捨てしてるだけだから。
わかった？

この以上俺も無理。

[14810: 匿名さん]

相変わらず日本語下手だね。