地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[14757: 匿名さん]

>>14755 匿名さん

＞竜巻まで考慮する意味がわからない。

俺は考えて建てたから。
意味不明なら不明でいいよ。

＞突風や台風で飛ぶのはトタンか瓦。事実、飛ばされてないのに飛ばされると煽るのは如何なものか。

瓦でも建てた今まで飛ばされていなかった。
運の良さだったかは不明。

今建てた家も老朽化と台風の勢いの増加で
「いずれか飛ばされる様になる」のがデマー？
想定内だろう。
飛ばされてからの想定外がいいの？

[14758: 匿名さん]

>>14754 匿名さん
RCのように強い木造も設計次第で出来るのに知らないって可哀想。知らないまま今年、妥協して桧家の子会社レスコハウスで内断熱RCを建てたとは。大丈夫？コストカットで鉄筋減らされてるかも？大きな地震が来たら想定外で周りの家より先に損壊するかも？安いRCは心配になる。

[14759: 匿名さん]

>>14754 匿名さん
出るわけないので残念

[14760: 通りがかりさん]

>>14758
大丈夫大丈夫。確率論的には安全だ。何しろ戸建て全体の1%未満だから。
ああでも一棟でも倒れると厳しいな。何しろ1％未満だからな。
不幸にも地震に遭って不良な地盤が原因で液状化して倒壊することもあるかもしれないが、それはまあ致し方ないことだろう。1％未満の犠牲だしな。

[14761: 通りがかりさん]

>>14757
竜巻まで考慮するなら噴火や隕石、ミサイルも考えなよ

[14762: 匿名さん]

>>14758 匿名さん

＞RCのように強い木造も設計次第で出来るのに知らないって可哀想。

じき出るだろうね。少なくても木ではない。
木は誰かの手を組まないと無理。
夢を潰して残念。

内断熱でも電気代プラスになった月があったそうよ。

鉄筋の心配ありがとう。でも
鉄筋が1番高いコストだと思う時点でもうダメ。コストカットなら鉄筋じゃない。
もうちょっと勉強して。

それより安い木造で規格外れの木材使用を心配して。よくあるから。

[14763: 検討者さん]

しかしRC信者は耐久性を誇る割に新築主義者ばかりだな。一人くらい中古RCを買ってリノベしたとか、実家がRCだとかいう話を聞きたいのに、揃いもそろって新築とか、RCって結局中古だと無価値なの？ｗ

[14764: 匿名さん]

>>14761 通りがかりさん

＞竜巻まで考慮するなら噴火や隕石、ミサイルも考えなよ

それも考え済み。
政府のミサイル防御システム。
その為の税金だから。
完璧やろ？

[14765: 匿名さん]

>>14763 検討者さん
それは、逆。
中古RCは木造新築より価格が高いからだよ。だから買われない。
それと間取り変更がきかない上に大抵は金持ち資産だから、風呂やガレージ、リビングとかが道楽丸出しで住みづらいのもある。
あとはクラックとカビがね、、

[14766: 匿名さん]

>>14764
すまんが、ミサイル防衛はお宅を守ってくれないのだよ。よく勉強したまえ。

[14767: 匿名さん]

>>14762 匿名さん
脳内が被害妄想で皮肉しか言えなくなっている。知らないのはきちんと調べなかった君の責任。もう建てたので君は本当の木の温もりは味わえない。桧家の子会社だけど何とか頑張って。

[14768: 戸建て検討中さん]

マウント取りばかりのクソスレだなここは
この流れに何の価値がある？

[14769: 匿名さん]

価値なんてないやろ
スレチな話題が何レス続いてると思ってるんだよ

[14770: 匿名さん]

木造は弱すぎて論外って結論でてるのに、木造信者が粘着しすぎなんだよ。

[14771: 匿名さん]

RCは建てる奴が全然いなくてマジで論外じゃねーの？ｗ

[14772: 匿名さん]

>>14764 匿名さん
政府が守るような要人が桧家の子会社で質素な内断熱RCにはしないと思われる(笑)

[14773: 匿名さん]

いいぞーいいぞー

木造は論外でオケ。

[14774: 匿名さん]

妄想の家買えない賃貸と質素な内断熱RCしか建てれなかったRC擁護者が可哀想なスレとなった。結局、優秀な業者が手掛ける坪単価100以上のRCや木造は諦めた挙げ句に質素な内断熱RCなのを棚に上げて粗悪な木造を貶してるだけ。我が家は坪単価100以上の木造で全ての災害に対応可能にしたけどミサイル落ちてきたり飛行機、ヘリが墜落したり家の地盤が断層の境目だったり想定外の事象があれば運命に抗うつもりはない。ミサイル防衛システムが云々とか吐くのはただのバ力の発言。

[14775: 匿名さん]

＞14774
かわいそうに。
100均の商品レベルなのに、おもいっきりぼったくられちゃって。
あんたが払った金額の99％は工務店の社員の給料。1％が原材料費や。

[14776: 匿名さん]

すげえな。1％ってことは、6000万の家は60万円かい？ｗ
設備代だけでとんでいきそうなのだが、それはマジで言ってるんだったら精神科受けたほうがいいぞｗ

[14777: 匿名さん]

>>14775 匿名さん
稚拙な出鱈目な煽りしか出来ない君が可哀想。

[14778: 匿名さん]

RCは増築や間取りのフレキシビリティに欠ける。
普通に建てたら最低の耐震等級1がせいぜいの耐震性能。

[14779: 匿名さん]

ここのレス、すごい荒れてますね。
RC派の方や木造派の方にもズバリお聞きしますが、鉄骨はどうなんですか？パナとかヘーベルとか有名なメーカーさんはどうなんでしょうか？

[14780: 匿名さん]

>>14755 匿名さん

＞竜巻まで考慮する意味がわからない。

竜巻被害者も前に同じ事言ってた。

[14781: 匿名さん]

>>14758 匿名さん

＞知らないって可哀想。

出ないね。
出ても戸建てのコストに合わない。
割り箸買うレベルでは無理。
残念ね。

[14782: 匿名さん]

>>14763 検討者さん

＞RCって結局中古だと無価値なの？ｗ

木造らしい。
中古ばかり狙っている。

[14783: 匿名さん]

>>14766 匿名さん

＞すまんが、ミサイル防衛はお宅を守ってくれないのだよ。よく勉強したまえ。

^_^
本気で言っていると思っていた？
高校生？
国土は守るよね？

[14784: 匿名さん]

>>14767 匿名さん

＞脳内が被害妄想で皮肉しか言えなくなっている。

木造信者の改竄データと嘘つき発言をまずなんとかして。

[14785: 匿名さん]

>>14768 戸建て検討中さん

＞この流れに何の価値がある？

ないね。
ご自分で判断しなさい。

[14786: 匿名さん]

>>14772 匿名さん

＞政府が守るような要人が桧家の子会社で質素な内断熱RCにはしないと思われる(笑)

割り箸住宅はあると思う？
^_^

[14787: 匿名さん]

>>14774 匿名さん

＞我が家は坪単価100以上の木造で全ての災害に対応可能

ログハウスではないよねー。
割り箸住宅で100ですか。
いいですよ。

[14788: 匿名さん]

>>14774 匿名さん

＞ミサイル防衛システムが云々とか吐くのはただのバ力の発言。

ミサイル来ると言ったのが木造信者。
それを受け流したの。
それをバカというあんたか「バX」。

[14789: 匿名さん]

>>14776 匿名さん

＞6000万の家は60万円かい？ｗ

割り箸住宅で6000はどこ行き？

[14790: 匿名さん]

>>14778 匿名さん

＞普通に建てたら最低の耐震等級1がせいぜいの耐震性能。

木造耐震等級3でも１割被害。
RC戸建ては0。
レベルが違う。まだ勉強だりん。
http://www.brainmansion.com/useful_501_d10826.html

[14791: 匿名さん]

すまん。
木造住宅で原価1％はさすがにないな。
原価は10％に訂正しとくわ。

[14792: 匿名さん]

内断熱RC顔が真っ赤で連投が凄い。
図星で連投せずにはいられないらしい。

[14793: 匿名さん]

>>14779 匿名さん

＞鉄骨はどうなんですか？パナとかヘーベルとか有名なメーカーさんはどうなんでしょうか？

コストに余裕があるならどうぞ。
RCと変わらない坪単価でしょう。
大きいハウスメーカーなら天下りいないか調べてみてください。

パナは鉄骨が薄かったです。アルミ窓枠みたいな薄さで結構な金額でした。
私はヘー○ルをやめてRCにしました。
遮音性が悪かったのと設備が貧弱で
オプションが高めで住み始めてから急に
白蟻対策が強要されるとの噂が原因です。

それなりの予算なら木造は避けてください。
無料検査を受けるとn十年保証との木造メーカーもある様ですが、検査は無料でも検査の受ける度に何だかんだでお金を搾取されます。お金を払わないと保証を打ち切るから。

木造買うと蟻地獄に落ちた様に
吸い取られますよ。
特にツーバ材は腐りやすいです。
濡れたらアウトと思ってください。

[14794: 匿名さん]

>>14792 匿名さん

＞内断熱RC顔が真っ赤で連投が凄い。

あんたみたいにニートでなく
仕事していたからね。
割り箸に100はないよ。

[14795: 匿名さん]

>>14793 匿名さん
鉄骨検討してる時点で無知確定。

[14796: 匿名さん]

>>14795 匿名さん

＞鉄骨検討してる時点で無知確定。

割り箸選択した時点でイワシ確定。

[14797: 匿名さん]

RCが地震に弱いことは多くの国民が知ってるから、RC戸建ての国内シェア1%台。

[14798: 匿名さん]

＞14779

今時木造選ぶ人は貧乏人以外はいないぞ。

[14799: 匿名さん]

RCの最後のあがきだな。

[14800: 匿名さん]

＞RC戸建ては0。
被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。
沖縄に近い熊本ですら建築されないRC造は悲しいね・・・。

[14801: 匿名さん]

>>14800 匿名さん

＞被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。

そう。同じ時期の木造は？

[14802: 匿名さん]

>>14800 匿名さん

＞被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。

大破と倒壊は7％，被害は45％弱でおよそ半分。
安全に程遠いよね？

[14803: 匿名さん]

そう、RCは絶滅の危機。

[14804: 匿名さん]

>>14797 匿名さん

＞RCが地震に弱いことは多くの国民が知ってるから、

なら避難所は木造か？
あなたがデマー言っていることは多くの国民が知ってる。

＞RC戸建ての国内シェア1%台。

初期コストのハードルはみんな知っている。

[14805: 匿名さん]

>>14799 匿名さん

＞RCの最後のあがきだな。

まぁまぁ。
次の災害時にRC避難所に集まってね。

[14806: 匿名さん]

>>14803 匿名さん

＞そう、RCは絶滅の危機。

小学校理科は苦手だった？
食物連鎖で上にあればあるほど数が多かったけ？
シェアがあればあるほど普通ってこと。
食物連鎖と割り箸がいい例かな。

[14807: 匿名さん]

RC信者のたとえが下手過ぎてわからない。

[14808: 匿名さん]

>>14797 匿名さん

＞RC戸建ての国内シェア1%台。

割り箸が99％だとしてもみんな素晴らしいと思わん。
あんただけ割り箸を高級と勘違いしてる。
正直RCそんなに増えて欲しくない。
普通になるから。

[14809: 匿名さん]

>>14807 匿名さん

＞RC信者のたとえが下手過ぎてわからない。

悪かった。勉強が得意方ではなかった様だ。
簡単に言うと割り箸シェアが広くても
素晴らしいと勘違いしないでってこと。

理由も説明するね。
安いから使い捨てしてるだけだから。
わかった？

この以上俺も無理。

[14810: 匿名さん]

相変わらず日本語下手だね。

[14811: 匿名さん]

>>14805 匿名さん

＞次の災害時にRC避難所に集まってね。

避難所に集まっても「RC床寒いね」とか言うだろうね。

メインの役割はスポーツとかだし、
床暖房設備とか入れる訳ないよ。
しかも床材は木のはずなのに。

[14812: 匿名さん]

木造は論外って結論出てるのに八寸法師はしつこいな。
言葉が通じてる？韓国人かい？

[14813: 匿名さん]

木造信者の書き込みは禁止とします。

[14814: 匿名さん]

>>14810 匿名さん

＞相変わらず日本語下手だね。

悪かったね。
あんた理科を、俺は国語を頑張ろう。

[14815: 匿名さん]

仲良くしよう。
弱いのは木であって、人間ではない。
批判は物にしましょう。

[14816: 匿名さん]

木製の箸は一般的。コンクリの箸って無いよね。
木製様の足元になる運命。箸置きならコンクリあるし、家でも一緒。

[14817: 匿名さん]

>>14816 匿名さん

＞木製の箸は一般的。コンクリの箸って無いよね。

割り箸を褒めている？


＞木製様の足元になる運命。箸置きならコンクリあるし、家でも一緒。

木は倒れる運命、燃える運命、白蟻の餌になる運命だよね？

[14818: 匿名さん]

木は弱いけど、木に罪はありません。
だからみなさんいじめないでください。

[14819: 匿名さん]

適材適所

木材はマキや割りばしや家具や鉛筆や内装用に最適。

[14820: 匿名さん]

>>14818 匿名さん

＞木は弱いけど、木に罪はありません。
だからみなさんいじめないでください。

木をいじめていません。
木に無理をさせているからです。
木は箸か家具がベストです。
家には荷が重です。
適材適所にしましょう。

[14821: 匿名さん]

木造以外検討される方に情報提供します。

https://allabout.co.jp/gm/gc/471623/

[14822: 匿名さん]

予算がない人は木造しか選べない。(大多数の人がここ)

予算がそこそこある人は鉄骨を選べる。

予算がたくさんある人は鉄骨に加えRCも選択肢に入る。(社長や政治家や有名人や金持ち)

[14823: 匿名さん]

木造で坪単価100万なら、もうひとつの選択肢で一回考えてみる価値ありますよ。

木造で安心出来ない方向けです。

[14824: 匿名さん]

>>14822 匿名さん

＞予算がない人は木造しか選べない。(大多数の人がここ)

それを木造最強と勘違いする人がいるからね。
でも木造100予算なら手が届くと思う。

[14825: 匿名さん]

RCは坪単価40万円～あるんだし、ローコストよりも安いよ。
それでもRCが選ばれないのには理由があるという事。

[14826: 匿名さん]

RC内断熱が必死の形相。
いくら足掻いても内断熱RCの呪縛は解けない。他の木造は知らないけど我が家は大地震が来ても普通の生活をしてる。

[14827: 匿名さん]

木造は原価安いし、使い捨て住宅。
100均住宅と呼ぶにふさわしい。

[14828: 匿名さん]

＞14826
八寸法師よ。あんたの住んでる木造アパートは白蟻のエサ。
あんたの働いてる工務店で社員以外に建ててる人がいるのか？

[14829: 匿名さん]

>>14825 匿名さん

＞RCは坪単価40万円～あるんだし、ローコストよりも安いよ。

どこ？

[14830: 匿名さん]

>>14826 匿名さん

＞他の木造は知らないけど我が家は大地震が来ても普通の生活をしてる。

必死で幻の割り箸住宅を…。
^_^

[14831: 匿名さん]

>>14825 匿名さん

＞RCは坪単価40万円～あるんだし、ローコストよりも安いよ。

木造の777は知っているけど、RCの40は初耳。
紹介したら？

[14832: 匿名さん]

>>14830 匿名さん
知識が無いと顔文字みたいになる。気密も断熱もとれない鉄骨を検討してRCに辿り着いても質素な内断熱RC。無意味なスレのようにも見えるが知識が無いとRCも内断熱にして自分の首を絞めるという反面教師にはなる。

[14833: 匿名さん]

>>14832 匿名さん

＞気密も断熱もとれない鉄骨を検討してRCに辿り着いても質素な内断熱RC。

割り箸住宅に100万はないぜ。
お言葉通りぼったくられた教師
^_^

[14834: 匿名さん]

>RCの40は初耳。 紹介したら？
過去ログにもあるけど、おじさんが建てたRC住宅だよ。
とてもチープと評価されてます。

[14835: 匿名さん]

おじさんは総タイルって言ってたし、坪単価40万円のマイライフなんでしょ。
良かったね。格安の戸建て建てれて。

[14836: 匿名さん]

>14835
頭大丈夫か？建ててるわけないだろ。
少しは勉強しろ！
見積りでももってきな！

[14837: 匿名さん]

20坪でも800万円！RC住宅レスコハウスよろしくね☆

[14838: 匿名さん]

みなさん八寸法師はスルーしましょう。
まともに相手にするだけ時間のムダ。

ここにはこなくていいから、足長おじさんみたいに、八寸法師専用のスレでも立ち上げなさい。

[14839: 匿名さん]

＞14835


RCは安いけど災害に弱いよ。
木造は高いけど災害に対して最強だよ。

↑
ここに書き込まなくて、あんたの工務店で客に対してこういうふうに力説してたらいいだろ。

[14840: 匿名さん]

単なるRCと木造の言い争いにしかならない一連のレスを見てるだけでも欧米と日本の建物への思想の格差が著しいと理解できるな。
欧米では解体してでも社会全体で断熱化を進めているというのに、日本はいまだに新耐震基準だから大丈夫と多くが構えている。
その結果、保険料は上がるし、財政は大赤字。毎度のように公園は仮設住宅や災害廃棄物で埋まり、学校は数ヶ月くらい避難所として休校になり、高齢者がヒートショックやエコノミークラス症候群で倒れて病院に搬送される。
ここで言えるのは、RCで建てたからといって社会全体がその意識にならないと自分たちも結局、社会的損失を被ることになるのだから、RCが普通になるのは好ましくないと言ってのける奴はその辺理解していないと思う。
建物の下で生命が保たれるのは当然として、多くの家の倒壊、焼失する社会のままだと生活環境が激変してしまっては元も子もないと思うのだが、そこんとこどうなのよ。
二子玉や武蔵小杉の例もそうだけど、自分は大丈夫なのに周りの誰かがダメでそこが報じられたばかりに街のブランドを棄損してしまう可能性すらある。

[14841: 匿名さん]

地震の報道の仕方も、倒壊を免れたケースより、倒壊してしまったケースの方を強く報じるのでね。良くも悪くも家の主役は木造なので、RCは地道にでも普及活動するしかないと思うよ。

[14842: 匿名さん]

全て耐震等級3の建物にすべきですね。

[14843: 匿名さん]

内断熱RCの人のマイライフは企画住宅。予算が無い人は無理しない事。木造を貶す割に企画住宅で上から目線とは滑稽。そのRCは耐久性、強度、眉唾物。予算無いのに背伸びし過ぎ、勉強不足、自業自得かな。

[14844: 匿名さん]

>>14834 匿名さん

＞とてもチープと評価されてます。

URLを教えてください。

[14845: 匿名さん]

おじさん宅はこの気温の変化で暖房が間に合わないから、イライラをこう言う所で解消したいのでしょう。
断熱材が25㎜の極寒RCですからね・・・。Q値4相当の大変な状況、想像するだけでも心が痛みます。

[14846: 匿名さん]

>>14835 匿名さん

＞単価40万円のマイライフなんでしょ。
良かったね。格安の戸建て建てれて。

今はないよ。
知っていたら2-3棟買っておけば良かった。
今も売っていたら、割り箸住宅を坪単価100万のぼったくりは涙だね。

まだ画像だし、URLを待とう。

[14847: 匿名さん]

>>14837 匿名さん

＞20坪でも800万円！RC住宅レスコハウスよろしくね☆

20坪って犬小屋。
URLの提供を待とう。

まさか、10-20年先のリーマンショク時ではないよねー？

今も売っていたら割り箸住宅はないよ。
最も宣伝して。

[14848: 匿名さん]

顔真っ赤にして否定しなくてもいいのに。
坪40万円のRCはチープだと思うけど、金なしのRC好きには住める可能性という希望でしょ。
そういうのもあっても良いと思うけどね。

[14849: 匿名さん]

>>14835 匿名さん

＞単価40万円のマイライフなんでしょ。

改竄前科者もいるんで、情報元を聞こう。
まさか今回も嘘か、結構な古い情報なのかな？
本当なら検討者も増える筈だし、最も宣伝して。

[14850: 匿名さん]

>>14848 匿名さん

＞坪40万円のRCはチープだと思うけど、

40で今も売っていたらね。
なら割り箸住宅100でを買った人が可哀想。

[14851: 匿名さん]

皆さんRC坪単価40で買えるとの人がいます。
本当か待ってみましょう。

割り箸住宅買うのをちょっとまってください。
割り箸住宅100の値段で2.5棟買える計算ですね。
RCが高いと言っていた方なので嘘ではないでしょう。

嘘か、あるいは十何年の話ならガッカリしないでください。
画像改竄前科者もいるんで。

[14852: e戸建てファンさん]

坪単価なんて当てにならん
土地次第で地盤改良やら色んなものを込みにすると高くなってしまうから、坪単価アピールする会社は気をつけた方がいい

[14853: e戸建てファンさん]

それと坪単価が低いってのは、何処か（工賃とか）を削った証でもあるので、生涯住み続けるなら、多少値が張った方がよい。
建て替えないRCは特にね。ローコストを謳うところは信頼すべきではない。

[14854: 匿名さん]

皆さんRC坪単価40で買えるとの人がいます。
とりあえず、本当か待ってみましょう。

[14855: 匿名さん]

>>14845 匿名さん

＞断熱材が25㎜の極寒RCですからね・・・。Q値4相当の大変な状況、想像するだけでも心が痛みます。

御心配ありがとう。
全館空調ガンガン使っても電気代プラスだった月があるからいいの。
^_^

その心の痛みを台風被害を受けた仲間に回して。

もう売電計算出来る様になった？
^_^

[14856: 匿名さん]

>>14852 e戸建てファンさん

＞坪単価なんて当てにならん

その通り。
でもRCが40万から買えるようなので嘘か本当か待ってみましょう。

[14857: 匿名さん]

なにこの書き込み、異常者としか思えん。

[14858: 匿名さん]

自分の売電計算ミスで他人を平気で「嘘つき」発言する人間達がいるので
気にせず読んで見てください。

[14859: 匿名さん]

今回は他人に「坪単価40万でRC買っただろう」発言。
その値段で売っているところ教えて。

[14860: 匿名さん]

＞ 全館空調ガンガン使っても電気代プラスだった月
9月の快適な時期ですら1200円しかプラスになってないのに、今の時期はさぞ大変でしょうね・・・。

[14861: 匿名さん]

>>14860 匿名さん

ご心配なく。
電気代で怯える人間は割り箸住宅でどうぞ。

[14862: 匿名さん]

>>14860 匿名さん

＞9月の快適な時期ですら1200円しかプラスになってないのに、

売電計算は出来るようになったの？

[14863: 匿名さん]

全館空調ガンガン使わなければいけないほど性能が低いんですね
RC内断熱なんてそんなもんか

[14864: 匿名さん]

>>14863 匿名さん

＞全館空調ガンガン使わなければいけない

それでも電気代まだプラマイ5000超えたことない。割り箸住宅は何びびってる？

東電電気代計算はあんたの売電計算ミスより酷いのかな？
割り箸住宅はどう？

[14865: 匿名さん]

性能の低さを嘆かないRCさん

[14866: 匿名さん]

>>14865 匿名さん

＞性能の低さを嘆かないRCさん

割り箸住宅で満足するね木造さん。
性能の意味を知らないね。
軽自動車と割り箸の性能満足ならどうぞ。
住めば都。

木造信者がから坪単価40万でRCも買えるらしい。嘘でなければ割り箸金額で買えるよ。

あんたなの？嘘なの？

[14867: 匿名さん]

>>14866 匿名さん
坪単価40万の家なんぞ木造でも買わないから論外

[14868: 匿名さん]

>>14867 匿名さん

割り箸で100万なんだぞ

[14869: 匿名さん]

坪100万さえ出せなかったから、低性能な内断熱のローコストRCにしちゃったの?

[14870: 匿名さん]

木造なんて災害時に毎度毎度死者が出るんだからただでもいらね。

[14871: 匿名さん]

>>14869 匿名さん


＞坪100万さえ出せなかったから、

割り箸住宅はね。

[14872: 匿名さん]

「RC戸建て坪単価40万から」はどうなったでしょう？

また画像改竄したとは思わないが都合の悪い
何かを隠蔽したいかったでしょうね。

木造信者が画像提供時には、必ず抜粋元を聞きましょう。

「RC戸建てを坪単価40万から」は、やはり無理ぽいですね。
言った本人が黙っているんで。

木造品質は年々落ちますね。
上がるのはメンテ費だけ。

[14873: 匿名さん]

恥ずかしい内断熱RC。
それを遥かに凌駕する優秀な木造。
嫉妬で割り箸としか貶せない。
大きな地震が来たら損壊しそうな内断熱RC。
予算無い君が原因。

[14874: 匿名さん]

>>14873 匿名さん

＞恥ずかしい内断熱RC。
＞それを遥かに凌駕する優秀な木造。
＞嫉妬で割り箸としか貶せない。

割り箸で断熱で初めて聞いた。
白蟻に食われない木も。

雪が積らない地域だから内断熱で十分。
割り箸100万のぼったくられた反面先生。

[14875: 匿名さん]

やべーなRC
RCは戸建て全体の1%未満なのに、このスレにはその1%未満が集まっているらしい
その連中がご覧の有様で病んでるんだろ？　RCって、どんなストレスハウスなんだｗ

[14876: 匿名さん]

>>14875 匿名さん

＞やべーなRC
＞RCは戸建て全体の1%未満なのに、このス＞レにはその1%未満が集まっているらしい

底で満足していればいんじゃね。
シェアの大きさを気にする人間にどうぞ。
だった1％が上位だって。
結局自己満足の世界だからぼろぼろ住宅でも満足すればいいじゃない？
住めば都だし。

ただこれでシェアを理由に木造がRCを見下す事はないよね？
自然界も人間社会もシェアが多い方が大体やられる方なんだよ。
今も気付かないなんてやべーな木造

https://www.google.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASL1Q53MTL1Q...

[14877: 匿名さん]

木造に坪単価50万以上かけるのが一番愚か。
木造文化住宅なんだから777万もだせば十分だろ。

[14878: 匿名さん]

ここのRCの人って予算ないのに見栄張って粗悪な安い内断熱RCにして凄いだろと言ってて、まるで裸の王様みたい。木造も単に坪単価だけ高いぼったくり業者もいるけど構造材から細部の建材や仕様まで指定して建てる坪単価100以上の木造は間違いなく全てにおいて最高に快適。予算ないRCの見栄っ張りに言っても無駄だと思うけど。

[14879: 匿名さん]

>>14878 匿名さん

＞坪単価100以上の木造は間違いなく全てにおいて最高に快適。

ないね。
ログハウスならいいかも。
木造100で割り箸になる意味わからん。

＞予算ないRCの見栄っ張りに言っても無駄だと思うけど。

100予算でなぜ割り箸建てた？

雪が積らないから外断熱やめて浮いたお金で
車を追加購入。悪いね。

若し、東北位だったら外断熱にしたよ。
真冬になってもせいぜい4-5℃程度で外断熱は要らん。勿体ない。

内断熱でもどの木造より密閉性は高いし。
^_^

[14880: 匿名さん]

>>14879 匿名さん
本当に何も分かってない無知の見栄っ張り。密閉性？気密性では？浮いたお金で車って言うが家は家だし車は車。そんなの最初から別枠で考えればいい。木造を貧乏とかイワシとか言う割に君が貧乏臭いけど？地域とか関係なくRCを選択するなら外断熱一択なのは常識。貧乏人でなければ。

[14881: 匿名さん]

>真冬になってもせいぜい4-5℃程度

奄美大島あたりの気候。奄美なら台風も強いし内断熱RCでも納得だよ。本土なら内断熱RCはダメだね。

[14882: 匿名さん]

>>14880 匿名さん

＞地域とか関係なくRCを選択するなら外断熱一択なのは常識。貧乏人でなければ。

100しか出していない貧乏で悪いね。
割り箸100でなくRC100でもっと悪いね。
100出しでもイワシになるなんて。
ごめんだわ。

見栄えも、実用もない(現在地域)外断熱に
一円も突き込まない主義でね。

見栄えを落とす為に金出して外断熱する様な、ぼったくられるバカではない。
真冬だってせいぜい4-5℃。

無駄な所、勿体ない所に
お宅みたいにぼったくられたくないね。
一生厳命ぼったくられた事を正当化しても聞かないよ。
本当の話と言え、言い方きつくてごめん。

[14883: 匿名さん]

>>14876
言っとくが、RCさんとその1%の富裕層は天と地の差だぞ？

[14884: 匿名さん]

見栄っ張りRCの坪単価100に急上昇(笑)

[14885: 匿名さん]

坪単価40万円のRCから2.5倍とは話盛りすぎでしょｗ

[14886: 匿名さん]

木造は777万
それでも利益出るんだから原価はどんだけ安いんだよ。

[14887: 匿名さん]

＞木造は777万
木造は10坪かもしれないよ。
RCは20坪でも800万円のレスコハウス。

[14888: 匿名さん]

>>14883 匿名さん

＞RCさんとその1%の富裕層は天と地の差だぞ？

ご指摘ありがとう。
自身もその1％と距離を感じている。
木造99％は尚更だぞ。

シェア1％を数字だけで舐めないでって事

[14889: 匿名さん]

>>14884 匿名さん

＞見栄っ張りRCの坪単価100に急上昇(笑)

見栄えもない白蟻餌の割り箸100は？
^_^

[14890: 匿名さん]

>>14887 匿名さん

＞木造は10坪かもしれないよ。
＞RCは20坪でも800万円のレスコハウス。

10坪は犬小屋
^_^

40万のRCあるならば、あんたがみんなに言う前に自分で買っただろう？
今も割り箸在住って事はRC40は幻との事じゃん。

随分前はRC高いって言った事忘れた？
割り箸99％シェアの中で我慢していなさい。

[14891: 匿名さん]

建築面積15坪で、総2階建て延べ床30坪。
1棟当たり5人の大工で施工。日当を8時間×1000。
週5日作業で、2ヶ月で完成。

人件費は単純計算で8,000×40×5=160,000円也
コロニアル屋根材（片流れ）＝13,000/坪×15=195,000円也
基礎（鉄筋・生コン・砕石・基礎パッキン）=100,000×15=1500,000円也
土台105X105・柱105X105・梁など（杉集成材）＝4,000×100=400,000円也。
外壁（サイディング）=600,000円也。

一軒当たり柱とか何本使うか知らんけど、100本くらい使うやろという適当な計算。
この時点で4,295,000円なのだが、777万円ってどうなんだ？
あとは断熱材、窓、各設備、内装くらいか。

[14892: 匿名さん]

>>14885 匿名さん

＞坪単価40万円のRCから2.5倍とは話盛りすぎでしょｗ

RC40あったらあんたに譲るよ。
だって割り箸住宅で可哀想。

[14893: 匿名さん]

ああでも、資材運搬やら足場とかも込にするともっと工賃が上がるか。

[14894: 匿名さん]

>>14888
すまんが、日本人限定で言うなら所得的にRCだろうが木造だろうがそんなに格差はないのだよ。日本程度を世界の富裕層と比べるのも烏滸がましい。

[14895: 匿名さん]

>>14894 匿名さん

＞日本人限定で言うなら所得的にRCだろうが木造だろうがそんなに格差はないのだよ。

理論上は。
でも実際は違う。

ローンの借り入れで収入不足で、
安価な木造を買うしかない人が多いと思うよ。

RC住民の平均年収は木造住民の平均年収はを絶対超える。戸建て同士で。

[14896: 匿名さん]

住宅展示場に行き、モデルハウスに憧れて家を建てる導線が多いから、金あろうが無かろうが木造もしくは鉄骨になると思うのだが。
いまの大手は木造鉄骨問わず地震では倒れないだろう。

RCって設計事務所に行かないとなかなか建てないでしょ。設計事務所は建築費の10-12%を取るので自ずと費用の高いRCを勧めるのも当然なんだが。

[14897: 匿名さん]

>>14896 匿名さん

＞いまの大手は木造鉄骨問わず地震では倒れないだろう。

地震は大手を見逃さない。

古い話。
住宅展示場でRCを聞いてみて。

[14898: 匿名さん]

顔文字はもういらない。無知丸出しの稚拙な蘊蓄ばかりでつまらない。RC住人ってのは嘘の可能性大。急に坪単価高くなったの突っ込んだら必死だし(笑)何か可哀想な事してしまった。

[14899: 匿名さん]

>>14892 匿名さん

やはりRC40からはハッタリ？

[14900: 匿名さん]

>>14898 匿名さん

^_^

[14901: 匿名さん]

>>14898 匿名さん

＞RC住人ってのは嘘の可能性大。

画像改竄データは？

[14902: 匿名さん]

>>14897
住宅展示場は大概木造か軽量鉄骨ハウスメーカーの独壇場なので聞きようがないっていう
RC手掛ける設計事務所やゼネコン子会社は住宅展示場に出展することがない。CMもまず打たないから宣伝能力も普及しない一因だろう。
壁式なんかは特に普及しないだろうな。RCに対するイメージが現場打しかない。

[14903: 匿名さん]

RC40はやはり嘘だったか。
やはり木造品格だね。

[14904: 匿名さん]

>>14902 匿名さん

でしたら割り箸住宅でどうぞ。

[14905: 匿名さん]

RC戸建ての低普及率は、耐震強度が弱そうに見えることもあるでしょうね。
実際耐震等級1がせいぜいのようだし。

[14906: 匿名さん]

>>14905 匿名さん

割り箸住宅でどうぞ。
イワシの群れ。

[14907: 匿名さん]

異常者
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9704/

[14908: 匿名さん]

>>14797 匿名さん

[14909: 匿名さん]

>13802：匿名さん

嘘つき発言

[14910: 匿名さん]

木造は論外。
木造は犬小屋レベル。

[14911: 匿名さん]

内RC地獄に道連れにする仲間増やしまでしていたか。又は悪戯好きで内断熱RCに誘い込んでいるか。悪趣味に変わりはない。地震の揺れの根本すら知らないような発言あるし。地震に本当に強くて人が住むに相応しい快適な家は一定以上の予算が無ければ建たない。内断熱RCの後々のリスク知ってたら誰も選ばないのに。まあ我が家は万全だからどうでもいいが。内断熱RCに誘導するとか悪戯の域を超えて悪質。

[14912: 匿名さん]

>>14910
↑犬小屋にしか住んだ事ない可哀想な人が自己紹介しています。

[14913: 匿名さん]

>>14911 匿名さん

今も白蟻シェアハウスのアリ地獄に落とそうとしている。

[14914: 匿名さん]

>>14912 匿名さん

木造はログハウス以外はない。
坪単価100万はぼったくり。

[14915: 匿名さん]

坪単価50万の木造もぼったくり。
価値なし。

[14916: 匿名さん]

内断熱ＲＣおじさんの正体は、木造に仕事取られた営業マンとか？

[14917: 匿名さん]

>>14916 匿名さん

かもね

[14918: 匿名さん]

木造は割り箸住宅です。
ログハウス以外は。

[14919: 匿名さん]

熊本震災で2000年6月以降建てた住宅で
(築19年以下の建物)
軽微.小破.中破が37．6％
大破と倒壊が7％
合わせて45％弱が被害を受けた。
(およそ半分被害)

木造以外のどれと比較しても最悪。
木造最強論は実績で証明された？

[14920: 匿名さん]

レスコハウスのRCって壁厚40㎜しかないんでしょ。
RCの中では最弱じゃない？
40万円RCの実力を発揮しそうだね。

[14921: 匿名さん]

築19年でなればおよそ半分の被害。

最強を謳うには程遠い。
同じ時期で鉄骨の足元にも及ばない。
鉄骨は倒壊ゼロ。

割り箸と呼ばれる理由である。
だから値段とか主観感覚の快適性を主張する道しかない。

家はまず安全、安心でないと。
割り箸値段での勝負はね。
快適性を主張しても白蟻とシェアハウスじゃ…

[14922: 匿名さん]

RCは坪単価40は嘘だった様で。
期待ハズレでした。

嘘を言う人が多いですね。
木造信者では。
まさによく腐る木造品格ですね。

[14923: 匿名さん]

レスコハウスのスレで何も調べず無知丸出しの素人質問してる顔文字らしき人物がいる。35坪未満、タイル貼り、オール電化。そしてしきりにメンテ費用や耐久性を心配して質問しまくり。無知は損をする典型。

[14924: 匿名さん]

今日も木造住宅が火災で全焼、
家族が亡くなってるみたい。
木造しか住めない人がかわいそうになる。

[14925: 匿名さん]

>>14924 匿名さん

ほぼ毎日のように火災があり
木造が背負う永遠の課題ですね。

[14926: 匿名さん]

RCの40万からは嘘だったか。
以下はどうですか？検討の価値ありますよ。

木造二棟弱の金額になるかもですが
間違いなく建て替え不要です。
白蟻餌でもないです。

http://www.palcon.jp/skeleton/?scrto=strength

[14927: 匿名さん]

予算貯めてきちんとした外断熱RCにしたかった顔文字君…残念賞(笑)

[14928: 匿名さん]

木造は法律で禁止にしましょう。

[14929: 匿名さん]

>>14927 匿名さん

^_^

[14930: 匿名さん]

追加しますが雪が積らなければ外断熱は要らないです。
予算がたっぷりあるなら別です。
雪が積って雪降ろしが大変な所もいいかもしれないですね。これだけは絶対住宅メーカーと相談ですね。

もう一度言いますが外断熱は相当な贅沢品です。
雪が積らない地域では無駄＆勿体です。

[14931: 匿名さん]

RCのタイル張りで坪単価40万円だから断熱性を最低にして飛びついちゃったんでしょうね。
RC営業にとってはまさに鴨葱。

[14932: 匿名さん]

木造は論外で終了。
木造信者は書き込み禁止。

[14933: 匿名さん]

ＲＣ側から白旗宣言でましたね。

[14934: 匿名さん]

レスコハウス住まいの本人が言っているように、最低気温が4-5度までしか下がらない奄美地方以南ならともかく、本土では外断熱RC1択です。

[14935: 匿名さん]

木造信者は書き込み禁止って言ってるだろ。
日本語読めないのか？

[14936: 匿名さん]

RC信者からの降参宣言とは情けない。その書き込みからは小学生並みの知能にしか感じないですね・・・。

[14937: 匿名さん]

木造信者は理解不能。

[14938: 匿名さん]

>>14928 匿名さん　
>木造は法律で禁止にしましょう。

構造計算で耐震等級3をとれない家を禁止にしたほうがいい。
RCも例外ではない。

[14939: 匿名さん]

RCで坪単価40万から嘘です。
信用しないでください。

オプション追加を抑えたら80万から出来ます。
首里城を見てもわかる様に木造は後から大変です。白蟻までに狙われます。

割り箸住宅で坪単価100万でぼったくられた人もいますがRCなら納得行く値段です。

電気代も木造より密閉性高い為、安いですね。
木造にありえない全館空調フル稼働させて見ても1万円そこそこです。脱衣所と玄関書斎全部一定温度です。
オール電化で調理まで電気なのに。

木造で全館空調しているハウスメーカーは片手で数えられます。木造はどうしても密閉性が落ちます。エアコン一台でカバーなんて人を嘘つきって平気で言う人の話ですから、微妙です。

木造が電気代安いと言う画像は信用しないでください。地震データも手を加えて提供した者ですから。

因みにうちの近所で灯油販売車が来ていますが
買うのは木造住民だけです。
同然RCと鉄骨住宅は買っていません。

RC40と言う人は信用出来ません。
ご注意を。

[14940: 匿名さん]

構造計算で耐震等級3でも木造１割被害。
RCは耐震等級1でも戸建て被害ゼロ。

元となっている耐震基準がそれぞれ違うから。

https://www.iezo.net/safety/taishin/grade.html

http://www.brainmansion.com/useful_501_d10826.html

[14941: 匿名さん]

見栄張り過ぎていきなりレスコハウス、内断熱、タイル、オール電化、35坪未満なのに安いのに急に100超え宣言だから恥ずかしかったんだろう。見栄は張らない事。

[14942: 匿名さん]

>>14939 匿名さん
適当な屁理屈捏ねて情けないし惨め。まさか35坪未満の内断熱RCが偉そうにしてるとは。何に魅力を感じてレスコハウス？予算なくて安いからなのでは？

[14943: 匿名さん]

RCの方が電気代が安い？12月度ですら12000円超えなのに？？Q値４だと普通の木造の倍位の冷暖房費が掛かるよ。

[14944: 匿名さん]

>>14942 匿名さん

それほどでも。
割り箸住宅よりは。
坪単価100万で木造ならログハウス以外ないと思って。
同じ100万はでもぼったくられたくない。

[14945: 匿名さん]

>>14941 匿名さん

100万なら見栄えも欲しいやろ。
割り箸住宅の見栄えで100万はないね
オール電化いいよ。電気代12000でも発電で戻るからまだ5000円でお釣りがくる。

ごめんね。
木造で寒い思いでしているのに。
自分だけが全館空調でいい思いして。

[14946: 匿名さん]

>>14943 匿名さん

＞12月度ですら12000円超えなのに

うちもまだ超えた事ない。
売電を合わせたら5000円まだ行ってない。
全館空調最高。
5000円でいい思いすると思わなかった。
4倍を計画していたのに。

木造は電気代でびびっているだろうな。
灯油買っていいよ。でも火事は気をつけて。
首里城を忘れないで。

ごめん、余計なお世話で。
^_^

[14947: 匿名さん]

>>14943 匿名さん

今時Qを信じているね。
地震に揺れる度に落ちていくよ。
木造は地震で動いて生き残る作戦だから。

10年後に隙間から風が遊びに来るよ。
割り箸住宅で100万はない。
100出して木造ならログハウス。
いずれにせよ白蟻シェアハウス。

悪いね。一旦仕事に。

[14948: 匿名さん]

推定値出してみたよ。
RCだと太陽光付いてても木造よりも毎月平均1.5万円高い電気代ですね。

[14949: 匿名さん]

顔文字も適当だがレスコハウスも適当。
木造と鉄骨はC値5.0とか一緒にしてる(笑)C値が悪いのは鉄骨。粗悪な木造でもC値5.0とかなかなか無い。優秀な木造はC値0.1～0.3。レスコハウスはRCなのに1.0らしい。ホームページでは木造と鉄骨の5倍の気密性と謳っているが優秀な木造が相手だとレスコRC内断熱はC値が遥かに劣るという事実。顔文字君も無知が災いして騙されてしまいました。

[14950: 匿名さん]

>>14948 匿名さん

半世紀前のRCでしょう？
推測値が銀行口座履歴より正しい？
後、画像で何回も騙して、また出しても。

^_^

[14951: 匿名さん]

>>14949 匿名さん

＞優秀な木造はC値0.1～0.3。レスコハウスはRCなのに1.0らしい。


どうせ君の計算が当てにならない。
売電量計算の恥忘れた？
あげく人に嘘つき呼び捨てまで。


＞顔文字も適当だがレスコハウスも適当。

あなたに似合うのはトリプルセブン住宅。

電気代2万5千覚悟が、5千円で済んだ。
いい意味で期待ハズレ。
Q値もいいが密閉性が大事。

^_^

https://www.kodate-ru.com/column8-6/

[14952: 匿名さん]

>>14940 匿名さん
耐震等級の申請に用いる構造計算式の数値が構造によって異なるので、等級1より等級3のほうが震災に強いということはない。
耐震等級3をとれない業者の苦しまぎれの詭弁。

[14953: 匿名さん]

レスコハウスで外断熱は可能ですか？

[14954: 匿名さん]

>>14951 匿名さん
頭大丈夫？
密閉性＝気密性＝C値。Q値の話なんかしてないけど？日本語くらい正確に読んで理解して欲しい。その大切な気密性が君の家断熱RCより優秀な木造は3倍～10倍優秀だということ。理解出来た？

[14955: 匿名さん]

>>14951 匿名さん
素敵な35坪未満の内断熱RCの間取りで自慢して欲しいんだが。あわせて施主のこだわりポイントお願いします。

[14956: 匿名さん]

坪単価40万円でRCタイル張りを実現できたことでしょう。
断熱材はこだわりの２５ｍｍ内断熱。

[14957: 匿名さん]

>>14951 匿名さん
Z空調の悪影響で過乾燥している君。気を付けないと自分も家族も先々、健康被害が出ると思う。加湿器で加湿しただけで大丈夫？長い目でみると危険。何故か？深く掘り下げて調べてみる事をオススメする。原因が突き止められないなら営業に伝えて過乾燥しないよう対策してもらう方が良い。

[14958: 匿名さん]

＞14951: 匿名さん　
なんという偶然。そのサイトの執筆者（太田さん）はレスコハウスのRC40万円も紹介してたよ。
設備を比較すると価格設定はとても高いと書いてある。（つまり設備がチープ）

[14959: 匿名さん]

>>14954 匿名さん

＞頭大丈夫？

^_^

こちのセルフ。
古い智識でよく人を言うね。

だから木造品格って言われるじゃん。
よく読んだら？2013年迄の採用。
人の頭を心配する場合か？

お陰でカッチリ言わせて貰ったよ。
(次から人の頭を言うなよ。)

http://ゼロエネ住宅.com/thermal_insulation/value.html

[14960: 匿名さん]

木造信者はまだおるのか、、
書き込み禁止って言ってるやろ。

[14961: 匿名さん]

どんな構造でも耐震等級3は必須条件

[14962: 匿名さん]

画像は信用しないでください。
何かを隠していますよ。
何しろ常習犯ですから。
偶然は多いですな。

[14963: 匿名さん]

>>14961 匿名さん

＞耐震等級3は必須条件

割り箸住宅だけの話。
現在耐震基準のRC戸建てが倒れた実績見つけて来て。

[14964: 匿名さん]

>>14959
みたいなやつはこっちをこちだの、セリフをセルフだの、ほとんどをほどんとだの、わざとやってるかマジかの2択しかないな
何を言おうが何を言われようが99％はRCに住まないんだから、こんな議論スレは無駄なのだが、無駄を無駄と分からない頭の悪い連中ばかりだ

[14965: 匿名さん]

内断熱のイナバの物置は壁15ミリ、天井20ミリ。内断熱RCの25ミリは物置と大差無い。

https://www.inaba-ss.co.jp/monooki/lineup/D_SMK/index.html

[14966: 匿名さん]

>>14964 匿名さん
まあ仕方ない内断熱RCで健康を犯されている事すら気付いていない人だから。

[14967: 匿名さん]

確実にRCに対して木造が勝る点はいかに供給者（業者）が多いかってことの一点なのだが、これが市場経済においては極めて重要。
この一点だけでRCに勝ち目がないことが分かる。
いかに国産牛が旨かろうが、国産牛丼を取扱うところは少なく、大半はチェーンの牛丼屋で輸入牛を食べるのと同じ現象。安くてそこそこうまくていつでも食べれる。
安くてそこそこ住めていつでも建てられる。この条件がRCにはない。

[14968: 匿名さん]

レスコハウスに迫るイナバ物置は快適なんだろうな

[14969: 匿名さん]

>>14959 匿名さん
だから頭は大丈夫？
ネットの情報が全て正しいとでも思っているお人好しさん？室内の快適さや性能は
Ua値だけじゃ不可能。Ua値、C値ともに一定水準以上が必要。断熱性能だけ上げて隙間だらけで快適になる訳がない。ネット情報だけでなく少しは学ぶ事を学習しよう。この板に張り付いてる暇あるなら過乾燥のZ空調対策した方がいいと思う。君には興味ないが家族に迷惑かけない方がいい。

[14970: 匿名さん]

>>14955 匿名さん

自慢ほどでも。
1．安全＆安心
(火事、地震、台風...命最優先)
2．遮音性 (趣味があって)
3．長持ち (白蟻シェアしない)
4．夏と冬合わせて全室一定温度
5．上記を維持しながら大きいWICとリビング
6．以降は内緒

木造は検討すら入っていなかったね。

[14971: 匿名さん]

セレブな内断熱おじさんの家に匹敵するなんて、イナバの物置はすごいな

[14972: 匿名さん]

顔文字が何役もこなして必死にレスしてるみたいだが知識なさ過ぎで話にならない。過乾燥の危険指摘してあげてるのに感謝の言葉すらない。内断熱RCにするくらいなら外断熱RCにするのは必至。

[14973: 匿名さん]

>>14969 匿名さん

既に使われていない数値を計算していなさい。
毎月引き落とされる売買電気量だけ楽しみ。
密閉性は抜群。隙間ない。
俺の家族の心配までありがとう。
全館空調最高、寒さと無縁。
木造の隙間を先に塞いて。

[14974: 匿名さん]

イナバの物置にスタイロあたりを増し貼りしたらレスコハウスに相当

[14975: 匿名さん]

>>14964 匿名さん

＞何を言われようが99％はRCに住まないんだから、

あらら、また。
先までRC何センチとか言ってなかった？
嘘つき発言が大きく返って来たね。

[14976: 匿名さん]

>>14968 匿名さん

＞イナバ物置は快適なんだろうな

イナバ物置は100人乗っても大丈夫。
木造50人乗ったら？
ピアノに耐えられないし。
よく言うわ。

[14977: 匿名さん]

>>14971 匿名さん

＞イナバの物置はすごいな

木造はイナバの物置以下。
100人乗れないよ。 ^_^

あんたの嘘つき発言の代償が大きいね。

[14978: 匿名さん]

>>14974 匿名さん

＞イナバの物置…。

イナバの物置をバカに仕上がって。
100人乗れるよ。木造以上。

そうだ、木造住宅たらイナバの物置を買って置いて。いざっとなったわ避難できる。

嘘つき発言しなきゃよかったのに。
倍返しはしないよ。
貰った分だけ返す。

[14979: 匿名さん]

内断熱25ミリって30年以上前の木造でさえ、もっと厚いだろ。断熱を軽く見るローコストはやはり駄目だな。

[14980: 匿名さん]

>>14956 匿名さん

＞断熱材はこだわりの２５ｍｍ内断熱。

気になる！
割り箸の25cm以上の仕事している。
電気代が証明書。
数多くていいものではないの。
家は少数精鋭。

[14981: 匿名さん]

でもレスコハウスのRCは厚み40ミリしかないんでしょ？100人乗ったらヒビ入りそうじゃね？

[14982: 匿名さん]

>>14932 匿名さん

ごめんなさい。
私が木造信者に酷い言い方しています。
嘘つきと呼び捨てられて。
見て見ぬふりしてください。

[14983: 匿名さん]

>>14981 匿名さん

＞100人乗ったらヒビ入りそうじゃね？

大丈夫。トラックまで載せられるから。
量でなく質だから。
割り箸は束になってもトラックは無理よ。

[14984: 匿名さん]

＞断熱材はこだわりの２５ｍｍ内断熱 電気代が証明書
確かに、次世代省エネクリアした位の家と比較しても電気代15,000円/月も高いんだから、内断熱25㎜の薄さは半端ないね。

[14985: 匿名さん]

>>14973 匿名さん
隙間はこちらの方が少ないけど？
ここでは強がるしかないけど、あちらのスレではメンテ費用や耐久性を心配してるようで。

[14986: 匿名さん]

>>14979 匿名さん

＞内断熱25ミリって30年以上前の木造でさえ、もっと厚いだろ。

世の中を量で見るからシェアなど気になるだろう？
たまに質で見たら？イナバ物置だって薄ペラでも「100人乗っても」だぜ。
いい例だろう？

無駄に厚くても火事で灰。

[14987: 匿名さん]

壁式RCって20cm位の厚みじゃないのか?　レスコハウスの4cmって大丈夫なの?

[14988: 匿名さん]

>>14987 匿名さん

どんどん数が小さくなってないか？
最近耐震基準のRC戸建て(レスコ含む)倒壊ニュースを探して見て。
そちが早くない？大破でもいいよ。

気になったら住宅展示に行ってみたら？
本当に4cmか。

[14989: 匿名さん]

本来RC造は木造の10倍近い重量なんだけど、レスコハウスは公式サイトに2.5倍と明記してある。もしかして本当に壁厚4
cm?

[14990: 匿名さん]

ああ、ここね。　https://www.rescohouse.co.jp/lp/01/

[14991: 匿名さん]

>>14975
発言者が違うこともわからんのかお前は

[14992: 匿名さん]

>>14989
4センチはさすがにないやろ。現実に支えられるとは思えない
PC板（150㎜）が通常じゃないか？

[14993: 匿名さん]

もしマジで4㎝だとしたら、絶対住まないけど（耐震性もクソもない

https://www.miyako-cm.biz/製品・商品情報/建築用品/鉄筋コンクリート組立塀構成材%EF%BC%88万年塀%EF%BC%89/

これと同類の壁ということになる

[14994: 匿名さん]

https://www.miyako-cm.biz/製品・商品情報/建築用品/鉄筋コンクリート組立塀構成材%EF%BC%88万年塀%EF%BC%89/