地震に強い家
14689:
匿名さん
[2019-12-08 16:46:06]
|
14690:
匿名さん
[2019-12-08 16:49:56]
おじさんが自ら発言してたレスコハウスだね。
ちょっと調べてみたら、坪単価40万円からもあるみたい? 相当チープなRC住宅みたい。 |
14691:
匿名さん
[2019-12-08 17:07:37]
|
14692:
匿名さん
[2019-12-08 17:08:28]
|
14693:
匿名さん
[2019-12-08 17:12:06]
木造は坪単価20万の価値やね。
|
14694:
匿名さん
[2019-12-08 17:13:18]
|
14695:
匿名さん
[2019-12-08 17:14:36]
|
14696:
匿名さん
[2019-12-08 17:15:12]
おじさんみたいにチープな設備に耐えれる性格してないと無理じゃない?
|
14697:
匿名さん
[2019-12-08 17:20:21]
|
14698:
匿名さん
[2019-12-08 17:22:16]
|
|
14699:
匿名さん
[2019-12-08 17:31:39]
おじさんを小僧で返したけどキツイかな?
|
14700:
匿名さん
[2019-12-08 17:53:03]
|
14701:
匿名さん
[2019-12-08 17:59:57]
|
14702:
匿名さん
[2019-12-08 18:32:21]
RCなら外断熱一択。内断熱では子や孫に邪魔者扱いされる家になる。解体費用を残してあげてね。
|
14703:
匿名さん
[2019-12-08 18:37:15]
倒壊さえしのげれば半壊、全壊判定で建て替え補助金が国から出るし、やっぱコスパよくない?
|
14704:
匿名さん
[2019-12-08 18:39:52]
|
14705:
匿名さん
[2019-12-08 18:47:15]
|
14706:
匿名さん
[2019-12-08 18:48:37]
木造を割り箸住宅と呼ぶのは失礼です。
せめて木造文化住宅もしくは木造爪楊枝住宅、木造100均住宅と呼んであげてください。 |
14707:
匿名さん
[2019-12-08 18:56:26]
|
14708:
匿名さん
[2019-12-08 19:05:27]
|
14709:
匿名さん
[2019-12-08 19:12:28]
>>14707
保険会社は関係ないでしょ |
14710:
匿名さん
[2019-12-08 19:13:29]
|
14711:
匿名さん
[2019-12-08 19:16:50]
|
14712:
匿名さん
[2019-12-08 19:22:41]
|
14713:
匿名さん
[2019-12-08 19:29:07]
>>14710
木造にはできない芸当だからね、あの増改築による迷宮ホテルはw |
14714:
匿名さん
[2019-12-08 19:43:02]
まあRCが増えてくれた方がいいよな
固定資産税が多く入って住んでる地域の税収アップで行政サービス向上するしな。 RC住めない人間にとっても地域の財政が豊かになることは悪い話じゃないから、winwinだよ |
14715:
匿名さん
[2019-12-08 20:36:49]
粗悪なRC選んだ人は苦労が絶えないね。
自業自得だよね。 |
14716:
匿名さん
[2019-12-08 20:50:16]
>>14714 匿名さん
>固定資産税が多く入って住んでる地域の税収アップで行政サービス向上するしな。 そうれならいいが、やはり目の前しか見ていない。 60年を見て計算して見て。 木造30年後に建て替えるから 結局木造が固定資産税を多く払う事になる。 >winwinだよ 目先の事ばかり考えたらね。 100年先は無理でも自分の寿命位まで考えたら? |
14717:
匿名さん
[2019-12-08 20:55:09]
>>14715 匿名さん
>粗悪なRC選んだ人は苦労が絶えないね。 >自業自得だよね。 粗悪な木造選んだ方が可哀想。 余裕もなく、7百万で建てたら、 白蟻対策やらで搾取されるし。 やっとローンと資産税払い終わったと 思ったら、今度は建て替えないともう住めないんだってさ。 |
14718:
匿名さん
[2019-12-08 21:00:37]
>>14713 匿名さん
>木造にはできない芸当だからね、あの増改築による迷宮ホテルはw 残念ながら木造では無理だからRCだったよね? 同じ事を言わせているよ。 木造が強かったらRCは生まれていない。 加工しやすい木をわざわざやめたのには それなりの理由がある。 |
14719:
匿名さん
[2019-12-08 21:06:57]
>>14715 匿名さん
>粗悪なRC選んだ人 粗悪なXXは悪いのは素材ではなく、人間だからね。木造も一緒とのこと。 自己自得ではなく、騙した人間が悪い。 「木の温もり」を謳っている木造信者? RCを笑う資格ないね。 |
14720:
匿名さん
[2019-12-08 21:51:10]
>>14716
すまんが、木造が30年後につぶされてしまうのは、土地売却のためなのでね。 だいたい30年で子育てが終わるので、そうなると不要になり、マンションに住み替えたり、減築を考えるようになるわけだ。 親の脛を齧りながら実家に住み続けているニートRCくんにはわからないことなのかもしれないが、現代で同じ土地に何世代にわたって住み続けるというのはなかなか難しいことだよ。 |
14721:
匿名さん
[2019-12-08 21:56:59]
芸能人が家を買う、的な企画のテレビ番組を見るかもしれないが、不動産でRC住宅を紹介されることが多々ある。
それらは別荘的なものだったりするが、結局そういう家は相場的に高くついてしまうために売れない。芸能人もそんなところは買わない。 そしてなぜ売りに出されてしまったのかと思うのである。 確かに小ぎれいに維持されているが、60年も住み続けるという人間は現在奇異なレベルなので。 解体しやすい木造の方が古家付き土地として売りやすいので、RCで建てること=将来設計みたいなアホらしいことは口が裂けても言えないね。 きちんとした無垢で建てれば気に入る人もいる。人はコンクリートに囲まれた生活がしたいとは本能的に思わない。 |
14722:
匿名さん
[2019-12-08 21:59:00]
|
14723:
匿名さん
[2019-12-08 21:59:06]
築古の木造よりも築古RCが建っている場合、土地を売却する際に減額が大きくなるのは納得だね。
|
14724:
匿名さん
[2019-12-08 22:04:40]
>木造が強かったらRCは生まれていない。
加工しやすい木をわざわざやめたのには それなりの理由がある。 RCのシェアが少ないのもそれなりの理由がある |
14725:
匿名さん
[2019-12-08 22:30:35]
>加工しやすい木をわざわざやめたのにはそれなりの理由がある。
コンクリを扱う所が参入しただけだよ。 木造をやめてRCを扱う所あるなら教えて? |
14726:
匿名さん
[2019-12-08 22:54:17]
|
14727:
匿名さん
[2019-12-08 22:55:46]
|
14728:
匿名さん
[2019-12-08 23:00:14]
>>14721 匿名さん
>人はコンクリートに囲まれた生活がしたいとは本能的に思わない。 地震、火災、台風などで怯えたくないね。 家は1番も2番も安全。 快適と言っても押しつぶされたら意味なし。 特に災害国の日本ではなおさら。 RCで中に木を貼ったら? |
14729:
匿名さん
[2019-12-08 23:03:13]
>>14725 匿名さん
>コンクリを扱う所が参入しただけだよ。 なぜ参入したの? 木が弱くて10階以上上がれないからでは? 木が強かったらRCは生まれていない。 わざわざ加工しやすい木を捨てたには 理由があった。 |
14730:
匿名さん
[2019-12-08 23:06:02]
>>14722 匿名さん
>粗悪なRCって杭が歯抜けだったりして耐震性偽装がされてる姉歯物件みたいなことを指すんでしょ? 姉歯ががなぜRC? 木造は弱くて10回以上上がれない。 2-3階では偽装の旨味ない。 その時の木造は構造計算不要だったのは知っている? |
14731:
匿名さん
[2019-12-08 23:08:35]
>>14723 匿名さん
>築古の木造よりも築古RCが建っている場合、土地を売却する際に減額が大きくなるのは納得だね。 また割り箸住宅にしたいから。 割り箸好きならどうぞ。 災害時にRC避難所にいらっしゃいな。 意地でも来ない派? |
14732:
匿名さん
[2019-12-08 23:14:26]
割り箸住宅好きならどうぞ。
でも災害時にRC避難所にいらっしゃいな。 RCは避難所でも嫌ならセカンドハウスを用意してください。 割り箸住宅は生涯コストは割り箸値段ではすまない。 でも好きならどうぞ。 |
14733:
匿名さん
[2019-12-08 23:16:40]
|
14734:
匿名さん
[2019-12-08 23:52:18]
|
14735:
匿名さん
[2019-12-08 23:54:28]
>>14727
ニートRCくんはてにをはのルールも理解できない**ちゃんか |
14736:
匿名さん
[2019-12-09 00:17:41]
我々の多くが知るいわゆるRCと言えば団地であり、その団地は1970年代に公団の手でニュータウンに林立し、30年経った2000年代にUR都市機構の手で軒並み建て替えられてしまった。
団地なんていうのは特に生活スタイルの変化の波に抗えずに放棄されてしまった住宅ストックの代表だ。 今でこそリノベブームが流行っているが、そうなる前はRCでさえぶち壊すのが日本流。 木造は30年、RCは60年とか言いつつ実際のところ、どれほど築古のRC戸建てが沖縄を除いて実在するのか疑問である。 やれ総タイル張りだの、打ちっ放しだのとRCは誇っているが、君らの歴史はまだ30年も経っていない。 |
14737:
匿名さん
[2019-12-09 01:39:41]
レスコハウス=桧家の子会社
全く魅力を感じない。RCにしちゃ安いから金無い人には向いていそう。桧家の子会社の前はもっと単価が安かったらしい。粗悪なRC臭がしなくはない、怪しい。我が家は木造だが超高耐久、地震、火災、台風、洪水、白蟻、停電、何も心配ない仕様。避難所の世話にはならない建物。木造でも優秀な建材など適材適所に使えばそういう家が出来るという事。どうしてもRCなら外断熱一択。でも外断熱RCと上記のような木造に実際に生活してみて比較するとトータルで木造が良いと思ったから木造にした。坪単価100以上かけて基礎の仕様から構造材、耐力面材、釘、あらゆる箇所の建材を指定して拘りの木造にした。 |
14738:
匿名さん
[2019-12-09 02:26:50]
https://www.fudosan-navi.com/chumon-jutaku-sobatateurichumon/
このサイトにある建売と注文の比率を踏まえるとやはり東京圏と地方圏の家づくりの心構えが全く違うことに気づくだろう 圧倒的に注文の比率が高い地方圏の人々は生涯設計に耐えうる住宅づくりが進んでいる一方で持ち家が欲しいけど土地が高いために安普請の建売で建てざるを得ない東京圏の人々。 まず、この安普請を何とかするしかないのだが、何を勘違いしたかRC信者はこうした東京圏の貧相な家々を見て木造≠安普請と考えている。 |
14739:
匿名さん
[2019-12-09 04:38:12]
うちは東京副都心の耐震等級3の注文戸建て。
周囲にRCの家は少ないが、ALC外壁の家は結構ある。 |
14740:
匿名さん
[2019-12-09 05:44:40]
黙って大手やRCで建てたら地震なんて問題ないだろ。土地選びが重要なんだよ!
|
14741:
匿名さん
[2019-12-09 08:29:27]
|
14742:
匿名さん
[2019-12-09 08:31:40]
|
14743:
匿名さん
[2019-12-09 08:32:59]
|
14744:
匿名さん
[2019-12-09 08:35:58]
|
14745:
匿名さん
[2019-12-09 08:42:40]
>>14737 匿名さん
>我が家は木造だが超高耐久、地震、火災、台風、洪水、白蟻、停電、何も心配ない仕様。 そんなメーカーどれか聞いても教えてくれないよね?教えるのは似たようなメーカーだけ。 台風で屋根が飛んでいるを見て白蟻やられる家を見て、あなたのメーカー名すら言えない。信憑性を疑うしかない。 白蟻食わない木はあるのは知っているがそれで建てたとは考えられない。 メーカー名も幻の家なら結構です。 |
14746:
匿名さん
[2019-12-09 09:43:48]
ていうか台風で屋根飛んでるの古い瓦の家しかほぼ見たことないけど、どこの話してるの?
台風なんて毎年通ってるから、そんなに頻繁に飛んでるなら近所中、屋根がない家だらけになってるはずなのだが。 |
14747:
匿名さん
[2019-12-09 09:44:49]
|
14748:
通りがかりさん
[2019-12-09 09:47:49]
>>14747
すまんな、彼らはフィリピンやインドの話をしているんだ。 |
14749:
匿名さん
[2019-12-09 10:00:35]
>>14746 匿名さん
なっている。 台風15の被害を見て。 古いと言い訳するだろうけど、建てた同時はみんな台風には建てたであろう。 今建てた家も20年後から屋根が飛ばしが始まる。 国の補助金に手を出すよ。そのうち。 |
14750:
匿名さん
[2019-12-09 10:17:19]
>>14734 匿名さん
>冷暖房の効かないRC避難所なんて最悪じゃねえかw 冷たい地べたでもいいから木造は出来ないよ 後、今の住まいで月の電気代プラスになった人もいる。 いつも古いRCと最新の木造を比較しているね。そのくせに築30年の木造の隙間風と石油ストーブは古いって否定する。 一度最新のRCを見てみ。 カラオケ、ピアノし放題。 密閉性抜群。湿気も嘘の様にない。 |
14751:
匿名さん
[2019-12-09 10:17:40]
>>14745 匿名さん
相当苦労して探した業者をこんな荒らしがいる場で教える訳がない。君は桧家の子会社で内断熱RCで満足な家建てたんだし問題ないはず。 |
14752:
匿名さん
[2019-12-09 10:23:38]
>>14746 匿名さん
>台風で屋根飛んでるの古い瓦の家しかほぼ見たことないけど、 元々はみんな建てた同時は屋根が飛ばされていない。飛ばされる設計ではなく、飛ばされるとも言われていない。 当然今建てた家も今は飛ばされない。 古くなったら台風が通ると飛ばされる。 台風の数と勢いが年々増している。 日本ではありえなかった竜巻まで参戦している。 |
14753:
匿名さん
[2019-12-09 10:27:22]
|
14754:
匿名さん
[2019-12-09 10:32:00]
>>14751 匿名さん
>相当苦労して探した業者をこんな荒らしがいる場で教える訳がない。 やはり幻の木造メーカーを隠蔽か。 腐らない、白蟻食わない、燃えないの 幻の木造住宅メーカーでしたっけ? >君は桧家の子会社で内断熱RCで満足な家建てたんだし問題ないはず。 RCに満足ではなく、木造に不満足なだけ。 RCの様に強くて木の様な温もりの建材が出て、しかもRC以下のコストならRCを「裏切る」から。 割り箸は無理。 |
14755:
匿名さん
[2019-12-09 10:36:25]
|
14756:
匿名さん
[2019-12-09 10:37:37]
>>14753 匿名さん
>坪単価100万でしょ? 避難所レベルは100超えだろうね。 上記で木造住宅も100万超えだって。 幻の木造住宅メーカーで。 ログハウスではないよ。 割り箸住宅は700万台からあったよね? 安けりゃいいのならどうぞ。 |
14757:
匿名さん
[2019-12-09 10:44:58]
>>14755 匿名さん
>竜巻まで考慮する意味がわからない。 俺は考えて建てたから。 意味不明なら不明でいいよ。 >突風や台風で飛ぶのはトタンか瓦。事実、飛ばされてないのに飛ばされると煽るのは如何なものか。 瓦でも建てた今まで飛ばされていなかった。 運の良さだったかは不明。 今建てた家も老朽化と台風の勢いの増加で 「いずれか飛ばされる様になる」のがデマー? 想定内だろう。 飛ばされてからの想定外がいいの? |
14758:
匿名さん
[2019-12-09 10:45:15]
>>14754 匿名さん
RCのように強い木造も設計次第で出来るのに知らないって可哀想。知らないまま今年、妥協して桧家の子会社レスコハウスで内断熱RCを建てたとは。大丈夫?コストカットで鉄筋減らされてるかも?大きな地震が来たら想定外で周りの家より先に損壊するかも?安いRCは心配になる。 |
14759:
匿名さん
[2019-12-09 10:45:27]
|
14760:
通りがかりさん
[2019-12-09 10:50:16]
>>14758
大丈夫大丈夫。確率論的には安全だ。何しろ戸建て全体の1%未満だから。 ああでも一棟でも倒れると厳しいな。何しろ1%未満だからな。 不幸にも地震に遭って不良な地盤が原因で液状化して倒壊することもあるかもしれないが、それはまあ致し方ないことだろう。1%未満の犠牲だしな。 |
14761:
通りがかりさん
[2019-12-09 10:58:11]
>>14757
竜巻まで考慮するなら噴火や隕石、ミサイルも考えなよ |
14762:
匿名さん
[2019-12-09 11:01:13]
>>14758 匿名さん
>RCのように強い木造も設計次第で出来るのに知らないって可哀想。 じき出るだろうね。少なくても木ではない。 木は誰かの手を組まないと無理。 夢を潰して残念。 内断熱でも電気代プラスになった月があったそうよ。 鉄筋の心配ありがとう。でも 鉄筋が1番高いコストだと思う時点でもうダメ。コストカットなら鉄筋じゃない。 もうちょっと勉強して。 それより安い木造で規格外れの木材使用を心配して。よくあるから。 |
14763:
検討者さん
[2019-12-09 11:04:07]
しかしRC信者は耐久性を誇る割に新築主義者ばかりだな。一人くらい中古RCを買ってリノベしたとか、実家がRCだとかいう話を聞きたいのに、揃いもそろって新築とか、RCって結局中古だと無価値なの?w
|
14764:
匿名さん
[2019-12-09 11:05:41]
|
14765:
匿名さん
[2019-12-09 11:11:13]
>>14763 検討者さん
それは、逆。 中古RCは木造新築より価格が高いからだよ。だから買われない。 それと間取り変更がきかない上に大抵は金持ち資産だから、風呂やガレージ、リビングとかが道楽丸出しで住みづらいのもある。 あとはクラックとカビがね、、 |
14766:
匿名さん
[2019-12-09 11:15:17]
>>14764
すまんが、ミサイル防衛はお宅を守ってくれないのだよ。よく勉強したまえ。 |
14767:
匿名さん
[2019-12-09 11:21:13]
|
14768:
戸建て検討中さん
[2019-12-09 13:18:10]
マウント取りばかりのクソスレだなここは
この流れに何の価値がある? |
14769:
匿名さん
[2019-12-09 14:44:00]
価値なんてないやろ
スレチな話題が何レス続いてると思ってるんだよ |
14770:
匿名さん
[2019-12-09 14:48:31]
木造は弱すぎて論外って結論でてるのに、木造信者が粘着しすぎなんだよ。
|
14771:
匿名さん
[2019-12-09 14:56:37]
RCは建てる奴が全然いなくてマジで論外じゃねーの?w
|
14772:
匿名さん
[2019-12-09 14:59:04]
>>14764 匿名さん
政府が守るような要人が桧家の子会社で質素な内断熱RCにはしないと思われる(笑) |
14773:
匿名さん
[2019-12-09 15:15:41]
いいぞーいいぞー
木造は論外でオケ。 |
14774:
匿名さん
[2019-12-09 15:31:25]
妄想の家買えない賃貸と質素な内断熱RCしか建てれなかったRC擁護者が可哀想なスレとなった。結局、優秀な業者が手掛ける坪単価100以上のRCや木造は諦めた挙げ句に質素な内断熱RCなのを棚に上げて粗悪な木造を貶してるだけ。我が家は坪単価100以上の木造で全ての災害に対応可能にしたけどミサイル落ちてきたり飛行機、ヘリが墜落したり家の地盤が断層の境目だったり想定外の事象があれば運命に抗うつもりはない。ミサイル防衛システムが云々とか吐くのはただのバ力の発言。
|
14775:
匿名さん
[2019-12-09 16:15:09]
|
14776:
匿名さん
[2019-12-09 16:37:49]
すげえな。1%ってことは、6000万の家は60万円かい?w
設備代だけでとんでいきそうなのだが、それはマジで言ってるんだったら精神科受けたほうがいいぞw |
14777:
匿名さん
[2019-12-09 16:38:36]
|
14778:
匿名さん
[2019-12-09 16:58:50]
RCは増築や間取りのフレキシビリティに欠ける。
普通に建てたら最低の耐震等級1がせいぜいの耐震性能。 |
14779:
匿名さん
[2019-12-09 21:32:26]
ここのレス、すごい荒れてますね。
RC派の方や木造派の方にもズバリお聞きしますが、鉄骨はどうなんですか?パナとかヘーベルとか有名なメーカーさんはどうなんでしょうか? |
14780:
匿名さん
[2019-12-09 21:32:30]
|
14781:
匿名さん
[2019-12-09 21:35:12]
|
14782:
匿名さん
[2019-12-09 21:37:20]
|
14783:
匿名さん
[2019-12-09 21:40:31]
|
14784:
匿名さん
[2019-12-09 21:43:18]
|
14785:
匿名さん
[2019-12-09 21:45:41]
|
14786:
匿名さん
[2019-12-09 21:47:24]
|
14787:
匿名さん
[2019-12-09 21:50:05]
|
14788:
匿名さん
[2019-12-09 21:53:19]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
張本人はそう言うしかないね