地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[14680: 匿名さん]

>>14673 匿名さん
そうそう。お金ないから内断熱にしちゃったの？外断熱RCにしなかった理由教えてよ。

[14681: 匿名さん]

>構わない。
隣の木造在住奥さんが灯油を買うのを見ている。
うちは4cmで十分。

本物を知らない方の発言ですね
ヨーロッパではＲＣは外断熱が常識
内断熱4CMってジョークでしかありませんね

[14682: 匿名さん]

＞上を探して見て
改ざんしたと騒いでるRC信者しか居なかった。
テンプレートだな。

[14683: 匿名さん]

お金なくて坪単価60万円のRCを選んだんだから仕方ないのです。
メンテ費用も無いと思い込んでるみたいだよ。

[14684: 匿名さん]

>>14681 匿名さん

＞ヨーロッパではＲＣは外断熱が常識

ヨロッパの常識ではなく日本の常識をまず覚えて。
だから木造マンションが300m問題ないと言っていない？
雪も積もらず、氷点下にもなる日がほぼ0なのに。
勉強は得意そうに見えないね。

[14685: 匿名さん]

>>14679 匿名さん

＞安いRCみたいだから莫大なメンテ費用しっかり貯蓄してね。

木造はもっと安いよ。
白蟻を先に何とかして

[14686: 匿名さん]

>>14680 匿名さん

＞外断熱RCにしなかった理由教えてよ。

嘘つき発言は？

[14687: 匿名さん]

>>14683 匿名さん

＞お金なくて坪単価60万円のRCを選んだんだから仕方ないのです。

60万RC教えて。
割り箸値段じゃん。

[14688: 匿名さん]

>>14686 匿名さん
それは俺じゃないから。
何で内断熱にしたの？
素朴な疑問なんだよね。

[14689: 匿名さん]

>>14682 匿名さん

張本人はそう言うしかないね

[14690: 匿名さん]

おじさんが自ら発言してたレスコハウスだね。
ちょっと調べてみたら、坪単価40万円からもあるみたい？
相当チープなRC住宅みたい。

[14691: 匿名さん]

>>14688 匿名さん

＞何で内断熱にしたの？

内断熱でも全館空調で電気代プラスになるから。

＞素朴な疑問なんだよね。

何で割り箸住宅にしたの？

[14692: 匿名さん]

>>14690 匿名さん

木造トータル777万もあったよ。
割り箸住宅

[14693: 匿名さん]

木造は坪単価20万の価値やね。

[14694: 匿名さん]

>>14690 匿名さん

＞ちょっと調べてみたら、坪単価40万円からもあるみたい？

割り箸から乗り換えてチャンス

[14695: 匿名さん]

>>14693 匿名さん

＞木造は坪単価20万の価値やね。

割り箸住宅だね。

[14696: 匿名さん]

おじさんみたいにチープな設備に耐えれる性格してないと無理じゃない？

[14697: 匿名さん]

>>14696 匿名さん

＞おじさんみたいにチープな設備に耐えれる性格してないと無理じゃない？

割り箸は無理。
せめてログハウス。
何で割り箸住宅にしたの？
太陽光パネルにコスト入れすぎ？

[14698: 匿名さん]

>>14696 匿名さん

＞おじさんみたいにチープな設備に耐えれる性格してないと無理じゃない？

割り箸は無理。
せめてログハウス。
何で割り箸住宅にしたの？
小僧だから太陽光パネルにコスト使いすぎ？

[14699: 匿名さん]

おじさんを小僧で返したけどキツイかな？

[14700: 匿名さん]

>>14692 匿名さん
777万÷20年は、年40万未満。十分コスパいいな。

[14701: 匿名さん]

>>14700 匿名さん

＞777万÷20年は、年40万未満。十分コスパいいな。

割り箸住宅だからね。ならどうぞ。
防災最悪だけど。
割り箸住宅を高いと言っていないよ。
^_^

安いから割り箸。
坪100で割り箸住宅建てた人もいるけど。

[14702: 匿名さん]

RCなら外断熱一択。内断熱では子や孫に邪魔者扱いされる家になる。解体費用を残してあげてね。

[14703: 匿名さん]

倒壊さえしのげれば半壊、全壊判定で建て替え補助金が国から出るし、やっぱコスパよくない？

[14704: 匿名さん]

>>14674
首里城が木造云々で言うなら、RCはホテルニュージャパンとかどうかね？
あの悲惨な事故は殿堂入りだけど？

[14705: 匿名さん]

>>14702 匿名さん

＞解体費用を残してあげてね。

うん心配なく。

[14706: 匿名さん]

木造を割り箸住宅と呼ぶのは失礼です。
せめて木造文化住宅もしくは木造爪楊枝住宅、木造100均住宅と呼んであげてください。

[14707: 匿名さん]

>>14703 匿名さん

＞全壊判定で建て替え補助金が国から出るし、やっぱコスパよくない？


保険会社が馬鹿ではない。

[14708: 匿名さん]

とりあえず中京圏に住んでいるなら、RC住宅で最もお勧めメーカーはここだね
シンプルかつ坪単価が安め。

https://chintaiheiyou.net/example-ntei1409/

[14709: 匿名さん]

>>14707
保険会社は関係ないでしょ

[14710: 匿名さん]

>>14704 匿名さん

＞RCはホテルニュージャパンとかどうかね？

首里城みたいに焼け落ちだったけ？
ホテルニュージャパンが若しも木造だったら？を考えて見たら？
やはり質問に深さがない。
^_^

[14711: 匿名さん]

>>14709 匿名さん

そんなセコイ考える？
木造住宅ならではの考えだね。

[14712: 匿名さん]

>>14706 匿名さん

なぜ？

[14713: 匿名さん]

>>14710
木造にはできない芸当だからね、あの増改築による迷宮ホテルはｗ

[14714: 匿名さん]

まあRCが増えてくれた方がいいよな
固定資産税が多く入って住んでる地域の税収アップで行政サービス向上するしな。
RC住めない人間にとっても地域の財政が豊かになることは悪い話じゃないから、winwinだよ

[14715: 匿名さん]

粗悪なRC選んだ人は苦労が絶えないね。
自業自得だよね。

[14716: 匿名さん]

>>14714 匿名さん

＞固定資産税が多く入って住んでる地域の税収アップで行政サービス向上するしな。

そうれならいいが、やはり目の前しか見ていない。
60年を見て計算して見て。
木造30年後に建て替えるから
結局木造が固定資産税を多く払う事になる。

＞winwinだよ

目先の事ばかり考えたらね。
100年先は無理でも自分の寿命位まで考えたら？

[14717: 匿名さん]

>>14715 匿名さん

＞粗悪なRC選んだ人は苦労が絶えないね。
＞自業自得だよね。

粗悪な木造選んだ方が可哀想。
余裕もなく、7百万で建てたら、
白蟻対策やらで搾取されるし。
やっとローンと資産税払い終わったと
思ったら、今度は建て替えないともう住めないんだってさ。

[14718: 匿名さん]

>>14713 匿名さん

＞木造にはできない芸当だからね、あの増改築による迷宮ホテルはｗ

残念ながら木造では無理だからRCだったよね？
同じ事を言わせているよ。
木造が強かったらRCは生まれていない。
加工しやすい木をわざわざやめたのには
それなりの理由がある。

[14719: 匿名さん]

>>14715 匿名さん

＞粗悪なRC選んだ人

粗悪なXXは悪いのは素材ではなく、人間だからね。木造も一緒とのこと。

自己自得ではなく、騙した人間が悪い。
「木の温もり」を謳っている木造信者？

RCを笑う資格ないね。

[14720: 匿名さん]

>>14716
すまんが、木造が30年後につぶされてしまうのは、土地売却のためなのでね。
だいたい30年で子育てが終わるので、そうなると不要になり、マンションに住み替えたり、減築を考えるようになるわけだ。
親の脛を齧りながら実家に住み続けているニートRCくんにはわからないことなのかもしれないが、現代で同じ土地に何世代にわたって住み続けるというのはなかなか難しいことだよ。

[14721: 匿名さん]

芸能人が家を買う、的な企画のテレビ番組を見るかもしれないが、不動産でRC住宅を紹介されることが多々ある。
それらは別荘的なものだったりするが、結局そういう家は相場的に高くついてしまうために売れない。芸能人もそんなところは買わない。
そしてなぜ売りに出されてしまったのかと思うのである。
確かに小ぎれいに維持されているが、60年も住み続けるという人間は現在奇異なレベルなので。
解体しやすい木造の方が古家付き土地として売りやすいので、RCで建てること＝将来設計みたいなアホらしいことは口が裂けても言えないね。
きちんとした無垢で建てれば気に入る人もいる。人はコンクリートに囲まれた生活がしたいとは本能的に思わない。

[14722: 匿名さん]

>>14717
粗悪なRCって杭が歯抜けだったりして耐震性偽装がされてる姉歯物件みたいなことを指すんでしょ？
いやだなあ。

[14723: 匿名さん]

築古の木造よりも築古RCが建っている場合、土地を売却する際に減額が大きくなるのは納得だね。

[14724: 匿名さん]

>木造が強かったらRCは生まれていない。
加工しやすい木をわざわざやめたのには
それなりの理由がある。

RCのシェアが少ないのもそれなりの理由がある

[14725: 匿名さん]

>加工しやすい木をわざわざやめたのにはそれなりの理由がある。
コンクリを扱う所が参入しただけだよ。
木造をやめてRCを扱う所あるなら教えて？

[14726: 匿名さん]

>>14720 匿名さん

＞30年で子育てが終わるので、そうなると不要になり、マンションに住み替えたり、

建て替えて住み続ける人は？
自論？
自分が建てた家に住み続けたい人が普通では？

[14727: 匿名さん]

>>14720 匿名さん

＞ニートRCくんにはわからないことなのかもしれないが

木造ニートが人を言っている。

[14728: 匿名さん]

>>14721 匿名さん

＞人はコンクリートに囲まれた生活がしたいとは本能的に思わない。

地震、火災、台風などで怯えたくないね。
家は1番も2番も安全。
快適と言っても押しつぶされたら意味なし。
特に災害国の日本ではなおさら。

RCで中に木を貼ったら？

[14729: 匿名さん]

>>14725 匿名さん

＞コンクリを扱う所が参入しただけだよ。

なぜ参入したの？
木が弱くて10階以上上がれないからでは？

木が強かったらRCは生まれていない。
わざわざ加工しやすい木を捨てたには
理由があった。

[14730: 匿名さん]

>>14722 匿名さん

＞粗悪なRCって杭が歯抜けだったりして耐震性偽装がされてる姉歯物件みたいなことを指すんでしょ？

姉歯ががなぜRC？
木造は弱くて10回以上上がれない。
2-3階では偽装の旨味ない。
その時の木造は構造計算不要だったのは知っている？

[14731: 匿名さん]

>>14723 匿名さん

＞築古の木造よりも築古RCが建っている場合、土地を売却する際に減額が大きくなるのは納得だね。

また割り箸住宅にしたいから。
割り箸好きならどうぞ。

災害時にRC避難所にいらっしゃいな。
意地でも来ない派？

[14732: 匿名さん]

割り箸住宅好きならどうぞ。
でも災害時にRC避難所にいらっしゃいな。
RCは避難所でも嫌ならセカンドハウスを用意してください。

割り箸住宅は生涯コストは割り箸値段ではすまない。
でも好きならどうぞ。

[14733: 匿名さん]

>>14732 匿名さん

＞でも好きならどうぞ。

木造建て替え時にはRC派は別荘を考えているから。

[14734: 匿名さん]

>>14729
加工しやすいから住宅の木造率が高いんだろ。馬鹿かｗ
あと木は十分強いし軽量の特徴を持つから、技術革新によって難燃化が進められてビルにも用いられることになることは既に示した通りだが、RC信者の脳内はいつまでもジュラシックワールドらしいな

>>15730
旨味はない？
そうかな。鉄筋を抜いたり配管で鉄筋をぶち抜いたりするのは欠陥RCにとっては手の物じゃないかい？　コンクリ内部の鉄筋なんて木造の壁の中以上に見ることできないしなｗ

>>14731
冷暖房の効かないRC避難所なんて最悪じゃねえかｗ
地べたのかったいコンクリ床に座ってるのマジ可哀想ｗ
せめて畳だったらいいのにねえ。

[14735: 匿名さん]

>>14727
ニートRCくんはてにをはのルールも理解できない＊＊ちゃんか

[14736: 匿名さん]

我々の多くが知るいわゆるRCと言えば団地であり、その団地は1970年代に公団の手でニュータウンに林立し、30年経った2000年代にUR都市機構の手で軒並み建て替えられてしまった。
団地なんていうのは特に生活スタイルの変化の波に抗えずに放棄されてしまった住宅ストックの代表だ。
今でこそリノベブームが流行っているが、そうなる前はRCでさえぶち壊すのが日本流。

木造は30年、RCは60年とか言いつつ実際のところ、どれほど築古のRC戸建てが沖縄を除いて実在するのか疑問である。
やれ総タイル張りだの、打ちっ放しだのとRCは誇っているが、君らの歴史はまだ30年も経っていない。

[14737: 匿名さん]

レスコハウス＝桧家の子会社
全く魅力を感じない。RCにしちゃ安いから金無い人には向いていそう。桧家の子会社の前はもっと単価が安かったらしい。粗悪なRC臭がしなくはない、怪しい。我が家は木造だが超高耐久、地震、火災、台風、洪水、白蟻、停電、何も心配ない仕様。避難所の世話にはならない建物。木造でも優秀な建材など適材適所に使えばそういう家が出来るという事。どうしてもRCなら外断熱一択。でも外断熱RCと上記のような木造に実際に生活してみて比較するとトータルで木造が良いと思ったから木造にした。坪単価100以上かけて基礎の仕様から構造材、耐力面材、釘、あらゆる箇所の建材を指定して拘りの木造にした。

[14738: 匿名さん]

https://www.fudosan-navi.com/chumon-jutaku-sobatateurichumon/

このサイトにある建売と注文の比率を踏まえるとやはり東京圏と地方圏の家づくりの心構えが全く違うことに気づくだろう
圧倒的に注文の比率が高い地方圏の人々は生涯設計に耐えうる住宅づくりが進んでいる一方で持ち家が欲しいけど土地が高いために安普請の建売で建てざるを得ない東京圏の人々。
まず、この安普請を何とかするしかないのだが、何を勘違いしたかRC信者はこうした東京圏の貧相な家々を見て木造≠安普請と考えている。

[14739: 匿名さん]

うちは東京副都心の耐震等級3の注文戸建て。
周囲にRCの家は少ないが、ALC外壁の家は結構ある。

[14740: 匿名さん]

黙って大手やRCで建てたら地震なんて問題ないだろ。土地選びが重要なんだよ！

[14741: 匿名さん]

>>14739 匿名さん

＞ALC外壁の家は結構ある

木造造反組。木造には頼れない地震を想定しているね。

[14742: 匿名さん]

>>14734 匿名さん

＞馬鹿かｗ

^_^
木造品格

[14743: 匿名さん]

>>14735 匿名さん

木造ニートくん。
割り箸から出なさい。

[14744: 匿名さん]

>>14736 匿名さん

＞君らの歴史はまだ30年も経っていない。

火災、台風、地震、津波…
君ら(木造)歴史は長いが倒壊の歴史である。
悲惨な歴史は要らないね。

[14745: 匿名さん]

>>14737 匿名さん

＞我が家は木造だが超高耐久、地震、火災、台風、洪水、白蟻、停電、何も心配ない仕様。

そんなメーカーどれか聞いても教えてくれないよね？教えるのは似たようなメーカーだけ。
台風で屋根が飛んでいるを見て白蟻やられる家を見て、あなたのメーカー名すら言えない。信憑性を疑うしかない。
白蟻食わない木はあるのは知っているがそれで建てたとは考えられない。

メーカー名も幻の家なら結構です。

[14746: 匿名さん]

ていうか台風で屋根飛んでるの古い瓦の家しかほぼ見たことないけど、どこの話してるの？
台風なんて毎年通ってるから、そんなに頻繁に飛んでるなら近所中、屋根がない家だらけになってるはずなのだが。

[14747: 匿名さん]

>>14744
キミらの歴史、短いわりに倒壊してるし、廃墟の歴史でしょ？
ああ、ローマの時代があるねｗ

[14748: 通りがかりさん]

>>14747
すまんな、彼らはフィリピンやインドの話をしているんだ。

[14749: 匿名さん]

>>14746 匿名さん

なっている。
台風15の被害を見て。
古いと言い訳するだろうけど、建てた同時はみんな台風には建てたであろう。
今建てた家も20年後から屋根が飛ばしが始まる。
国の補助金に手を出すよ。そのうち。

[14750: 匿名さん]

>>14734 匿名さん

＞冷暖房の効かないRC避難所なんて最悪じゃねえかｗ

冷たい地べたでもいいから木造は出来ないよ
後、今の住まいで月の電気代プラスになった人もいる。

いつも古いRCと最新の木造を比較しているね。そのくせに築30年の木造の隙間風と石油ストーブは古いって否定する。

一度最新のRCを見てみ。
カラオケ、ピアノし放題。
密閉性抜群。湿気も嘘の様にない。

[14751: 匿名さん]

>>14745 匿名さん
相当苦労して探した業者をこんな荒らしがいる場で教える訳がない。君は桧家の子会社で内断熱RCで満足な家建てたんだし問題ないはず。

[14752: 匿名さん]

>>14746 匿名さん

＞台風で屋根飛んでるの古い瓦の家しかほぼ見たことないけど、

元々はみんな建てた同時は屋根が飛ばされていない。飛ばされる設計ではなく、飛ばされるとも言われていない。

当然今建てた家も今は飛ばされない。
古くなったら台風が通ると飛ばされる。
台風の数と勢いが年々増している。
日本ではありえなかった竜巻まで参戦している。

[14753: 匿名さん]

>>14750 匿名さん
坪単価100万でしょ？
知ってる。

[14754: 匿名さん]

>>14751 匿名さん

＞相当苦労して探した業者をこんな荒らしがいる場で教える訳がない。

やはり幻の木造メーカーを隠蔽か。
腐らない、白蟻食わない、燃えないの
幻の木造住宅メーカーでしたっけ？

＞君は桧家の子会社で内断熱RCで満足な家建てたんだし問題ないはず。

RCに満足ではなく、木造に不満足なだけ。
RCの様に強くて木の様な温もりの建材が出て、しかもRC以下のコストならRCを「裏切る」から。

割り箸は無理。

[14755: 匿名さん]

>>14752 匿名さん
竜巻まで考慮する意味がわからない。
突風や台風で飛ぶのはトタンか瓦。事実、飛ばされてないのに飛ばされると煽るのは如何なものか。

[14756: 匿名さん]

>>14753 匿名さん

＞坪単価100万でしょ？

避難所レベルは100超えだろうね。
上記で木造住宅も100万超えだって。
幻の木造住宅メーカーで。
ログハウスではないよ。

割り箸住宅は700万台からあったよね？
安けりゃいいのならどうぞ。

[14757: 匿名さん]

>>14755 匿名さん

＞竜巻まで考慮する意味がわからない。

俺は考えて建てたから。
意味不明なら不明でいいよ。

＞突風や台風で飛ぶのはトタンか瓦。事実、飛ばされてないのに飛ばされると煽るのは如何なものか。

瓦でも建てた今まで飛ばされていなかった。
運の良さだったかは不明。

今建てた家も老朽化と台風の勢いの増加で
「いずれか飛ばされる様になる」のがデマー？
想定内だろう。
飛ばされてからの想定外がいいの？

[14758: 匿名さん]

>>14754 匿名さん
RCのように強い木造も設計次第で出来るのに知らないって可哀想。知らないまま今年、妥協して桧家の子会社レスコハウスで内断熱RCを建てたとは。大丈夫？コストカットで鉄筋減らされてるかも？大きな地震が来たら想定外で周りの家より先に損壊するかも？安いRCは心配になる。

[14759: 匿名さん]

>>14754 匿名さん
出るわけないので残念

[14760: 通りがかりさん]

>>14758
大丈夫大丈夫。確率論的には安全だ。何しろ戸建て全体の1%未満だから。
ああでも一棟でも倒れると厳しいな。何しろ1％未満だからな。
不幸にも地震に遭って不良な地盤が原因で液状化して倒壊することもあるかもしれないが、それはまあ致し方ないことだろう。1％未満の犠牲だしな。

[14761: 通りがかりさん]

>>14757
竜巻まで考慮するなら噴火や隕石、ミサイルも考えなよ

[14762: 匿名さん]

>>14758 匿名さん

＞RCのように強い木造も設計次第で出来るのに知らないって可哀想。

じき出るだろうね。少なくても木ではない。
木は誰かの手を組まないと無理。
夢を潰して残念。

内断熱でも電気代プラスになった月があったそうよ。

鉄筋の心配ありがとう。でも
鉄筋が1番高いコストだと思う時点でもうダメ。コストカットなら鉄筋じゃない。
もうちょっと勉強して。

それより安い木造で規格外れの木材使用を心配して。よくあるから。

[14763: 検討者さん]

しかしRC信者は耐久性を誇る割に新築主義者ばかりだな。一人くらい中古RCを買ってリノベしたとか、実家がRCだとかいう話を聞きたいのに、揃いもそろって新築とか、RCって結局中古だと無価値なの？ｗ

[14764: 匿名さん]

>>14761 通りがかりさん

＞竜巻まで考慮するなら噴火や隕石、ミサイルも考えなよ

それも考え済み。
政府のミサイル防御システム。
その為の税金だから。
完璧やろ？

[14765: 匿名さん]

>>14763 検討者さん
それは、逆。
中古RCは木造新築より価格が高いからだよ。だから買われない。
それと間取り変更がきかない上に大抵は金持ち資産だから、風呂やガレージ、リビングとかが道楽丸出しで住みづらいのもある。
あとはクラックとカビがね、、

[14766: 匿名さん]

>>14764
すまんが、ミサイル防衛はお宅を守ってくれないのだよ。よく勉強したまえ。

[14767: 匿名さん]

>>14762 匿名さん
脳内が被害妄想で皮肉しか言えなくなっている。知らないのはきちんと調べなかった君の責任。もう建てたので君は本当の木の温もりは味わえない。桧家の子会社だけど何とか頑張って。

[14768: 戸建て検討中さん]

マウント取りばかりのクソスレだなここは
この流れに何の価値がある？

[14769: 匿名さん]

価値なんてないやろ
スレチな話題が何レス続いてると思ってるんだよ

[14770: 匿名さん]

木造は弱すぎて論外って結論でてるのに、木造信者が粘着しすぎなんだよ。

[14771: 匿名さん]

RCは建てる奴が全然いなくてマジで論外じゃねーの？ｗ

[14772: 匿名さん]

>>14764 匿名さん
政府が守るような要人が桧家の子会社で質素な内断熱RCにはしないと思われる(笑)

[14773: 匿名さん]

いいぞーいいぞー

木造は論外でオケ。

[14774: 匿名さん]

妄想の家買えない賃貸と質素な内断熱RCしか建てれなかったRC擁護者が可哀想なスレとなった。結局、優秀な業者が手掛ける坪単価100以上のRCや木造は諦めた挙げ句に質素な内断熱RCなのを棚に上げて粗悪な木造を貶してるだけ。我が家は坪単価100以上の木造で全ての災害に対応可能にしたけどミサイル落ちてきたり飛行機、ヘリが墜落したり家の地盤が断層の境目だったり想定外の事象があれば運命に抗うつもりはない。ミサイル防衛システムが云々とか吐くのはただのバ力の発言。

[14775: 匿名さん]

＞14774
かわいそうに。
100均の商品レベルなのに、おもいっきりぼったくられちゃって。
あんたが払った金額の99％は工務店の社員の給料。1％が原材料費や。

[14776: 匿名さん]

すげえな。1％ってことは、6000万の家は60万円かい？ｗ
設備代だけでとんでいきそうなのだが、それはマジで言ってるんだったら精神科受けたほうがいいぞｗ

[14777: 匿名さん]

>>14775 匿名さん
稚拙な出鱈目な煽りしか出来ない君が可哀想。

[14778: 匿名さん]

RCは増築や間取りのフレキシビリティに欠ける。
普通に建てたら最低の耐震等級1がせいぜいの耐震性能。

[14779: 匿名さん]

ここのレス、すごい荒れてますね。
RC派の方や木造派の方にもズバリお聞きしますが、鉄骨はどうなんですか？パナとかヘーベルとか有名なメーカーさんはどうなんでしょうか？

[14780: 匿名さん]

>>14755 匿名さん

＞竜巻まで考慮する意味がわからない。

竜巻被害者も前に同じ事言ってた。

[14781: 匿名さん]

>>14758 匿名さん

＞知らないって可哀想。

出ないね。
出ても戸建てのコストに合わない。
割り箸買うレベルでは無理。
残念ね。

[14782: 匿名さん]

>>14763 検討者さん

＞RCって結局中古だと無価値なの？ｗ

木造らしい。
中古ばかり狙っている。

[14783: 匿名さん]

>>14766 匿名さん

＞すまんが、ミサイル防衛はお宅を守ってくれないのだよ。よく勉強したまえ。

^_^
本気で言っていると思っていた？
高校生？
国土は守るよね？

[14784: 匿名さん]

>>14767 匿名さん

＞脳内が被害妄想で皮肉しか言えなくなっている。

木造信者の改竄データと嘘つき発言をまずなんとかして。

[14785: 匿名さん]

>>14768 戸建て検討中さん

＞この流れに何の価値がある？

ないね。
ご自分で判断しなさい。

[14786: 匿名さん]

>>14772 匿名さん

＞政府が守るような要人が桧家の子会社で質素な内断熱RCにはしないと思われる(笑)

割り箸住宅はあると思う？
^_^

[14787: 匿名さん]

>>14774 匿名さん

＞我が家は坪単価100以上の木造で全ての災害に対応可能

ログハウスではないよねー。
割り箸住宅で100ですか。
いいですよ。

[14788: 匿名さん]

>>14774 匿名さん

＞ミサイル防衛システムが云々とか吐くのはただのバ力の発言。

ミサイル来ると言ったのが木造信者。
それを受け流したの。
それをバカというあんたか「バX」。

[14789: 匿名さん]

>>14776 匿名さん

＞6000万の家は60万円かい？ｗ

割り箸住宅で6000はどこ行き？

[14790: 匿名さん]

>>14778 匿名さん

＞普通に建てたら最低の耐震等級1がせいぜいの耐震性能。

木造耐震等級3でも１割被害。
RC戸建ては0。
レベルが違う。まだ勉強だりん。
http://www.brainmansion.com/useful_501_d10826.html

[14791: 匿名さん]

すまん。
木造住宅で原価1％はさすがにないな。
原価は10％に訂正しとくわ。

[14792: 匿名さん]

内断熱RC顔が真っ赤で連投が凄い。
図星で連投せずにはいられないらしい。

[14793: 匿名さん]

>>14779 匿名さん

＞鉄骨はどうなんですか？パナとかヘーベルとか有名なメーカーさんはどうなんでしょうか？

コストに余裕があるならどうぞ。
RCと変わらない坪単価でしょう。
大きいハウスメーカーなら天下りいないか調べてみてください。

パナは鉄骨が薄かったです。アルミ窓枠みたいな薄さで結構な金額でした。
私はヘー○ルをやめてRCにしました。
遮音性が悪かったのと設備が貧弱で
オプションが高めで住み始めてから急に
白蟻対策が強要されるとの噂が原因です。

それなりの予算なら木造は避けてください。
無料検査を受けるとn十年保証との木造メーカーもある様ですが、検査は無料でも検査の受ける度に何だかんだでお金を搾取されます。お金を払わないと保証を打ち切るから。

木造買うと蟻地獄に落ちた様に
吸い取られますよ。
特にツーバ材は腐りやすいです。
濡れたらアウトと思ってください。

[14794: 匿名さん]

>>14792 匿名さん

＞内断熱RC顔が真っ赤で連投が凄い。

あんたみたいにニートでなく
仕事していたからね。
割り箸に100はないよ。

[14795: 匿名さん]

>>14793 匿名さん
鉄骨検討してる時点で無知確定。

[14796: 匿名さん]

>>14795 匿名さん

＞鉄骨検討してる時点で無知確定。

割り箸選択した時点でイワシ確定。

[14797: 匿名さん]

RCが地震に弱いことは多くの国民が知ってるから、RC戸建ての国内シェア1%台。

[14798: 匿名さん]

＞14779

今時木造選ぶ人は貧乏人以外はいないぞ。

[14799: 匿名さん]

RCの最後のあがきだな。

[14800: 匿名さん]

＞RC戸建ては0。
被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。
沖縄に近い熊本ですら建築されないRC造は悲しいね・・・。

[14801: 匿名さん]

>>14800 匿名さん

＞被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。

そう。同じ時期の木造は？

[14802: 匿名さん]

>>14800 匿名さん

＞被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。

大破と倒壊は7％，被害は45％弱でおよそ半分。
安全に程遠いよね？

[14803: 匿名さん]

そう、RCは絶滅の危機。

[14804: 匿名さん]

>>14797 匿名さん

＞RCが地震に弱いことは多くの国民が知ってるから、

なら避難所は木造か？
あなたがデマー言っていることは多くの国民が知ってる。

＞RC戸建ての国内シェア1%台。

初期コストのハードルはみんな知っている。

[14805: 匿名さん]

>>14799 匿名さん

＞RCの最後のあがきだな。

まぁまぁ。
次の災害時にRC避難所に集まってね。

[14806: 匿名さん]

>>14803 匿名さん

＞そう、RCは絶滅の危機。

小学校理科は苦手だった？
食物連鎖で上にあればあるほど数が多かったけ？
シェアがあればあるほど普通ってこと。
食物連鎖と割り箸がいい例かな。

[14807: 匿名さん]

RC信者のたとえが下手過ぎてわからない。

[14808: 匿名さん]

>>14797 匿名さん

＞RC戸建ての国内シェア1%台。

割り箸が99％だとしてもみんな素晴らしいと思わん。
あんただけ割り箸を高級と勘違いしてる。
正直RCそんなに増えて欲しくない。
普通になるから。

[14809: 匿名さん]

>>14807 匿名さん

＞RC信者のたとえが下手過ぎてわからない。

悪かった。勉強が得意方ではなかった様だ。
簡単に言うと割り箸シェアが広くても
素晴らしいと勘違いしないでってこと。

理由も説明するね。
安いから使い捨てしてるだけだから。
わかった？

この以上俺も無理。

[14810: 匿名さん]

相変わらず日本語下手だね。

[14811: 匿名さん]

>>14805 匿名さん

＞次の災害時にRC避難所に集まってね。

避難所に集まっても「RC床寒いね」とか言うだろうね。

メインの役割はスポーツとかだし、
床暖房設備とか入れる訳ないよ。
しかも床材は木のはずなのに。

[14812: 匿名さん]

木造は論外って結論出てるのに八寸法師はしつこいな。
言葉が通じてる？韓国人かい？

[14813: 匿名さん]

木造信者の書き込みは禁止とします。

[14814: 匿名さん]

>>14810 匿名さん

＞相変わらず日本語下手だね。

悪かったね。
あんた理科を、俺は国語を頑張ろう。

[14815: 匿名さん]

仲良くしよう。
弱いのは木であって、人間ではない。
批判は物にしましょう。

[14816: 匿名さん]

木製の箸は一般的。コンクリの箸って無いよね。
木製様の足元になる運命。箸置きならコンクリあるし、家でも一緒。

[14817: 匿名さん]

>>14816 匿名さん

＞木製の箸は一般的。コンクリの箸って無いよね。

割り箸を褒めている？


＞木製様の足元になる運命。箸置きならコンクリあるし、家でも一緒。

木は倒れる運命、燃える運命、白蟻の餌になる運命だよね？

[14818: 匿名さん]

木は弱いけど、木に罪はありません。
だからみなさんいじめないでください。

[14819: 匿名さん]

適材適所

木材はマキや割りばしや家具や鉛筆や内装用に最適。

[14820: 匿名さん]

>>14818 匿名さん

＞木は弱いけど、木に罪はありません。
だからみなさんいじめないでください。

木をいじめていません。
木に無理をさせているからです。
木は箸か家具がベストです。
家には荷が重です。
適材適所にしましょう。

[14821: 匿名さん]

木造以外検討される方に情報提供します。

https://allabout.co.jp/gm/gc/471623/

[14822: 匿名さん]

予算がない人は木造しか選べない。(大多数の人がここ)

予算がそこそこある人は鉄骨を選べる。

予算がたくさんある人は鉄骨に加えRCも選択肢に入る。(社長や政治家や有名人や金持ち)

[14823: 匿名さん]

木造で坪単価100万なら、もうひとつの選択肢で一回考えてみる価値ありますよ。

木造で安心出来ない方向けです。

[14824: 匿名さん]

>>14822 匿名さん

＞予算がない人は木造しか選べない。(大多数の人がここ)

それを木造最強と勘違いする人がいるからね。
でも木造100予算なら手が届くと思う。

[14825: 匿名さん]

RCは坪単価40万円～あるんだし、ローコストよりも安いよ。
それでもRCが選ばれないのには理由があるという事。

[14826: 匿名さん]

RC内断熱が必死の形相。
いくら足掻いても内断熱RCの呪縛は解けない。他の木造は知らないけど我が家は大地震が来ても普通の生活をしてる。

[14827: 匿名さん]

木造は原価安いし、使い捨て住宅。
100均住宅と呼ぶにふさわしい。

[14828: 匿名さん]

＞14826
八寸法師よ。あんたの住んでる木造アパートは白蟻のエサ。
あんたの働いてる工務店で社員以外に建ててる人がいるのか？

[14829: 匿名さん]

>>14825 匿名さん

＞RCは坪単価40万円～あるんだし、ローコストよりも安いよ。

どこ？

[14830: 匿名さん]

>>14826 匿名さん

＞他の木造は知らないけど我が家は大地震が来ても普通の生活をしてる。

必死で幻の割り箸住宅を…。
^_^

[14831: 匿名さん]

>>14825 匿名さん

＞RCは坪単価40万円～あるんだし、ローコストよりも安いよ。

木造の777は知っているけど、RCの40は初耳。
紹介したら？

[14832: 匿名さん]

>>14830 匿名さん
知識が無いと顔文字みたいになる。気密も断熱もとれない鉄骨を検討してRCに辿り着いても質素な内断熱RC。無意味なスレのようにも見えるが知識が無いとRCも内断熱にして自分の首を絞めるという反面教師にはなる。

[14833: 匿名さん]

>>14832 匿名さん

＞気密も断熱もとれない鉄骨を検討してRCに辿り着いても質素な内断熱RC。

割り箸住宅に100万はないぜ。
お言葉通りぼったくられた教師
^_^

[14834: 匿名さん]

>RCの40は初耳。 紹介したら？
過去ログにもあるけど、おじさんが建てたRC住宅だよ。
とてもチープと評価されてます。

[14835: 匿名さん]

おじさんは総タイルって言ってたし、坪単価40万円のマイライフなんでしょ。
良かったね。格安の戸建て建てれて。

[14836: 匿名さん]

>14835
頭大丈夫か？建ててるわけないだろ。
少しは勉強しろ！
見積りでももってきな！

[14837: 匿名さん]

20坪でも800万円！RC住宅レスコハウスよろしくね☆

[14838: 匿名さん]

みなさん八寸法師はスルーしましょう。
まともに相手にするだけ時間のムダ。

ここにはこなくていいから、足長おじさんみたいに、八寸法師専用のスレでも立ち上げなさい。

[14839: 匿名さん]

＞14835


RCは安いけど災害に弱いよ。
木造は高いけど災害に対して最強だよ。

↑
ここに書き込まなくて、あんたの工務店で客に対してこういうふうに力説してたらいいだろ。

[14840: 匿名さん]

単なるRCと木造の言い争いにしかならない一連のレスを見てるだけでも欧米と日本の建物への思想の格差が著しいと理解できるな。
欧米では解体してでも社会全体で断熱化を進めているというのに、日本はいまだに新耐震基準だから大丈夫と多くが構えている。
その結果、保険料は上がるし、財政は大赤字。毎度のように公園は仮設住宅や災害廃棄物で埋まり、学校は数ヶ月くらい避難所として休校になり、高齢者がヒートショックやエコノミークラス症候群で倒れて病院に搬送される。
ここで言えるのは、RCで建てたからといって社会全体がその意識にならないと自分たちも結局、社会的損失を被ることになるのだから、RCが普通になるのは好ましくないと言ってのける奴はその辺理解していないと思う。
建物の下で生命が保たれるのは当然として、多くの家の倒壊、焼失する社会のままだと生活環境が激変してしまっては元も子もないと思うのだが、そこんとこどうなのよ。
二子玉や武蔵小杉の例もそうだけど、自分は大丈夫なのに周りの誰かがダメでそこが報じられたばかりに街のブランドを棄損してしまう可能性すらある。

[14841: 匿名さん]

地震の報道の仕方も、倒壊を免れたケースより、倒壊してしまったケースの方を強く報じるのでね。良くも悪くも家の主役は木造なので、RCは地道にでも普及活動するしかないと思うよ。

[14842: 匿名さん]

全て耐震等級3の建物にすべきですね。

[14843: 匿名さん]

内断熱RCの人のマイライフは企画住宅。予算が無い人は無理しない事。木造を貶す割に企画住宅で上から目線とは滑稽。そのRCは耐久性、強度、眉唾物。予算無いのに背伸びし過ぎ、勉強不足、自業自得かな。

[14844: 匿名さん]

>>14834 匿名さん

＞とてもチープと評価されてます。

URLを教えてください。

[14845: 匿名さん]

おじさん宅はこの気温の変化で暖房が間に合わないから、イライラをこう言う所で解消したいのでしょう。
断熱材が25㎜の極寒RCですからね・・・。Q値4相当の大変な状況、想像するだけでも心が痛みます。

[14846: 匿名さん]

>>14835 匿名さん

＞単価40万円のマイライフなんでしょ。
良かったね。格安の戸建て建てれて。

今はないよ。
知っていたら2-3棟買っておけば良かった。
今も売っていたら、割り箸住宅を坪単価100万のぼったくりは涙だね。

まだ画像だし、URLを待とう。

[14847: 匿名さん]

>>14837 匿名さん

＞20坪でも800万円！RC住宅レスコハウスよろしくね☆

20坪って犬小屋。
URLの提供を待とう。

まさか、10-20年先のリーマンショク時ではないよねー？

今も売っていたら割り箸住宅はないよ。
最も宣伝して。

[14848: 匿名さん]

顔真っ赤にして否定しなくてもいいのに。
坪40万円のRCはチープだと思うけど、金なしのRC好きには住める可能性という希望でしょ。
そういうのもあっても良いと思うけどね。

[14849: 匿名さん]

>>14835 匿名さん

＞単価40万円のマイライフなんでしょ。

改竄前科者もいるんで、情報元を聞こう。
まさか今回も嘘か、結構な古い情報なのかな？
本当なら検討者も増える筈だし、最も宣伝して。

[14850: 匿名さん]

>>14848 匿名さん

＞坪40万円のRCはチープだと思うけど、

40で今も売っていたらね。
なら割り箸住宅100でを買った人が可哀想。

[14851: 匿名さん]

皆さんRC坪単価40で買えるとの人がいます。
本当か待ってみましょう。

割り箸住宅買うのをちょっとまってください。
割り箸住宅100の値段で2.5棟買える計算ですね。
RCが高いと言っていた方なので嘘ではないでしょう。

嘘か、あるいは十何年の話ならガッカリしないでください。
画像改竄前科者もいるんで。

[14852: e戸建てファンさん]

坪単価なんて当てにならん
土地次第で地盤改良やら色んなものを込みにすると高くなってしまうから、坪単価アピールする会社は気をつけた方がいい

[14853: e戸建てファンさん]

それと坪単価が低いってのは、何処か（工賃とか）を削った証でもあるので、生涯住み続けるなら、多少値が張った方がよい。
建て替えないRCは特にね。ローコストを謳うところは信頼すべきではない。

[14854: 匿名さん]

皆さんRC坪単価40で買えるとの人がいます。
とりあえず、本当か待ってみましょう。

[14855: 匿名さん]

>>14845 匿名さん

＞断熱材が25㎜の極寒RCですからね・・・。Q値4相当の大変な状況、想像するだけでも心が痛みます。

御心配ありがとう。
全館空調ガンガン使っても電気代プラスだった月があるからいいの。
^_^

その心の痛みを台風被害を受けた仲間に回して。

もう売電計算出来る様になった？
^_^

[14856: 匿名さん]

>>14852 e戸建てファンさん

＞坪単価なんて当てにならん

その通り。
でもRCが40万から買えるようなので嘘か本当か待ってみましょう。

[14857: 匿名さん]

なにこの書き込み、異常者としか思えん。

[14858: 匿名さん]

自分の売電計算ミスで他人を平気で「嘘つき」発言する人間達がいるので
気にせず読んで見てください。

[14859: 匿名さん]

今回は他人に「坪単価40万でRC買っただろう」発言。
その値段で売っているところ教えて。

[14860: 匿名さん]

＞ 全館空調ガンガン使っても電気代プラスだった月
9月の快適な時期ですら1200円しかプラスになってないのに、今の時期はさぞ大変でしょうね・・・。

[14861: 匿名さん]

>>14860 匿名さん

ご心配なく。
電気代で怯える人間は割り箸住宅でどうぞ。

[14862: 匿名さん]

>>14860 匿名さん

＞9月の快適な時期ですら1200円しかプラスになってないのに、

売電計算は出来るようになったの？

[14863: 匿名さん]

全館空調ガンガン使わなければいけないほど性能が低いんですね
RC内断熱なんてそんなもんか

[14864: 匿名さん]

>>14863 匿名さん

＞全館空調ガンガン使わなければいけない

それでも電気代まだプラマイ5000超えたことない。割り箸住宅は何びびってる？

東電電気代計算はあんたの売電計算ミスより酷いのかな？
割り箸住宅はどう？

[14865: 匿名さん]

性能の低さを嘆かないRCさん

[14866: 匿名さん]

>>14865 匿名さん

＞性能の低さを嘆かないRCさん

割り箸住宅で満足するね木造さん。
性能の意味を知らないね。
軽自動車と割り箸の性能満足ならどうぞ。
住めば都。

木造信者がから坪単価40万でRCも買えるらしい。嘘でなければ割り箸金額で買えるよ。

あんたなの？嘘なの？

[14867: 匿名さん]

>>14866 匿名さん
坪単価40万の家なんぞ木造でも買わないから論外

[14868: 匿名さん]

>>14867 匿名さん

割り箸で100万なんだぞ

[14869: 匿名さん]

坪100万さえ出せなかったから、低性能な内断熱のローコストRCにしちゃったの?

[14870: 匿名さん]

木造なんて災害時に毎度毎度死者が出るんだからただでもいらね。

[14871: 匿名さん]

>>14869 匿名さん


＞坪100万さえ出せなかったから、

割り箸住宅はね。

[14872: 匿名さん]

「RC戸建て坪単価40万から」はどうなったでしょう？

また画像改竄したとは思わないが都合の悪い
何かを隠蔽したいかったでしょうね。

木造信者が画像提供時には、必ず抜粋元を聞きましょう。

「RC戸建てを坪単価40万から」は、やはり無理ぽいですね。
言った本人が黙っているんで。

木造品質は年々落ちますね。
上がるのはメンテ費だけ。

[14873: 匿名さん]

恥ずかしい内断熱RC。
それを遥かに凌駕する優秀な木造。
嫉妬で割り箸としか貶せない。
大きな地震が来たら損壊しそうな内断熱RC。
予算無い君が原因。

[14874: 匿名さん]

>>14873 匿名さん

＞恥ずかしい内断熱RC。
＞それを遥かに凌駕する優秀な木造。
＞嫉妬で割り箸としか貶せない。

割り箸で断熱で初めて聞いた。
白蟻に食われない木も。

雪が積らない地域だから内断熱で十分。
割り箸100万のぼったくられた反面先生。

[14875: 匿名さん]

やべーなRC
RCは戸建て全体の1%未満なのに、このスレにはその1%未満が集まっているらしい
その連中がご覧の有様で病んでるんだろ？　RCって、どんなストレスハウスなんだｗ

[14876: 匿名さん]

>>14875 匿名さん

＞やべーなRC
＞RCは戸建て全体の1%未満なのに、このス＞レにはその1%未満が集まっているらしい

底で満足していればいんじゃね。
シェアの大きさを気にする人間にどうぞ。
だった1％が上位だって。
結局自己満足の世界だからぼろぼろ住宅でも満足すればいいじゃない？
住めば都だし。

ただこれでシェアを理由に木造がRCを見下す事はないよね？
自然界も人間社会もシェアが多い方が大体やられる方なんだよ。
今も気付かないなんてやべーな木造

https://www.google.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASL1Q53MTL1Q...

[14877: 匿名さん]

木造に坪単価50万以上かけるのが一番愚か。
木造文化住宅なんだから777万もだせば十分だろ。

[14878: 匿名さん]

ここのRCの人って予算ないのに見栄張って粗悪な安い内断熱RCにして凄いだろと言ってて、まるで裸の王様みたい。木造も単に坪単価だけ高いぼったくり業者もいるけど構造材から細部の建材や仕様まで指定して建てる坪単価100以上の木造は間違いなく全てにおいて最高に快適。予算ないRCの見栄っ張りに言っても無駄だと思うけど。

[14879: 匿名さん]

>>14878 匿名さん

＞坪単価100以上の木造は間違いなく全てにおいて最高に快適。

ないね。
ログハウスならいいかも。
木造100で割り箸になる意味わからん。

＞予算ないRCの見栄っ張りに言っても無駄だと思うけど。

100予算でなぜ割り箸建てた？

雪が積らないから外断熱やめて浮いたお金で
車を追加購入。悪いね。

若し、東北位だったら外断熱にしたよ。
真冬になってもせいぜい4-5℃程度で外断熱は要らん。勿体ない。

内断熱でもどの木造より密閉性は高いし。
^_^

[14880: 匿名さん]

>>14879 匿名さん
本当に何も分かってない無知の見栄っ張り。密閉性？気密性では？浮いたお金で車って言うが家は家だし車は車。そんなの最初から別枠で考えればいい。木造を貧乏とかイワシとか言う割に君が貧乏臭いけど？地域とか関係なくRCを選択するなら外断熱一択なのは常識。貧乏人でなければ。

[14881: 匿名さん]

>真冬になってもせいぜい4-5℃程度

奄美大島あたりの気候。奄美なら台風も強いし内断熱RCでも納得だよ。本土なら内断熱RCはダメだね。

[14882: 匿名さん]

>>14880 匿名さん

＞地域とか関係なくRCを選択するなら外断熱一択なのは常識。貧乏人でなければ。

100しか出していない貧乏で悪いね。
割り箸100でなくRC100でもっと悪いね。
100出しでもイワシになるなんて。
ごめんだわ。

見栄えも、実用もない(現在地域)外断熱に
一円も突き込まない主義でね。

見栄えを落とす為に金出して外断熱する様な、ぼったくられるバカではない。
真冬だってせいぜい4-5℃。

無駄な所、勿体ない所に
お宅みたいにぼったくられたくないね。
一生厳命ぼったくられた事を正当化しても聞かないよ。
本当の話と言え、言い方きつくてごめん。

[14883: 匿名さん]

>>14876
言っとくが、RCさんとその1%の富裕層は天と地の差だぞ？

[14884: 匿名さん]

見栄っ張りRCの坪単価100に急上昇(笑)

[14885: 匿名さん]

坪単価40万円のRCから2.5倍とは話盛りすぎでしょｗ

[14886: 匿名さん]

木造は777万
それでも利益出るんだから原価はどんだけ安いんだよ。

[14887: 匿名さん]

＞木造は777万
木造は10坪かもしれないよ。
RCは20坪でも800万円のレスコハウス。

[14888: 匿名さん]

>>14883 匿名さん

＞RCさんとその1%の富裕層は天と地の差だぞ？

ご指摘ありがとう。
自身もその1％と距離を感じている。
木造99％は尚更だぞ。

シェア1％を数字だけで舐めないでって事

[14889: 匿名さん]

>>14884 匿名さん

＞見栄っ張りRCの坪単価100に急上昇(笑)

見栄えもない白蟻餌の割り箸100は？
^_^

[14890: 匿名さん]

>>14887 匿名さん

＞木造は10坪かもしれないよ。
＞RCは20坪でも800万円のレスコハウス。

10坪は犬小屋
^_^

40万のRCあるならば、あんたがみんなに言う前に自分で買っただろう？
今も割り箸在住って事はRC40は幻との事じゃん。

随分前はRC高いって言った事忘れた？
割り箸99％シェアの中で我慢していなさい。

[14891: 匿名さん]

建築面積15坪で、総2階建て延べ床30坪。
1棟当たり5人の大工で施工。日当を8時間×1000。
週5日作業で、2ヶ月で完成。

人件費は単純計算で8,000×40×5=160,000円也
コロニアル屋根材（片流れ）＝13,000/坪×15=195,000円也
基礎（鉄筋・生コン・砕石・基礎パッキン）=100,000×15=1500,000円也
土台105X105・柱105X105・梁など（杉集成材）＝4,000×100=400,000円也。
外壁（サイディング）=600,000円也。

一軒当たり柱とか何本使うか知らんけど、100本くらい使うやろという適当な計算。
この時点で4,295,000円なのだが、777万円ってどうなんだ？
あとは断熱材、窓、各設備、内装くらいか。

[14892: 匿名さん]

>>14885 匿名さん

＞坪単価40万円のRCから2.5倍とは話盛りすぎでしょｗ

RC40あったらあんたに譲るよ。
だって割り箸住宅で可哀想。

[14893: 匿名さん]

ああでも、資材運搬やら足場とかも込にするともっと工賃が上がるか。

[14894: 匿名さん]

>>14888
すまんが、日本人限定で言うなら所得的にRCだろうが木造だろうがそんなに格差はないのだよ。日本程度を世界の富裕層と比べるのも烏滸がましい。

[14895: 匿名さん]

>>14894 匿名さん

＞日本人限定で言うなら所得的にRCだろうが木造だろうがそんなに格差はないのだよ。

理論上は。
でも実際は違う。

ローンの借り入れで収入不足で、
安価な木造を買うしかない人が多いと思うよ。

RC住民の平均年収は木造住民の平均年収はを絶対超える。戸建て同士で。

[14896: 匿名さん]

住宅展示場に行き、モデルハウスに憧れて家を建てる導線が多いから、金あろうが無かろうが木造もしくは鉄骨になると思うのだが。
いまの大手は木造鉄骨問わず地震では倒れないだろう。

RCって設計事務所に行かないとなかなか建てないでしょ。設計事務所は建築費の10-12%を取るので自ずと費用の高いRCを勧めるのも当然なんだが。

[14897: 匿名さん]

>>14896 匿名さん

＞いまの大手は木造鉄骨問わず地震では倒れないだろう。

地震は大手を見逃さない。

古い話。
住宅展示場でRCを聞いてみて。

[14898: 匿名さん]

顔文字はもういらない。無知丸出しの稚拙な蘊蓄ばかりでつまらない。RC住人ってのは嘘の可能性大。急に坪単価高くなったの突っ込んだら必死だし(笑)何か可哀想な事してしまった。

[14899: 匿名さん]

>>14892 匿名さん

やはりRC40からはハッタリ？

[14900: 匿名さん]

>>14898 匿名さん

^_^

[14901: 匿名さん]

>>14898 匿名さん

＞RC住人ってのは嘘の可能性大。

画像改竄データは？

[14902: 匿名さん]

>>14897
住宅展示場は大概木造か軽量鉄骨ハウスメーカーの独壇場なので聞きようがないっていう
RC手掛ける設計事務所やゼネコン子会社は住宅展示場に出展することがない。CMもまず打たないから宣伝能力も普及しない一因だろう。
壁式なんかは特に普及しないだろうな。RCに対するイメージが現場打しかない。

[14903: 匿名さん]

RC40はやはり嘘だったか。
やはり木造品格だね。

[14904: 匿名さん]

>>14902 匿名さん

でしたら割り箸住宅でどうぞ。

[14905: 匿名さん]

RC戸建ての低普及率は、耐震強度が弱そうに見えることもあるでしょうね。
実際耐震等級1がせいぜいのようだし。

[14906: 匿名さん]

>>14905 匿名さん

割り箸住宅でどうぞ。
イワシの群れ。

[14907: 匿名さん]

異常者
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9704/

[14908: 匿名さん]

>>14797 匿名さん

[14909: 匿名さん]

>13802：匿名さん

嘘つき発言

[14910: 匿名さん]

木造は論外。
木造は犬小屋レベル。

[14911: 匿名さん]

内RC地獄に道連れにする仲間増やしまでしていたか。又は悪戯好きで内断熱RCに誘い込んでいるか。悪趣味に変わりはない。地震の揺れの根本すら知らないような発言あるし。地震に本当に強くて人が住むに相応しい快適な家は一定以上の予算が無ければ建たない。内断熱RCの後々のリスク知ってたら誰も選ばないのに。まあ我が家は万全だからどうでもいいが。内断熱RCに誘導するとか悪戯の域を超えて悪質。

[14912: 匿名さん]

>>14910
↑犬小屋にしか住んだ事ない可哀想な人が自己紹介しています。