地震に強い家
14581:
匿名さん
[2019-12-07 17:32:43]
|
14582:
匿名さん
[2019-12-07 17:34:42]
|
14583:
匿名さん
[2019-12-07 17:38:19]
|
14584:
匿名さん
[2019-12-07 17:39:05]
>>14582 匿名さん
最近は長周期地震動に対する超高層建物や免震ビルの耐震性能に疑念が呈されているから、あながち間違いではない。 |
14585:
匿名さん
[2019-12-07 17:39:13]
>>14574
だからさあ、記事はきちんと読めよ。どこに鉄筋やRCが入ってるんだよw |
14586:
匿名さん
[2019-12-07 18:10:44]
|
14587:
匿名さん
[2019-12-07 18:11:29]
|
14588:
匿名さん
[2019-12-07 18:15:43]
>>14587
RC妄想****気持ち悪いよ |
14589:
匿名さん
[2019-12-07 18:19:45]
木造住宅とイナバ物置ならどっちが格上?
どっちもどっちでドロー? |
14590:
匿名さん
[2019-12-07 18:20:58]
>>14580 匿名さん
>解体に金かかるから仕方なく住んでるって人も多いと思う たくさんはいない。 RC選択した人は最低60年は建て替え想定していない。 俺は金持ちではない。 余計な金は使いたくないから建て替え無しのRCを選んだだけ。 あくまでも余計な金。快適の為 全館空調はフル稼動させている。 |
|
14591:
匿名さん
[2019-12-07 18:24:03]
|
14592:
匿名さん
[2019-12-07 18:30:09]
>>14583 匿名さん
>少なくとも工場生産できるんだから現場打コンクリートよりも品質も高くて安くなるだろうね 工場でも日本では無理。 外国で作って輸入するよ。 雇用まで奪われるよ。 組立労働者だけで大工もいらない。 戸建ては使う想定? 高いよRCにしなさい。 |
14593:
匿名さん
[2019-12-07 18:31:00]
|
14594:
匿名さん
[2019-12-07 18:33:17]
|
14595:
匿名さん
[2019-12-07 18:34:07]
|
14596:
匿名さん
[2019-12-07 18:46:48]
小学生の喧嘩みたいだな。。。
まあ自分の家は死ぬまで建て替え不要だから気楽。地震、火災、白蟻、その他災害、全てに対策してるし立地も万全だから。 |
14597:
匿名さん
[2019-12-07 19:06:16]
|
14598:
匿名さん
[2019-12-07 19:17:50]
RCにすると終の棲家になってしまうのね。
30年前のRC見るとボロボロだけど、建て替えれない・・・。 |
14599:
匿名さん
[2019-12-07 19:26:03]
家の寿命を喧伝する人は、自分の寿命まで考えない。
|
14600:
匿名さん
[2019-12-07 19:43:34]
>>14590 匿名さん
部分的には似てるな。自分は木造だけど無駄金つかいたくないから地震火災台風白蟻停電その他の災害に対応した仕様にしてる。避難所にも行きたくないしね。 |
14601:
匿名さん
[2019-12-07 20:44:17]
木造なら2階建て以上不可。木造は耐久性がないから平屋のみ。
|
14602:
匿名さん
[2019-12-07 20:56:48]
耐久性については戸建ては58年と統計で出てるけど、RCさんは理解力ないから何を書いても
馬の耳に念仏でしょう。 |
14603:
匿名さん
[2019-12-07 21:37:59]
家に手入れをすることは無駄だと思ってるのがRCさんだからな
きっと六畳一間の団地暮らしなんだろう |
14604:
匿名さん
[2019-12-07 21:52:00]
|
14605:
匿名さん
[2019-12-07 21:54:01]
>>14603 匿名さん
>家に手入れをすることは無駄だと思ってるのがRCさんだからな 無駄? 木造は手入れしないと20年も持たない。 RCは木造の半分手入れで十分。 白蟻いないし。 きっと六畳一間の団地暮らしなんだろう |
14606:
匿名さん
[2019-12-07 21:55:15]
|
14607:
匿名さん
[2019-12-07 21:57:02]
>>14600 匿名さん
>自分は木造だけど無駄金つかいたくないから地震火災台風白蟻停電その他の災害に対応した仕様にしてる。 木造は建てる時皆んなそう言われている。 20年も経てば無駄木造はぼろぼろ。 |
14608:
匿名さん
[2019-12-07 21:59:34]
|
14609:
匿名さん
[2019-12-07 22:00:46]
|
14610:
匿名さん
[2019-12-07 22:07:06]
木造で20年はむりでしょ。
10年持てば御の字。 木造は安いから100均感覚で使い捨て住宅。 |
14611:
匿名さん
[2019-12-07 22:44:20]
>>14609 匿名さん
>木造で失敗した経験者かな? 近所でぼろぼろの木造見ているから。 建てる時はメンテすれば50年問題ないと言われたらしいよ。 でも20年でぼろぼろ。 今も建てる時は50年も問題ないと言われない?信用出来ないからね。 うちは最初から割り箸住宅は除外だったから。ログハウスかRC。 ログハウスは坪単価で諦めた。 |
14612:
匿名さん
[2019-12-07 22:58:46]
ボロボロって、屋根や外壁、設備のことじゃないのか?
|
14613:
匿名さん
[2019-12-07 23:11:35]
一つ誤解を正すが、日本の家がすぐ取り壊されるのは柱や梁が問題なんじゃなくて、コロニアルみたいな屋根材とサイディングみたいな外壁のせいだからな。
|
14614:
匿名さん
[2019-12-07 23:15:34]
耐久性耐久性言うけど、古いRCは汚らしいじゃん
おじさんの住んでるRCは普通と違うの? |
14615:
匿名さん
[2019-12-07 23:53:02]
オジサンの住んでるのはRCじゃなくて段ボールハウスだから
|
14616:
匿名さん
[2019-12-08 00:17:08]
|
14617:
匿名さん
[2019-12-08 00:20:00]
|
14618:
匿名さん
[2019-12-08 00:22:39]
|
14619:
匿名さん
[2019-12-08 00:26:30]
>>14614 匿名さん
>耐久性耐久性言うけど、古いRCは汚らしいじゃん 築30年の木造に言われたくない。 一応タイル貼りだから。 >おじさんの住んでるRCは普通と違うの? RCでは普通だけど木造から見たら頑丈すぎかも。 |
14620:
匿名さん
[2019-12-08 00:27:15]
>>14611 匿名さん
常套句だけど嘘だよ、粗悪な家は50年耐久性なんてないよ。木造、鉄骨、RCに関わらずね。高耐久性の木造は最低限メンテしていけば50年余裕、100年でも大丈夫。木造の場合、華奢な構造材が論外てのは正しい判断だね。 |
14621:
匿名さん
[2019-12-08 00:34:00]
>>14613 匿名さん
>日本の家がすぐ取り壊されるのは柱や梁が問題なんじゃなくて、 そうなんだよ。 問題の部分だけ直そうとしても建て替えとあまり変わらないのよ。 結局、ハウスメーカーの言いなりで建て替えするの。退職金入れて。 最初からしっかりした腐らない材料で建てるべし。割り箸はないよ。 |
14622:
匿名さん
[2019-12-08 00:40:17]
>>14620 匿名さん
>高耐久性の木造は最低限メンテしていけば50年余裕、100年でも大丈夫。 だけど30年後は消える。 中古が好きな日本で。 ハウスメーカーは30年後には建て替えくださいと言うところないよ。 みんなメンテさえすれば100年持ちますと言うけどあれは嘘だから。 金かけてこまめにリフォームすれば100年行けるだろうが、その時はまるごと別の家になるよ。結局RC以上のコストって言うこと。 |
14623:
匿名さん
[2019-12-08 02:13:02]
>>14621
きちんとしてない木造をやり玉にして木造全てを割り箸にするのはやめてほしいな |
14624:
匿名さん
[2019-12-08 02:13:51]
タイル張りRC? そのタイル、地震で剥がれ落ちない?w
|
14625:
匿名さん
[2019-12-08 04:53:24]
木造の構造材すべて割りばし。
ポッキリすぐ折れる。 |
14626:
匿名さん
[2019-12-08 05:29:59]
耐震等級3の家にしておきなさい。
|
14627:
匿名さん
[2019-12-08 08:16:43]
|
14628:
匿名さん
[2019-12-08 08:18:11]
|
14629:
匿名さん
[2019-12-08 08:24:27]
耐震3の軸組
地震で倒壊、火災で全焼 |
14630:
匿名さん
[2019-12-08 08:57:35]
木造は安いんだから弱くても文句言わない
地震が起きたらRCな避難所へ行きましょう |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
RC建て替えは金に余裕があるからってアレだな
なら最初から建てなきゃいいのに無駄なことをする奴だなあ