地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[14545: 匿名さん]

>>14540 匿名さん

＞RCは論外。 海外の美しい木造リゾートホテルはこう

日本では考えられないんだって。
食えない餅を出しても。
^_^

地震が少ないからね。
日本はこれだ。

https://www.homify.jp/ideabooks/5207944/絶景を望むRC造の平屋建ての家

[14546: 匿名さん]

>>14540 匿名さん

日本では無理っぽい。
よく読んでみ。

[14547: 匿名さん]

まともな軒数もないRC戸建てで戸建てをかたってはいけない。

[14548: 匿名さん]

>>14542 匿名さん

＞法定耐用年数が40年以上

木造22年だっけ？
50歩100歩の言葉はあっても、100歩50歩はないよ。

^_^

[14549: 匿名さん]

>>14541 匿名さん

＞わかりました。

わかりました。マンションの話は。
戸建てに戻ります。
^_^

[14550: 匿名さん]

耐用年数＝寿命ではないので、知らない方は情弱です。
あ、RCさんはやっぱり勘違いしてるようですね。

[14551: 匿名さん]

>>14527 匿名さん
奇遇だね。うち木造だけど、うちも地震が来ても仮に倒れるとしても間違いなく最後になるような仕様にしたよ。

[14552: 匿名さん]

>14545 日本はこれだ。

だからRCは沖縄向けなんだよ。

[14553: 匿名さん]

>>14547 匿名さん

＞まともな軒数もないRC戸建てで戸建てをかたってはいけない。

まともな軒数と言っても割り箸住宅じゃね。

[14554: 匿名さん]

>>14550 匿名さん

l

＞耐用年数＝寿命ではないので、知らない方は情弱です。

なら現実でいいのね。
木造平均寿命30年未満。
^_^

[14555: 匿名さん]

>>14551 匿名さん

＞うち木造だけど、うちも地震が来ても仮に倒れるとしても間違いなく最後になるような仕様にしたよ。

木造耐震等級3でも１割被害だから。
奇遇なの？嘘ではなく？

[14556: 匿名さん]

>>14552 匿名さん

＞だからRCは沖縄向けなんだよ。

日本向けなんだよ。
災害国の。

[14557: 匿名さん]

>>14550 匿名さん

木造だけではない。RCも一緒だから。

[14558: 匿名さん]

割り箸住宅はない。
木造ならせめてログハウス。
その以外は割り箸住宅。

[14559: 匿名さん]

>>14555 匿名さん
>木造耐震等級3でも１割被害だから。

熊本地震の震央近くの耐震等級3の家は9割が「無被害」、1割が「軽微な被害」なので耐震性は高い。
震央近くにRC戸建てがあったなら被害状況はどうなの？

[14560: 匿名さん]

>>14558 匿名さん
あーあ、木造の良さを知らないまま君は死んでゆくのだ

[14561: 匿名さん]

>>14545 匿名さん
そりゃ日本人が馬鹿で建築素人しかいないからだろ？
問題ない歴史ある建物を直ぐ壊すしな
まあスミリンみたいのが、耐火木材構造材でビルを建てる時代がようやく来るし、な

[14562: 匿名さん]

木造って家?

[14563: 匿名さん]

RCハウスって家？

[14564: 匿名さん]

ラジコンの家

[14565: 匿名さん]

>>14561 匿名さん

＞そりゃ日本人が馬鹿で建築素人しかいないからだろ？

そりゃ匿名さんの方が素人だろう。

＞耐火木材構造材でビルを建てる時代がようやく来るし、な

人間にとって夢は必要だが、危険な夢やめなさい。
木造ビルは「惨事ビル」。
首里城を重ねてみて。
燃えない木があれば別だけど。

[14566: 匿名さん]

>>14563 匿名さん

＞RCハウスって家？

うん。
流されない家。
飛ばされない家。
焼け落ちしない家。
白蟻とシェアしない家。
建て替え周期が長い家。
森を保護するエコーな家。
災害国の日本ではベストな家。

[14567: 匿名さん]

おじさんの言う通りRCは金持ちが住む家
木造で坪60万出せば無垢の床や漆喰等を使う質の高い物ができるけど
RCで坪60万だと賃貸と同じクオリティだからね

おじさんが正解

[14568: 匿名さん]

https://tech.nikkeibp.co.jp/kn/article/knp/column/20131028/637734/

見たまえ木造の進歩を。素晴らしいと思わないかね。
木造にこだわる人間の執念と技術力がここまで到達したのだよ。

https://tabi-labo.com/276369/woodenskyscraper
そして先進的な欧米でもこの動き。
上より引用するなら、RC構造に取ってかわる日は近いのかもしれませんね。だそうだ。

RC信者たちはいつまでもことあるたびに首里城首里城と唱える化石脳の持ち主なのだが、割り箸と蔑む木材が既存RCの超高層ビルを上回る超高層ビルを生み出すことも可能になる時代が来るだろう。

[14569: 匿名さん]

>>14567 匿名さん

＞木造で坪60万出せば無垢の床や漆喰等を使う質の高い物ができるけど

30年後建て替えせざるを得ないよね？
合わせて坪いくらになる？

[14570: 匿名さん]

>>14568 匿名さん

＞RC信者たちはいつまでもことあるたびに首里城首里城と唱える化石脳の持ち主なのだが、割り箸と蔑む木材が既存RCの超高層ビルを上回る超高層ビルを生み出すことも可能になる時代が来るだろう。

時代が来てないって事だね。
日本で出来る時は我々もういない。

しかも鉄骨入れている。
木造と言うには無理だろ。
しかもRCの倍以上のコスト。
RCも諦める庶民には届かない。

大金持ちの遊びで終わる。
期待して損するよ。あなたを含む庶民には。
夢を壊して悪い。

[14571: 匿名さん]

>>14569
キミは実に馬鹿だから教えてやるが、建て替えられてるのは≠寿命だぞ？
RCにしても寿命前に建て替えられてしまうことが多い。
それと寿命が短いという風に混同するのは間違いだ。

[14572: 匿名さん]

>>14570
時代が来てないって、すでに素材ができてるのだが？
あと記事をよく見ればわかるが鉄骨を入れる云々は防火性には関係がない。

https://www.takenaka.co.jp/solution/needs/design/service20/index.html

[14573: 匿名さん]

>>14568 匿名さん

＞RC構造に取ってかわる日は近いのかもしれませんね。

論争で行き詰まったらしいすぐ未来の話を出す。RCは数少ないからデータ有無で云々していたくせに、未来のデータを持っているかのように。

断言する。
日本で純木造ビルは100％無理。
鉄骨と鉄筋コンクリートの助けなしじゃせいぜい10階が限界。
しかもRCの数倍のコスト。
庶民は諦めてね。
割り箸の様に気軽く手に入れない。

戸建ての話を木造が苦手とするマンションに持って行ったね。

[14574: 匿名さん]

>>14572 匿名さん

＞あと記事をよく見ればわかるが鉄骨を入れる云々は防火性には関係がない。

では耐震には関係あるよね？
なぜ鉄筋かRCをまあ中に使うの？
木には全部頼れないのでは？

外側の飾りだけで木造と言ってもね。
後、庶民にはRC方が安い。

財閥の遊びと無縁。

[14575: 匿名さん]

>>14572 匿名さん

＞時代が来てないって、すでに素材ができてるのだが？

使っている戸建ては？
戸建てで使った場合の坪単価は？

[14576: 匿名さん]

>>14571 匿名さん

＞キミは実に馬鹿だから教えてやるが、建て替えられてるのは≠寿命だぞ？

キミは馬鹿じゃないから教えてあげる。
木造の平均寿命が30年に及んでない。
寿命じゃないかあるかより建って30年後には消えるのが木造なんだ。現実とデータ。

RC建て替えはまだ住めるけど金に余裕があるから。
木造建て替えは30年後には耐震性等が激しく落ちで大規模な修繕なしじゃ危ないから。

ほどんとの木造建て替えは修繕費が建て替え費用と変わらないから建て替えてるの。

[14577: 匿名さん]

うち地震にも火事にも白蟻にも強い木造ですが？耐久性もRCより上ですが？最低限のメンテするだけです。

[14578: 匿名さん]

>>14576 匿名さん
考え方が偏りすぎて気持ち悪いよ

[14579: 匿名さん]

業者達は仕事が無くならないようにスクラップ&ビルドにしてるのは少し知識ある人は知ってるはずだよね。これは木造、鉄骨、RC造に限ら共通の話。だから知識ないと鴨葱さん。大多数は鴨葱さんてのが実態。色々な業者と打ち合わせして疲れたけど自分は超高耐久の家建てたから後々が楽チン。

[14580: 匿名さん]

古いＲＣに住んでる人で、建て替えたいけど解体に金かかるから仕方なく住んでるって人も多いと思う

ＲＣに住んでる人でも、ＲＣおじさんの言うお金持ちの人はごく一部だと思う

[14581: 匿名さん]

>>14576
RC建て替えは金に余裕があるからってアレだな
なら最初から建てなきゃいいのに無駄なことをする奴だなあ

[14582: 匿名さん]

>>14573
なるほど、君の見解では100パーセント無理か
そうかそうか。確か日本で超高層ビルは100パーセント無理と言われてた時代がありましたなあ

[14583: 匿名さん]

>>14575
少なくとも工場生産できるんだから現場打コンクリートよりも品質も高くて安くなるだろうね

[14584: 匿名さん]

>>14582 匿名さん
最近は長周期地震動に対する超高層建物や免震ビルの耐震性能に疑念が呈されているから、あながち間違いではない。

[14585: 匿名さん]

>>14574
だからさあ、記事はきちんと読めよ。どこに鉄筋やRCが入ってるんだよｗ

[14586: 匿名さん]

>>14577 匿名さん

幻の木造建てるハウスメーカーはどこですか？

[14587: 匿名さん]

>>14578 匿名さん

＞考え方が偏りすぎて気持ち悪いよ

俺は気持ちいいよ。

[14588: 匿名さん]

>>14587
RC妄想＊＊＊＊気持ち悪いよ

[14589: 匿名さん]

木造住宅とイナバ物置ならどっちが格上？
どっちもどっちでドロー？

[14590: 匿名さん]

>>14580 匿名さん

＞解体に金かかるから仕方なく住んでるって人も多いと思う

たくさんはいない。
RC選択した人は最低60年は建て替え想定していない。

俺は金持ちではない。
余計な金は使いたくないから建て替え無しのRCを選んだだけ。

あくまでも余計な金。快適の為
全館空調はフル稼動させている。

[14591: 匿名さん]

>>14582 匿名さん

＞確か日本で超高層ビルは100パーセント無理と言われてた時代がありましたなあ

もう一度言う。
純木造ビルは無理。
我々が生きている間は。
中に鉄骨とRC抜きだよ。

[14592: 匿名さん]

>>14583 匿名さん

＞少なくとも工場生産できるんだから現場打コンクリートよりも品質も高くて安くなるだろうね

工場でも日本では無理。
外国で作って輸入するよ。

雇用まで奪われるよ。
組立労働者だけで大工もいらない。

戸建ては使う想定？
高いよRCにしなさい。

[14593: 匿名さん]

>>14588 匿名さん

＞RC妄想＊＊＊＊気持ち悪いよ

^_^

大人になれ。

[14594: 匿名さん]

>>14584 匿名さん

＞あながち間違いではない。

木造で高層出来なかったからRCだったよ。
木造が強かったらRCは発明されていない。

[14595: 匿名さん]

>>14585 匿名さん

10何階までRCと書いている

[14596: 匿名さん]

小学生の喧嘩みたいだな。。。
まあ自分の家は死ぬまで建て替え不要だから気楽。地震、火災、白蟻、その他災害、全てに対策してるし立地も万全だから。

[14597: 匿名さん]

>>14590 匿名さん　
家族構成、工法や住設機器の変化に対応して建て替えないのかな？
家の躯体より、住民の劣化や住設機器の陳腐化の速度のほうが早い。

[14598: 匿名さん]

RCにすると終の棲家になってしまうのね。
30年前のRC見るとボロボロだけど、建て替えれない・・・。

[14599: 匿名さん]

家の寿命を喧伝する人は、自分の寿命まで考えない。

[14600: 匿名さん]

>>14590 匿名さん
部分的には似てるな。自分は木造だけど無駄金つかいたくないから地震火災台風白蟻停電その他の災害に対応した仕様にしてる。避難所にも行きたくないしね。

[14601: 匿名さん]

木造なら２階建て以上不可。木造は耐久性がないから平屋のみ。

[14602: 匿名さん]

耐久性については戸建ては58年と統計で出てるけど、RCさんは理解力ないから何を書いても
馬の耳に念仏でしょう。

[14603: 匿名さん]

家に手入れをすることは無駄だと思ってるのがRCさんだからな
きっと六畳一間の団地暮らしなんだろう

[14604: 匿名さん]

>>14602 匿名さん

＞耐久性については戸建ては58年と統計で出てるけど

木造はその半分の年月で消えているって。

＞耐久性については戸建ては58年と統計で出てるけど

あんたこそだよ。

[14605: 匿名さん]

>>14603 匿名さん

＞家に手入れをすることは無駄だと思ってるのがRCさんだからな

無駄？
木造は手入れしないと20年も持たない。

RCは木造の半分手入れで十分。
白蟻いないし。

きっと六畳一間の団地暮らしなんだろう

[14606: 匿名さん]

>>14603 匿名さん


＞きっと六畳一間の団地暮らしなんだろう

悪いね。
割り箸住宅ではなく生意気でRCでごめん。

[14607: 匿名さん]

>>14600 匿名さん

＞自分は木造だけど無駄金つかいたくないから地震火災台風白蟻停電その他の災害に対応した仕様にしてる。

木造は建てる時皆んなそう言われている。
20年も経てば無駄木造はぼろぼろ。

[14608: 匿名さん]

>>14599 匿名さん

＞家の寿命を喧伝する人は、自分の寿命まで考えない。

あなたは自分の寿命知っている様だね？
後、何年？

[14609: 匿名さん]

>>14607 匿名さん
木造で失敗した経験者かな？
木造にはかなり詳しくないようだけど。きちんと高耐久性になるよう災害に強いようにすれば出来るから。

[14610: 匿名さん]

木造で20年はむりでしょ。

10年持てば御の字。

木造は安いから100均感覚で使い捨て住宅。

[14611: 匿名さん]

>>14609 匿名さん

＞木造で失敗した経験者かな？

近所でぼろぼろの木造見ているから。
建てる時はメンテすれば50年問題ないと言われたらしいよ。

でも20年でぼろぼろ。
今も建てる時は50年も問題ないと言われない？信用出来ないからね。

うちは最初から割り箸住宅は除外だったから。ログハウスかRC。
ログハウスは坪単価で諦めた。

[14612: 匿名さん]

ボロボロって、屋根や外壁、設備のことじゃないのか？

[14613: 匿名さん]

一つ誤解を正すが、日本の家がすぐ取り壊されるのは柱や梁が問題なんじゃなくて、コロニアルみたいな屋根材とサイディングみたいな外壁のせいだからな。

[14614: 匿名さん]

耐久性耐久性言うけど、古いRCは汚らしいじゃん

おじさんの住んでるRCは普通と違うの？

[14615: 匿名さん]

オジサンの住んでるのはRCじゃなくて段ボールハウスだから

[14616: 匿名さん]

>>14615 匿名さん

＞オジサンの住んでるのはRCじゃなくて段ボールハウスだから

割り箸住宅には言われたくないね。
タイル貼りのRCで悪いね。

[14617: 匿名さん]

>>14612 匿名さん

＞ボロボロって、屋根や外壁、設備のことじゃないのか？

人のうちの壁の中を覗ける？
住民がぼろぼろだと認めたらいいのでは？

[14618: 匿名さん]

>>14613 匿名さん

＞コロニアルみたいな屋根材とサイディングみたいな外壁のせいだからな。

割り箸住宅で更にケチるからね。
台風で屋根飛ばされるなんって、竜巻ならまる裸になるかも。

[14619: 匿名さん]

>>14614 匿名さん

＞耐久性耐久性言うけど、古いRCは汚らしいじゃん

築30年の木造に言われたくない。
一応タイル貼りだから。

＞おじさんの住んでるRCは普通と違うの？

RCでは普通だけど木造から見たら頑丈すぎかも。

[14620: 匿名さん]

>>14611 匿名さん
常套句だけど嘘だよ、粗悪な家は50年耐久性なんてないよ。木造、鉄骨、RCに関わらずね。高耐久性の木造は最低限メンテしていけば50年余裕、100年でも大丈夫。木造の場合、華奢な構造材が論外てのは正しい判断だね。

[14621: 匿名さん]

>>14613 匿名さん

＞日本の家がすぐ取り壊されるのは柱や梁が問題なんじゃなくて、

そうなんだよ。
問題の部分だけ直そうとしても建て替えとあまり変わらないのよ。
結局、ハウスメーカーの言いなりで建て替えするの。退職金入れて。

最初からしっかりした腐らない材料で建てるべし。割り箸はないよ。

[14622: 匿名さん]

>>14620 匿名さん

＞高耐久性の木造は最低限メンテしていけば50年余裕、100年でも大丈夫。

だけど30年後は消える。
中古が好きな日本で。
ハウスメーカーは30年後には建て替えくださいと言うところないよ。
みんなメンテさえすれば100年持ちますと言うけどあれは嘘だから。
金かけてこまめにリフォームすれば100年行けるだろうが、その時はまるごと別の家になるよ。結局RC以上のコストって言うこと。

[14623: 匿名さん]

>>14621
きちんとしてない木造をやり玉にして木造全てを割り箸にするのはやめてほしいな

[14624: 匿名さん]

タイル張りRC？　そのタイル、地震で剥がれ落ちない？ｗ

[14625: 匿名さん]

木造の構造材すべて割りばし。
ポッキリすぐ折れる。

[14626: 匿名さん]

耐震等級3の家にしておきなさい。

[14627: 匿名さん]

>>14624 匿名さん

＞タイル張りRC？　そのタイル、地震で剥がれ落ちない？ｗ

ご心配なく。
3.11の時にタイル張りのマンションでタイルの雨が降った？

[14628: 匿名さん]

>>14626 匿名さん

＞耐震等級3の家にしておきなさい。

耐震等級3でも被害１割。

[14629: 匿名さん]

耐震3の軸組
地震で倒壊、火災で全焼

[14630: 匿名さん]

木造は安いんだから弱くても文句言わない
地震が起きたらRCな避難所へ行きましょう

[14631: 匿名さん]

>木造の構造材すべて割りばし
こういうセリフって、RC営業の話を鵜呑みにしちゃうのかね。
こういうの信じるRC信者はまさに鴨葱だね。

[14632: 匿名さん]

RCのタイル貼りは後々のメンテ費用が莫大だよ。木造はどんな木造も30年後に無くなるという嘘は控えた方がいいね。木造はこだわれば100年以上は余裕の耐久性あるからね。粗悪であれば木造、鉄骨、RC全て30年でさよならだけどね。

[14633: 匿名さん]

30年で9割程度残ってるみたいですね。
新しい戸建ての方がやはり性能良いみたい。

RCさんの理解は数十年前のデータなんですかねぇ。

[14634: 匿名さん]

木造はピンキリだけど粗雑な木造でなければ、今は普通に建てたら50年持ちそうな結果ですね。

[14635: 匿名さん]

粗悪な木造しか存在しない。

[14636: 匿名さん]

>RCさんの理解は数十年前のデータなんですかねぇ。

そういうことです。古すぎ。

[14637: 匿名さん]

じゃあRC信者は相当、お年を召した方という事ですね。
凝り固まった考え方というのも頷けます。

[14638: 匿名さん]

高齢者だからでは無く、今の情報社会について行ける能力があるかどうかだと思いますよ。

[14639: 匿名さん]

ＲＣのタイルが剥がれるのは珍しい事ではないし、タイル自体が流行り廃りがあるから、やっぱり古くなったらみすぼらしい物になるのは変わらないね

おじさん　残念！

[14640: 匿名さん]

>>14632 匿名さん

＞木造はどんな木造も30年後に無くなるという嘘は控えた方がいいね。

木造信者が得意なデータが言っている。

＞木造はこだわれば100年以上は余裕の耐久性あるからね。

これこそが営業トーク鵜呑だね。
割り箸住宅が「100年持たない」との営業マン居ない。みんな100年持ちますという。
いざとなったら「メンテを手抜きしたから」と言い逃れする。


＞粗悪であれば木造、鉄骨、RC全て30年でさよならだけどね。

粗悪って木造代名詞。

[14641: 匿名さん]

>>14633 匿名さん

＞RCさんの理解は数十年前のデータなんですかねぇ。

今までのデータ。
今建てた家は30年後でないと。
どうせ騙されているだけ。
その時になったら、今からなら問題ないとまた言われる。

[14642: 匿名さん]

おじさんはRC営業さんにとっての鴨葱だったみたいですね。
外壁タイルは頻繁にメンテナンス必要だよ。
坪単価60万円のRCだし、施工不良も心配！クラックからの腐食で鉄筋膨張もやばいよ。

[14643: 匿名さん]

＞どうせ騙されているだけ。
RC営業さんに確認してみた方がいいですよ！

[14644: 匿名さん]

>今の情報社会について行ける能力があるかどうかだと思いますよ。
まさにこれだね。RC信者には何を書いても馬の耳に念仏。
RC営業のネタを鵜呑みで幸せに暮らせてるなら良いけど、全館空調全開じゃないと極悪環境だもんね。

[14645: 匿名さん]

>>14634 匿名さん

＞今は普通に建てたら50年持ちそうな結果ですね。

今建てたRCは100年持つ想定だけど。
これは信用せず、腐る＆白蟻を信用するね。なぜ？

[14646: 匿名さん]

>>14644 匿名さん

＞全館空調全開じゃないと極悪環境だもんね。

割り箸が環境うんぬんだぜ。
^_^

[14647: 匿名さん]

>>14639 匿名さん

＞ＲＣのタイルが剥がれるのは珍しい事ではないし、

ご心配なく、木造倒れるくらいじゃないとタイル落ちないんで。
前住んでいた数百万枚ありそうなマンションでも3.11で一枚の落ちてなかった。
経験で選んでいるから。

＞おじさん　残念！

青いね。小僧。

[14648: 匿名さん]

>>14644 匿名さん

＞RC信者には何を書いても馬の耳に念仏。

木造信者に返す。
まずは木に火をつけて見た事ある？

[14649: 匿名さん]

木造だと割りばし柱だから重量のある外壁材やタイル張り不可。
塗り壁や軽量サイディングのしょぼいハリぼて。
平屋に塗り壁で100均住宅となる。

[14650: 匿名さん]

>>14642 匿名さん

＞坪単価60万円のRCだし、施工不良も心配！クラックからの腐食で鉄筋膨張もやばいよ。

提供した画像に20-30年タイル持つと書いているよ。

[14651: 匿名さん]

>>14640 匿名さん
相当木造の営業に騙されやられたんだね。優れた木造住宅を見たことないんだね。粗悪は木造の代名詞でなくて業界全体の代名詞だよ。思ったより知識ないんだね。

[14652: 戸建て検討中さん]

地震に強い家ならパルコンか百年住宅の企画住宅で良くない？
結構安いし頑丈だよ？

[14653: 匿名さん]

＞提供した画像に20-30年タイル持つと書いているよ。
他にも書いてあるでしょ。プロによるメンテナンス必須。
おじさんはメンテナンスフリーみたいに書いてるけど間違いだよ。

[14654: 匿名さん]

RCさんは放火魔かな？

[14655: 匿名さん]

>提供した画像に20-30年タイル持つと書いているよ。

宣伝文句をそのまま受け入れているんだ。おめでたい人だね。

[14656: 匿名さん]

>>14649
言っておくがタイルってメンテ大変だぞ？
ビルやマンションのタイルを見ればわかるが、補修で最終的にパッチワークみたいになってしまう。

[14657: 匿名さん]

>>14647
馬鹿だな。逆に遠い横浜とかではいっぱい落ちてたよｗ
それに3.11のような海溝型ではなく断層型の福岡西方沖地震でもタイルが落ちるビルが多かった。

[14658: 匿名さん]

RCご自慢の防火性・耐久性があるんだから、タイルなんぞ張らずに黙って打ちっ放しにしとけよと思うのだが、なぜRC信者は見栄っ張りが多いんだろうかね。ホント

[14659: 匿名さん]

>>14655 匿名さん

＞宣伝文句をそのまま受け入れているんだ。おめでたい人だね。

ご自分が提供した画像を忘れた？
木造100年を受け入れるくせに？
おめでたい人だね。^_^

[14660: 匿名さん]

>>14651 匿名さん

＞思ったより知識ないんだね。

木が燃えるのも知識。
首里城を忘れているね。

[14661: 匿名さん]

RCは弾性の吹き付け塗装が常識だよ。中性化も遅れるしヒビ割れも出にくい。知らないみたいだね。

内断熱を選択の失敗に続いて、タイル外壁も失敗。安さに飛びつくとロクでもない家になる典型。

[14662: 匿名さん]

>>14657 匿名さん

＞それに3.11のような海溝型ではなく断層

うちのマンションは一枚もなかった。
体験したので。
木造壁を心配して。
^_^

[14663: 匿名さん]

>>14656 匿名さん

＞言っておくがタイルってメンテ大変だぞ？

ご心配ありがとう。
木造建て替えより安く済む。
調査済みだから。

[14664: 匿名さん]

>>14658 匿名さん

＞なぜRC信者は見栄っ張りが多いんだろうかね。ホント

木造のほうだろ。
xxxタイル風の壁とかは木造だけだし。
見た目より中身をとったからRCだろうが。
見栄っ張りはオタク。
ホント ^_^

[14665: 匿名さん]

それよりも25㎜しかない内断熱を改善しないとね。
Q値4相当のRCって半端ないわ。全館空調では賄いきれないだろう。

[14666: 匿名さん]

>>14662 匿名さん
戸建てRCからマンションになっちゃったの？(笑)

[14667: 匿名さん]

>>14660 匿名さん
首里城しか言えないのかな？
一般住宅に漆塗りの構造材は使われてないのに学習能力ないのかな？木造の防火技術も何も知らないだろうね。タイル無敵とか思ってるくらいお目出度い人だから仕方ないね(笑)

[14668: 匿名さん]

もしRCが100㎡で室温維持するとしたら、冬場1時間辺り6kwhも掛かる。
全館空調で6kwh÷効率4.0×24時間×30日＝1080kwh/月

[14669: 匿名さん]

>>14661 匿名さん
RCの人もう後には引けないから意地になってるみたい(笑)RCで内断熱とか絶対に選択しないよね。しかもタイル貼り(笑)あちゃ～だよね(笑)

[14670: 匿名さん]

エアコン1.5kwhの消費電力って殆ど全力運転だよね。
過負荷ですぐ寿命来るんじゃないかな？

[14671: 匿名さん]

>>14637 匿名さん

＞じゃあRC信者は相当、お年を召した方という事ですね。

ローン組める年。

＞凝り固まった考え方というのも頷けます。

未熟からって適当に言ってはいけないね。

[14672: 匿名さん]

>>14665 匿名さん

＞それよりも25㎜しかない内断熱を改善しないとね。

構わない。
隣の木造在住奥さんが灯油を買うのを見ている。
うちは4cmで十分。
全館空調で電気代プラスになる月もあったし。
電気代でそんなにびびっているの？
どんな木造に住んでいるの？
^_^
文字通りの割り箸？

[14673: 匿名さん]

>>14666 匿名さん

＞戸建てRCからマンションになっちゃったの？(笑)

^_^
RC今年に建てたとずっと前に言っている。

[14674: 匿名さん]

>>14667 匿名さん

＞首里城しか言えないのかな？

首里城は木造だから。

[14675: 匿名さん]

異常者って自分の事はみんな知ってると思ってるんだろうね・・・。

[14676: 匿名さん]

>>14675 匿名さん

＞異常者って自分の事はみんな知ってると思ってるんだろうね・・・。


こちもね。
地震データを改竄して出したり、
平気で自分の勘違いで人を嘘つきと言っても
謝らないし...。

ご自分ではない？

[14677: 匿名さん]

＞地震データを改竄
どんな改ざん？

[14678: 匿名さん]

>>14677 匿名さん

上を探して見て

[14679: 匿名さん]

>>14673 匿名さん
一年中ここに張り付いてないからそんなの知らないし。安いRCみたいだから莫大なメンテ費用しっかり貯蓄してね。

[14680: 匿名さん]

>>14673 匿名さん
そうそう。お金ないから内断熱にしちゃったの？外断熱RCにしなかった理由教えてよ。

[14681: 匿名さん]

>構わない。
隣の木造在住奥さんが灯油を買うのを見ている。
うちは4cmで十分。

本物を知らない方の発言ですね
ヨーロッパではＲＣは外断熱が常識
内断熱4CMってジョークでしかありませんね

[14682: 匿名さん]

＞上を探して見て
改ざんしたと騒いでるRC信者しか居なかった。
テンプレートだな。

[14683: 匿名さん]

お金なくて坪単価60万円のRCを選んだんだから仕方ないのです。
メンテ費用も無いと思い込んでるみたいだよ。

[14684: 匿名さん]

>>14681 匿名さん

＞ヨーロッパではＲＣは外断熱が常識

ヨロッパの常識ではなく日本の常識をまず覚えて。
だから木造マンションが300m問題ないと言っていない？
雪も積もらず、氷点下にもなる日がほぼ0なのに。
勉強は得意そうに見えないね。

[14685: 匿名さん]

>>14679 匿名さん

＞安いRCみたいだから莫大なメンテ費用しっかり貯蓄してね。

木造はもっと安いよ。
白蟻を先に何とかして

[14686: 匿名さん]

>>14680 匿名さん

＞外断熱RCにしなかった理由教えてよ。

嘘つき発言は？

[14687: 匿名さん]

>>14683 匿名さん

＞お金なくて坪単価60万円のRCを選んだんだから仕方ないのです。

60万RC教えて。
割り箸値段じゃん。

[14688: 匿名さん]

>>14686 匿名さん
それは俺じゃないから。
何で内断熱にしたの？
素朴な疑問なんだよね。

[14689: 匿名さん]

>>14682 匿名さん

張本人はそう言うしかないね

[14690: 匿名さん]

おじさんが自ら発言してたレスコハウスだね。
ちょっと調べてみたら、坪単価40万円からもあるみたい？
相当チープなRC住宅みたい。

[14691: 匿名さん]

>>14688 匿名さん

＞何で内断熱にしたの？

内断熱でも全館空調で電気代プラスになるから。

＞素朴な疑問なんだよね。

何で割り箸住宅にしたの？

[14692: 匿名さん]

>>14690 匿名さん

木造トータル777万もあったよ。
割り箸住宅

[14693: 匿名さん]

木造は坪単価20万の価値やね。

[14694: 匿名さん]

>>14690 匿名さん

＞ちょっと調べてみたら、坪単価40万円からもあるみたい？

割り箸から乗り換えてチャンス

[14695: 匿名さん]

>>14693 匿名さん

＞木造は坪単価20万の価値やね。

割り箸住宅だね。

[14696: 匿名さん]

おじさんみたいにチープな設備に耐えれる性格してないと無理じゃない？

[14697: 匿名さん]

>>14696 匿名さん

＞おじさんみたいにチープな設備に耐えれる性格してないと無理じゃない？

割り箸は無理。
せめてログハウス。
何で割り箸住宅にしたの？
太陽光パネルにコスト入れすぎ？

[14698: 匿名さん]

>>14696 匿名さん

＞おじさんみたいにチープな設備に耐えれる性格してないと無理じゃない？

割り箸は無理。
せめてログハウス。
何で割り箸住宅にしたの？
小僧だから太陽光パネルにコスト使いすぎ？

[14699: 匿名さん]

おじさんを小僧で返したけどキツイかな？

[14700: 匿名さん]

>>14692 匿名さん
777万÷20年は、年40万未満。十分コスパいいな。

[14701: 匿名さん]

>>14700 匿名さん

＞777万÷20年は、年40万未満。十分コスパいいな。

割り箸住宅だからね。ならどうぞ。
防災最悪だけど。
割り箸住宅を高いと言っていないよ。
^_^

安いから割り箸。
坪100で割り箸住宅建てた人もいるけど。

[14702: 匿名さん]

RCなら外断熱一択。内断熱では子や孫に邪魔者扱いされる家になる。解体費用を残してあげてね。

[14703: 匿名さん]

倒壊さえしのげれば半壊、全壊判定で建て替え補助金が国から出るし、やっぱコスパよくない？

[14704: 匿名さん]

>>14674
首里城が木造云々で言うなら、RCはホテルニュージャパンとかどうかね？
あの悲惨な事故は殿堂入りだけど？

[14705: 匿名さん]

>>14702 匿名さん

＞解体費用を残してあげてね。

うん心配なく。

[14706: 匿名さん]

木造を割り箸住宅と呼ぶのは失礼です。
せめて木造文化住宅もしくは木造爪楊枝住宅、木造100均住宅と呼んであげてください。

[14707: 匿名さん]

>>14703 匿名さん

＞全壊判定で建て替え補助金が国から出るし、やっぱコスパよくない？


保険会社が馬鹿ではない。

[14708: 匿名さん]

とりあえず中京圏に住んでいるなら、RC住宅で最もお勧めメーカーはここだね
シンプルかつ坪単価が安め。

https://chintaiheiyou.net/example-ntei1409/

[14709: 匿名さん]

>>14707
保険会社は関係ないでしょ

[14710: 匿名さん]

>>14704 匿名さん

＞RCはホテルニュージャパンとかどうかね？

首里城みたいに焼け落ちだったけ？
ホテルニュージャパンが若しも木造だったら？を考えて見たら？
やはり質問に深さがない。
^_^

[14711: 匿名さん]

>>14709 匿名さん

そんなセコイ考える？
木造住宅ならではの考えだね。

[14712: 匿名さん]

>>14706 匿名さん

なぜ？

[14713: 匿名さん]

>>14710
木造にはできない芸当だからね、あの増改築による迷宮ホテルはｗ

[14714: 匿名さん]

まあRCが増えてくれた方がいいよな
固定資産税が多く入って住んでる地域の税収アップで行政サービス向上するしな。
RC住めない人間にとっても地域の財政が豊かになることは悪い話じゃないから、winwinだよ

[14715: 匿名さん]

粗悪なRC選んだ人は苦労が絶えないね。
自業自得だよね。

[14716: 匿名さん]

>>14714 匿名さん

＞固定資産税が多く入って住んでる地域の税収アップで行政サービス向上するしな。

そうれならいいが、やはり目の前しか見ていない。
60年を見て計算して見て。
木造30年後に建て替えるから
結局木造が固定資産税を多く払う事になる。

＞winwinだよ

目先の事ばかり考えたらね。
100年先は無理でも自分の寿命位まで考えたら？

[14717: 匿名さん]

>>14715 匿名さん

＞粗悪なRC選んだ人は苦労が絶えないね。
＞自業自得だよね。

粗悪な木造選んだ方が可哀想。
余裕もなく、7百万で建てたら、
白蟻対策やらで搾取されるし。
やっとローンと資産税払い終わったと
思ったら、今度は建て替えないともう住めないんだってさ。

[14718: 匿名さん]

>>14713 匿名さん

＞木造にはできない芸当だからね、あの増改築による迷宮ホテルはｗ

残念ながら木造では無理だからRCだったよね？
同じ事を言わせているよ。
木造が強かったらRCは生まれていない。
加工しやすい木をわざわざやめたのには
それなりの理由がある。

[14719: 匿名さん]

>>14715 匿名さん

＞粗悪なRC選んだ人

粗悪なXXは悪いのは素材ではなく、人間だからね。木造も一緒とのこと。

自己自得ではなく、騙した人間が悪い。
「木の温もり」を謳っている木造信者？

RCを笑う資格ないね。

[14720: 匿名さん]

>>14716
すまんが、木造が30年後につぶされてしまうのは、土地売却のためなのでね。
だいたい30年で子育てが終わるので、そうなると不要になり、マンションに住み替えたり、減築を考えるようになるわけだ。
親の脛を齧りながら実家に住み続けているニートRCくんにはわからないことなのかもしれないが、現代で同じ土地に何世代にわたって住み続けるというのはなかなか難しいことだよ。

[14721: 匿名さん]

芸能人が家を買う、的な企画のテレビ番組を見るかもしれないが、不動産でRC住宅を紹介されることが多々ある。
それらは別荘的なものだったりするが、結局そういう家は相場的に高くついてしまうために売れない。芸能人もそんなところは買わない。
そしてなぜ売りに出されてしまったのかと思うのである。
確かに小ぎれいに維持されているが、60年も住み続けるという人間は現在奇異なレベルなので。
解体しやすい木造の方が古家付き土地として売りやすいので、RCで建てること＝将来設計みたいなアホらしいことは口が裂けても言えないね。
きちんとした無垢で建てれば気に入る人もいる。人はコンクリートに囲まれた生活がしたいとは本能的に思わない。

[14722: 匿名さん]

>>14717
粗悪なRCって杭が歯抜けだったりして耐震性偽装がされてる姉歯物件みたいなことを指すんでしょ？
いやだなあ。

[14723: 匿名さん]

築古の木造よりも築古RCが建っている場合、土地を売却する際に減額が大きくなるのは納得だね。

[14724: 匿名さん]

>木造が強かったらRCは生まれていない。
加工しやすい木をわざわざやめたのには
それなりの理由がある。

RCのシェアが少ないのもそれなりの理由がある

[14725: 匿名さん]

>加工しやすい木をわざわざやめたのにはそれなりの理由がある。
コンクリを扱う所が参入しただけだよ。
木造をやめてRCを扱う所あるなら教えて？

[14726: 匿名さん]

>>14720 匿名さん

＞30年で子育てが終わるので、そうなると不要になり、マンションに住み替えたり、

建て替えて住み続ける人は？
自論？
自分が建てた家に住み続けたい人が普通では？

[14727: 匿名さん]

>>14720 匿名さん

＞ニートRCくんにはわからないことなのかもしれないが

木造ニートが人を言っている。

[14728: 匿名さん]

>>14721 匿名さん

＞人はコンクリートに囲まれた生活がしたいとは本能的に思わない。

地震、火災、台風などで怯えたくないね。
家は1番も2番も安全。
快適と言っても押しつぶされたら意味なし。
特に災害国の日本ではなおさら。

RCで中に木を貼ったら？

[14729: 匿名さん]

>>14725 匿名さん

＞コンクリを扱う所が参入しただけだよ。

なぜ参入したの？
木が弱くて10階以上上がれないからでは？

木が強かったらRCは生まれていない。
わざわざ加工しやすい木を捨てたには
理由があった。

[14730: 匿名さん]

>>14722 匿名さん

＞粗悪なRCって杭が歯抜けだったりして耐震性偽装がされてる姉歯物件みたいなことを指すんでしょ？

姉歯ががなぜRC？
木造は弱くて10回以上上がれない。
2-3階では偽装の旨味ない。
その時の木造は構造計算不要だったのは知っている？

[14731: 匿名さん]

>>14723 匿名さん

＞築古の木造よりも築古RCが建っている場合、土地を売却する際に減額が大きくなるのは納得だね。

また割り箸住宅にしたいから。
割り箸好きならどうぞ。

災害時にRC避難所にいらっしゃいな。
意地でも来ない派？

[14732: 匿名さん]

割り箸住宅好きならどうぞ。
でも災害時にRC避難所にいらっしゃいな。
RCは避難所でも嫌ならセカンドハウスを用意してください。

割り箸住宅は生涯コストは割り箸値段ではすまない。
でも好きならどうぞ。

[14733: 匿名さん]

>>14732 匿名さん

＞でも好きならどうぞ。

木造建て替え時にはRC派は別荘を考えているから。

[14734: 匿名さん]

>>14729
加工しやすいから住宅の木造率が高いんだろ。馬鹿かｗ
あと木は十分強いし軽量の特徴を持つから、技術革新によって難燃化が進められてビルにも用いられることになることは既に示した通りだが、RC信者の脳内はいつまでもジュラシックワールドらしいな

>>15730
旨味はない？
そうかな。鉄筋を抜いたり配管で鉄筋をぶち抜いたりするのは欠陥RCにとっては手の物じゃないかい？　コンクリ内部の鉄筋なんて木造の壁の中以上に見ることできないしなｗ

>>14731
冷暖房の効かないRC避難所なんて最悪じゃねえかｗ
地べたのかったいコンクリ床に座ってるのマジ可哀想ｗ
せめて畳だったらいいのにねえ。

[14735: 匿名さん]

>>14727
ニートRCくんはてにをはのルールも理解できない＊＊ちゃんか

[14736: 匿名さん]

我々の多くが知るいわゆるRCと言えば団地であり、その団地は1970年代に公団の手でニュータウンに林立し、30年経った2000年代にUR都市機構の手で軒並み建て替えられてしまった。
団地なんていうのは特に生活スタイルの変化の波に抗えずに放棄されてしまった住宅ストックの代表だ。
今でこそリノベブームが流行っているが、そうなる前はRCでさえぶち壊すのが日本流。

木造は30年、RCは60年とか言いつつ実際のところ、どれほど築古のRC戸建てが沖縄を除いて実在するのか疑問である。
やれ総タイル張りだの、打ちっ放しだのとRCは誇っているが、君らの歴史はまだ30年も経っていない。

[14737: 匿名さん]

レスコハウス＝桧家の子会社
全く魅力を感じない。RCにしちゃ安いから金無い人には向いていそう。桧家の子会社の前はもっと単価が安かったらしい。粗悪なRC臭がしなくはない、怪しい。我が家は木造だが超高耐久、地震、火災、台風、洪水、白蟻、停電、何も心配ない仕様。避難所の世話にはならない建物。木造でも優秀な建材など適材適所に使えばそういう家が出来るという事。どうしてもRCなら外断熱一択。でも外断熱RCと上記のような木造に実際に生活してみて比較するとトータルで木造が良いと思ったから木造にした。坪単価100以上かけて基礎の仕様から構造材、耐力面材、釘、あらゆる箇所の建材を指定して拘りの木造にした。

[14738: 匿名さん]

https://www.fudosan-navi.com/chumon-jutaku-sobatateurichumon/

このサイトにある建売と注文の比率を踏まえるとやはり東京圏と地方圏の家づくりの心構えが全く違うことに気づくだろう
圧倒的に注文の比率が高い地方圏の人々は生涯設計に耐えうる住宅づくりが進んでいる一方で持ち家が欲しいけど土地が高いために安普請の建売で建てざるを得ない東京圏の人々。
まず、この安普請を何とかするしかないのだが、何を勘違いしたかRC信者はこうした東京圏の貧相な家々を見て木造≠安普請と考えている。

[14739: 匿名さん]

うちは東京副都心の耐震等級3の注文戸建て。
周囲にRCの家は少ないが、ALC外壁の家は結構ある。

[14740: 匿名さん]

黙って大手やRCで建てたら地震なんて問題ないだろ。土地選びが重要なんだよ！

[14741: 匿名さん]

>>14739 匿名さん

＞ALC外壁の家は結構ある

木造造反組。木造には頼れない地震を想定しているね。

[14742: 匿名さん]

>>14734 匿名さん

＞馬鹿かｗ

^_^
木造品格

[14743: 匿名さん]

>>14735 匿名さん

木造ニートくん。
割り箸から出なさい。

[14744: 匿名さん]

>>14736 匿名さん

＞君らの歴史はまだ30年も経っていない。

火災、台風、地震、津波…
君ら(木造)歴史は長いが倒壊の歴史である。
悲惨な歴史は要らないね。

[14745: 匿名さん]

>>14737 匿名さん

＞我が家は木造だが超高耐久、地震、火災、台風、洪水、白蟻、停電、何も心配ない仕様。

そんなメーカーどれか聞いても教えてくれないよね？教えるのは似たようなメーカーだけ。
台風で屋根が飛んでいるを見て白蟻やられる家を見て、あなたのメーカー名すら言えない。信憑性を疑うしかない。
白蟻食わない木はあるのは知っているがそれで建てたとは考えられない。

メーカー名も幻の家なら結構です。

[14746: 匿名さん]

ていうか台風で屋根飛んでるの古い瓦の家しかほぼ見たことないけど、どこの話してるの？
台風なんて毎年通ってるから、そんなに頻繁に飛んでるなら近所中、屋根がない家だらけになってるはずなのだが。

[14747: 匿名さん]

>>14744
キミらの歴史、短いわりに倒壊してるし、廃墟の歴史でしょ？
ああ、ローマの時代があるねｗ

[14748: 通りがかりさん]

>>14747
すまんな、彼らはフィリピンやインドの話をしているんだ。

[14749: 匿名さん]

>>14746 匿名さん

なっている。
台風15の被害を見て。
古いと言い訳するだろうけど、建てた同時はみんな台風には建てたであろう。
今建てた家も20年後から屋根が飛ばしが始まる。
国の補助金に手を出すよ。そのうち。

[14750: 匿名さん]

>>14734 匿名さん

＞冷暖房の効かないRC避難所なんて最悪じゃねえかｗ

冷たい地べたでもいいから木造は出来ないよ
後、今の住まいで月の電気代プラスになった人もいる。

いつも古いRCと最新の木造を比較しているね。そのくせに築30年の木造の隙間風と石油ストーブは古いって否定する。

一度最新のRCを見てみ。
カラオケ、ピアノし放題。
密閉性抜群。湿気も嘘の様にない。

[14751: 匿名さん]

>>14745 匿名さん
相当苦労して探した業者をこんな荒らしがいる場で教える訳がない。君は桧家の子会社で内断熱RCで満足な家建てたんだし問題ないはず。

[14752: 匿名さん]

>>14746 匿名さん

＞台風で屋根飛んでるの古い瓦の家しかほぼ見たことないけど、

元々はみんな建てた同時は屋根が飛ばされていない。飛ばされる設計ではなく、飛ばされるとも言われていない。

当然今建てた家も今は飛ばされない。
古くなったら台風が通ると飛ばされる。
台風の数と勢いが年々増している。
日本ではありえなかった竜巻まで参戦している。

[14753: 匿名さん]

>>14750 匿名さん
坪単価100万でしょ？
知ってる。

[14754: 匿名さん]

>>14751 匿名さん

＞相当苦労して探した業者をこんな荒らしがいる場で教える訳がない。

やはり幻の木造メーカーを隠蔽か。
腐らない、白蟻食わない、燃えないの
幻の木造住宅メーカーでしたっけ？

＞君は桧家の子会社で内断熱RCで満足な家建てたんだし問題ないはず。

RCに満足ではなく、木造に不満足なだけ。
RCの様に強くて木の様な温もりの建材が出て、しかもRC以下のコストならRCを「裏切る」から。

割り箸は無理。

[14755: 匿名さん]

>>14752 匿名さん
竜巻まで考慮する意味がわからない。
突風や台風で飛ぶのはトタンか瓦。事実、飛ばされてないのに飛ばされると煽るのは如何なものか。

[14756: 匿名さん]

>>14753 匿名さん

＞坪単価100万でしょ？

避難所レベルは100超えだろうね。
上記で木造住宅も100万超えだって。
幻の木造住宅メーカーで。
ログハウスではないよ。

割り箸住宅は700万台からあったよね？
安けりゃいいのならどうぞ。

[14757: 匿名さん]

>>14755 匿名さん

＞竜巻まで考慮する意味がわからない。

俺は考えて建てたから。
意味不明なら不明でいいよ。

＞突風や台風で飛ぶのはトタンか瓦。事実、飛ばされてないのに飛ばされると煽るのは如何なものか。

瓦でも建てた今まで飛ばされていなかった。
運の良さだったかは不明。

今建てた家も老朽化と台風の勢いの増加で
「いずれか飛ばされる様になる」のがデマー？
想定内だろう。
飛ばされてからの想定外がいいの？

[14758: 匿名さん]

>>14754 匿名さん
RCのように強い木造も設計次第で出来るのに知らないって可哀想。知らないまま今年、妥協して桧家の子会社レスコハウスで内断熱RCを建てたとは。大丈夫？コストカットで鉄筋減らされてるかも？大きな地震が来たら想定外で周りの家より先に損壊するかも？安いRCは心配になる。

[14759: 匿名さん]

>>14754 匿名さん
出るわけないので残念

[14760: 通りがかりさん]

>>14758
大丈夫大丈夫。確率論的には安全だ。何しろ戸建て全体の1%未満だから。
ああでも一棟でも倒れると厳しいな。何しろ1％未満だからな。
不幸にも地震に遭って不良な地盤が原因で液状化して倒壊することもあるかもしれないが、それはまあ致し方ないことだろう。1％未満の犠牲だしな。

[14761: 通りがかりさん]

>>14757
竜巻まで考慮するなら噴火や隕石、ミサイルも考えなよ

[14762: 匿名さん]

>>14758 匿名さん

＞RCのように強い木造も設計次第で出来るのに知らないって可哀想。

じき出るだろうね。少なくても木ではない。
木は誰かの手を組まないと無理。
夢を潰して残念。

内断熱でも電気代プラスになった月があったそうよ。

鉄筋の心配ありがとう。でも
鉄筋が1番高いコストだと思う時点でもうダメ。コストカットなら鉄筋じゃない。
もうちょっと勉強して。

それより安い木造で規格外れの木材使用を心配して。よくあるから。

[14763: 検討者さん]

しかしRC信者は耐久性を誇る割に新築主義者ばかりだな。一人くらい中古RCを買ってリノベしたとか、実家がRCだとかいう話を聞きたいのに、揃いもそろって新築とか、RCって結局中古だと無価値なの？ｗ

[14764: 匿名さん]

>>14761 通りがかりさん

＞竜巻まで考慮するなら噴火や隕石、ミサイルも考えなよ

それも考え済み。
政府のミサイル防御システム。
その為の税金だから。
完璧やろ？

[14765: 匿名さん]

>>14763 検討者さん
それは、逆。
中古RCは木造新築より価格が高いからだよ。だから買われない。
それと間取り変更がきかない上に大抵は金持ち資産だから、風呂やガレージ、リビングとかが道楽丸出しで住みづらいのもある。
あとはクラックとカビがね、、

[14766: 匿名さん]

>>14764
すまんが、ミサイル防衛はお宅を守ってくれないのだよ。よく勉強したまえ。

[14767: 匿名さん]

>>14762 匿名さん
脳内が被害妄想で皮肉しか言えなくなっている。知らないのはきちんと調べなかった君の責任。もう建てたので君は本当の木の温もりは味わえない。桧家の子会社だけど何とか頑張って。

[14768: 戸建て検討中さん]

マウント取りばかりのクソスレだなここは
この流れに何の価値がある？

[14769: 匿名さん]

価値なんてないやろ
スレチな話題が何レス続いてると思ってるんだよ

[14770: 匿名さん]

木造は弱すぎて論外って結論でてるのに、木造信者が粘着しすぎなんだよ。

[14771: 匿名さん]

RCは建てる奴が全然いなくてマジで論外じゃねーの？ｗ

[14772: 匿名さん]

>>14764 匿名さん
政府が守るような要人が桧家の子会社で質素な内断熱RCにはしないと思われる(笑)

[14773: 匿名さん]

いいぞーいいぞー

木造は論外でオケ。

[14774: 匿名さん]

妄想の家買えない賃貸と質素な内断熱RCしか建てれなかったRC擁護者が可哀想なスレとなった。結局、優秀な業者が手掛ける坪単価100以上のRCや木造は諦めた挙げ句に質素な内断熱RCなのを棚に上げて粗悪な木造を貶してるだけ。我が家は坪単価100以上の木造で全ての災害に対応可能にしたけどミサイル落ちてきたり飛行機、ヘリが墜落したり家の地盤が断層の境目だったり想定外の事象があれば運命に抗うつもりはない。ミサイル防衛システムが云々とか吐くのはただのバ力の発言。

[14775: 匿名さん]

＞14774
かわいそうに。
100均の商品レベルなのに、おもいっきりぼったくられちゃって。
あんたが払った金額の99％は工務店の社員の給料。1％が原材料費や。

[14776: 匿名さん]

すげえな。1％ってことは、6000万の家は60万円かい？ｗ
設備代だけでとんでいきそうなのだが、それはマジで言ってるんだったら精神科受けたほうがいいぞｗ

[14777: 匿名さん]

>>14775 匿名さん
稚拙な出鱈目な煽りしか出来ない君が可哀想。

[14778: 匿名さん]

RCは増築や間取りのフレキシビリティに欠ける。
普通に建てたら最低の耐震等級1がせいぜいの耐震性能。

[14779: 匿名さん]

ここのレス、すごい荒れてますね。
RC派の方や木造派の方にもズバリお聞きしますが、鉄骨はどうなんですか？パナとかヘーベルとか有名なメーカーさんはどうなんでしょうか？

[14780: 匿名さん]

>>14755 匿名さん

＞竜巻まで考慮する意味がわからない。

竜巻被害者も前に同じ事言ってた。

[14781: 匿名さん]

>>14758 匿名さん

＞知らないって可哀想。

出ないね。
出ても戸建てのコストに合わない。
割り箸買うレベルでは無理。
残念ね。

[14782: 匿名さん]

>>14763 検討者さん

＞RCって結局中古だと無価値なの？ｗ

木造らしい。
中古ばかり狙っている。

[14783: 匿名さん]

>>14766 匿名さん

＞すまんが、ミサイル防衛はお宅を守ってくれないのだよ。よく勉強したまえ。

^_^
本気で言っていると思っていた？
高校生？
国土は守るよね？

[14784: 匿名さん]

>>14767 匿名さん

＞脳内が被害妄想で皮肉しか言えなくなっている。

木造信者の改竄データと嘘つき発言をまずなんとかして。

[14785: 匿名さん]

>>14768 戸建て検討中さん

＞この流れに何の価値がある？

ないね。
ご自分で判断しなさい。

[14786: 匿名さん]

>>14772 匿名さん

＞政府が守るような要人が桧家の子会社で質素な内断熱RCにはしないと思われる(笑)

割り箸住宅はあると思う？
^_^

[14787: 匿名さん]

>>14774 匿名さん

＞我が家は坪単価100以上の木造で全ての災害に対応可能

ログハウスではないよねー。
割り箸住宅で100ですか。
いいですよ。

[14788: 匿名さん]

>>14774 匿名さん

＞ミサイル防衛システムが云々とか吐くのはただのバ力の発言。

ミサイル来ると言ったのが木造信者。
それを受け流したの。
それをバカというあんたか「バX」。

[14789: 匿名さん]

>>14776 匿名さん

＞6000万の家は60万円かい？ｗ

割り箸住宅で6000はどこ行き？

[14790: 匿名さん]

>>14778 匿名さん

＞普通に建てたら最低の耐震等級1がせいぜいの耐震性能。

木造耐震等級3でも１割被害。
RC戸建ては0。
レベルが違う。まだ勉強だりん。
http://www.brainmansion.com/useful_501_d10826.html

[14791: 匿名さん]

すまん。
木造住宅で原価1％はさすがにないな。
原価は10％に訂正しとくわ。

[14792: 匿名さん]

内断熱RC顔が真っ赤で連投が凄い。
図星で連投せずにはいられないらしい。

[14793: 匿名さん]

>>14779 匿名さん

＞鉄骨はどうなんですか？パナとかヘーベルとか有名なメーカーさんはどうなんでしょうか？

コストに余裕があるならどうぞ。
RCと変わらない坪単価でしょう。
大きいハウスメーカーなら天下りいないか調べてみてください。

パナは鉄骨が薄かったです。アルミ窓枠みたいな薄さで結構な金額でした。
私はヘー○ルをやめてRCにしました。
遮音性が悪かったのと設備が貧弱で
オプションが高めで住み始めてから急に
白蟻対策が強要されるとの噂が原因です。

それなりの予算なら木造は避けてください。
無料検査を受けるとn十年保証との木造メーカーもある様ですが、検査は無料でも検査の受ける度に何だかんだでお金を搾取されます。お金を払わないと保証を打ち切るから。

木造買うと蟻地獄に落ちた様に
吸い取られますよ。
特にツーバ材は腐りやすいです。
濡れたらアウトと思ってください。

[14794: 匿名さん]

>>14792 匿名さん

＞内断熱RC顔が真っ赤で連投が凄い。

あんたみたいにニートでなく
仕事していたからね。
割り箸に100はないよ。

[14795: 匿名さん]

>>14793 匿名さん
鉄骨検討してる時点で無知確定。

[14796: 匿名さん]

>>14795 匿名さん

＞鉄骨検討してる時点で無知確定。

割り箸選択した時点でイワシ確定。

[14797: 匿名さん]

RCが地震に弱いことは多くの国民が知ってるから、RC戸建ての国内シェア1%台。

[14798: 匿名さん]

＞14779

今時木造選ぶ人は貧乏人以外はいないぞ。

[14799: 匿名さん]

RCの最後のあがきだな。

[14800: 匿名さん]

＞RC戸建ては0。
被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。
沖縄に近い熊本ですら建築されないRC造は悲しいね・・・。

[14801: 匿名さん]

>>14800 匿名さん

＞被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。

そう。同じ時期の木造は？

[14802: 匿名さん]

>>14800 匿名さん

＞被災０ではなく、2000年以降の建築0だよ。

大破と倒壊は7％，被害は45％弱でおよそ半分。
安全に程遠いよね？

[14803: 匿名さん]

そう、RCは絶滅の危機。

[14804: 匿名さん]

>>14797 匿名さん

＞RCが地震に弱いことは多くの国民が知ってるから、

なら避難所は木造か？
あなたがデマー言っていることは多くの国民が知ってる。

＞RC戸建ての国内シェア1%台。

初期コストのハードルはみんな知っている。

[14805: 匿名さん]

>>14799 匿名さん

＞RCの最後のあがきだな。

まぁまぁ。
次の災害時にRC避難所に集まってね。

[14806: 匿名さん]

>>14803 匿名さん

＞そう、RCは絶滅の危機。

小学校理科は苦手だった？
食物連鎖で上にあればあるほど数が多かったけ？
シェアがあればあるほど普通ってこと。
食物連鎖と割り箸がいい例かな。

[14807: 匿名さん]

RC信者のたとえが下手過ぎてわからない。

[14808: 匿名さん]

>>14797 匿名さん

＞RC戸建ての国内シェア1%台。

割り箸が99％だとしてもみんな素晴らしいと思わん。
あんただけ割り箸を高級と勘違いしてる。
正直RCそんなに増えて欲しくない。
普通になるから。

[14809: 匿名さん]

>>14807 匿名さん

＞RC信者のたとえが下手過ぎてわからない。

悪かった。勉強が得意方ではなかった様だ。
簡単に言うと割り箸シェアが広くても
素晴らしいと勘違いしないでってこと。

理由も説明するね。
安いから使い捨てしてるだけだから。
わかった？

この以上俺も無理。

[14810: 匿名さん]

相変わらず日本語下手だね。

[14811: 匿名さん]

>>14805 匿名さん

＞次の災害時にRC避難所に集まってね。

避難所に集まっても「RC床寒いね」とか言うだろうね。

メインの役割はスポーツとかだし、
床暖房設備とか入れる訳ないよ。
しかも床材は木のはずなのに。

[14812: 匿名さん]

木造は論外って結論出てるのに八寸法師はしつこいな。
言葉が通じてる？韓国人かい？

[14813: 匿名さん]

木造信者の書き込みは禁止とします。

[14814: 匿名さん]

>>14810 匿名さん

＞相変わらず日本語下手だね。

悪かったね。
あんた理科を、俺は国語を頑張ろう。

[14815: 匿名さん]

仲良くしよう。
弱いのは木であって、人間ではない。
批判は物にしましょう。

[14816: 匿名さん]

木製の箸は一般的。コンクリの箸って無いよね。
木製様の足元になる運命。箸置きならコンクリあるし、家でも一緒。

[14817: 匿名さん]

>>14816 匿名さん

＞木製の箸は一般的。コンクリの箸って無いよね。

割り箸を褒めている？


＞木製様の足元になる運命。箸置きならコンクリあるし、家でも一緒。

木は倒れる運命、燃える運命、白蟻の餌になる運命だよね？

[14818: 匿名さん]

木は弱いけど、木に罪はありません。
だからみなさんいじめないでください。

[14819: 匿名さん]

適材適所

木材はマキや割りばしや家具や鉛筆や内装用に最適。

[14820: 匿名さん]

>>14818 匿名さん

＞木は弱いけど、木に罪はありません。
だからみなさんいじめないでください。

木をいじめていません。
木に無理をさせているからです。
木は箸か家具がベストです。
家には荷が重です。
適材適所にしましょう。

[14821: 匿名さん]

木造以外検討される方に情報提供します。

https://allabout.co.jp/gm/gc/471623/

[14822: 匿名さん]

予算がない人は木造しか選べない。(大多数の人がここ)

予算がそこそこある人は鉄骨を選べる。

予算がたくさんある人は鉄骨に加えRCも選択肢に入る。(社長や政治家や有名人や金持ち)

[14823: 匿名さん]

木造で坪単価100万なら、もうひとつの選択肢で一回考えてみる価値ありますよ。

木造で安心出来ない方向けです。

[14824: 匿名さん]

>>14822 匿名さん

＞予算がない人は木造しか選べない。(大多数の人がここ)

それを木造最強と勘違いする人がいるからね。
でも木造100予算なら手が届くと思う。

[14825: 匿名さん]

RCは坪単価40万円～あるんだし、ローコストよりも安いよ。
それでもRCが選ばれないのには理由があるという事。

[14826: 匿名さん]

RC内断熱が必死の形相。
いくら足掻いても内断熱RCの呪縛は解けない。他の木造は知らないけど我が家は大地震が来ても普通の生活をしてる。

[14827: 匿名さん]

木造は原価安いし、使い捨て住宅。
100均住宅と呼ぶにふさわしい。

[14828: 匿名さん]

＞14826
八寸法師よ。あんたの住んでる木造アパートは白蟻のエサ。
あんたの働いてる工務店で社員以外に建ててる人がいるのか？

[14829: 匿名さん]

>>14825 匿名さん

＞RCは坪単価40万円～あるんだし、ローコストよりも安いよ。

どこ？

[14830: 匿名さん]

>>14826 匿名さん

＞他の木造は知らないけど我が家は大地震が来ても普通の生活をしてる。

必死で幻の割り箸住宅を…。
^_^

[14831: 匿名さん]

>>14825 匿名さん

＞RCは坪単価40万円～あるんだし、ローコストよりも安いよ。

木造の777は知っているけど、RCの40は初耳。
紹介したら？

[14832: 匿名さん]

>>14830 匿名さん
知識が無いと顔文字みたいになる。気密も断熱もとれない鉄骨を検討してRCに辿り着いても質素な内断熱RC。無意味なスレのようにも見えるが知識が無いとRCも内断熱にして自分の首を絞めるという反面教師にはなる。

[14833: 匿名さん]

>>14832 匿名さん

＞気密も断熱もとれない鉄骨を検討してRCに辿り着いても質素な内断熱RC。

割り箸住宅に100万はないぜ。
お言葉通りぼったくられた教師
^_^

[14834: 匿名さん]

>RCの40は初耳。 紹介したら？
過去ログにもあるけど、おじさんが建てたRC住宅だよ。
とてもチープと評価されてます。

[14835: 匿名さん]

おじさんは総タイルって言ってたし、坪単価40万円のマイライフなんでしょ。
良かったね。格安の戸建て建てれて。

[14836: 匿名さん]

>14835
頭大丈夫か？建ててるわけないだろ。
少しは勉強しろ！
見積りでももってきな！

[14837: 匿名さん]

20坪でも800万円！RC住宅レスコハウスよろしくね☆

[14838: 匿名さん]

みなさん八寸法師はスルーしましょう。
まともに相手にするだけ時間のムダ。

ここにはこなくていいから、足長おじさんみたいに、八寸法師専用のスレでも立ち上げなさい。

[14839: 匿名さん]

＞14835


RCは安いけど災害に弱いよ。
木造は高いけど災害に対して最強だよ。

↑
ここに書き込まなくて、あんたの工務店で客に対してこういうふうに力説してたらいいだろ。

[14840: 匿名さん]

単なるRCと木造の言い争いにしかならない一連のレスを見てるだけでも欧米と日本の建物への思想の格差が著しいと理解できるな。
欧米では解体してでも社会全体で断熱化を進めているというのに、日本はいまだに新耐震基準だから大丈夫と多くが構えている。
その結果、保険料は上がるし、財政は大赤字。毎度のように公園は仮設住宅や災害廃棄物で埋まり、学校は数ヶ月くらい避難所として休校になり、高齢者がヒートショックやエコノミークラス症候群で倒れて病院に搬送される。
ここで言えるのは、RCで建てたからといって社会全体がその意識にならないと自分たちも結局、社会的損失を被ることになるのだから、RCが普通になるのは好ましくないと言ってのける奴はその辺理解していないと思う。
建物の下で生命が保たれるのは当然として、多くの家の倒壊、焼失する社会のままだと生活環境が激変してしまっては元も子もないと思うのだが、そこんとこどうなのよ。
二子玉や武蔵小杉の例もそうだけど、自分は大丈夫なのに周りの誰かがダメでそこが報じられたばかりに街のブランドを棄損してしまう可能性すらある。

[14841: 匿名さん]

地震の報道の仕方も、倒壊を免れたケースより、倒壊してしまったケースの方を強く報じるのでね。良くも悪くも家の主役は木造なので、RCは地道にでも普及活動するしかないと思うよ。

[14842: 匿名さん]

全て耐震等級3の建物にすべきですね。

[14843: 匿名さん]

内断熱RCの人のマイライフは企画住宅。予算が無い人は無理しない事。木造を貶す割に企画住宅で上から目線とは滑稽。そのRCは耐久性、強度、眉唾物。予算無いのに背伸びし過ぎ、勉強不足、自業自得かな。

[14844: 匿名さん]

>>14834 匿名さん

＞とてもチープと評価されてます。

URLを教えてください。

[14845: 匿名さん]

おじさん宅はこの気温の変化で暖房が間に合わないから、イライラをこう言う所で解消したいのでしょう。
断熱材が25㎜の極寒RCですからね・・・。Q値4相当の大変な状況、想像するだけでも心が痛みます。

[14846: 匿名さん]

>>14835 匿名さん

＞単価40万円のマイライフなんでしょ。
良かったね。格安の戸建て建てれて。

今はないよ。
知っていたら2-3棟買っておけば良かった。
今も売っていたら、割り箸住宅を坪単価100万のぼったくりは涙だね。

まだ画像だし、URLを待とう。

[14847: 匿名さん]

>>14837 匿名さん

＞20坪でも800万円！RC住宅レスコハウスよろしくね☆

20坪って犬小屋。
URLの提供を待とう。

まさか、10-20年先のリーマンショク時ではないよねー？

今も売っていたら割り箸住宅はないよ。
最も宣伝して。