地震に強い家
14501:
匿名さん
[2019-12-05 20:28:13]
|
14502:
匿名さん
[2019-12-05 20:30:33]
|
14503:
匿名さん
[2019-12-05 20:33:34]
匿名掲示板でRCを持ち上げても何も効果なし。
業界団体がデータをあげて木造ネガキャンでもやればいい。 RCは印象操作ばかりで信用がなくなるだけ。 |
14504:
匿名さん
[2019-12-05 20:33:59]
>>14497 匿名さん
>このスレを宣伝すればするほどRC建てようと思わないだろう。 望む所。勝手して。 データ改竄と嘘つき発言は木造信者である。 RCにしないでいいよ。 改竄前科者はRCにして欲しくない。 |
14505:
匿名さん
[2019-12-05 20:35:53]
|
14506:
匿名さん
[2019-12-05 20:40:00]
|
14507:
匿名さん
[2019-12-05 20:43:57]
|
14508:
匿名さん
[2019-12-05 20:44:27]
顧客が自分の目と経験で判断したからRCのシェアは1%台なんです。
|
14509:
匿名さん
[2019-12-05 20:45:39]
嘘つき発言は撤回しないのね?
データ改竄も逃げ切るつもりだね? 木造信者らしい。 |
14510:
匿名さん
[2019-12-05 20:47:55]
|
|
14511:
匿名さん
[2019-12-05 20:50:04]
消費者はそう見ない。
匿名掲示板でいくら強がっても効果なし。 |
14512:
匿名さん
[2019-12-05 20:57:05]
|
14513:
匿名さん
[2019-12-05 20:58:03]
ところで嘘つき発言は撤回しないのね?
データ改竄も逃げ切るつもりだね? 木造信者らしい。 |
14514:
匿名さん
[2019-12-05 21:07:20]
RCさんって精神病患ってるのかねぇ。
|
14515:
匿名さん
[2019-12-05 21:13:02]
|
14516:
匿名さん
[2019-12-05 21:26:03]
>>14512 匿名さん
施主やHMなど市場の評価が低いからRC戸建ては増えない。 |
14517:
匿名さん
[2019-12-05 21:34:36]
長期優良住宅や住宅性能表示制度対象のRC戸建てはゼロに近い。
|
14518:
匿名さん
[2019-12-05 21:35:28]
|
14519:
匿名さん
[2019-12-05 21:37:20]
|
14520:
匿名さん
[2019-12-05 21:52:38]
H29年の住宅性能表示対象戸建て8万1000戸のうちRCは耐震等級2が2戸、RCプレハブが1戸の計3戸。
|
14521:
匿名さん
[2019-12-05 22:22:14]
木造ご臨終
チーン |
14522:
匿名さん
[2019-12-05 23:29:22]
|
14523:
匿名さん
[2019-12-05 23:45:07]
>>14510
はいはいこれね https://uub.jp/pdr/h/home.html 総務省統計局によると以下 建て方別割合を都道府県別にみると,「一戸建」は秋田県が82.4%と最も高く,次いで福井県が80.3%,富山県が78.8%,山形県が78.1%,青森県が76.6%などとなっており,日本海側の県で高くなっている。一方,東京都が28.4%と最も低く,次いで大阪府が39.9%,神奈川県が41.4%,沖縄県が44.3%,福岡県が47.4%などとなっている。 「共同住宅」は東京都が69.6%と最も高く,次いで神奈川県が56.1%,大阪府が54.8%,沖縄県が53.4%,福岡県が49.5%などとなっており,大都市を含む都府県で高くなっている。一方,秋田県が15.4%と最も低く,次いで福井県が17.9%,和歌山県が19.3%,青森県が19.4%,富山県が19.7%などとなっている。 で木造割合は以下 構造別割合を都道府県別にみると,「非木造」は沖縄県が95.1%と最も高く,次いで東京都が62.8%,大阪府が57.6%,愛知県が50.5%,福岡県が49.9%などとなっている。沖縄県で「非木造」の割合が高いのは,台風の影響を受けやすいなど,その気候風土によるものとみられる。 一方,青森県が10.3%と最も低く,次いで秋田県が11.4%,岩手県が13.9%,山形県が15.6%,新潟県が16.4%などとなっている。 非木造が比較的多いのは都市圏。地方圏は殆どが木造。 持ち家として伝統的に世代継承し続けている人々は殆どが木造であるということ。 核家族の多い都市圏と違い、大家族の多い地方圏は比較的に豊かであることも当然知られている。 木造を伝統的に守り繋いている彼らは非常に賢明であり、RC共同住宅を建てまくり、RCリゾートマンションを地方に建てまくる都会人の愚かさが如実にわかる結果だ。 |
14524:
匿名さん
[2019-12-06 00:05:46]
>>14518 匿名さん
まだそういう偏ったアホなこと言ってんのか。RCも外断熱にしたり木造でも構造材を強く防火含めた災害対策してるような賢い施主もいる。RCでも木造でも考え無しで業者に言われるがままのアホな施主もいる。つまりRC=賢いとしか考えれない施主は臨機応変さに欠けるアホだという事。 |
14525:
匿名さん
[2019-12-06 04:19:15]
都市部のRC住居は大部分がマンションなどの集合住宅で、戸建ては非常に少ない。
RCのマンションは耐震等級1か免震などの等級外物件。 |
14526:
匿名さん
[2019-12-06 08:27:22]
>>14523 匿名さん
>非木造が比較的多いのは都市圏。地方圏は殆どが木造。 地方が貧乏になっているのが理由。 ふるさと納税が期待はずれって事。 >RCリゾートマンションを地方に建てまくる都会人の愚かさが如実にわかる結果だ。 木造マンションが出来ないからの話。 信頼出来る木造マンションあれば木造になるんじゃね? 現在はリゾートホテルにはRCしかないから。 |
14527:
匿名さん
[2019-12-06 08:42:30]
>>14524 匿名さん
>RCでも木造でも考え無しで業者に言われるがままのアホな施主もいる。つまりRC=賢いとしか考えれない施主は臨機応変さに欠けるアホだという事。 そうだね。言われるままで割り箸住宅はない。俺は壁に野球ボールを投げたり、木槌で叩いてたり、地震データ見たりで決めた。 木造は野球ボールすら投げてもらえなかった。ボールが壁の中に消えるかな? 地震データでは耐震等級3にしてみても1割被害だそうだし。 臆病で悪いが防災優先だからね。 年2桁台風上陸と毎週の様に揺れる地震で怯えたくないね。 間違いなく近所ではうちが最後に倒れるよ。 月一万弱の電気代を削るセコイマネはせん。 文字通り災害時に「一番安全なのは我が家」だよ。 |
14528:
匿名さん
[2019-12-06 08:46:59]
>>14525 匿名さん
>RCのマンションは耐震等級1か免震などの等級外物件。 RC耐震等級1でも木造の耐震等級3より強い証明は既に証明済である。 http://www.brainmansion.com/useful_501_d10826.html |
14529:
匿名さん
[2019-12-06 09:05:45]
|
14530:
匿名さん
[2019-12-06 11:42:52]
>>14526
http://grading.jpn.org/SRL3130.html 上が都道府県別可処分所得ランキング 地方が貧乏というのは間違い そもそも持ち家率が低い大都市圏が地方より豊かっていうなら、家を持つのは貧乏人ということになってしまう。 |
14531:
匿名さん
[2019-12-06 11:44:53]
少なくとも俺は陸屋根のコンクリートハウスが乱立する地区には住みたくないね。
電柱と一緒で景観法で規制すべきだと思う。 |
14532:
匿名さん
[2019-12-06 11:47:45]
|
14533:
匿名さん
[2019-12-06 12:28:41]
>>14532 匿名さん
>これくらい景観条例厳しいところだとRCなんぞ建てられないからな 素晴らしいと思うねw 税金で補助金も貰っている。 税金泥棒。 割り箸住宅も建てられないよ。 でも日本では防火地域方が多いよ。 RCは現実的だよ。花よりだんご。 |
14534:
匿名さん
[2019-12-06 12:33:52]
>>14531 匿名さん
>家を持つのは貧乏人ということになってしまう。 なるかも。 既に家を持っているお年寄りの比率が半端ないから。 家建てる世代を見ないと。 大都市圏が貧乏ならふるさと納税の意味がないじゃん。 |
14535:
匿名さん
[2019-12-06 12:34:47]
この程度で税金泥棒ねえ
RCの方が非現実的だし、街並み的にもアウトだから補助金を出す価値もない。 防火地域は容積率を緩和するせいで高層化して日照最悪だから住みたくないわw |
14536:
匿名さん
[2019-12-06 12:37:30]
>>14534
ならアパートかマンションにでも住めばいいね。RCの戸建てなんて誰も買わない。 |
14537:
匿名さん
[2019-12-06 12:57:32]
>>14531 匿名さん
>少なくとも俺は陸屋根のコンクリートハウスが乱立する地区には住みたくないね。 台風で屋根飛ばされる地域はいいの? 屋根でキャッチボール? いいかも。 >電柱と一緒で景観法で規制すべきだと思う。 木造を厳しくすべきでは? でも生活がギリギリの人もいるから。 |
14538:
匿名さん
[2019-12-06 12:59:50]
|
14539:
匿名さん
[2019-12-06 13:04:33]
木造は論外。
|
14540:
匿名さん
[2019-12-06 14:41:54]
RCは論外。
海外の美しい木造リゾートホテルはこう https://ameblo.jp/suzuki-naturaldesign/entry-12499631206.html 海外の金持ちもこういうところに泊まりたいのだよ |
14541:
匿名さん
[2019-12-06 14:49:21]
RCは躯体が半端に丈夫な分、利用しなくなっても簡単に解体することもできず、将来30年程度経過し、老朽化したときの処理に困ります。
その結果が以下 India なぜこんな田舎町に高層オフィスがあるの?私は日本の田舎町にたくさん行ったけど初めてだよ 湯沢町移住中 湯沢町のリゾートマンションどれくらいで買える知っている? India えっ?2000万円くらいでしょ? 湯沢町移住中 安いマンションなら10万円かな? India なんでそんなに安く買えるの?そしたら私も買いたいよ! 湯沢町移住中 安いには訳があるんだよ!20年前は東京都湯沢町と言われてたくらいスキー客で賑わっていたんだ。安くなった理由は築年数の経過とスキーの低迷と言われているんだ India 今は人がいないね!信じられないね。 湯沢町移住中 でしょう。20年前は人が多すぎてスキー場が真っ黒に見えたみたいだよ。今はバブルが弾けてマンションを保持しているのが厳しくなったんだ。それが一人ではなく大勢いたから価格がかなり下がってしまったんだ。これが湯沢町の現状だね India でも安いなら買えばいいじゃん 湯沢町移住中 じゃあこれを見て! 湯沢町のリゾートマンションは安い物件なら20~30万円で買えますが、毎月の管理費が3~10万円もかかります。 http://news.livedoor.com/article/detail/11285000/より引用 India わかりました。安く買えても毎月の管理費が10万円は高いね。値段は安いけど・・・厳しいね。 湯沢町移住中 だよね。他には築30年くらいのところもあって大変なんだよ India わかりました。 |
14542:
匿名さん
[2019-12-06 14:53:12]
戸建もマンションもホテルも同じ
法定耐用年数が40年以上、メンテフリーとかドヤ顔してると、痛い目を見るだけ。 |
14543:
匿名さん
[2019-12-06 15:49:07]
木造は論外って結論でオケ。
|
14544:
匿名さん
[2019-12-06 15:54:24]
|
14545:
匿名さん
[2019-12-06 15:59:45]
>>14540 匿名さん
>RCは論外。 海外の美しい木造リゾートホテルはこう 日本では考えられないんだって。 食えない餅を出しても。 ^_^ 地震が少ないからね。 日本はこれだ。 https://www.homify.jp/ideabooks/5207944/絶景を望むRC造の平屋建ての家 |
14546:
匿名さん
[2019-12-06 16:00:41]
|
14547:
匿名さん
[2019-12-06 16:01:58]
まともな軒数もないRC戸建てで戸建てをかたってはいけない。
|
14548:
匿名さん
[2019-12-06 16:03:01]
|
14549:
匿名さん
[2019-12-06 16:05:54]
|
14550:
匿名さん
[2019-12-06 18:05:34]
耐用年数=寿命ではないので、知らない方は情弱です。
あ、RCさんはやっぱり勘違いしてるようですね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>結論として全く進歩していないのはRCの方でしかない。
割り箸の進歩して感激しているの?
首里城の焼けおちでも?