地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[14414: 匿名さん]

>>14412 匿名さん
なるほど彼は木造に恨みを抱くRC信者だったか

[14415: 匿名さん]

木造が燃えることを証明したかった、とかいうのが出そう
((( ；ﾟДﾟ)))戸締まりしとこ

[14416: 匿名さん]

>>14412 匿名さん

＞周辺民家など計１１棟を焼いたなどとして

おそらく木造でしょうね。
しかし世の中変な人が多いですね。
手当欲しさで放火するなんて。

[14417: 匿名さん]

>>14414 匿名さん

＞周辺民家など計１１棟を焼いたなどとして

人間攻撃始まったよ。

[14418: 匿名さん]

>>14417 匿名さん

ご送信

[14419: 匿名さん]

>>14414 匿名さん

＞なるほど彼は木造に恨みを抱くRC信者だったか

人間攻撃？

[14420: 匿名さん]

>>14415 匿名さん

＞木造が燃えることを証明したかった、とかいうのが出そう

マッチ棒と割り箸で試せばいいのに。

[14421: 匿名さん]

>>14415 匿名さん

燃える燃えるとけなされ続けて鬱憤が溜まりそんなには燃えないことを主張したかったとかもある

[14422: 匿名さん]

木造はマッチ1本で燃えるからね。
ストーブがわりにしたかったのだろう。

[14423: 匿名さん]

匿名掲示板でしかRCをかたれないから全国に普及しない。
本当にRCが良ければもっとシェアがあるはず。

[14424: 匿名さん]

>>14421 匿名さん
そんなには燃えないとかは思わないが、そもそも京アニみたいに非木造でも燃えるんだから

[14425: 匿名さん]

>>14422 匿名さん
マッチ一本じゃ燃えないぞ
出火原因くらいきちんと調べろw

[14426: 匿名さん]

木造住人は受信料払わないから放火されるんじゃないのか
自業自得ってことか

[14427: 匿名さん]

RC住人は、ローンと固定資産税と光熱費の支払いで受信料払えないんでしょ？

[14428: 匿名さん]

ヒノキヤグループは木造で全国展開しているのに、レスコハウスは売れないから東京周辺だけだな。

[14429: 匿名さん]

粗悪なRC欲しい人などいない。

[14430: 匿名さん]

>>14425 匿名さん

＞マッチ一本じゃ燃えないぞ

余裕で燃えるよ。割り箸は。

[14431: 匿名さん]

>>14429 匿名さん

＞粗悪なRC欲しい人などいない。

木造は普通でも要らない。

[14432: 匿名さん]

RCはカビ臭い。

[14433: 匿名さん]

>>14432 匿名さん

＞RCはカビ臭い。


乾燥して困ってる。

[14434: 匿名さん]

>>14427 匿名さん

＞RC住人は、ローンと固定資産税と光熱費の支払いで受信料払えないんでしょ？

ケチの木造住民の話。
固定資産税は木造建て替えてしたより安い。
６０年で計算してみて。

計算方法はまだ勉強中でしたっけ。

[14435: 匿名さん]

>>14428 匿名さん

木造は白蟻シェアハウスだからね。
どうせ地元の工務店の割り箸住宅だから東京も来てないのでは？

東京都が金の匂いがするからね。
田舎工務店は入り込む余地ないか。

[14436: 匿名さん]

>>14424 匿名さん

＞そもそも京アニみたいに非木造でも燃えるんだから

首里城は灰しか残っていないよ。
京都アニメーションが木造だったら今の犠牲が最もあったはずだよ。

首里城が証明している。

[14437: 匿名さん]

>>14423 匿名さん

＞本当にRCが良ければもっとシェアがあるはず。

割り箸は良いからシェアがあると思ってるの？安いからではなく？
^_^

[14438: 匿名さん]

>>14423 匿名さん

＞RCをかたれないから全国に普及しない。

ポルシェではなくクラウンとフーガで言うよ。クラウンとフーガはそこら中にある必要がない。
元々普及させる為に作った軽自動車と訳が違う。このくらいでいい？
^_^

勘違いしないで。普及したからって素晴らしいと限らない。
割り箸がいい例。

[14439: e戸建てファンさん]

>>14436 匿名さん
いやいやそれを言ったら首里城はスプリンクラーないし、京アニは火が回るのにたった数分だぞ

[14440: e戸建てファンさん]

>>14438 匿名さん
軽自動車は素晴らしいぞ
小回りがきくからアメ車なんぞよりよい

[14441: 匿名さん]

>>14438 匿名さん
RCはクラウンやフーガというより壊れにくいけど鈍重な特殊車両。
そんな車でも乗りたい人が1%いるということ。

[14442: 匿名さん]

木造信者が必死すぎてかわいそうになる。
ただでも軸組はいらない。

[14443: 匿名さん]

RCは頑丈でガソリン食いのアメ車相当だろ

[14444: 匿名さん]

>>14440 e戸建てファンさん

動く棺桶とか言われてますね

[14445: 匿名さん]

>>14439 e戸建てファンさん

そもそもガソリン火災を持ち出すのがナンセンス

[14446: 匿名さん]

>>14439 e戸建てファンさん

＞京アニは火が回るのにたった数分だぞ

中身はね。燃える物とガソリン撒いても
焼け落ちてないよ。
消化後も残っていたし。
首里城は灰。ガソリンもない。
消防士があまりの熱で近づく事も出来なかったぜ。それは燃え始めたらただの薪だからね。

[14447: 匿名さん]

>>14443 匿名さん

＞RCは頑丈でガソリン食いのアメ車相当だろ

アメ車と言う日本車いいぞと論点すり替えるから。

[14448: 匿名さん]

>>14440 e戸建てファンさん

＞軽自動車は素晴らしいぞ

ほら、そう言う意味じゃないって。
大人なの？
「軽自動車は素晴らしいぞ 」だよ。庶民派には。

[14449: 匿名さん]

>>14441 匿名さん

＞そんな車でも乗りたい人が1%いるということ。

だから1％でもいいって。
普及させるつもりはない車だって。
皆んな軽自動車に乗るだから乗っていいよ。
割り箸住宅と軽自動車いいじゃない。

RCとフーガはもっといいよ。^_^

[14450: 匿名さん]

>>14444 匿名さん

＞動く棺桶とか言われてますね

軽自動車乗りが事故で不利だからね。

[14451: 匿名さん]

自称RCの賃貸のレスが見苦しい。

[14452: 匿名さん]

>>14438 匿名さん
おはよう。顔文字鰯くん。

[14453: 匿名さん]

>>14424 匿名さん

＞そもそも京アニみたいに非木造でも燃えるんだから

木造でなくて良かっただろう？
木だったら跡形も残ってなかったよ。
犠牲者も増えたはずだし。
首里城を見て勉強してないね。
高い授業料だったのに。

[14454: 匿名さん]

>>14452 匿名さん

＞おはよう。顔文字鰯くん。

^_^

[14455: 匿名さん]

割り箸くん？

[14456: 匿名さん]

木造の屋根にゾウがのったらぺちゃんこ。

[14457: 匿名さん]

割り箸住宅で坪70-80かけるならもう割り箸値段じゃないね。
もうちょっと出してRCにしたら？
もう割り箸で建てた方には難しいですけど。

[14458: 匿名さん]

固定資産税も木造二棟分(建て替え)よりは安く済む。保険料も安いし。

生涯コストはRCの方が安い。
余裕が出たら建て替えではなく別荘を建てなさい。フーガでもいいよ。

軽自動車も悪くないって。
^_^

[14459: 匿名さん]

>>14456 匿名さん
ゾウというワードが出る時点で相当の時代遅れの高齢者だと分かる。

[14460: 匿名さん]

木造信者が放った嘘つき発言は撤回しないね。
発言も割り箸みたいに使い捨て？

[14461: 匿名さん]

木造信者の画像データの発表元も提示しないね。
改竄確定でいいのかな？

[14462: 匿名さん]

今時木造を扱う工務店なんてないしね。
木造はまさにガラパゴス。

[14463: 匿名さん]

時代遅れの木造住宅。
地震がきたら真っ先に倒壊する。
何年たってもまったく進歩も進化もなし。
だから木造文化って言われてる。

[14464: 匿名さん]

ここの木造批判してる奴はもう頭がおかしい。嘘八百並べて貶して煽って荒らしたいだけ。特定の2,3名だけど。こういう偏見の塊のアホがいるとRC業者は迷惑だろう。

[14465: 匿名さん]

>>14464 匿名さん

＞こういう偏見の塊のアホがいるとRC業者は迷惑だろう。

木造信者は全部まともなやつでいいの？
改竄テータを出しても？
自分の計算ミスを知らずに他人を「嘘つき」発言しても？

そんなやつらはアホ以下でいいの？

[14466: 匿名さん]

データ改竄して出したのが大きく響いたな。
^_^

[14467: 匿名さん]

ここのRC批判してる奴は嘘八百並べて貶して煽って荒らしたいだけ。特定の1名だけど。こういう偏見の塊しかないのが木造信者。

だから木造は災害時に木端微塵になる。
木造には木端微塵という言葉が最適だ。

[14468: 匿名さん]

>>14465
金言を贈るとするなら、争いは同じレベル同士でしか発生しない、だな。

[14469: 匿名さん]

□より少ないランニングコスト
木材は鉄など他の部材よりも熱伝導率が低く、部材そのものの断熱性が高い。したがって、同じような断熱仕様の建物を建てた場合、より断熱性能の高い建物になる可能性がある。
例えば、「シェルターなんようホール（南陽市文化会館）」では、当初、光熱費をRC造の実績を基に年間4,500万円と見積もっていた。しかし、実際には約1,440万円と3分の1に抑えることができた。

素晴らしい木造の実績です

[14470: 匿名さん]

シェア1%程度しかないRC推しが何を騙っても戸建て市場に影響力はない。
耐震等級3の家が地震に強い家。

[14471: 匿名さん]

>>14470 匿名さん

＞耐震等級3の家が地震に強い家。

１割被害で最強は語れないね。
0被害がいるんで。

[14472: 匿名さん]

>>14469 匿名さん

＞シェルターなんようホール（南陽市文化会館）

デッカい戸建てだね。
オール電化で電気代プラスになる月があるんで怪しい。
RCは見積もりで木造の実績じゃ比較出来ない。
そのかわりホールは避難所としては利用出来ないね。30年後に億単位の「素晴らしいメンテ実績」が見えてくる。

[14473: 匿名さん]

>>14470 匿名さん

＞シェア1%程度しかないRC推しが何を騙っても戸建て市場に影響力はない。

割り箸シェア99％でなんかなった？
多く売れていると勘違いするね。

[14474: 匿名さん]

ＲＣと木造を比べるのはおかしいだろ
金額が全然違うんだから

ＲＣおじさんは何がしたいの？

[14475: 匿名さん]

木造(アリ)がRC(ライオン)に噛みついちゃってもねぇ。

木造おじさんは１人で連投してがんばるね

[14476: 匿名さん]

木造おじさんが連投ばかりするもんだから、

このスレは金持ちの象徴RCが、庶民の象徴木造を見下すスレになってしまった。

木造は木造同士で最弱争いしときなさい。

[14477: 匿名さん]

こういうアホなレスしかしない木造批判者。
十中八九は賃貸暮らしでしょ。

[14478: 匿名さん]

>>14472
馬鹿か？
逆に避難所として最適だよ。暖かいんだから。
冷暖房がついてる避難所なんて貴重だぞｗ
しかも吸音効果もある。

[14479: 匿名さん]

>>14475
百獣の王ｗｗｗｗｗ
さぞかしRCは絶滅危惧種なんだな。
まあそうだろうな。ホント例え笑えるわｗ

[14480: 匿名さん]

木造信者は誰からもまともに相手にされずに失笑されてるだけ。まず軽量鉄骨を目標にがんばれよ。そしたら少しはみんなが真面目に相手にしてくれるかも。あとNHK受信料と自治会もちゃんと払いなさいよ。アパートの家賃も滞納しないように。

[14481: 匿名さん]

RC信者頭おかしい語録

木造は割り箸
木造はガラパゴス
木造派はイワシ
木造は軽自動車
木造を扱う工務店は存在しない
木造は白蟻シェアハウス
木造はマッチ一本で燃える
木造は地震でぺしゃんこ。
庶民は木造しかかえない
全部RCだとつまらない。倒れる相手がいないと。
ゾウが乗ったらぺしゃんこ
RCはポルシェ、フーガ、クラウン
RCはライオン
RCは光熱費なんて気にしない

[14482: 匿名さん]

>>14480
そうだよな
このスレは頭おかしいRC信者がイキれる数少ない場所だもんな

[14483: 匿名さん]

もうスルーしかないね。
みなさん木造おじさん(八寸法師)を相手にするのはやめましょう。
サヨナラ

[14484: 匿名さん]

>>14478 匿名さん

＞馬鹿か？

お前がね。
木造避難所何ヶ所あるか数えろ。
RC何ヶ所かも数えて。
メンテ費は目をつぶっているか？

[14485: 匿名さん]

>>14479 匿名さん

＞百獣の王ｗｗｗｗｗ
さぞかしRCは絶滅危惧種なんだな。

王が百獣より多くないのは知ってるのね？

[14486: 匿名さん]

>>14477 匿名さん

＞十中八九は賃貸暮らしでしょ。

RC戸建て住んでて悪かったね。

[14487: 匿名さん]

>>14481 匿名さん
よく調べたね。真面目にこのスレの特定の木造批判者はアホだし言ってる事が滅茶苦茶。絶対にRCには住んでないよ。だって家のこと何も知らないからね。

[14488: 匿名さん]

＞14481

こいつどんだけ暇なんだ！
このスレッドに粘着しすぎだし、やってることが病的だ！
てことでばかばかしくなってきたし退散

[14489: 匿名さん]

>>14481 匿名さん

木造信者はデータ改竄して出したり、
自分の勘違いで人を「嘘つき」発言。
耐震等級3で１割被害を言いながら最強を行ったりしたね？

嘘つき発言は撤回しないの？

[14490: 匿名さん]

夢の中でね

[14491: 匿名さん]

>>14482 匿名さん

＞このスレは頭おかしいRC信者がイキれる数少ない場所だもんな

木造信者の嘘つき発言は？
データ改竄は？
そんな場所だよ。

[14492: 匿名さん]

>>14487 匿名さん

＞絶対にRCには住んでないよ。

絶対RCである。
オタクが木造でもない？

＞の木造批判者はアホだし言ってる事が滅茶苦茶。

データ改竄して出した人が、なんか言ってる。
嘘つき発言は撤回しないの？

[14493: 匿名さん]

その何か所もある老朽RCを木造に建て直そうって話だろ、馬鹿か？
RCで校舎を建てたばっかりに激寒避難所になってしまった教訓を踏まえてだからね

[14494: 匿名さん]

木造信者の自作自演に笑える。
いつも１人でご苦労様。
てことで、バイバイキーン

[14495: 匿名さん]

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/12595/1/

RCが素晴らしいならさぞかしこのスレは盛り上がっただろうにこの有様。
結論として全く進歩していないのはRCの方でしかない。

[14496: 匿名さん]

>>14494 匿名さん
知識もない、人命も軽視、煽りも小学生レベル、嘘つき、RC業者も迷惑甚だしいだろうね。

[14497: 匿名さん]

このスレを宣伝すればするほどRC建てようと思わないだろう。
やっぱり夏暑く、冬は寒いRC宅に住むとそういう性格になってしまうのでしょうね。

[14498: 匿名さん]

RC戸建ての国内シェアが全て。
シェア1%台じゃ何を騙っても聞く人はいない。

[14499: 匿名さん]

>>14490 匿名さん

了解。

[14500: 匿名さん]

>>14493 匿名さん

＞馬鹿か？

馬鹿だね。お前さんが。
木造で流される教訓と焼け落ちだ教訓を忘れるんじゃないよ。
寒さより大事だろうが！

[14501: 匿名さん]

>>14495 匿名さん

＞結論として全く進歩していないのはRCの方でしかない。

割り箸の進歩して感激しているの？
首里城の焼けおちでも？

[14502: 匿名さん]

>>14496 匿名さん

＞嘘つき、

木造信者よ、嘘つき発言撤回した？
ご自分の嘘を忘れた？

[14503: 匿名さん]

匿名掲示板でRCを持ち上げても何も効果なし。
業界団体がデータをあげて木造ネガキャンでもやればいい。
RCは印象操作ばかりで信用がなくなるだけ。

[14504: 匿名さん]

>>14497 匿名さん

＞このスレを宣伝すればするほどRC建てようと思わないだろう。

望む所。勝手して。
データ改竄と嘘つき発言は木造信者である。
RCにしないでいいよ。

改竄前科者はRCにして欲しくない。

[14505: 匿名さん]

>>14498 匿名さん

＞シェア1%台じゃ何を騙っても聞く人はいない。

割り箸シェア99でも割り箸は割り箸。
高級と快適を歌ってもね。

[14506: 匿名さん]

>>14503 匿名さん

＞業界団体がデータをあげて木造ネガキャンでもやればいい。

何とかキャンより自分目と経験で判断して。
後から人のせいにしても困る。

価値を知ってる人で十分。

[14507: 匿名さん]

>>14503 匿名さん

＞RCは印象操作ばかりで信用がなくなるだけ。

鉄筋コンクを叩いてみたら信用以外ない。
首里城の焼けおちても信用する方がおかしい
次の地震でまた１割被害は出るよ。

[14508: 匿名さん]

顧客が自分の目と経験で判断したからRCのシェアは1%台なんです。

[14509: 匿名さん]

嘘つき発言は撤回しないのね？
データ改竄も逃げ切るつもりだね？
木造信者らしい。

[14510: 匿名さん]

>>14508 匿名さん

＞RCのシェアは1%台なんです。

賢い＆初期予算ある人が1％なんです。
残りは木造にするしかないんです。
^_^

[14511: 匿名さん]

消費者はそう見ない。
匿名掲示板でいくら強がっても効果なし。

[14512: 匿名さん]

>>14511 匿名さん

＞匿名掲示板でいくら強がっても効果なし

賢い人は予算内なら一回選択肢を考える筈。
貴方は心配不要。賢い人だけでいい。
避難所と無縁かも。

[14513: 匿名さん]

ところで嘘つき発言は撤回しないのね？
データ改竄も逃げ切るつもりだね？
木造信者らしい。

[14514: 匿名さん]

RCさんって精神病患ってるのかねぇ。

[14515: 匿名さん]

>>14514 匿名さん

＞RCさんって精神病患ってるのかねぇ

^_^

こちのセリフだよ。

嘘つき発言は撤回しないのね？
データ改竄も逃げ切るつもりだね？
木造信者らしい。

[14516: 匿名さん]

>>14512 匿名さん
施主やHMなど市場の評価が低いからRC戸建ては増えない。

[14517: 匿名さん]

長期優良住宅や住宅性能表示制度対象のRC戸建てはゼロに近い。

[14518: 匿名さん]

>>14516 匿名さん

ご心配なく。
賢い人だけでいい。
割り箸の様に増えても困る。

[14519: 匿名さん]

>>14517 匿名さん

＞長期優良住宅や住宅性能表示制度対象のRC戸建てはゼロに近い。

本当か？
うちは5年間半額近い割引だって。

[14520: 匿名さん]

H29年の住宅性能表示対象戸建て8万1000戸のうちRCは耐震等級2が2戸、RCプレハブが1戸の計3戸。

[14521: 匿名さん]

木造ご臨終
チーン

[14522: 匿名さん]

>>14520 匿名さん

どこの情報？

[14523: 匿名さん]

>>14510
はいはいこれね
https://uub.jp/pdr/h/home.html

総務省統計局によると以下

建て方別割合を都道府県別にみると，「一戸建」は秋田県が82.4％と最も高く，次いで福井県が80.3％，富山県が78.8％，山形県が78.1％，青森県が76.6％などとなっており，日本海側の県で高くなっている。一方，東京都が28.4％と最も低く，次いで大阪府が39.9％，神奈川県が41.4％，沖縄県が44.3％，福岡県が47.4％などとなっている。
「共同住宅」は東京都が69.6％と最も高く，次いで神奈川県が56.1％，大阪府が54.8％，沖縄県が53.4％，福岡県が49.5％などとなっており，大都市を含む都府県で高くなっている。一方，秋田県が15.4％と最も低く，次いで福井県が17.9％，和歌山県が19.3％，青森県が19.4％，富山県が19.7％などとなっている。

で木造割合は以下
構造別割合を都道府県別にみると，「非木造」は沖縄県が95.1％と最も高く，次いで東京都が62.8％，大阪府が57.6％，愛知県が50.5％，福岡県が49.9％などとなっている。沖縄県で「非木造」の割合が高いのは，台風の影響を受けやすいなど，その気候風土によるものとみられる。
一方，青森県が10.3％と最も低く，次いで秋田県が11.4％，岩手県が13.9％，山形県が15.6％，新潟県が16.4％などとなっている。

非木造が比較的多いのは都市圏。地方圏は殆どが木造。
持ち家として伝統的に世代継承し続けている人々は殆どが木造であるということ。
核家族の多い都市圏と違い、大家族の多い地方圏は比較的に豊かであることも当然知られている。
木造を伝統的に守り繋いている彼らは非常に賢明であり、RC共同住宅を建てまくり、RCリゾートマンションを地方に建てまくる都会人の愚かさが如実にわかる結果だ。

[14524: 匿名さん]

>>14518 匿名さん
まだそういう偏ったアホなこと言ってんのか。RCも外断熱にしたり木造でも構造材を強く防火含めた災害対策してるような賢い施主もいる。RCでも木造でも考え無しで業者に言われるがままのアホな施主もいる。つまりRC＝賢いとしか考えれない施主は臨機応変さに欠けるアホだという事。

[14525: 匿名さん]

都市部のRC住居は大部分がマンションなどの集合住宅で、戸建ては非常に少ない。
RCのマンションは耐震等級1か免震などの等級外物件。

[14526: 匿名さん]

>>14523 匿名さん


＞非木造が比較的多いのは都市圏。地方圏は殆どが木造。

地方が貧乏になっているのが理由。
ふるさと納税が期待はずれって事。

＞RCリゾートマンションを地方に建てまくる都会人の愚かさが如実にわかる結果だ。

木造マンションが出来ないからの話。
信頼出来る木造マンションあれば木造になるんじゃね？
現在はリゾートホテルにはRCしかないから。

[14527: 匿名さん]

>>14524 匿名さん

＞RCでも木造でも考え無しで業者に言われるがままのアホな施主もいる。つまりRC＝賢いとしか考えれない施主は臨機応変さに欠けるアホだという事。

そうだね。言われるままで割り箸住宅はない。俺は壁に野球ボールを投げたり、木槌で叩いてたり、地震データ見たりで決めた。
木造は野球ボールすら投げてもらえなかった。ボールが壁の中に消えるかな？
地震データでは耐震等級3にしてみても１割被害だそうだし。

臆病で悪いが防災優先だからね。
年2桁台風上陸と毎週の様に揺れる地震で怯えたくないね。
間違いなく近所ではうちが最後に倒れるよ。

月一万弱の電気代を削るセコイマネはせん。
文字通り災害時に「一番安全なのは我が家」だよ。

[14528: 匿名さん]

>>14525 匿名さん

＞RCのマンションは耐震等級1か免震などの等級外物件。

RC耐震等級1でも木造の耐震等級3より強い証明は既に証明済である。

http://www.brainmansion.com/useful_501_d10826.html

[14529: 匿名さん]

>>14527 匿名さん

＞文字通り災害時に「一番安全なのは我が家」だよ。

津波と洪水のありえない地域ならね。
木造も言ってみたいよね？

[14530: 匿名さん]

>>14526
http://grading.jpn.org/SRL3130.html

上が都道府県別可処分所得ランキング
地方が貧乏というのは間違い
そもそも持ち家率が低い大都市圏が地方より豊かっていうなら、家を持つのは貧乏人ということになってしまう。

[14531: 匿名さん]

少なくとも俺は陸屋根のコンクリートハウスが乱立する地区には住みたくないね。
電柱と一緒で景観法で規制すべきだと思う。

[14532: 匿名さん]

https://asukamura.jp/toshikeikaku/kenchikukyoka.html

これくらい景観条例厳しいところだとRCなんぞ建てられないからな
素晴らしいと思うねｗ

[14533: 匿名さん]

>>14532 匿名さん

＞これくらい景観条例厳しいところだとRCなんぞ建てられないからな 素晴らしいと思うねｗ

税金で補助金も貰っている。
税金泥棒。
割り箸住宅も建てられないよ。

でも日本では防火地域方が多いよ。
RCは現実的だよ。花よりだんご。

[14534: 匿名さん]

>>14531 匿名さん

＞家を持つのは貧乏人ということになってしまう。

なるかも。
既に家を持っているお年寄りの比率が半端ないから。

家建てる世代を見ないと。
大都市圏が貧乏ならふるさと納税の意味がないじゃん。

[14535: 匿名さん]

この程度で税金泥棒ねえ
RCの方が非現実的だし、街並み的にもアウトだから補助金を出す価値もない。
防火地域は容積率を緩和するせいで高層化して日照最悪だから住みたくないわｗ

[14536: 匿名さん]

>>14534
ならアパートかマンションにでも住めばいいね。RCの戸建てなんて誰も買わない。

[14537: 匿名さん]

>>14531 匿名さん


＞少なくとも俺は陸屋根のコンクリートハウスが乱立する地区には住みたくないね。

台風で屋根飛ばされる地域はいいの？
屋根でキャッチボール？
いいかも。


＞電柱と一緒で景観法で規制すべきだと思う。

木造を厳しくすべきでは？
でも生活がギリギリの人もいるから。

[14538: 匿名さん]

>>14536 匿名さん

＞RCの戸建てなんて誰も買わない。

普通以上を考える人達が買うからいいよ。

[14539: 匿名さん]

木造は論外。

[14540: 匿名さん]

RCは論外。
海外の美しい木造リゾートホテルはこう

https://ameblo.jp/suzuki-naturaldesign/entry-12499631206.html

海外の金持ちもこういうところに泊まりたいのだよ

[14541: 匿名さん]

RCは躯体が半端に丈夫な分、利用しなくなっても簡単に解体することもできず、将来30年程度経過し、老朽化したときの処理に困ります。
その結果が以下

India
なぜこんな田舎町に高層オフィスがあるの？私は日本の田舎町にたくさん行ったけど初めてだよ

湯沢町移住中
湯沢町のリゾートマンションどれくらいで買える知っている？

India
えっ？2000万円くらいでしょ？

湯沢町移住中
安いマンションなら10万円かな？

India
なんでそんなに安く買えるの？そしたら私も買いたいよ！

湯沢町移住中
安いには訳があるんだよ！20年前は東京都湯沢町と言われてたくらいスキー客で賑わっていたんだ。安くなった理由は築年数の経過とスキーの低迷と言われているんだ

India
今は人がいないね！信じられないね。

湯沢町移住中
でしょう。20年前は人が多すぎてスキー場が真っ黒に見えたみたいだよ。今はバブルが弾けてマンションを保持しているのが厳しくなったんだ。それが一人ではなく大勢いたから価格がかなり下がってしまったんだ。これが湯沢町の現状だね

India
でも安いなら買えばいいじゃん

湯沢町移住中
じゃあこれを見て！

湯沢町のリゾートマンションは安い物件なら20～30万円で買えますが、毎月の管理費が3～10万円もかかります。
http://news.livedoor.com/article/detail/11285000/より引用

India
わかりました。安く買えても毎月の管理費が10万円は高いね。値段は安いけど・・・厳しいね。

湯沢町移住中
だよね。他には築30年くらいのところもあって大変なんだよ

India
わかりました。

[14542: 匿名さん]

戸建もマンションもホテルも同じ
法定耐用年数が40年以上、メンテフリーとかドヤ顔してると、痛い目を見るだけ。

[14543: 匿名さん]

木造は論外って結論でオケ。

[14544: 匿名さん]

>>14535 匿名さん

＞RCの方が非現実的だし、街並み的にもアウトだから補助金を出す価値もない。

補助金貰おうとしない。
か弱い木造でどうぞ

[14545: 匿名さん]

>>14540 匿名さん

＞RCは論外。 海外の美しい木造リゾートホテルはこう

日本では考えられないんだって。
食えない餅を出しても。
^_^

地震が少ないからね。
日本はこれだ。

https://www.homify.jp/ideabooks/5207944/絶景を望むRC造の平屋建ての家

[14546: 匿名さん]

>>14540 匿名さん

日本では無理っぽい。
よく読んでみ。

[14547: 匿名さん]

まともな軒数もないRC戸建てで戸建てをかたってはいけない。

[14548: 匿名さん]

>>14542 匿名さん

＞法定耐用年数が40年以上

木造22年だっけ？
50歩100歩の言葉はあっても、100歩50歩はないよ。

^_^

[14549: 匿名さん]

>>14541 匿名さん

＞わかりました。

わかりました。マンションの話は。
戸建てに戻ります。
^_^

[14550: 匿名さん]

耐用年数＝寿命ではないので、知らない方は情弱です。
あ、RCさんはやっぱり勘違いしてるようですね。

[14551: 匿名さん]

>>14527 匿名さん
奇遇だね。うち木造だけど、うちも地震が来ても仮に倒れるとしても間違いなく最後になるような仕様にしたよ。

[14552: 匿名さん]

>14545 日本はこれだ。

だからRCは沖縄向けなんだよ。

[14553: 匿名さん]

>>14547 匿名さん

＞まともな軒数もないRC戸建てで戸建てをかたってはいけない。

まともな軒数と言っても割り箸住宅じゃね。

[14554: 匿名さん]

>>14550 匿名さん

l

＞耐用年数＝寿命ではないので、知らない方は情弱です。

なら現実でいいのね。
木造平均寿命30年未満。
^_^

[14555: 匿名さん]

>>14551 匿名さん

＞うち木造だけど、うちも地震が来ても仮に倒れるとしても間違いなく最後になるような仕様にしたよ。

木造耐震等級3でも１割被害だから。
奇遇なの？嘘ではなく？

[14556: 匿名さん]

>>14552 匿名さん

＞だからRCは沖縄向けなんだよ。

日本向けなんだよ。
災害国の。

[14557: 匿名さん]

>>14550 匿名さん

木造だけではない。RCも一緒だから。

[14558: 匿名さん]

割り箸住宅はない。
木造ならせめてログハウス。
その以外は割り箸住宅。

[14559: 匿名さん]

>>14555 匿名さん
>木造耐震等級3でも１割被害だから。

熊本地震の震央近くの耐震等級3の家は9割が「無被害」、1割が「軽微な被害」なので耐震性は高い。
震央近くにRC戸建てがあったなら被害状況はどうなの？

[14560: 匿名さん]

>>14558 匿名さん
あーあ、木造の良さを知らないまま君は死んでゆくのだ

[14561: 匿名さん]

>>14545 匿名さん
そりゃ日本人が馬鹿で建築素人しかいないからだろ？
問題ない歴史ある建物を直ぐ壊すしな
まあスミリンみたいのが、耐火木材構造材でビルを建てる時代がようやく来るし、な

[14562: 匿名さん]

木造って家?

[14563: 匿名さん]

RCハウスって家？

[14564: 匿名さん]

ラジコンの家

[14565: 匿名さん]

>>14561 匿名さん

＞そりゃ日本人が馬鹿で建築素人しかいないからだろ？

そりゃ匿名さんの方が素人だろう。

＞耐火木材構造材でビルを建てる時代がようやく来るし、な

人間にとって夢は必要だが、危険な夢やめなさい。
木造ビルは「惨事ビル」。
首里城を重ねてみて。
燃えない木があれば別だけど。

[14566: 匿名さん]

>>14563 匿名さん

＞RCハウスって家？

うん。
流されない家。
飛ばされない家。
焼け落ちしない家。
白蟻とシェアしない家。
建て替え周期が長い家。
森を保護するエコーな家。
災害国の日本ではベストな家。

[14567: 匿名さん]

おじさんの言う通りRCは金持ちが住む家
木造で坪60万出せば無垢の床や漆喰等を使う質の高い物ができるけど
RCで坪60万だと賃貸と同じクオリティだからね

おじさんが正解

[14568: 匿名さん]

https://tech.nikkeibp.co.jp/kn/article/knp/column/20131028/637734/

見たまえ木造の進歩を。素晴らしいと思わないかね。
木造にこだわる人間の執念と技術力がここまで到達したのだよ。

https://tabi-labo.com/276369/woodenskyscraper
そして先進的な欧米でもこの動き。
上より引用するなら、RC構造に取ってかわる日は近いのかもしれませんね。だそうだ。

RC信者たちはいつまでもことあるたびに首里城首里城と唱える化石脳の持ち主なのだが、割り箸と蔑む木材が既存RCの超高層ビルを上回る超高層ビルを生み出すことも可能になる時代が来るだろう。

[14569: 匿名さん]

>>14567 匿名さん

＞木造で坪60万出せば無垢の床や漆喰等を使う質の高い物ができるけど

30年後建て替えせざるを得ないよね？
合わせて坪いくらになる？

[14570: 匿名さん]

>>14568 匿名さん

＞RC信者たちはいつまでもことあるたびに首里城首里城と唱える化石脳の持ち主なのだが、割り箸と蔑む木材が既存RCの超高層ビルを上回る超高層ビルを生み出すことも可能になる時代が来るだろう。

時代が来てないって事だね。
日本で出来る時は我々もういない。

しかも鉄骨入れている。
木造と言うには無理だろ。
しかもRCの倍以上のコスト。
RCも諦める庶民には届かない。

大金持ちの遊びで終わる。
期待して損するよ。あなたを含む庶民には。
夢を壊して悪い。

[14571: 匿名さん]

>>14569
キミは実に馬鹿だから教えてやるが、建て替えられてるのは≠寿命だぞ？
RCにしても寿命前に建て替えられてしまうことが多い。
それと寿命が短いという風に混同するのは間違いだ。

[14572: 匿名さん]

>>14570
時代が来てないって、すでに素材ができてるのだが？
あと記事をよく見ればわかるが鉄骨を入れる云々は防火性には関係がない。

https://www.takenaka.co.jp/solution/needs/design/service20/index.html

[14573: 匿名さん]

>>14568 匿名さん

＞RC構造に取ってかわる日は近いのかもしれませんね。

論争で行き詰まったらしいすぐ未来の話を出す。RCは数少ないからデータ有無で云々していたくせに、未来のデータを持っているかのように。

断言する。
日本で純木造ビルは100％無理。
鉄骨と鉄筋コンクリートの助けなしじゃせいぜい10階が限界。
しかもRCの数倍のコスト。
庶民は諦めてね。
割り箸の様に気軽く手に入れない。

戸建ての話を木造が苦手とするマンションに持って行ったね。

[14574: 匿名さん]

>>14572 匿名さん

＞あと記事をよく見ればわかるが鉄骨を入れる云々は防火性には関係がない。

では耐震には関係あるよね？
なぜ鉄筋かRCをまあ中に使うの？
木には全部頼れないのでは？

外側の飾りだけで木造と言ってもね。
後、庶民にはRC方が安い。

財閥の遊びと無縁。

[14575: 匿名さん]

>>14572 匿名さん

＞時代が来てないって、すでに素材ができてるのだが？

使っている戸建ては？
戸建てで使った場合の坪単価は？

[14576: 匿名さん]

>>14571 匿名さん

＞キミは実に馬鹿だから教えてやるが、建て替えられてるのは≠寿命だぞ？

キミは馬鹿じゃないから教えてあげる。
木造の平均寿命が30年に及んでない。
寿命じゃないかあるかより建って30年後には消えるのが木造なんだ。現実とデータ。

RC建て替えはまだ住めるけど金に余裕があるから。
木造建て替えは30年後には耐震性等が激しく落ちで大規模な修繕なしじゃ危ないから。

ほどんとの木造建て替えは修繕費が建て替え費用と変わらないから建て替えてるの。

[14577: 匿名さん]

うち地震にも火事にも白蟻にも強い木造ですが？耐久性もRCより上ですが？最低限のメンテするだけです。

[14578: 匿名さん]

>>14576 匿名さん
考え方が偏りすぎて気持ち悪いよ

[14579: 匿名さん]

業者達は仕事が無くならないようにスクラップ&ビルドにしてるのは少し知識ある人は知ってるはずだよね。これは木造、鉄骨、RC造に限ら共通の話。だから知識ないと鴨葱さん。大多数は鴨葱さんてのが実態。色々な業者と打ち合わせして疲れたけど自分は超高耐久の家建てたから後々が楽チン。

[14580: 匿名さん]

古いＲＣに住んでる人で、建て替えたいけど解体に金かかるから仕方なく住んでるって人も多いと思う

ＲＣに住んでる人でも、ＲＣおじさんの言うお金持ちの人はごく一部だと思う

[14581: 匿名さん]

>>14576
RC建て替えは金に余裕があるからってアレだな
なら最初から建てなきゃいいのに無駄なことをする奴だなあ

[14582: 匿名さん]

>>14573
なるほど、君の見解では100パーセント無理か
そうかそうか。確か日本で超高層ビルは100パーセント無理と言われてた時代がありましたなあ

[14583: 匿名さん]

>>14575
少なくとも工場生産できるんだから現場打コンクリートよりも品質も高くて安くなるだろうね

[14584: 匿名さん]

>>14582 匿名さん
最近は長周期地震動に対する超高層建物や免震ビルの耐震性能に疑念が呈されているから、あながち間違いではない。

[14585: 匿名さん]

>>14574
だからさあ、記事はきちんと読めよ。どこに鉄筋やRCが入ってるんだよｗ

[14586: 匿名さん]

>>14577 匿名さん

幻の木造建てるハウスメーカーはどこですか？

[14587: 匿名さん]

>>14578 匿名さん

＞考え方が偏りすぎて気持ち悪いよ

俺は気持ちいいよ。

[14588: 匿名さん]

>>14587
RC妄想＊＊＊＊気持ち悪いよ

[14589: 匿名さん]

木造住宅とイナバ物置ならどっちが格上？
どっちもどっちでドロー？

[14590: 匿名さん]

>>14580 匿名さん

＞解体に金かかるから仕方なく住んでるって人も多いと思う

たくさんはいない。
RC選択した人は最低60年は建て替え想定していない。

俺は金持ちではない。
余計な金は使いたくないから建て替え無しのRCを選んだだけ。

あくまでも余計な金。快適の為
全館空調はフル稼動させている。

[14591: 匿名さん]

>>14582 匿名さん

＞確か日本で超高層ビルは100パーセント無理と言われてた時代がありましたなあ

もう一度言う。
純木造ビルは無理。
我々が生きている間は。
中に鉄骨とRC抜きだよ。

[14592: 匿名さん]

>>14583 匿名さん

＞少なくとも工場生産できるんだから現場打コンクリートよりも品質も高くて安くなるだろうね

工場でも日本では無理。
外国で作って輸入するよ。

雇用まで奪われるよ。
組立労働者だけで大工もいらない。

戸建ては使う想定？
高いよRCにしなさい。

[14593: 匿名さん]

>>14588 匿名さん

＞RC妄想＊＊＊＊気持ち悪いよ

^_^

大人になれ。

[14594: 匿名さん]

>>14584 匿名さん

＞あながち間違いではない。

木造で高層出来なかったからRCだったよ。
木造が強かったらRCは発明されていない。

[14595: 匿名さん]

>>14585 匿名さん

10何階までRCと書いている

[14596: 匿名さん]

小学生の喧嘩みたいだな。。。
まあ自分の家は死ぬまで建て替え不要だから気楽。地震、火災、白蟻、その他災害、全てに対策してるし立地も万全だから。

[14597: 匿名さん]

>>14590 匿名さん　
家族構成、工法や住設機器の変化に対応して建て替えないのかな？
家の躯体より、住民の劣化や住設機器の陳腐化の速度のほうが早い。

[14598: 匿名さん]

RCにすると終の棲家になってしまうのね。
30年前のRC見るとボロボロだけど、建て替えれない・・・。

[14599: 匿名さん]

家の寿命を喧伝する人は、自分の寿命まで考えない。

[14600: 匿名さん]

>>14590 匿名さん
部分的には似てるな。自分は木造だけど無駄金つかいたくないから地震火災台風白蟻停電その他の災害に対応した仕様にしてる。避難所にも行きたくないしね。

[14601: 匿名さん]

木造なら２階建て以上不可。木造は耐久性がないから平屋のみ。

[14602: 匿名さん]

耐久性については戸建ては58年と統計で出てるけど、RCさんは理解力ないから何を書いても
馬の耳に念仏でしょう。

[14603: 匿名さん]

家に手入れをすることは無駄だと思ってるのがRCさんだからな
きっと六畳一間の団地暮らしなんだろう

[14604: 匿名さん]

>>14602 匿名さん

＞耐久性については戸建ては58年と統計で出てるけど

木造はその半分の年月で消えているって。

＞耐久性については戸建ては58年と統計で出てるけど

あんたこそだよ。

[14605: 匿名さん]

>>14603 匿名さん

＞家に手入れをすることは無駄だと思ってるのがRCさんだからな

無駄？
木造は手入れしないと20年も持たない。

RCは木造の半分手入れで十分。
白蟻いないし。

きっと六畳一間の団地暮らしなんだろう

[14606: 匿名さん]

>>14603 匿名さん


＞きっと六畳一間の団地暮らしなんだろう

悪いね。
割り箸住宅ではなく生意気でRCでごめん。

[14607: 匿名さん]

>>14600 匿名さん

＞自分は木造だけど無駄金つかいたくないから地震火災台風白蟻停電その他の災害に対応した仕様にしてる。

木造は建てる時皆んなそう言われている。
20年も経てば無駄木造はぼろぼろ。

[14608: 匿名さん]

>>14599 匿名さん

＞家の寿命を喧伝する人は、自分の寿命まで考えない。

あなたは自分の寿命知っている様だね？
後、何年？

[14609: 匿名さん]

>>14607 匿名さん
木造で失敗した経験者かな？
木造にはかなり詳しくないようだけど。きちんと高耐久性になるよう災害に強いようにすれば出来るから。

[14610: 匿名さん]

木造で20年はむりでしょ。

10年持てば御の字。

木造は安いから100均感覚で使い捨て住宅。

[14611: 匿名さん]

>>14609 匿名さん

＞木造で失敗した経験者かな？

近所でぼろぼろの木造見ているから。
建てる時はメンテすれば50年問題ないと言われたらしいよ。

でも20年でぼろぼろ。
今も建てる時は50年も問題ないと言われない？信用出来ないからね。

うちは最初から割り箸住宅は除外だったから。ログハウスかRC。
ログハウスは坪単価で諦めた。

[14612: 匿名さん]

ボロボロって、屋根や外壁、設備のことじゃないのか？

[14613: 匿名さん]

一つ誤解を正すが、日本の家がすぐ取り壊されるのは柱や梁が問題なんじゃなくて、コロニアルみたいな屋根材とサイディングみたいな外壁のせいだからな。

[14614: 匿名さん]

耐久性耐久性言うけど、古いRCは汚らしいじゃん

おじさんの住んでるRCは普通と違うの？

[14615: 匿名さん]

オジサンの住んでるのはRCじゃなくて段ボールハウスだから

[14616: 匿名さん]

>>14615 匿名さん

＞オジサンの住んでるのはRCじゃなくて段ボールハウスだから

割り箸住宅には言われたくないね。
タイル貼りのRCで悪いね。