地震に強い家
14338:
匿名さん
[2019-12-03 23:37:36]
|
14339:
匿名さん
[2019-12-03 23:38:45]
|
14340:
匿名さん
[2019-12-03 23:40:23]
|
14341:
匿名さん
[2019-12-03 23:42:21]
>>14333 匿名さん
>良材で建てた高級木造を見た事すらないただ煽るだけの自称RCの顔文字くん。レベル低すぎ。 木造のレベルが低すぎ? 高級な首里城の2時間で焼け落ちだって。 割り箸住宅は20分かな? 笑顔いいよ。 ^_^ |
14342:
匿名さん
[2019-12-03 23:42:56]
|
14343:
匿名さん
[2019-12-03 23:44:58]
|
14344:
匿名さん
[2019-12-03 23:47:15]
首里城持ち出すなら、名古屋城やら各地のRC造の模擬天守閣も挙げないとな。
耐震性で問題外らしいし? |
14345:
匿名さん
[2019-12-03 23:58:35]
>>14341 匿名さん
内容がレベル低い。一般の戸建ての構造材に漆なんて塗布してない。戸建てには様々な防火対策がある。まあ防蟻処理、5年に1度薬剤処理しか知らない君に言っても無駄だけど。知識が足りなさ過ぎ(*^^*)笑顔 |
14346:
匿名さん
[2019-12-04 00:02:00]
|
14347:
匿名さん
[2019-12-04 01:07:51]
そもそも首里城出火場所は配電盤だから、戸建てにはない
|
|
14348:
匿名さん
[2019-12-04 05:30:15]
災害時に死者が出てニュースになるのはいつも木造。
木造は住居とは呼べない。 |
14349:
匿名さん
[2019-12-04 05:58:30]
|
14350:
匿名さん
[2019-12-04 08:11:13]
シェア1%のRC戸建てには、戸建て全体に一般化できる説得力あるデータはないでしょう。
|
14351:
匿名さん
[2019-12-04 08:19:04]
|
14352:
匿名さん
[2019-12-04 08:23:37]
>>14350 匿名さん
>シェア1%のRC戸建てには、 割り箸のシェアは認める。 だから高級なの? 知っている者と価値を払える者でいいよ。 データより実績だから。 熊本震災で耐震等級3級でも木造なら被害1割を忘れないで。詐欺罪に問われないアンケート情報ではなく政府発表だから。 |
14353:
匿名さん
[2019-12-04 08:25:56]
|
14354:
匿名さん
[2019-12-04 08:28:11]
|
14355:
匿名さん
[2019-12-04 08:35:28]
|
14356:
匿名さん
[2019-12-04 08:36:29]
|
14357:
匿名さん
[2019-12-04 08:38:22]
>>14352 匿名さん
>熊本震災で耐震等級3級でも木造なら被害1割を忘れないで。 その1割は震央付近でも躯体の損傷は無く、内外装の「軽微な被害」だから大した被害ではありません。 震源から離れたRC建物の被害のほうがひどかったですね。 |
14358:
匿名さん
[2019-12-04 08:43:01]
>>14349 匿名さん
>そりゃ全体の99%を占めてるからね。 統計的マジックにすぎない 日本戸建て6千万棟。 その1%でも統計数値になる。 その1%が日本の富裕層割合のパーセンテージと近いのは偶然? 割り箸住宅が最高ならどうぞ。 ハウスメーカーでもない地方工務店? |
14359:
匿名さん
[2019-12-04 08:45:04]
|
14360:
匿名さん
[2019-12-04 08:48:15]
|
14361:
匿名さん
[2019-12-04 08:49:19]
>>14356 匿名さん
>少しは勉強したら? 木が燃える事実は勉強しなくていい。 マッチ棒で体験済み。 勉強、勉強っていいけど絶対頭脳派ではないよね? 一回割り箸を燃やし実践してみて。 塗らなかったら燃えないか。 勉強の仕方が小学生の頃を思い出す。 幼稚園か。 |
14362:
匿名さん
[2019-12-04 08:51:01]
|
14363:
匿名さん
[2019-12-04 08:51:40]
シェアの低いRC戸建て対象の調査データなんてある?
|
14364:
匿名さん
[2019-12-04 08:52:54]
|
14365:
匿名さん
[2019-12-04 08:56:36]
|
14366:
匿名さん
[2019-12-04 08:59:26]
>>14363 匿名さん
>シェアの低いRC戸建て対象の調査データなんてある? 倒壊実験動画を探して見て。 木造ばかり。 RC戸建てはない。 実験室でも倒壊させられないんだよ。 割り箸住宅から卒業したら? 卒業論文も書いてね。 |
14367:
匿名さん
[2019-12-04 09:06:44]
|
14368:
匿名さん
[2019-12-04 09:12:17]
|
14369:
匿名さん
[2019-12-04 09:13:58]
|
14370:
匿名さん
[2019-12-04 09:20:21]
|
14371:
匿名さん
[2019-12-04 09:21:00]
工法より耐震等級でしょ。
|
14372:
匿名さん
[2019-12-04 09:21:24]
木造は弱すぎて住宅とは呼べないからなぁ。
|
14373:
匿名さん
[2019-12-04 09:28:23]
木造で耐震等級にこだわっても、すぐ燃えるし、すぐ流されるし、すぐ吹き飛ばされるし、白蟻のエサになるだけ。
|
14374:
匿名さん
[2019-12-04 09:28:54]
評価は市場が決める。
|
14375:
匿名さん
[2019-12-04 09:44:44]
とうとう白蟻対策は5年毎薬剤処理しか知らない顔文字くんが発狂してまった(*^^*)
|
14376:
匿名さん
[2019-12-04 09:57:37]
>木造は弱すぎて住宅とは呼べないからなぁ。
匿名掲示板のRCさんは、もっとPRしないとダメ。 大手HMも推してないから、ネットの広告や全国紙の全面広告でもやらないとシェア1%台を拡大できない。 |
14377:
匿名さん
[2019-12-04 10:00:09]
>>14374 匿名さん
>評価は市場が決める。 賛成だけど、それが最高と言えない。 割り箸が市場で一番売てるとしても最高になれないのと同じだから。 割り箸を使っている人(割り箸住宅住民)の割り箸が最高との勘違いを指摘するだけ。 |
14378:
匿名さん
[2019-12-04 10:01:37]
|
14379:
匿名さん
[2019-12-04 10:15:09]
木造は安いからよく売れる。
ていうか安い木造しか庶民は買えない。 ユニクロや100均と同じ。 |
14380:
匿名さん
[2019-12-04 11:04:35]
|
14381:
匿名さん
[2019-12-04 11:49:30]
顔文字くん相当ヤバい人みたい。
戸建てに住めなくて妄想と現実がわからないようだ。RCは特定RCでないと住環境的に住宅とは呼べないから仕方ないか。 |
14382:
匿名さん
[2019-12-04 11:52:14]
お金持ちは頑丈なRCに住んで高級車を乗り回す。
庶民は軸組に住んでアクアやプリウス。 底辺の軸組住人が何を言っても無駄。 |
14383:
匿名さん
[2019-12-04 11:55:12]
|
14384:
匿名さん
[2019-12-04 11:59:53]
|
14385:
匿名さん
[2019-12-04 13:06:53]
|
14386:
匿名さん
[2019-12-04 15:55:05]
なんでRCの例としてポルシェを挙げるんだろう
ここでいう性能っていうのは単なるデザイン性なのか? 燃費や自動ブレーキ装置とかの有無じゃないのか? その無知な脳をいい加減取り払うべきだな |
14387:
匿名さん
[2019-12-04 15:58:13]
自動車に関していえば自動ブレーキ装置の義務化がすでに検討段階だ
つまり自動ブレーキがついてなければ、フェラーリだろうとポルシェだろうとランボルギーニだろうと乗ることができない時代が来る。 あれれーおかしいぞー。RCはいつになったら義務化されるんだろうねえ? 木造でも耐震等級があれば十分ってことじゃないか。 |
14388:
匿名さん
[2019-12-04 16:03:27]
心配性なRC信者は核シェルターにでも住んでればいいんじゃないかな
RCでも核が落ちたら吹き飛ばされちゃうからね。いまならお安く手に入りますよー? |
14389:
匿名さん
[2019-12-04 16:07:25]
RCの市場シェアの低さが全てをかたる。
|
14390:
匿名さん
[2019-12-04 16:32:15]
地震でいつも倒壊する木造、火災をおこしてばかりの木造
これが現実。 |
14391:
匿名さん
[2019-12-04 16:45:04]
>>14387 匿名さん
>RCはいつになったら義務化されるんだろうねえ? 義務化しなくてもいいのでは? 全部RCでもつまらない。 倒れる相手がいないと。 ^_^ >木造でも耐震等級があれば十分ってことじゃないか。 割り箸で十分ならどうぞ。 |
14392:
匿名さん
[2019-12-04 16:46:56]
|
14393:
匿名さん
[2019-12-04 16:49:25]
|
14394:
匿名さん
[2019-12-04 16:51:26]
|
14395:
匿名さん
[2019-12-04 17:00:37]
日本車が外車に劣ってるとは思わないけどねえ。フランシスコ教皇もマツダ3に乗ってたしな
|
14396:
匿名さん
[2019-12-04 17:06:03]
素直にRCのシェアが低すぎて寂しいです、もっと増えてください!といえばいいのになw
|
14397:
匿名さん
[2019-12-04 17:57:41]
>>14391 匿名さん
仮に倒れる家屋に人がいれば人命が失われるってこと理解できないのかな?RCだけはつまらない、倒れる相手がいないと?人命を蔑ろにする君の民度の低さを象徴する発言だね。 |
14398:
匿名さん
[2019-12-04 18:02:47]
RC宗教の極意1は人命軽視。
|
14399:
匿名さん
[2019-12-04 18:10:10]
|
14400:
匿名さん
[2019-12-04 18:12:44]
|
14401:
匿名さん
[2019-12-04 18:15:13]
|
14402:
匿名さん
[2019-12-04 18:16:14]
|
14403:
匿名さん
[2019-12-04 18:20:24]
|
14404:
匿名さん
[2019-12-04 18:28:51]
>>14397 匿名さん
>RCだけはつまらない、倒れる相手がいないと?人命を蔑ろにする君の民度の低さを象徴する発言だね。 避難勧告で皆んな避難するかと思って。 あなたは避難勧告出ても意地で避難しない派?つまらん意地を捨てRCに避難してください。 悪かったね。 |
14405:
匿名さん
[2019-12-04 18:40:57]
>命軽視はどちだ?
やっぱりそういうの書くのRCの人だけだよ。 |
14406:
匿名さん
[2019-12-04 18:41:23]
|
14407:
匿名さん
[2019-12-04 19:05:42]
|
14408:
匿名さん
[2019-12-04 19:12:59]
>>14406 匿名さん
>君が人命軽視した事実は消えないよ。 命を書いたのはあなたが先では? >建材の知識を増やす前に人命の尊さを学んで欲しい。 論点を命にすり替えて自分が偉そうとの事だね。単純建物比較でどう。 人間の品格抜きで? もう議論のネダ切れて人間攻撃を始めたの? 行けないね。物を批判しても直接の人間攻撃はやめようぜ。 |
14409:
匿名さん
[2019-12-04 19:15:30]
|
14410:
匿名さん
[2019-12-04 19:22:34]
悪かったねと嫌々言って指摘されて逆上とはお粗末だ。大切な偽善の笑顔は絶やさないでね(*^^*)理解力ないから単刀直入に言うよ。攻撃ではない。人としてヤバい事言っているから指摘してあげてるだけ。人命軽視して何を被害者ぶってるんだ。図々しいよ。
|
14411:
匿名さん
[2019-12-04 19:28:31]
>>14410 匿名さん
>人命軽視して何を被害者ぶってるんだ。図々しいよ。 論点を命にすり替えて逃げ切りたいだろうが 見逃しはせん。 論点を命にすり替えないで。 以下はあなたの発言だよ。 >仮に倒れる家屋に人がいれば人命が失われるってこと理解できないのかな? |
14412:
匿名さん
[2019-12-04 19:30:07]
鹿児島県警は25日、昨年7月に同県奄美大島にある龍郷町嘉渡の空き家に放火し、周辺民家など計11棟を焼いたなどとして、地元の消防団員で近くの建設作業員松元裕太容疑者(30)=窃盗罪などで起訴=を現住建造物等放火などの容疑で逮捕し、発表した。「消防団の出動手当がほしかった」などと供述し、容疑を認めているという。 |
14413:
匿名さん
[2019-12-04 19:32:17]
|
14414:
匿名さん
[2019-12-04 19:35:50]
|
14415:
匿名さん
[2019-12-04 19:37:20]
木造が燃えることを証明したかった、とかいうのが出そう
((( ;゚Д゚)))戸締まりしとこ |
14416:
匿名さん
[2019-12-04 19:39:29]
|
14417:
匿名さん
[2019-12-04 19:40:49]
|
14418:
匿名さん
[2019-12-04 19:41:39]
|
14419:
匿名さん
[2019-12-04 19:42:42]
|
14420:
匿名さん
[2019-12-04 19:44:39]
|
14421:
匿名さん
[2019-12-04 20:37:48]
|
14422:
匿名さん
[2019-12-04 20:49:06]
木造はマッチ1本で燃えるからね。
ストーブがわりにしたかったのだろう。 |
14423:
匿名さん
[2019-12-04 20:51:07]
匿名掲示板でしかRCをかたれないから全国に普及しない。
本当にRCが良ければもっとシェアがあるはず。 |
14424:
匿名さん
[2019-12-04 20:51:09]
|
14425:
匿名さん
[2019-12-04 20:52:53]
|
14426:
匿名さん
[2019-12-04 21:24:24]
木造住人は受信料払わないから放火されるんじゃないのか
自業自得ってことか |
14427:
匿名さん
[2019-12-04 21:41:19]
RC住人は、ローンと固定資産税と光熱費の支払いで受信料払えないんでしょ?
|
14428:
匿名さん
[2019-12-04 21:53:25]
ヒノキヤグループは木造で全国展開しているのに、レスコハウスは売れないから東京周辺だけだな。
|
14429:
匿名さん
[2019-12-04 21:56:10]
粗悪なRC欲しい人などいない。
|
14430:
匿名さん
[2019-12-04 23:40:13]
|
14431:
匿名さん
[2019-12-04 23:41:02]
|
14432:
匿名さん
[2019-12-04 23:45:41]
RCはカビ臭い。
|
14433:
匿名さん
[2019-12-05 00:03:22]
|
14434:
匿名さん
[2019-12-05 00:06:06]
>>14427 匿名さん
>RC住人は、ローンと固定資産税と光熱費の支払いで受信料払えないんでしょ? ケチの木造住民の話。 固定資産税は木造建て替えてしたより安い。 60年で計算してみて。 計算方法はまだ勉強中でしたっけ。 |
14435:
匿名さん
[2019-12-05 00:10:04]
|
14436:
匿名さん
[2019-12-05 00:15:59]
|
14437:
匿名さん
[2019-12-05 00:19:32]
|
14438:
匿名さん
[2019-12-05 00:25:32]
>>14423 匿名さん
>RCをかたれないから全国に普及しない。 ポルシェではなくクラウンとフーガで言うよ。クラウンとフーガはそこら中にある必要がない。 元々普及させる為に作った軽自動車と訳が違う。このくらいでいい? ^_^ 勘違いしないで。普及したからって素晴らしいと限らない。 割り箸がいい例。 |
14439:
e戸建てファンさん
[2019-12-05 03:14:34]
|
14440:
e戸建てファンさん
[2019-12-05 03:16:30]
|
14441:
匿名さん
[2019-12-05 04:59:24]
|
14442:
匿名さん
[2019-12-05 05:36:36]
木造信者が必死すぎてかわいそうになる。
ただでも軸組はいらない。 |
14443:
匿名さん
[2019-12-05 07:41:54]
RCは頑丈でガソリン食いのアメ車相当だろ
|
14444:
匿名さん
[2019-12-05 07:49:10]
|
14445:
匿名さん
[2019-12-05 07:50:24]
|
14446:
匿名さん
[2019-12-05 08:19:35]
>>14439 e戸建てファンさん
>京アニは火が回るのにたった数分だぞ 中身はね。燃える物とガソリン撒いても 焼け落ちてないよ。 消化後も残っていたし。 首里城は灰。ガソリンもない。 消防士があまりの熱で近づく事も出来なかったぜ。それは燃え始めたらただの薪だからね。 |
14447:
匿名さん
[2019-12-05 08:22:01]
|
14448:
匿名さん
[2019-12-05 08:24:29]
|
14449:
匿名さん
[2019-12-05 08:33:08]
>>14441 匿名さん
>そんな車でも乗りたい人が1%いるということ。 だから1%でもいいって。 普及させるつもりはない車だって。 皆んな軽自動車に乗るだから乗っていいよ。 割り箸住宅と軽自動車いいじゃない。 RCとフーガはもっといいよ。^_^ |
14450:
匿名さん
[2019-12-05 08:34:35]
|
14451:
匿名さん
[2019-12-05 08:37:46]
自称RCの賃貸のレスが見苦しい。
|
14452:
匿名さん
[2019-12-05 08:39:47]
|
14453:
匿名さん
[2019-12-05 08:47:02]
>>14424 匿名さん
>そもそも京アニみたいに非木造でも燃えるんだから 木造でなくて良かっただろう? 木だったら跡形も残ってなかったよ。 犠牲者も増えたはずだし。 首里城を見て勉強してないね。 高い授業料だったのに。 |
14454:
匿名さん
[2019-12-05 08:47:48]
|
14455:
匿名さん
[2019-12-05 08:48:38]
割り箸くん?
|
14456:
匿名さん
[2019-12-05 09:01:19]
木造の屋根にゾウがのったらぺちゃんこ。
|
14457:
匿名さん
[2019-12-05 09:05:19]
割り箸住宅で坪70-80かけるならもう割り箸値段じゃないね。
もうちょっと出してRCにしたら? もう割り箸で建てた方には難しいですけど。 |
14458:
匿名さん
[2019-12-05 09:11:00]
固定資産税も木造二棟分(建て替え)よりは安く済む。保険料も安いし。
生涯コストはRCの方が安い。 余裕が出たら建て替えではなく別荘を建てなさい。フーガでもいいよ。 軽自動車も悪くないって。 ^_^ |
14459:
匿名さん
[2019-12-05 10:50:48]
|
14460:
匿名さん
[2019-12-05 10:58:34]
木造信者が放った嘘つき発言は撤回しないね。
発言も割り箸みたいに使い捨て? |
14461:
匿名さん
[2019-12-05 11:01:00]
木造信者の画像データの発表元も提示しないね。
改竄確定でいいのかな? |
14462:
匿名さん
[2019-12-05 12:04:05]
今時木造を扱う工務店なんてないしね。
木造はまさにガラパゴス。 |
14463:
匿名さん
[2019-12-05 12:25:38]
時代遅れの木造住宅。
地震がきたら真っ先に倒壊する。 何年たってもまったく進歩も進化もなし。 だから木造文化って言われてる。 |
14464:
匿名さん
[2019-12-05 14:10:37]
ここの木造批判してる奴はもう頭がおかしい。嘘八百並べて貶して煽って荒らしたいだけ。特定の2,3名だけど。こういう偏見の塊のアホがいるとRC業者は迷惑だろう。
|
14465:
匿名さん
[2019-12-05 14:51:23]
>>14464 匿名さん
>こういう偏見の塊のアホがいるとRC業者は迷惑だろう。 木造信者は全部まともなやつでいいの? 改竄テータを出しても? 自分の計算ミスを知らずに他人を「嘘つき」発言しても? そんなやつらはアホ以下でいいの? |
14466:
匿名さん
[2019-12-05 14:52:48]
データ改竄して出したのが大きく響いたな。
^_^ |
14467:
匿名さん
[2019-12-05 15:17:46]
ここのRC批判してる奴は嘘八百並べて貶して煽って荒らしたいだけ。特定の1名だけど。こういう偏見の塊しかないのが木造信者。
だから木造は災害時に木端微塵になる。 木造には木端微塵という言葉が最適だ。 |
14468:
匿名さん
[2019-12-05 16:01:53]
>>14465
金言を贈るとするなら、争いは同じレベル同士でしか発生しない、だな。 |
14469:
匿名さん
[2019-12-05 16:13:26]
□より少ないランニングコスト
木材は鉄など他の部材よりも熱伝導率が低く、部材そのものの断熱性が高い。したがって、同じような断熱仕様の建物を建てた場合、より断熱性能の高い建物になる可能性がある。 例えば、「シェルターなんようホール(南陽市文化会館)」では、当初、光熱費をRC造の実績を基に年間4,500万円と見積もっていた。しかし、実際には約1,440万円と3分の1に抑えることができた。 素晴らしい木造の実績です |
14470:
匿名さん
[2019-12-05 16:18:55]
シェア1%程度しかないRC推しが何を騙っても戸建て市場に影響力はない。
耐震等級3の家が地震に強い家。 |
14471:
匿名さん
[2019-12-05 16:24:43]
|
14472:
匿名さん
[2019-12-05 16:29:57]
>>14469 匿名さん
>シェルターなんようホール(南陽市文化会館) デッカい戸建てだね。 オール電化で電気代プラスになる月があるんで怪しい。 RCは見積もりで木造の実績じゃ比較出来ない。 そのかわりホールは避難所としては利用出来ないね。30年後に億単位の「素晴らしいメンテ実績」が見えてくる。 |
14473:
匿名さん
[2019-12-05 16:31:58]
|
14474:
匿名さん
[2019-12-05 16:53:34]
RCと木造を比べるのはおかしいだろ
金額が全然違うんだから RCおじさんは何がしたいの? |
14475:
匿名さん
[2019-12-05 17:10:54]
木造(アリ)がRC(ライオン)に噛みついちゃってもねぇ。
木造おじさんは1人で連投してがんばるね |
14476:
匿名さん
[2019-12-05 17:14:39]
木造おじさんが連投ばかりするもんだから、
このスレは金持ちの象徴RCが、庶民の象徴木造を見下すスレになってしまった。 木造は木造同士で最弱争いしときなさい。 |
14477:
匿名さん
[2019-12-05 17:19:08]
こういうアホなレスしかしない木造批判者。
十中八九は賃貸暮らしでしょ。 |
14478:
匿名さん
[2019-12-05 17:19:46]
|
14479:
匿名さん
[2019-12-05 17:22:53]
|
14480:
匿名さん
[2019-12-05 17:26:20]
木造信者は誰からもまともに相手にされずに失笑されてるだけ。まず軽量鉄骨を目標にがんばれよ。そしたら少しはみんなが真面目に相手にしてくれるかも。あとNHK受信料と自治会もちゃんと払いなさいよ。アパートの家賃も滞納しないように。
|
14481:
匿名さん
[2019-12-05 17:33:09]
RC信者頭おかしい語録
木造は割り箸 木造はガラパゴス 木造派はイワシ 木造は軽自動車 木造を扱う工務店は存在しない 木造は白蟻シェアハウス 木造はマッチ一本で燃える 木造は地震でぺしゃんこ。 庶民は木造しかかえない 全部RCだとつまらない。倒れる相手がいないと。 ゾウが乗ったらぺしゃんこ RCはポルシェ、フーガ、クラウン RCはライオン RCは光熱費なんて気にしない |
14482:
匿名さん
[2019-12-05 17:36:22]
|
14483:
匿名さん
[2019-12-05 17:50:17]
もうスルーしかないね。
みなさん木造おじさん(八寸法師)を相手にするのはやめましょう。 サヨナラ |
14484:
匿名さん
[2019-12-05 17:57:11]
|
14485:
匿名さん
[2019-12-05 17:58:56]
|
14486:
匿名さん
[2019-12-05 17:59:58]
|
14487:
匿名さん
[2019-12-05 18:03:02]
>>14481 匿名さん
よく調べたね。真面目にこのスレの特定の木造批判者はアホだし言ってる事が滅茶苦茶。絶対にRCには住んでないよ。だって家のこと何も知らないからね。 |
14488:
匿名さん
[2019-12-05 18:04:12]
|
14489:
匿名さん
[2019-12-05 18:04:25]
|
14490:
匿名さん
[2019-12-05 18:05:04]
夢の中でね
|
14491:
匿名さん
[2019-12-05 18:05:42]
|
14492:
匿名さん
[2019-12-05 18:09:23]
>>14487 匿名さん
>絶対にRCには住んでないよ。 絶対RCである。 オタクが木造でもない? >の木造批判者はアホだし言ってる事が滅茶苦茶。 データ改竄して出した人が、なんか言ってる。 嘘つき発言は撤回しないの? |
14493:
匿名さん
[2019-12-05 18:09:57]
その何か所もある老朽RCを木造に建て直そうって話だろ、馬鹿か?
RCで校舎を建てたばっかりに激寒避難所になってしまった教訓を踏まえてだからね |
14494:
匿名さん
[2019-12-05 18:11:56]
木造信者の自作自演に笑える。
いつも1人でご苦労様。 てことで、バイバイキーン |
14495:
匿名さん
[2019-12-05 18:18:09]
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/12595/1/
RCが素晴らしいならさぞかしこのスレは盛り上がっただろうにこの有様。 結論として全く進歩していないのはRCの方でしかない。 |
14496:
匿名さん
[2019-12-05 18:44:55]
>>14494 匿名さん
知識もない、人命も軽視、煽りも小学生レベル、嘘つき、RC業者も迷惑甚だしいだろうね。 |
14497:
匿名さん
[2019-12-05 19:18:07]
このスレを宣伝すればするほどRC建てようと思わないだろう。
やっぱり夏暑く、冬は寒いRC宅に住むとそういう性格になってしまうのでしょうね。 |
14498:
匿名さん
[2019-12-05 19:48:07]
RC戸建ての国内シェアが全て。
シェア1%台じゃ何を騙っても聞く人はいない。 |
14499:
匿名さん
[2019-12-05 20:22:20]
|
14500:
匿名さん
[2019-12-05 20:25:41]
|
14501:
匿名さん
[2019-12-05 20:28:13]
|
14502:
匿名さん
[2019-12-05 20:30:33]
|
14503:
匿名さん
[2019-12-05 20:33:34]
匿名掲示板でRCを持ち上げても何も効果なし。
業界団体がデータをあげて木造ネガキャンでもやればいい。 RCは印象操作ばかりで信用がなくなるだけ。 |
14504:
匿名さん
[2019-12-05 20:33:59]
>>14497 匿名さん
>このスレを宣伝すればするほどRC建てようと思わないだろう。 望む所。勝手して。 データ改竄と嘘つき発言は木造信者である。 RCにしないでいいよ。 改竄前科者はRCにして欲しくない。 |
14505:
匿名さん
[2019-12-05 20:35:53]
|
14506:
匿名さん
[2019-12-05 20:40:00]
|
14507:
匿名さん
[2019-12-05 20:43:57]
|
14508:
匿名さん
[2019-12-05 20:44:27]
顧客が自分の目と経験で判断したからRCのシェアは1%台なんです。
|
14509:
匿名さん
[2019-12-05 20:45:39]
嘘つき発言は撤回しないのね?
データ改竄も逃げ切るつもりだね? 木造信者らしい。 |
14510:
匿名さん
[2019-12-05 20:47:55]
|
14511:
匿名さん
[2019-12-05 20:50:04]
消費者はそう見ない。
匿名掲示板でいくら強がっても効果なし。 |
14512:
匿名さん
[2019-12-05 20:57:05]
|
14513:
匿名さん
[2019-12-05 20:58:03]
ところで嘘つき発言は撤回しないのね?
データ改竄も逃げ切るつもりだね? 木造信者らしい。 |
14514:
匿名さん
[2019-12-05 21:07:20]
RCさんって精神病患ってるのかねぇ。
|
14515:
匿名さん
[2019-12-05 21:13:02]
|
14516:
匿名さん
[2019-12-05 21:26:03]
>>14512 匿名さん
施主やHMなど市場の評価が低いからRC戸建ては増えない。 |
14517:
匿名さん
[2019-12-05 21:34:36]
長期優良住宅や住宅性能表示制度対象のRC戸建てはゼロに近い。
|
14518:
匿名さん
[2019-12-05 21:35:28]
|
14519:
匿名さん
[2019-12-05 21:37:20]
|
14520:
匿名さん
[2019-12-05 21:52:38]
H29年の住宅性能表示対象戸建て8万1000戸のうちRCは耐震等級2が2戸、RCプレハブが1戸の計3戸。
|
14521:
匿名さん
[2019-12-05 22:22:14]
木造ご臨終
チーン |
14522:
匿名さん
[2019-12-05 23:29:22]
|
14523:
匿名さん
[2019-12-05 23:45:07]
>>14510
はいはいこれね https://uub.jp/pdr/h/home.html 総務省統計局によると以下 建て方別割合を都道府県別にみると,「一戸建」は秋田県が82.4%と最も高く,次いで福井県が80.3%,富山県が78.8%,山形県が78.1%,青森県が76.6%などとなっており,日本海側の県で高くなっている。一方,東京都が28.4%と最も低く,次いで大阪府が39.9%,神奈川県が41.4%,沖縄県が44.3%,福岡県が47.4%などとなっている。 「共同住宅」は東京都が69.6%と最も高く,次いで神奈川県が56.1%,大阪府が54.8%,沖縄県が53.4%,福岡県が49.5%などとなっており,大都市を含む都府県で高くなっている。一方,秋田県が15.4%と最も低く,次いで福井県が17.9%,和歌山県が19.3%,青森県が19.4%,富山県が19.7%などとなっている。 で木造割合は以下 構造別割合を都道府県別にみると,「非木造」は沖縄県が95.1%と最も高く,次いで東京都が62.8%,大阪府が57.6%,愛知県が50.5%,福岡県が49.9%などとなっている。沖縄県で「非木造」の割合が高いのは,台風の影響を受けやすいなど,その気候風土によるものとみられる。 一方,青森県が10.3%と最も低く,次いで秋田県が11.4%,岩手県が13.9%,山形県が15.6%,新潟県が16.4%などとなっている。 非木造が比較的多いのは都市圏。地方圏は殆どが木造。 持ち家として伝統的に世代継承し続けている人々は殆どが木造であるということ。 核家族の多い都市圏と違い、大家族の多い地方圏は比較的に豊かであることも当然知られている。 木造を伝統的に守り繋いている彼らは非常に賢明であり、RC共同住宅を建てまくり、RCリゾートマンションを地方に建てまくる都会人の愚かさが如実にわかる結果だ。 |
14524:
匿名さん
[2019-12-06 00:05:46]
>>14518 匿名さん
まだそういう偏ったアホなこと言ってんのか。RCも外断熱にしたり木造でも構造材を強く防火含めた災害対策してるような賢い施主もいる。RCでも木造でも考え無しで業者に言われるがままのアホな施主もいる。つまりRC=賢いとしか考えれない施主は臨機応変さに欠けるアホだという事。 |
14525:
匿名さん
[2019-12-06 04:19:15]
都市部のRC住居は大部分がマンションなどの集合住宅で、戸建ては非常に少ない。
RCのマンションは耐震等級1か免震などの等級外物件。 |
14526:
匿名さん
[2019-12-06 08:27:22]
>>14523 匿名さん
>非木造が比較的多いのは都市圏。地方圏は殆どが木造。 地方が貧乏になっているのが理由。 ふるさと納税が期待はずれって事。 >RCリゾートマンションを地方に建てまくる都会人の愚かさが如実にわかる結果だ。 木造マンションが出来ないからの話。 信頼出来る木造マンションあれば木造になるんじゃね? 現在はリゾートホテルにはRCしかないから。 |
14527:
匿名さん
[2019-12-06 08:42:30]
>>14524 匿名さん
>RCでも木造でも考え無しで業者に言われるがままのアホな施主もいる。つまりRC=賢いとしか考えれない施主は臨機応変さに欠けるアホだという事。 そうだね。言われるままで割り箸住宅はない。俺は壁に野球ボールを投げたり、木槌で叩いてたり、地震データ見たりで決めた。 木造は野球ボールすら投げてもらえなかった。ボールが壁の中に消えるかな? 地震データでは耐震等級3にしてみても1割被害だそうだし。 臆病で悪いが防災優先だからね。 年2桁台風上陸と毎週の様に揺れる地震で怯えたくないね。 間違いなく近所ではうちが最後に倒れるよ。 月一万弱の電気代を削るセコイマネはせん。 文字通り災害時に「一番安全なのは我が家」だよ。 |
14528:
匿名さん
[2019-12-06 08:46:59]
>>14525 匿名さん
>RCのマンションは耐震等級1か免震などの等級外物件。 RC耐震等級1でも木造の耐震等級3より強い証明は既に証明済である。 http://www.brainmansion.com/useful_501_d10826.html |
14529:
匿名さん
[2019-12-06 09:05:45]
|
14530:
匿名さん
[2019-12-06 11:42:52]
>>14526
http://grading.jpn.org/SRL3130.html 上が都道府県別可処分所得ランキング 地方が貧乏というのは間違い そもそも持ち家率が低い大都市圏が地方より豊かっていうなら、家を持つのは貧乏人ということになってしまう。 |
14531:
匿名さん
[2019-12-06 11:44:53]
少なくとも俺は陸屋根のコンクリートハウスが乱立する地区には住みたくないね。
電柱と一緒で景観法で規制すべきだと思う。 |
14532:
匿名さん
[2019-12-06 11:47:45]
|
14533:
匿名さん
[2019-12-06 12:28:41]
>>14532 匿名さん
>これくらい景観条例厳しいところだとRCなんぞ建てられないからな 素晴らしいと思うねw 税金で補助金も貰っている。 税金泥棒。 割り箸住宅も建てられないよ。 でも日本では防火地域方が多いよ。 RCは現実的だよ。花よりだんご。 |
14534:
匿名さん
[2019-12-06 12:33:52]
>>14531 匿名さん
>家を持つのは貧乏人ということになってしまう。 なるかも。 既に家を持っているお年寄りの比率が半端ないから。 家建てる世代を見ないと。 大都市圏が貧乏ならふるさと納税の意味がないじゃん。 |
14535:
匿名さん
[2019-12-06 12:34:47]
この程度で税金泥棒ねえ
RCの方が非現実的だし、街並み的にもアウトだから補助金を出す価値もない。 防火地域は容積率を緩和するせいで高層化して日照最悪だから住みたくないわw |
14536:
匿名さん
[2019-12-06 12:37:30]
>>14534
ならアパートかマンションにでも住めばいいね。RCの戸建てなんて誰も買わない。 |
14537:
匿名さん
[2019-12-06 12:57:32]
>>14531 匿名さん
>少なくとも俺は陸屋根のコンクリートハウスが乱立する地区には住みたくないね。 台風で屋根飛ばされる地域はいいの? 屋根でキャッチボール? いいかも。 >電柱と一緒で景観法で規制すべきだと思う。 木造を厳しくすべきでは? でも生活がギリギリの人もいるから。 |
14538:
匿名さん
[2019-12-06 12:59:50]
|
14539:
匿名さん
[2019-12-06 13:04:33]
木造は論外。
|
14540:
匿名さん
[2019-12-06 14:41:54]
RCは論外。
海外の美しい木造リゾートホテルはこう https://ameblo.jp/suzuki-naturaldesign/entry-12499631206.html 海外の金持ちもこういうところに泊まりたいのだよ |
14541:
匿名さん
[2019-12-06 14:49:21]
RCは躯体が半端に丈夫な分、利用しなくなっても簡単に解体することもできず、将来30年程度経過し、老朽化したときの処理に困ります。
その結果が以下 India なぜこんな田舎町に高層オフィスがあるの?私は日本の田舎町にたくさん行ったけど初めてだよ 湯沢町移住中 湯沢町のリゾートマンションどれくらいで買える知っている? India えっ?2000万円くらいでしょ? 湯沢町移住中 安いマンションなら10万円かな? India なんでそんなに安く買えるの?そしたら私も買いたいよ! 湯沢町移住中 安いには訳があるんだよ!20年前は東京都湯沢町と言われてたくらいスキー客で賑わっていたんだ。安くなった理由は築年数の経過とスキーの低迷と言われているんだ India 今は人がいないね!信じられないね。 湯沢町移住中 でしょう。20年前は人が多すぎてスキー場が真っ黒に見えたみたいだよ。今はバブルが弾けてマンションを保持しているのが厳しくなったんだ。それが一人ではなく大勢いたから価格がかなり下がってしまったんだ。これが湯沢町の現状だね India でも安いなら買えばいいじゃん 湯沢町移住中 じゃあこれを見て! 湯沢町のリゾートマンションは安い物件なら20~30万円で買えますが、毎月の管理費が3~10万円もかかります。 http://news.livedoor.com/article/detail/11285000/より引用 India わかりました。安く買えても毎月の管理費が10万円は高いね。値段は安いけど・・・厳しいね。 湯沢町移住中 だよね。他には築30年くらいのところもあって大変なんだよ India わかりました。 |
14542:
匿名さん
[2019-12-06 14:53:12]
戸建もマンションもホテルも同じ
法定耐用年数が40年以上、メンテフリーとかドヤ顔してると、痛い目を見るだけ。 |
14543:
匿名さん
[2019-12-06 15:49:07]
木造は論外って結論でオケ。
|
14544:
匿名さん
[2019-12-06 15:54:24]
|
14545:
匿名さん
[2019-12-06 15:59:45]
>>14540 匿名さん
>RCは論外。 海外の美しい木造リゾートホテルはこう 日本では考えられないんだって。 食えない餅を出しても。 ^_^ 地震が少ないからね。 日本はこれだ。 https://www.homify.jp/ideabooks/5207944/絶景を望むRC造の平屋建ての家 |
14546:
匿名さん
[2019-12-06 16:00:41]
|
14547:
匿名さん
[2019-12-06 16:01:58]
まともな軒数もないRC戸建てで戸建てをかたってはいけない。
|
14548:
匿名さん
[2019-12-06 16:03:01]
|
14549:
匿名さん
[2019-12-06 16:05:54]
|
14550:
匿名さん
[2019-12-06 18:05:34]
耐用年数=寿命ではないので、知らない方は情弱です。
あ、RCさんはやっぱり勘違いしてるようですね。 |
14551:
匿名さん
[2019-12-06 19:40:14]
>>14527 匿名さん
奇遇だね。うち木造だけど、うちも地震が来ても仮に倒れるとしても間違いなく最後になるような仕様にしたよ。 |
14552:
匿名さん
[2019-12-06 20:20:10]
|
14553:
匿名さん
[2019-12-06 22:50:30]
|
14554:
匿名さん
[2019-12-06 22:54:28]
|
14555:
匿名さん
[2019-12-06 22:57:48]
|
14556:
匿名さん
[2019-12-06 23:01:18]
|
14557:
匿名さん
[2019-12-06 23:02:48]
|
14558:
匿名さん
[2019-12-06 23:07:19]
割り箸住宅はない。
木造ならせめてログハウス。 その以外は割り箸住宅。 |
14559:
匿名さん
[2019-12-07 04:18:37]
>>14555 匿名さん
>木造耐震等級3でも1割被害だから。 熊本地震の震央近くの耐震等級3の家は9割が「無被害」、1割が「軽微な被害」なので耐震性は高い。 震央近くにRC戸建てがあったなら被害状況はどうなの? |
14560:
匿名さん
[2019-12-07 05:20:00]
|
14561:
匿名さん
[2019-12-07 05:24:38]
|
14562:
匿名さん
[2019-12-07 07:07:57]
木造って家?
|
14563:
匿名さん
[2019-12-07 08:48:30]
RCハウスって家?
|
14564:
匿名さん
[2019-12-07 08:52:48]
ラジコンの家
|
14565:
匿名さん
[2019-12-07 09:25:07]
>>14561 匿名さん
>そりゃ日本人が馬鹿で建築素人しかいないからだろ? そりゃ匿名さんの方が素人だろう。 >耐火木材構造材でビルを建てる時代がようやく来るし、な 人間にとって夢は必要だが、危険な夢やめなさい。 木造ビルは「惨事ビル」。 首里城を重ねてみて。 燃えない木があれば別だけど。 |
14566:
匿名さん
[2019-12-07 09:31:10]
>>14563 匿名さん
>RCハウスって家? うん。 流されない家。 飛ばされない家。 焼け落ちしない家。 白蟻とシェアしない家。 建て替え周期が長い家。 森を保護するエコーな家。 災害国の日本ではベストな家。 |
14567:
匿名さん
[2019-12-07 13:16:22]
おじさんの言う通りRCは金持ちが住む家
木造で坪60万出せば無垢の床や漆喰等を使う質の高い物ができるけど RCで坪60万だと賃貸と同じクオリティだからね おじさんが正解 |
14568:
匿名さん
[2019-12-07 13:54:30]
https://tech.nikkeibp.co.jp/kn/article/knp/column/20131028/637734/
見たまえ木造の進歩を。素晴らしいと思わないかね。 木造にこだわる人間の執念と技術力がここまで到達したのだよ。 https://tabi-labo.com/276369/woodenskyscraper そして先進的な欧米でもこの動き。 上より引用するなら、RC構造に取ってかわる日は近いのかもしれませんね。だそうだ。 RC信者たちはいつまでもことあるたびに首里城首里城と唱える化石脳の持ち主なのだが、割り箸と蔑む木材が既存RCの超高層ビルを上回る超高層ビルを生み出すことも可能になる時代が来るだろう。 |
14569:
匿名さん
[2019-12-07 14:41:49]
|
14570:
匿名さん
[2019-12-07 14:49:35]
>>14568 匿名さん
>RC信者たちはいつまでもことあるたびに首里城首里城と唱える化石脳の持ち主なのだが、割り箸と蔑む木材が既存RCの超高層ビルを上回る超高層ビルを生み出すことも可能になる時代が来るだろう。 時代が来てないって事だね。 日本で出来る時は我々もういない。 しかも鉄骨入れている。 木造と言うには無理だろ。 しかもRCの倍以上のコスト。 RCも諦める庶民には届かない。 大金持ちの遊びで終わる。 期待して損するよ。あなたを含む庶民には。 夢を壊して悪い。 |
14571:
匿名さん
[2019-12-07 14:50:14]
|
14572:
匿名さん
[2019-12-07 14:55:45]
>>14570
時代が来てないって、すでに素材ができてるのだが? あと記事をよく見ればわかるが鉄骨を入れる云々は防火性には関係がない。 https://www.takenaka.co.jp/solution/needs/design/service20/index.html |
14573:
匿名さん
[2019-12-07 15:03:45]
>>14568 匿名さん
>RC構造に取ってかわる日は近いのかもしれませんね。 論争で行き詰まったらしいすぐ未来の話を出す。RCは数少ないからデータ有無で云々していたくせに、未来のデータを持っているかのように。 断言する。 日本で純木造ビルは100%無理。 鉄骨と鉄筋コンクリートの助けなしじゃせいぜい10階が限界。 しかもRCの数倍のコスト。 庶民は諦めてね。 割り箸の様に気軽く手に入れない。 戸建ての話を木造が苦手とするマンションに持って行ったね。 |
14574:
匿名さん
[2019-12-07 15:09:15]
>>14572 匿名さん
>あと記事をよく見ればわかるが鉄骨を入れる云々は防火性には関係がない。 では耐震には関係あるよね? なぜ鉄筋かRCをまあ中に使うの? 木には全部頼れないのでは? 外側の飾りだけで木造と言ってもね。 後、庶民にはRC方が安い。 財閥の遊びと無縁。 |
14575:
匿名さん
[2019-12-07 15:11:36]
|
14576:
匿名さん
[2019-12-07 15:21:34]
>>14571 匿名さん
>キミは実に馬鹿だから教えてやるが、建て替えられてるのは≠寿命だぞ? キミは馬鹿じゃないから教えてあげる。 木造の平均寿命が30年に及んでない。 寿命じゃないかあるかより建って30年後には消えるのが木造なんだ。現実とデータ。 RC建て替えはまだ住めるけど金に余裕があるから。 木造建て替えは30年後には耐震性等が激しく落ちで大規模な修繕なしじゃ危ないから。 ほどんとの木造建て替えは修繕費が建て替え費用と変わらないから建て替えてるの。 |
14577:
匿名さん
[2019-12-07 16:44:47]
うち地震にも火事にも白蟻にも強い木造ですが?耐久性もRCより上ですが?最低限のメンテするだけです。
|
14578:
匿名さん
[2019-12-07 16:47:56]
|
14579:
匿名さん
[2019-12-07 16:57:10]
業者達は仕事が無くならないようにスクラップ&ビルドにしてるのは少し知識ある人は知ってるはずだよね。これは木造、鉄骨、RC造に限ら共通の話。だから知識ないと鴨葱さん。大多数は鴨葱さんてのが実態。色々な業者と打ち合わせして疲れたけど自分は超高耐久の家建てたから後々が楽チン。
|
14580:
匿名さん
[2019-12-07 17:17:26]
古いRCに住んでる人で、建て替えたいけど解体に金かかるから仕方なく住んでるって人も多いと思う
RCに住んでる人でも、RCおじさんの言うお金持ちの人はごく一部だと思う |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>内断熱のRCなら要らないよ
割り箸に言われたくないね