地震に強い家
13989:
匿名さん
[2019-11-24 17:43:30]
|
13990:
匿名さん
[2019-11-24 18:52:42]
|
13991:
匿名さん
[2019-11-24 19:21:36]
>>13986 匿名さん
>最近の木造は夏冬エアコン1台で問題なし。光熱費はRCより安く全館空調なども不要だね。 木造でエアコン一台で一階と二階まで? 無理があると思うが。 地震データも改竄して見せる人もいるからね?木造信者で。 コタツを使うならね。 全館空調の入れ替えはエアコン3台分で済む。 固定資産税は各種保険料やすさでまかなえる。 それより建て替えで搾取された方を心配して。 |
13992:
名無しさん
[2019-11-24 19:27:07]
それにくらべ隈研吾の建築は素晴らしい。RC信者も見習うべきだ
|
13993:
匿名さん
[2019-11-24 19:37:50]
|
13994:
匿名さん
[2019-11-24 20:18:31]
RCは選ばれていないだけ。
|
13995:
匿名さん
[2019-11-24 21:29:50]
|
13996:
匿名さん
[2019-11-24 21:43:23]
|
13997:
匿名さん
[2019-11-24 21:43:29]
すぐ火災になり、白蟻とは同居、台風で吹きとばされ、津波に流される、
木造って住宅なの?小屋? |
13998:
名無しさん
[2019-11-24 21:53:24]
お勧めのRC造物件一覧
ぜひご検討ください! https://ja.wikipedia.org/wiki/東京拘置所#/media/ファイル:2018_Tokyo_Detention_House.jpg https://ja.wikipedia.org/wiki/東京出入国在留管理局#/media/ファイル:Tokyo_regional_immigration_bureau_konan_minato_tokyo_2009.JPG https://ja.wikipedia.org/wiki/端島_(長崎県)#/media/ファイル:Nagasaki_Hashima_01.png https://ja.wikipedia.org/wiki/チェルノブイリ原子力発電所事故#/media/ファイル:Chernobylreactor.jpg https://ja.wikipedia.org/wiki/ホテルエンパイア#/media/ファイル:Hotel_Empire_cropped.jpg |
|
13999:
名無しさん
[2019-11-24 21:54:33]
RCにはロマンが詰まっている。だが、住みやすいとは限らない。
|
14000:
名無しさん
[2019-11-24 21:57:01]
マジレスするとRC造建築を住宅に増やしていくと、住宅ストック過剰の少子高齢化人口減少社会の日本では廃墟が増加していくだけなのでやめてくれと言う話。
|
14001:
匿名さん
[2019-11-24 22:14:51]
|
14002:
匿名さん
[2019-11-24 22:14:53]
木造はいらなくなったらハンマー1つ取り壊せるし、すぐ燃やせる解体の時に非常に便利だ。
確かにRCは頑丈すぎるから解体の時に不便ではある。 |
14003:
匿名さん
[2019-11-24 22:17:16]
|
14004:
匿名さん
[2019-11-24 22:22:57]
>>14000 名無しさん
>住宅ストック過剰の少子高齢化人口減少社会の日本では廃墟が増加していくだけなのでやめてくれと言う話。 空き家の話ね?空き家は木造だよね? 築30年で建て替えしないと住めないから賃貸でも出来ないだけ。 RCなら人が住めたはずだよ。 木造は30年経つと厄介だね。 建て替えは金がないし、賃貸はもうぼろぼろだし。それは空き家が増えるわけだ。 |
14005:
匿名さん
[2019-11-24 22:27:13]
みんなRCに憧れ、ショボい木造にだけは住みたくないって思っている。
しかしながらほとんどの人は予算がないから木造に住むしかない。 |
14006:
匿名さん
[2019-11-24 22:28:09]
>>13985 匿名さん
>耐久性のある設計施工の木造平屋建てが結論で勝ち組。 ちょっと違うね。 津波と洪水は場所選びで回避出来ても、台風と竜巻は足がないから回避出来ないね。 それに隣の火事で巻き添えになる。 快適と言ったとしても安全はないね。 |
14007:
匿名さん
[2019-11-24 22:35:24]
|
14008:
匿名さん
[2019-11-24 22:43:59]
>>13983 匿名さん
>建替えができずに築50年まで住んだ第一の理由 やはり50年前のRCの話。 木造は嫌でも50年持てない話でもある。 >地盤改良済なら700万以上の見積もり ぼったくりされたね。 うちはWPCだけど建てる時の現場の人に聞いたら、300万前後ならいっぱいいると言われた。木造の解体2回分では? 60年間が絶対建て替えの予定ないからいいじゃん。 割り箸のように使い捨てしないから安心して。 木造の強みの主張はもう無いの? 木造 |
14009:
匿名さん
[2019-11-24 22:53:39]
>>13984 匿名さん
>福島原発が水素爆発した。 なぜ最強の木造で福島源発作らなかった。 頼れなくRCが作用されたのでは? 木造では無理なのは納得だよね? >おかげで儲かるのは解体業者だが、連日のように鉄パイプやらを落とし、人々を殺傷する。 今回は作業員のミスまでRCのせいにするのね? まずRC建物を批判する前に「なぜ木造ではなかったのか」を考えてね。 「そんな素晴らしい木造」を選択していない理由を。 >どちらがイワシなのか。いやイワシに失礼だ。 「イワシ」失礼したよ。どうもイワシさん。 ^_^ |
14010:
通りがかりさん
[2019-11-24 23:31:49]
|
14011:
匿名さん
[2019-11-24 23:43:40]
>>14007 匿名さん
いや。残念組の皆々様の偏った思考や無知に呆れ果てている。学習能力も皆無。最早、残念組から逃れる術無し。 |
14012:
匿名さん
[2019-11-25 00:01:10]
|
14013:
匿名さん
[2019-11-25 00:04:24]
>うちはWPCだけど建てる時の現場の人に聞いたら、300万前後ならいっぱいいると言われた。
30坪ならそんなものはない。大きさで変わる。別に地盤改良済なら300万が追加で必要。 絶対湿度10gが分からないなら、勉強し直した方がいい。君の家は一般に快適ではない。 |
14014:
匿名さん
[2019-11-25 00:12:55]
|
14015:
匿名さん
[2019-11-25 00:36:09]
|
14016:
匿名さん
[2019-11-25 00:41:51]
>そもそも木造の3倍長持ちするから。
RCは建売の粗悪な木造より長く持つがせいぜい50年。50年以上は実質住めないし、君の寿命もない。 二階建ても失敗。老後の二階は物置。平屋なら全館空調に頼らずエアコン1台でも温度差は1度以内。 |
14017:
戸建て検討中さん
[2019-11-25 02:32:30]
割りばし割りばしって余計なお世話だよな
無垢で4~5寸柱で建てりゃ木造もなかなかのもんだよw 30年でダメになるとか嘯いてるが、メンテしなきゃそうなるが、きちんと管理すれば100年でも持つし、そんな維持費も払えないとかgdgd言うやつは家買う資格ねえわ |
14018:
匿名さん
[2019-11-25 06:39:04]
おじさんの一人芝居でレス数は上がっているが、内容は無知なものばかり。
|
14019:
匿名さん
[2019-11-25 06:45:37]
|
14020:
匿名さん
[2019-11-25 07:07:00]
手にはいるわけない。
強い木造なんて存在しなからな。 |
14021:
匿名さん
[2019-11-25 08:07:33]
>強い木造なんて存在しなからな。
我が家はこんな感じで平屋の8寸軸組。木造としては耐震、耐久性共に必要十分だよ。 前の家がRC造なので外断熱RCと比較して木造に決めた。坪単価で40万程差があったね。 http://www.housingeyes.com/daidanmen/diary2/ |
14022:
匿名さん
[2019-11-25 08:24:44]
|
14023:
匿名さん
[2019-11-25 08:45:34]
8寸法師が出てきたぞ!
|
14024:
匿名さん
[2019-11-25 08:48:04]
>>14016 匿名さん
>50年以上は実質住めないし、君の寿命もない。 あと50年は生きたいね。 人の寿命まで余計なお世話だよ。 >二階建ても失敗。老後の二階は物置。平屋なら全館空調に頼らずエアコン1台でも温度差は1度以内。 建てる時の老後に合わせて建てない。 でも老後は一階だけで生活できる間取にした。 5寸柱って15cm角だから平屋は十分かも。 平屋でエアコン1台は理解した。 洪水、土砂、津波は場所選びで回避出来ても 残りの心配なのは白蟻と台風と竜巻かな? 後火事も。 実はうちが新築時に近所で火事があって一人死亡で、しかも隣の家を巻き添いしたから。 半焼と言っても巻き添いされた方も取り壊して今は更地。 うちはおとといもカラオケで隣は全く気ついてもいない様子。 後、よかった白蟻対策費用も教えてください。 |
14025:
匿名さん
[2019-11-25 08:49:36]
|
14026:
匿名さん
[2019-11-25 08:56:05]
>>14017 戸建て検討中さん
>きちんと管理すれば100年でも持つし、そんな維持費も払えないとかgdgd言うやつは家買う資格ねえわ メンテナンス費用気にしない。 さすが金持ち。割り箸住宅ではなさそう。 ちなみに坪単価を教えてくれません? 100万超え? 貧乏だから割り箸住宅2x4を選ぶし、 メンテナンス費を削ろうとする。 RCにすればメンテナンス費が少ないと言うのに。 |
14027:
匿名さん
[2019-11-25 09:19:58]
>>14012 匿名さん
>RC造は古くなると戸建て、マンションを問わず困りものの産廃にしかならない。 ご心配なく。 ボロボロな木造を相続されるよりはマシ。 ほどんとの空き家は子供が別都市に住むからだよ。 ボロボロの木造を相続されても取り壊しも金かかるし、取り壊したら固定資産税は上がるんだよ。 売ろうとしてもちっぽけな土地だけじゃ、市街地でないと売れない。 マジ困るね。 ならば、RCで少々のメンテナンスで賃貸した方がまだマシじゃね? 仮に空き家になっても木造より倒壊の危険はない。 今空き家で隣を危険にさらされるのが木造が99%だよ。 |
14028:
匿名さん
[2019-11-25 12:09:43]
|
14029:
戸建て検討中さん
[2019-11-25 12:14:11]
>>14026
https://www.furukawa-ringyo.co.jp/future/meister/ 木造住宅を建てるところにはこんな素晴らしい会社がある。 何でもかんでも坪単価で考えるのは良くない。 坪単価幾らで売ろうとする会社はとんでもない会社だ。 |
14030:
匿名さん
[2019-11-25 12:37:03]
弱いってわかりきってる木造住宅を建てる会社が一番の悪じゃないのか。
その木造住宅を地震などの災害に強いって大嘘ついてるし。 最初から木造は弱いってわかって買ってる客はいいけど。 そんな客は安いから仕方ないと割りきっている。 |
14031:
戸建て検討中さん
[2019-11-25 12:48:05]
木造を弱いと決めつけるのはRC信者の特徴。まあだから信者やってるんだろうけど。
|
14032:
匿名さん
[2019-11-25 12:49:44]
|
14033:
匿名さん
[2019-11-25 13:24:29]
>>14029 戸建て検討中さん
>何でもかんでも坪単価で考えるのは良くない。 木造信者から「坪単価安いし…」とかの話だったはずだよ? 素晴らしいと思うが、防災と単価で素晴らしいのかな? 燃えない木はないよ。 |
14034:
匿名さん
[2019-11-25 13:28:14]
>>14031 戸建て検討中さん
>木造を弱いと決めつけるのはRC信者の特徴。まあだから信者やってるんだろうけど。 そう?首里城焼け落ち、熊本震災で木造耐震等級3でも1割被害...。 木造の弱い証拠ばかりだからRCを選んだだけだよ。 RC信者と言うより、「木造反乱者」が正しいよ。 |
14035:
匿名さん
[2019-11-25 13:30:30]
|
14036:
匿名さん
[2019-11-25 13:33:37]
|
14037:
匿名さん
[2019-11-25 14:06:15]
庶民は木造住宅で、
お金持ちはRC、 近所の木造をみながら優越感に浸る。 |
14038:
匿名さん
[2019-11-25 14:16:39]
鰯とは貴殿のような偏った無知の思考、学習能力無き者の事。RCにせよ木造にせよ粗悪な選択をした者は残念組となり貴殿の言う鰯だと言う事。木造も適宜メンテをすれば100年以上は問題無し。災害に対しても十二分な強さとなる。貴殿こそ残念組、無知、鰯、不憫という言葉が似合う。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
乾燥しすぎで加湿器が必須になる数値だね。朝は喉が乾燥して痛くなるだろうな。
全面板張りの今の家は調湿作用で絶対湿度10gをキープ。加湿器も除湿器も不要。