地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[13822: 匿名さん]

木造信者はしつこいね。

木造は論外って結論でてるぞ。

木造は犬小屋レベル。

[13823: 匿名さん]

RCはオール電化とも相性がいいです。
太陽光発電もおすすめです。

9分には電気代プラスでした。1200円ですけど。
全館空調も完璧でした。朝起きても24度前後です。脱衣所まで。

オール電化なのでガス代も0です。
なので電気代2万は軽く超えると思いましたが9月分はプラス1200円でした。
RC内断熱も快適です。
割り箸住宅と比較もなりません。

[13824: 匿名さん]

>>13822 匿名さん

＞木造は犬小屋レベル。

そのとおりです。
車通ると揺れます。
台風でもRC避難所に避難します。
竜巻なら屋根が飛ばされます。
洪水で船になります。
テレビでやってました。

[13825: 匿名さん]

RCが唯一秀逸なのは遮音防音性能。
それ以外は然程凄い訳ではない。
強い木造を必要に応じて遮音防音の仕様にすれば解決。
光熱費は内断熱RCは微妙すぎるから外断熱RCにしないと意味ない。

[13826: 匿名さん]

>>13825 匿名さん

＞強い木造を必要に応じて遮音防音の仕様にすれば解決。

RCよりコスト高くなる。
RC外断熱は素晴らしい。
予算あるならどうぞ。
うちは内断熱で浮いたお金で投資でもします。

[13827: 評判気になるさん]

マンションのRCは、上も下も横も周囲も人が住んで一定の生活に適した温度がある生活空間に隣接
だから、外気に晒されている部分が少ない

一方で、戸建てのRCは地面と外気に晒されて、過酷な環境。無駄な光熱費を使う上に、断熱性も悪い。
エアコンを全力で使うと冬場は乾燥して、今度は加湿器を使い出す
当然空気中の水分が多くなり、ちょっと外気の温度に晒されたら、すぐ水分が付着
結露やカビが生じ、不健康な構造体に

[13828: 匿名さん]

>>13827 評判気になるさん

＞当然空気中の水分が多くなり、ちょっと外気の温度に晒されたら、すぐ水分が付着
結露やカビが生じ、不健康な構造体に

理論はありがとう。でも現実は違う様だ。
結露、カビはないね。
木造で寒さに震えるのが嫌なんだ。
木造で全館空調にすると電気代半端じゃないよ。
その為に密閉性を上げるとコストが上がってRCと変わらない。
一○工務店がそうだった。

[13829: 通りがかりさん]

住んだことないコメントだねｗ

[13830: 匿名さん]

>>13829 通りがかりさん

今住んでいる。

[13831: 匿名さん]

>>13829 通りがかりさん

＞住んだことないコメントだねｗ

半世紀前に住んだことあるコメントだね。

[13832: 匿名さん]

>RCはオール電化とも相性がいいです。 太陽光発電もおすすめです。
>9分には電気代プラスでした。1200円ですけど。
木造で太陽光付けてますが、20202円（売電）-8843円（買電）＝11359円プラスでしたよ。

4.2kwのパネルだと9月は500kwh程度発電すると思いますが、
292kwhしか売電できてないので、冷房だけで日中に200kwh程度も冷房で使ってると考えられます。
冷房使い過ぎじゃないですかね？

[13833: 匿名さん]

>>13832 匿名さん

＞木造で太陽光付けてますが、20202円（売電）-8843円（買電）＝11359円プラスでしたよ。

それは御宅の太陽光パネル向きが南だからでしょうね。御宅は全館空調ですか？

うちは南ではないです。
発電量も400前後だったかも。
買電は変わらないですね。
売電が御宅が多いだけ。

[13834: 匿名さん]

とりあえず、ここは地震に強い家というのが主題のスレッドであって、RC造は地震に強いことは確か。
快適かどうかや庶民的に建てられるかどうかはスレチな話題なので議論の対象ではない。
今まで30年スパンで建て直しを繰り返してきたから、耐用年数に価値を見出せない人が多いってだけだろう

[13835: 匿名さん]

>>13832 匿名さん

＞292kwhしか売電できてないので、

売電量も違いますね。
前の常習犯の計算は当てにしないでください。

[13836: 匿名さん]

>売電量も違いますね。 前の常習犯の計算は当てにしないでください。
では正確な売電量をどうぞ。
最初に嘘ついた事をだらだらと引きずるのは苦しいですし、ゲロしたらどうですか？
もうRC＝嘘つきの式が出来そうですね。

[13837: 匿名さん]

RC造で建てるならここね

https://www.rescohouse.co.jp/gallery/pcpanel.html

[13838: 匿名さん]

木造住宅＝文化住宅

[13839: 匿名さん]

嘘つきRCさんはレスコハウスで建てたんですね

[13840: 匿名さん]

>>13836 匿名さん


データ自作改竄の常習犯には言わない。
これはどこから？

[13841: 匿名さん]

>>13839 匿名さん

嘘つき木造野郎は割り箸メーカーが建てたですね。

[13842: 匿名さん]

>>13837 匿名さん

おーいいね。割り箸メーカーは嫌だね。

[13843: 匿名さん]

>>13836 匿名さん

＞最初に嘘ついた事をだらだらと引きずるのは苦しいですし、ゲロしたらどうですか？

嘘言ってないよ。
データ改竄者に言いたくないだけ。
エクセルデータで信用できんわ。

[13844: 匿名さん]

https://writtenoath.com/kumamoto-earthquake-mansion-damage/

熊本地震におけるマンション損壊事例
なお上で明らかですが、RC造だとしても狭小地で駐車場を設けたいがためにピロティにすることは絶対に避けるべきです。
津波対策と称して静岡県の某市などはピロティ形式の役所を新築しようとしていますが、そんなことをするなら内陸に移転しろよと思わざるを得ません。

https://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/664478.html

[13845: 匿名さん]

粗悪なRCを建てお山の大将になれば残念組となる。粗悪なRCや内断熱RCならば強い木造の方が遥かに勝ち組となる事に気付くべき。

[13846: 評判気になるさん]

https://ouchi.depop.net/2019/3904/

築50年の木造をRC造にしたら、電気代増えたってよ

[13847: 匿名さん]

木造住宅の寿命は15年
近所迷惑なのでさっさと解体してください。

[13848: 匿名さん]

>>13846

電気使用料は、３４９ｋｗｈから３４７ｋｗｈで、誤差の範囲で同じ。

[13849: 匿名さん]

>>13819 匿名さん

^_^

グラフで24(26)円では？
計算ミス気づいた？
もう一度宿題やり直し。やって。

[13850: 匿名さん]

>>13844 匿名さん

＞熊本地震におけるマンション損壊事例

熊本震災で木造マンション被害情報も出してください。
あら、木造マンションない。なぜ？
おかしいですよ？
木造最強なのに木造マンション存在すらない
^_^

木造マンション出来てからマンションの話出してください。

百年早いですね。百年待とう。

こちもRC一本ではない。木造が頼れないからRC。
RC以上の物が出たらそちにしまーす。

[13851: 匿名さん]

>>13845 匿名さん

＞粗悪なRCや内断熱RCならば強い木造の方が遥かに勝ち組となる事に気付くべき。

首里城より強い木造建てられる？
あなたの財力で？
2時間で灰だって。中にいたら焼き芋。
首里城のタイミング悪かったと思う？
違うね。木は燃える、浮くは本質。

絶対燃えない、浮かない木で出来た家が建った拝見させて。
百年待とうか？
首里城に募金してね。仲間だから。

[13852: 匿名さん]

>>13846 評判気になるさん

＞築50年の木造をRC造にしたら、電気代増えたってよ

どこが？面積が増えたよ。
全館空調フル稼動だよ。
木造信者は目で見る事しかしないから騙される。
単純だね。
もうちょっと考えられない？
何かが限界なの？

[13853: 匿名さん]

>>13848 匿名さん

＞電気使用料は、３４９ｋｗｈから３４７ｋｗｈで、誤差の範囲で同じ。

多分中退レベル。
面積増加と全館空調稼動も頭にないみたい。
強めに言っておきました。

[13854: 匿名さん]

>>13819 匿名さん

＞そのデータも売電金額で割ると年度分かりますよ。

2019年で割ってみて宿題結果を報告してね。
黙っているとお仕置きだよ。
^_^

[13855: 評判気になるさん]

面積も極端に差がないし、電気代がかからないLEDにした分で十分相殺されるよね
50年前と大差ないとかすごく効率悪いよね
気密断熱性が高い家に建て替えたら、全館空調にしても、普通光熱費減ると言われているのに

[13856: 匿名さん]

真旧の電気代比較の宿題終わった？
東電からの入金情報はまだ？
添付した画像データに提供元は隠し続ける？
その癖に人を「嘘つき」ってよく言うね。

[13857: 評判気になるさん]

五月なんて換気しかしてないのに、全館空調のせいとか片腹痛い
エアコン使う８月はなんと４５パーセント増加
エアコンの冷気が維持されていない

50年前の気密断熱性がほぼない木造よりも光熱費増えるとか、最悪の気密断熱性だね

https://ouchi.depop.net/2019/3961/

[13858: 匿名さん]

>>13855 評判気になるさん

＞全館空調にしても、普通光熱費減ると言われているのに

計算して結果出しで。いくらミスったか？
恥ずかしがらなくていいよ。
いくらミスった？
木造は面積当たりいくら？
新築RCは面積当たりいくら？
と。
上で人を「嘘つき」って言った人じゃないよね？

[13859: 匿名さん]

>>13855 評判気になるさん

＞面積も極端に差がないし、

軽ーく言うね。
面積は1/4以上増えたぜ。
126％、面積の差は結構あるよ。

[13860: 匿名さん]

>>13857 評判気になるさん

＞最悪の気密断熱性だね

まずご自分の最悪な計算ミスを謝らないと。
次に進まないよ。

[13861: 匿名さん]

>>13857 評判気になるさん

＞最悪の気密断熱性だね

最悪と言う前にご自分の「最悪計算ミス」を謝ろ。

[13862: 匿名さん]

もう答えが出てるのにいつまで続けてるんだｗ
地震に最も強い家はRC。だが、初期費用やらが高すぎて庶民は買えないんだ。
そもそも夢の一戸建てさえ実現できるなら木造でもおｋなんだよ。だから日本は木造だらけで、年間1万棟以上建て続けられる飯田産業みたいなローコストビルダーがいて、地震・火災保険料が高騰するんだ。
もしみんなRCで建てるようになったらローコストビルダーは淘汰され、保険料は下がるはずなんだ。

[13863: 匿名さん]

木造住宅
ただでもいらないし、危険だから住みたくない。

[13864: 匿名さん]

>>13862 匿名さん

＞もしみんなRCで建てるようになったらローコストビルダーは淘汰され、保険料は下がるはずなんだ。


おっしゃる通り。
今朝のテレビニュースで保険会社が4％の保険料値上げを検討しているそうです。

台風と洪水が引き金だそうです。
船みたいに浮いて移動した家もあったからね？結局解体を免れないけどね？

RCいいよ。
今朝起きたら実温24度でシャワー浴びるのも楽だったよ。

[13865: 匿名さん]

粗悪RC、粗悪木造、粗悪鉄骨は迷惑。
ハザードマップで危険を知ってて何も考えず造成し分譲地を販売してる輩も迷惑。RCで良いのは外断熱RCのみ。木造で良いのは高耐久性の強い木造のみ。鉄骨は全部ダメ。これが勝ち組と残念組の分かれ目。

[13866: 匿名さん]

要するに木造以外ならなんでもオッケー。
木造だけは法律で禁止で。

[13867: 匿名さん]

地震を真剣に考えないといけませんね。
「世界の大地震の2割は日本で起きている」

[13868: 匿名さん]

>>13867 匿名さん

誰かさんは交通事故より少ないと言うけど、いざと起きると交通事故の被害人数より万倍ですからね。

しかも、再建の課題も残すし。

[13869: 匿名さん]

この前の台風で明らかになったけど、中途半端に一部損壊より全壊判定受けたほうがいいから、木造は都合がいいんじゃないかｗ
倒壊しないだけの耐震性さえあればいい。よほどの古い家じゃない限り、家具固定さえしておけば死ぬことはないだろう。

[13870: 匿名さん]

屋根破損したら一週間くらい雨漏り放置で全壊判定に持ち込むんだ！

[13871: 匿名さん]

>>13866 匿名さん
是非、法律で木造禁止にしてみて欲しいものだ。出来る権力があるなら。残念組の貴殿にはそんな力はあるまい。政治家は組織票が見込める団体に有利な政策をする。貴殿がいくら願おうが木造禁止は無い。残念組は残念組だ。