地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[13771: 匿名さん]

>>13767 匿名さん


＞光熱費すら未だにでない。

あなたも銀行口座を出して。
適当な画像は信用できん。

[13772: 匿名さん]

木造データ分だよ。
RCの11月分までよろしくね。^_^
もう光熱費高くて出せないなら良いよ。

[13773: 匿名さん]

木造信者がRCの光熱費なんて気にする必要なんてないだろ。
RC買う人は光熱費なんて気にしないし。

木造信者はアクアやプリウスにでも乗って、光熱費やガソリン代を節約して、身の丈にあった生活していればよいだろ。

[13774: 匿名さん]

>RC信者達が言ってる内容って裏付けすらないよね。光熱費すら未だにでない。
そしてその話題になると捨て台詞。
ただの悪役でしたか。

[13775: 匿名さん]

http://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0674pdf/ks067423.pdf

6.2.2　建物Aの被害

壁式RCの建物Aは、津波にも耐えた。

[13776: 匿名さん]

>>13772 匿名さん

俺みたいに振り込んだ講座を出して。
エクセルで作った様なデーターは信用出来ない。
後、太陽光発電量も不要。
引かれた電気代と入金が見たい。

[13777: 匿名さん]

>>13772 匿名さん

如何にも作った様なデータに見える。
前の方の様に口座の入金＆出金を出せたら助かる。

[13778: 匿名さん]

>>13772 匿名さん

＞RCの11月分までよろしくね。^_^

このデータの提供元もね。
リンクでいいから。

[13779: 匿名さん]

RC豪邸の手抜き杜撰な手抜き工事のYouTubeもアップされている。知識が無いと業者の鴨。南無阿弥陀仏。

[13780: 匿名さん]

木造の光熱費のデータなんて誰も必要としてないぞ。
なぜのせたんだ？

[13781: 匿名さん]

>>13779 匿名さん

＞南無阿弥陀仏

木造の欠陥住宅もね

[13782: 匿名さん]

>>13775
言っとくけど耐えたんじゃないからなそれ
防波堤ですら転覆倒壊させる威力を前にしてはどんな建築物も無意味だぞ

[13783: 匿名さん]

ネズミの件は諦めた？
都合のいい所抜粋がバレたから？

[13784: 匿名さん]

https://gentosha-go.com/ud/books/5940be9177656154da030000
https://gentosha-go.com/articles/-/10425

こういうのを見てると時代は木造なんだなって気づく

https://sumika.me/seek_advices/1421
このように見積もりでは建物だけで4000万越えをすることは普通
し・か・も、地盤は良好であり、杭工事は必要ないという前提で指定されている。
そんなことはよほどのことがない限りあり得ないので杭工事を込にするともっと高い。

https://www.tochicome.jp/dismantling-cost/
木造：一番安い
⇒20,000～40,000円/坪
鉄骨造：中くらい
⇒30,000～50,000円/坪
鉄筋コンクリート造：一番高い
⇒40,000～60,000円/坪

解体費用も高い。しかも、鉄筋コンクリートと言う性質上、解体時にかなりの騒音を発生させるうえに産廃の処理、地下の杭の処理やらでこれ以上のコストがかかる可能性も。
解体業者をかなり選ぶのでコスト増待ったなし。

https://suumo.jp/b/kodate/kw/%EF%BD%92%EF%BD%83造%E3%80%80中古%E3%80%80戸建%E3%80%80物件/?sort=3
中古市場もこの通り
値段を前にはわわーってなってしまうよ！

[13785: 匿名さん]

https://gentosha-go.com/ud/books/5940be9177656154da030000

https://gentosha-go.com/articles/-/10425

https://sumika.me/seek_advices/1421

https://www.tochicome.jp/dismantling-cost/

https://suumo.jp/b/kodate/kw/%EF%BD%92%EF%BD%83造%E3%80%80中古%E3%80%80

なんか表記が可笑しかったので、もう一度掲載しておくよ

[13786: 匿名さん]

>俺みたいに振り込んだ講座を出して。 エクセルで作った様なデーターは信用出来ない。 後、太陽光発電量も不要。 引かれた電気代と入金が見たい。
RC信者は、自分では出さないのに他人には過大要求。
まずデータ出せよ。RC高くて出せない言い訳しないでくださいね。

[13787: 匿名さん]

RCの冷暖房費が高くて明細出せません　＞＿＜；

[13788: 匿名さん]

RC造に住んでると、都合のいい月のデータしか出せないのね。

[13789: 匿名さん]

コンクリ打ちっぱなしだと恐ろしい金額なんですね。
そりゃ明細出せないわ。

[13790: 匿名さん]

大丈夫か？
別に木造なんかの光熱費なんて誰も興味ないって言ってるだろ。
なぜ勝手にのせる？

[13791: 匿名さん]

あれ、売電載せてるRC住宅の人、17年度の売電価格ですよね。
2年は経過してるのに、冬場の光熱費が無いと嘘つく理由は何ですか？

[13792: 匿名さん]

内断熱RC造に住んでたけど、冬季は月5万以上が普通だよ。他の家は知らないが実際の光熱費。
局所暖房で結構我慢してた。だから同じタイプのRC造なら、光熱費は対して変わらないと思う。

[13793: 匿名さん]

木造しか買えない庶民と、RC住人とでは年収も金銭感覚も違うんだから、光熱費を比較しても意味はない。

木造信者は軸組とツーバイで最弱争いをしていればいいんだよ。
わかりましたか？

[13794: 匿名さん]

地震に弱いからと言って話そらしの光熱費かい
木造に毎月お金払っても強くはならんぞ

[13795: 匿名さん]

RC住人（妄想住人？）が総出で光熱費提出拒否。
相当やばいみたいね。

[13796: 匿名さん]

0.8パーセントしか普及していないRC住宅の住人とはおめでたいですね。
どうせ実際は木造かマンション住の妄想でしかないんだろうけど。

[13797: 匿名さん]

RCは日本の風土向きじゃないから普及しない。

[13798: 匿名さん]

>>13786 匿名さん

俺が口座を出した。あなたも口座履歴を出さないよね。

[13799: 匿名さん]

>>13788 匿名さん

あなたも銀行口座を出して。
適当な画像は信用できん。

[13800: 匿名さん]

>>13791 匿名さん

何言っている？2019年だ
あなたも銀行口座を出して。
適当な画像は信用できん。

[13801: 匿名さん]

>>13792
外断熱改修すれば、光熱費を安くできたのに、

https://www.dannetufudosan.com/blog/wai-duan-re-gai-xiu-dezhu-30-nian-...

[13802: 匿名さん]

>何言っている？2019年だ
なぜ年数がわかるか解説しましょう。
売電はkwh単位小数点はありません。

8760円の売電で割り切れる単価は30円/kwh（2017年度）しかありません。
292kwhの売電＝8760円です。

なぜ2019年と嘘をつく必要があるのでしょうか？
RCに住むと嘘つきになるのですか？？

[13803: 匿名さん]

>>13792
https://www.mlab.ne.jp/management/eco_news01_20140812/3/

外断熱改修により、2014年5月の電気使用量が、前年同月比１２％マイナスだそうです。

[13804: 匿名さん]

>>13795 匿名さん

口座出しだしゃん。データ改竄したくせに…。

[13805: 匿名さん]

>>13802 匿名さん

よく言うよ。
東電に言ってくれ。
自分が都合のいいデータしか出さないから人も疑うね。
データ改竄をまず何とか説明して。
自分の9月分口座データ出せよ。
改竄常習犯のエクセル信じるか？

[13806: 匿名さん]

>>13802 匿名さん


＞RCに住むと嘘つきになるのですか？

データ改竄常習犯が文句を言っている。

[13807: 匿名さん]

>>13802 匿名さん

＞なぜ2019年と嘘をつく必要があるのでしょうか？

自分の口座履歴を俺みたいに出せたら今年分を証明するよ。
エクセルはどうせ自作だろう。

[13808: 匿名さん]

言い訳しない所をみると2017年は図星の様ですね。
データ改ざんとは？あれはエクセルじゃなくて電力会社のHPデータですけど。
日本語大丈夫ですか？

[13809: 匿名さん]

>>13802 匿名さん

＞なぜ年数がわかるか解説しましょう。
売電はkwh単位小数点はありません。

得意な計算が小学生レベル。
なんで30で割る？

[13810: 匿名さん]

RCさんたちは日本語すら危うくて言葉が通じないのかなぁ。
どこを見たらエクセルに見えるのだろう。

[13811: 匿名さん]

>>13808 匿名さん

よく言うよ。
口座履歴がないね？また自作改竄か？

[13812: 匿名さん]

＞なんで30で割る？
年度別の売電単価で割ってみたらわかるよ。
まさか言ってることが理解できないレベルとは思わなかった。

[13813: 匿名さん]

>>13810 匿名さん

＞どこを見たらエクセルに見えるのだろう。

常習犯は偽装できるよ。

[13814: 匿名さん]

これも改竄した？

[13815: 匿名さん]

>>13812 匿名さん

＞年度別の売電単価で割ってみたらわかるよ。

今年度30円？
^_^
計算ミスっだ？
口座持っていない未成年か？

[13816: 匿名さん]

偽装？　普通に画面をコピーしてるだけですよ。
そんな数分でデータ作る事できるんですか？

[13817: 匿名さん]

これは中学生でも偽装できる。
常習犯ならなおさら。

[13818: 匿名さん]

>>13816 匿名さん

＞普通に画面をコピーしてるだけですよ。

常習犯は出来ると思いまーす。
割り箸住宅在住？

[13819: 匿名さん]

うーん、お金持ち＝RCと言ってる人達の理解度が・・・。

売電価格は導入年度のが10年継続されるので、
2017年度の出力調整機能付きの太陽光を設置した事が分かります。

[13820: 匿名さん]

＞13817: 匿名さん　
どこを偽装したのか教えてください。
そのデータも売電金額で割ると年度分かりますよ。

[13821: 匿名さん]

あ、売電じゃないからわからないか。
この売電データね。
割り切れない単価は無いですよ。

[13822: 匿名さん]

木造信者はしつこいね。

木造は論外って結論でてるぞ。

木造は犬小屋レベル。

[13823: 匿名さん]

RCはオール電化とも相性がいいです。
太陽光発電もおすすめです。

9分には電気代プラスでした。1200円ですけど。
全館空調も完璧でした。朝起きても24度前後です。脱衣所まで。

オール電化なのでガス代も0です。
なので電気代2万は軽く超えると思いましたが9月分はプラス1200円でした。
RC内断熱も快適です。
割り箸住宅と比較もなりません。

[13824: 匿名さん]

>>13822 匿名さん

＞木造は犬小屋レベル。

そのとおりです。
車通ると揺れます。
台風でもRC避難所に避難します。
竜巻なら屋根が飛ばされます。
洪水で船になります。
テレビでやってました。

[13825: 匿名さん]

RCが唯一秀逸なのは遮音防音性能。
それ以外は然程凄い訳ではない。
強い木造を必要に応じて遮音防音の仕様にすれば解決。
光熱費は内断熱RCは微妙すぎるから外断熱RCにしないと意味ない。

[13826: 匿名さん]

>>13825 匿名さん

＞強い木造を必要に応じて遮音防音の仕様にすれば解決。

RCよりコスト高くなる。
RC外断熱は素晴らしい。
予算あるならどうぞ。
うちは内断熱で浮いたお金で投資でもします。

[13827: 評判気になるさん]

マンションのRCは、上も下も横も周囲も人が住んで一定の生活に適した温度がある生活空間に隣接
だから、外気に晒されている部分が少ない

一方で、戸建てのRCは地面と外気に晒されて、過酷な環境。無駄な光熱費を使う上に、断熱性も悪い。
エアコンを全力で使うと冬場は乾燥して、今度は加湿器を使い出す
当然空気中の水分が多くなり、ちょっと外気の温度に晒されたら、すぐ水分が付着
結露やカビが生じ、不健康な構造体に

[13828: 匿名さん]

>>13827 評判気になるさん

＞当然空気中の水分が多くなり、ちょっと外気の温度に晒されたら、すぐ水分が付着
結露やカビが生じ、不健康な構造体に

理論はありがとう。でも現実は違う様だ。
結露、カビはないね。
木造で寒さに震えるのが嫌なんだ。
木造で全館空調にすると電気代半端じゃないよ。
その為に密閉性を上げるとコストが上がってRCと変わらない。
一○工務店がそうだった。

[13829: 通りがかりさん]

住んだことないコメントだねｗ

[13830: 匿名さん]

>>13829 通りがかりさん

今住んでいる。

[13831: 匿名さん]

>>13829 通りがかりさん

＞住んだことないコメントだねｗ

半世紀前に住んだことあるコメントだね。

[13832: 匿名さん]

>RCはオール電化とも相性がいいです。 太陽光発電もおすすめです。
>9分には電気代プラスでした。1200円ですけど。
木造で太陽光付けてますが、20202円（売電）-8843円（買電）＝11359円プラスでしたよ。

4.2kwのパネルだと9月は500kwh程度発電すると思いますが、
292kwhしか売電できてないので、冷房だけで日中に200kwh程度も冷房で使ってると考えられます。
冷房使い過ぎじゃないですかね？

[13833: 匿名さん]

>>13832 匿名さん

＞木造で太陽光付けてますが、20202円（売電）-8843円（買電）＝11359円プラスでしたよ。

それは御宅の太陽光パネル向きが南だからでしょうね。御宅は全館空調ですか？

うちは南ではないです。
発電量も400前後だったかも。
買電は変わらないですね。
売電が御宅が多いだけ。

[13834: 匿名さん]

とりあえず、ここは地震に強い家というのが主題のスレッドであって、RC造は地震に強いことは確か。
快適かどうかや庶民的に建てられるかどうかはスレチな話題なので議論の対象ではない。
今まで30年スパンで建て直しを繰り返してきたから、耐用年数に価値を見出せない人が多いってだけだろう

[13835: 匿名さん]

>>13832 匿名さん

＞292kwhしか売電できてないので、

売電量も違いますね。
前の常習犯の計算は当てにしないでください。

[13836: 匿名さん]

>売電量も違いますね。 前の常習犯の計算は当てにしないでください。
では正確な売電量をどうぞ。
最初に嘘ついた事をだらだらと引きずるのは苦しいですし、ゲロしたらどうですか？
もうRC＝嘘つきの式が出来そうですね。

[13837: 匿名さん]

RC造で建てるならここね

https://www.rescohouse.co.jp/gallery/pcpanel.html

[13838: 匿名さん]

木造住宅＝文化住宅

[13839: 匿名さん]

嘘つきRCさんはレスコハウスで建てたんですね

[13840: 匿名さん]

>>13836 匿名さん


データ自作改竄の常習犯には言わない。
これはどこから？

[13841: 匿名さん]

>>13839 匿名さん

嘘つき木造野郎は割り箸メーカーが建てたですね。

[13842: 匿名さん]

>>13837 匿名さん

おーいいね。割り箸メーカーは嫌だね。

[13843: 匿名さん]

>>13836 匿名さん

＞最初に嘘ついた事をだらだらと引きずるのは苦しいですし、ゲロしたらどうですか？

嘘言ってないよ。
データ改竄者に言いたくないだけ。
エクセルデータで信用できんわ。

[13844: 匿名さん]

https://writtenoath.com/kumamoto-earthquake-mansion-damage/

熊本地震におけるマンション損壊事例
なお上で明らかですが、RC造だとしても狭小地で駐車場を設けたいがためにピロティにすることは絶対に避けるべきです。
津波対策と称して静岡県の某市などはピロティ形式の役所を新築しようとしていますが、そんなことをするなら内陸に移転しろよと思わざるを得ません。

https://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/664478.html

[13845: 匿名さん]

粗悪なRCを建てお山の大将になれば残念組となる。粗悪なRCや内断熱RCならば強い木造の方が遥かに勝ち組となる事に気付くべき。

[13846: 評判気になるさん]

https://ouchi.depop.net/2019/3904/

築50年の木造をRC造にしたら、電気代増えたってよ

[13847: 匿名さん]

木造住宅の寿命は15年
近所迷惑なのでさっさと解体してください。

[13848: 匿名さん]

>>13846

電気使用料は、３４９ｋｗｈから３４７ｋｗｈで、誤差の範囲で同じ。

[13849: 匿名さん]

>>13819 匿名さん

^_^

グラフで24(26)円では？
計算ミス気づいた？
もう一度宿題やり直し。やって。

[13850: 匿名さん]

>>13844 匿名さん

＞熊本地震におけるマンション損壊事例

熊本震災で木造マンション被害情報も出してください。
あら、木造マンションない。なぜ？
おかしいですよ？
木造最強なのに木造マンション存在すらない
^_^

木造マンション出来てからマンションの話出してください。

百年早いですね。百年待とう。

こちもRC一本ではない。木造が頼れないからRC。
RC以上の物が出たらそちにしまーす。

[13851: 匿名さん]

>>13845 匿名さん

＞粗悪なRCや内断熱RCならば強い木造の方が遥かに勝ち組となる事に気付くべき。

首里城より強い木造建てられる？
あなたの財力で？
2時間で灰だって。中にいたら焼き芋。
首里城のタイミング悪かったと思う？
違うね。木は燃える、浮くは本質。

絶対燃えない、浮かない木で出来た家が建った拝見させて。
百年待とうか？
首里城に募金してね。仲間だから。

[13852: 匿名さん]

>>13846 評判気になるさん

＞築50年の木造をRC造にしたら、電気代増えたってよ

どこが？面積が増えたよ。
全館空調フル稼動だよ。
木造信者は目で見る事しかしないから騙される。
単純だね。
もうちょっと考えられない？
何かが限界なの？

[13853: 匿名さん]

>>13848 匿名さん

＞電気使用料は、３４９ｋｗｈから３４７ｋｗｈで、誤差の範囲で同じ。

多分中退レベル。
面積増加と全館空調稼動も頭にないみたい。
強めに言っておきました。

[13854: 匿名さん]

>>13819 匿名さん

＞そのデータも売電金額で割ると年度分かりますよ。

2019年で割ってみて宿題結果を報告してね。
黙っているとお仕置きだよ。
^_^

[13855: 評判気になるさん]

面積も極端に差がないし、電気代がかからないLEDにした分で十分相殺されるよね
50年前と大差ないとかすごく効率悪いよね
気密断熱性が高い家に建て替えたら、全館空調にしても、普通光熱費減ると言われているのに

[13856: 匿名さん]

真旧の電気代比較の宿題終わった？
東電からの入金情報はまだ？
添付した画像データに提供元は隠し続ける？
その癖に人を「嘘つき」ってよく言うね。

[13857: 評判気になるさん]

五月なんて換気しかしてないのに、全館空調のせいとか片腹痛い
エアコン使う８月はなんと４５パーセント増加
エアコンの冷気が維持されていない

50年前の気密断熱性がほぼない木造よりも光熱費増えるとか、最悪の気密断熱性だね

https://ouchi.depop.net/2019/3961/

[13858: 匿名さん]

>>13855 評判気になるさん

＞全館空調にしても、普通光熱費減ると言われているのに

計算して結果出しで。いくらミスったか？
恥ずかしがらなくていいよ。
いくらミスった？
木造は面積当たりいくら？
新築RCは面積当たりいくら？
と。
上で人を「嘘つき」って言った人じゃないよね？

[13859: 匿名さん]

>>13855 評判気になるさん

＞面積も極端に差がないし、

軽ーく言うね。
面積は1/4以上増えたぜ。
126％、面積の差は結構あるよ。

[13860: 匿名さん]

>>13857 評判気になるさん

＞最悪の気密断熱性だね

まずご自分の最悪な計算ミスを謝らないと。
次に進まないよ。

[13861: 匿名さん]

>>13857 評判気になるさん

＞最悪の気密断熱性だね

最悪と言う前にご自分の「最悪計算ミス」を謝ろ。

[13862: 匿名さん]

もう答えが出てるのにいつまで続けてるんだｗ
地震に最も強い家はRC。だが、初期費用やらが高すぎて庶民は買えないんだ。
そもそも夢の一戸建てさえ実現できるなら木造でもおｋなんだよ。だから日本は木造だらけで、年間1万棟以上建て続けられる飯田産業みたいなローコストビルダーがいて、地震・火災保険料が高騰するんだ。
もしみんなRCで建てるようになったらローコストビルダーは淘汰され、保険料は下がるはずなんだ。

[13863: 匿名さん]

木造住宅
ただでもいらないし、危険だから住みたくない。

[13864: 匿名さん]

>>13862 匿名さん

＞もしみんなRCで建てるようになったらローコストビルダーは淘汰され、保険料は下がるはずなんだ。


おっしゃる通り。
今朝のテレビニュースで保険会社が4％の保険料値上げを検討しているそうです。

台風と洪水が引き金だそうです。
船みたいに浮いて移動した家もあったからね？結局解体を免れないけどね？

RCいいよ。
今朝起きたら実温24度でシャワー浴びるのも楽だったよ。

[13865: 匿名さん]

粗悪RC、粗悪木造、粗悪鉄骨は迷惑。
ハザードマップで危険を知ってて何も考えず造成し分譲地を販売してる輩も迷惑。RCで良いのは外断熱RCのみ。木造で良いのは高耐久性の強い木造のみ。鉄骨は全部ダメ。これが勝ち組と残念組の分かれ目。

[13866: 匿名さん]

要するに木造以外ならなんでもオッケー。
木造だけは法律で禁止で。

[13867: 匿名さん]

地震を真剣に考えないといけませんね。
「世界の大地震の2割は日本で起きている」

[13868: 匿名さん]

>>13867 匿名さん

誰かさんは交通事故より少ないと言うけど、いざと起きると交通事故の被害人数より万倍ですからね。

しかも、再建の課題も残すし。

[13869: 匿名さん]

この前の台風で明らかになったけど、中途半端に一部損壊より全壊判定受けたほうがいいから、木造は都合がいいんじゃないかｗ
倒壊しないだけの耐震性さえあればいい。よほどの古い家じゃない限り、家具固定さえしておけば死ぬことはないだろう。

[13870: 匿名さん]

屋根破損したら一週間くらい雨漏り放置で全壊判定に持ち込むんだ！

[13871: 匿名さん]

>>13866 匿名さん
是非、法律で木造禁止にしてみて欲しいものだ。出来る権力があるなら。残念組の貴殿にはそんな力はあるまい。政治家は組織票が見込める団体に有利な政策をする。貴殿がいくら願おうが木造禁止は無い。残念組は残念組だ。

[13872: 匿名さん]

>>13871 匿名さん

＞政治家は組織票が見込める団体に有利な政策をする。

RC派だけど。木造がなくならない方に一票。

政治家と政府は「奴隷」が必要だからだ。
ローンが払い終わる頃に、
もう一度建て替えて、
退職金まで使い果たしでも気づかない奴隷、しかも政府、政治家に文句ところか感謝までする。

＞残念組は残念組だ。

そのまま返す「残念組は残念組だ。」

[13873: 匿名さん]

>>13869 匿名さん

＞全壊判定受けたほうがいいから

工夫して「全壊判定受けた」としても
新築する金額出るの？
普通の保険料より上乗せして払わないと無理じゃね？

[13874: 匿名さん]

このスレ、なんかようわからんけど、馬鹿と阿呆の絡み合いやな。
一日中、暇を食いつぶして何を言いたいの。
どうにもならんだろうが、どうなってほしいの。

[13875: 匿名さん]

>>13870 匿名さん

＞屋根破損したら一週間くらい雨漏り放置で全壊判定に持ち込むんだ！

そんな都合よく壊れないよ。
そのくらいは普通の人間は考えた事はあるはずだ。
保険会社も馬鹿ではない。
現場検証はするよ。
腐った物に保険払うのかな？

[13876: 匿名さん]

>>12874
もう結論出てるのにgdgdやってるからな。互いに認め合うことのできない哀れさを感じる
続けることに意味があって、どうなってほしいとかないに決まってる
そもそもここのスレ主自体、何の目的で建てたのかすらよくわからんわｗ

[13877: 匿名さん]

上は安価ミス

>>13874

[13878: 匿名さん]

>>13872 匿名さん
なるほど。RC派の実住まいが賃貸の残念組だと理解した。夢叶うよう頑張りたまえ。

[13879: 評判気になるさん]

>>13857 評判気になるさん
19坪で電気代２万とかやばいな
40坪で４万かよ

[13880: 匿名さん]

このレスの頻度からみて、一人で頑張っているとしか思えない。

[13881: 匿名さん]

＞13880
ということは、例のおじさんか。

[13882: 匿名さん]

おじさんの場合、病気だからね。

[13883: 匿名さん]

>>13872 匿名さん
貴殿の内容の一部は肯定。
粗悪な建物を選択すればローン完済後に建て替えの蟻地獄仕様。永遠に働き蜂となる。故に高耐久の選択肢必須。残念組にならない為の必須条件。

[13884: 匿名さん]

やっぱりおじさんか。
病気って怖いね。

[13885: 匿名さん]

>>13878 匿名さん

＞夢叶うよう頑張りたまえ。

木造の奴隷解放宣言はいつになるか。

[13886: 匿名さん]

>>13879 評判気になるさん

＞40坪で４万かよ

電気代がプラスになった月があったらしいよ。

[13887: 匿名さん]

木造から出たら奴隷から解放される。
老後に趣味もできるよ。
でないと定年と同時にハローワークだよ。

[13888: 匿名さん]

どこのおじいさん？

[13889: 匿名さん]

>>13885 匿名さん
無知な残念組＝奴隷が自己の選択ミスに気付くのは困難。その奴隷がハウスメーカーへ継続的な建築、メンテ費用、更に短期での再建築費用を供給している限りは。所謂スクラップ&ビルド。建材技術、工法が進歩してる先進国で家屋平均寿命がこれだけ短命なのは日本くらい。深く掘り下げて幅広く知識を得た者が勝ち組になるのは致し方ない。

[13890: 匿名さん]

日本はRCのマンションも短命です

[13891: 評判気になるさん]

ＲＣおじさんって、子供部屋おじさん？
なんで、日中も書き込みばっかしているの？
それとも家しかホコリがない爺さん？

[13892: 匿名さん]

>>13891 評判気になるさん

レッテル貼りだしたら負け

[13893: 匿名さん]

木造は論外って結論でてるのに

[13894: 匿名さん]

>>13890 匿名さん

＞日本はRCのマンションも短命です

日本の木造はもっと短い。
30年も多めにみていたよ。

[13895: 匿名さん]

>>13891 評判気になるさん

木造平屋おじいさんかRC社長おじいさんかも。
家すらホコリがないとね。

[13896: 匿名さん]

>>13891 評判気になるさん

＞なんで、日中も書き込みばっかしているの？

管理職は責任が重いけど時間はある。
リスクだけ回避出来れば時間は自由だ。
ある意味働き改革。

以外とそんなおじいさんが日本にもいるね。

[13897: 匿名さん]

木造ハウスメーカーか木造工務店の営業が書き込みしてるんだろ。
彼らは平日昼間はやることないから。

[13898: 匿名さん]

発言時間が偏るっていうことは、ひとりの人間が一人芝居をしていることになる。
この掲示板に一人芝居を喜びとする精神異常者が一人いることになる。
阿○隈のおじいさんだ。

[13899: 匿名さん]

RCと木造同じ人間が？

[13900: 匿名さん]

そういうことだ。
彼は他スレでもその異常な才能を発揮している。
レス数が1万超えたら確実におじさんが関与している。

[13901: 匿名さん]

おじさんがフリーズすると次に起こる現象は、削除依頼だ。
おじさんの都合の悪いレスはことごとく削除される。
このスレもそんな具合だ。

[13902: 匿名さん]

改竄した画像データはどうなった？

[13903: 匿名さん]

>>13902 匿名さん

「おじいさん」をせいにし、逃げ切るつもり？
提供元は隠し続ける？

[13904: 匿名さん]

>>13895
悪徳社長おじさんか

[13905: 匿名さん]

>>13904 匿名さん

違うけど。
RC派だけど。

[13906: 匿名さん]

>>13902 匿名さん

これはやっぱり改竄偽装だね？

[13907: 匿名さん]

改竄偽装ってどういう意味？

[13908: 匿名さん]

>>13907 匿名さん

画像で出した人がデータの公開元を教えてくれない。

熊本震災から始めいろいろ探してもない。
何処の地震だったか知りたい。
改竄した画像なら諦めたいが。

[13909: 匿名さん]

RC信者って変な人が多いんだね。

[13910: 匿名さん]

こういう話題逸らしで冬場の光熱費が数万円/月掛かる事実を隠したいんだろうね。

[13911: 匿名さん]

耐久性

壁式RC ＞ ラーメン式RC ＞ ラーメン式重量鉄骨 ＞ブレース式重量鉄骨 ＞ ラーメン式軽量鉄骨 ＞ ブレース式軽量鉄骨 ＞ テクノ ＞ツーバイ ＞ 軸組

[13912: 匿名さん]

>>13910 匿名さん

＞こういう話題逸らしで冬場の光熱費が数万円/月掛かる事実を隠したいんだろうね。

計算ミスっだね？2019年完成は納得した？
所詮そのくらいの計算力なら説明が無駄。

再度9月分の買電と売電を貼っておくね？
ある人みたいにエクセル出ないから。
口座の写しだから。
プラマイ1200円だからね？

11月分は来年1月まで待ってね。
あなたも口座写しを出さないとこちも出さんよ。
も一度言うがオール電化でガス費なし、
灯油代もないからね。
家の隅々まで24度以上キープしていくらになるか。
冬場は2万5千以下なら大満足だよ。
半袖パジャマで居られるんだもん。
木造みたいに玄関寒い、脱衣所寒いなんかないよ。ダサいコタツもないよ。

[13913: tk]

13912は偉そうにRCぶってるけど、本当にRCに住んでいるのか？
住んでいるなら証拠を見せろ。

[13914: 匿名さん]

画像が間違えた。
画像の提供者？
画像の提供者を探しているんだ。

[13915: 匿名さん]

>>13913 tkさん

＞住んでいるなら証拠を見せろ。

割り箸住宅に住んでいる証拠を見せろって言いたいね。

[13916: 匿名さん]

>>13913 tkさん

＞13912は偉そうにRCぶってるけど、本当にRCに住んでいるのか？

木造ではなく鉄筋コンクリートだよ。

偉そうに「強い木造に住んでいそう」な雰囲気出しているけど、首里城並みの豪邸に住んでいるのか？
住んでいたら証拠を見せろ。

[13917: 匿名さん]

13912
13914
13915
13916
を書いた人。
そろそろ会社に着くよ。
コーヒーとタバコの時見る。
XXおじいさんに誤解されても困る。
普通にローン組める年だからね。

木造信者達よ、もっと攻めろ。

[13918: 匿名さん]

木造って陸屋根できるの？
一○工務店ではできるって言いながら「6畳以上お勧め出来ない」って、必死で阻止しようとしていた。
どうしでも接着面が出来て年月が経つと雨漏れのリスクになるって。

[13919: 匿名さん]

木造は文化住宅

[13920: 匿名さん]

木造、RCに関わらず防水施工をきちんとすれば問題ない。陸屋根自体がリスクが高いという認識は持つべき。鉄骨は住居として１番不適切という事実は付け加えておく。

[13921: 匿名さん]

>>13920 匿名さん

＞木造、RCに関わらず防水施工をきちんとすれば問題ない。

おっしゃる通り。
しかし、風に対して木造は3cm未満。
RCは2mm未満。
台風を5年一回当たるとし、一回の台風で一晩50回は揺れるとする。
20年で200回「3cm幅揺れ」に耐える事になる。
同然RCの同じ回数の「2mm揺れ」に耐える事になる。
紫外線とか別の要素を除いた場合、20年後に
「RCより木造の方が施行同時の状態を維持出来そう」と思うか？
これが木造が圧倒的に陸屋根が少ない理由ではないか？

＞陸屋根自体がリスクが高いという認識は持つべき。

あっている。
出来れば避けたいが、
太陽光パネル載せる場合、
(もちろん屋根全体を太陽光パネル一体化もあるが老朽化時の入れ替えのコストが…。)
あるいは屋上をベランダ、庭として使いたい場合は魅力的である。

[13922: 匿名さん]

木造で陸屋根にするメリットが思いつかん
どうせ屋上空間使わないし。

[13923: 匿名さん]

太陽光パネル設置効率なら陸屋根より切妻か片流れだろ

[13924: 匿名さん]

＞13914: 匿名さん　
RCさんは相変わらず出せない理由を付けて、9月のデータしか公開しない。
粘着異常性もわかったし、もう皆の興味が無いみたいだよ。
2017年度の建築も排除できてないのを理解できてないのでしょう。
冬場は2万5千/月以下なら安い部類と理解しました。

[13925: 匿名さん]

>>13924 匿名さん

＞9月のデータしか公開しない。

2019年のデータなのは計算してみた？
計算ミスを気づいた？
ならば9月以降出したらおかしいよ。
まだ引き落としされてないから。
まず計算ミスから認めたら？
^_^
プライド許せないか？

後、あなたの口座写しも出して。
俺みたいに。また出すね。

エクセルは信用できん。
改竄した前科もあるし。

[13926: 匿名さん]

>>13924 匿名さん

＞2017年度の建築も排除できてないのを理解できてないのでしょう。

もー。ワザとバカぶり。
計算ミスを指摘するね。
2019の買電価格は24円だよ。
30円で割るから余るだろうが。
24円で再計算して。
2019年建てで1番新しいのは9月のデータ。
8月分もある。以外はない。

売電30円時建てたから売電額が高いだけじゃん。木造うんぬんより。

まだ理解出来なかったら手を上げて。
貴方のエクセルは信用できん。
講座の金額出して。

データ改竄した前科者が貴方ではない保証もないから。

[13927: 匿名さん]

>>13923 匿名さん

＞太陽光パネル設置効率なら

では屋上テラスなら文句ない事か？

[13928: 匿名さん]

>>13922 匿名さん

＞木造で陸屋根にするメリットが思いつかん
どうせ屋上空間使わないし。

木造は出来ないからカッコつけてそう言うしかね。

[13929: 匿名さん]

RCさん片言だし日本の方じゃないのかな。

[13930: 匿名さん]

>>13929 匿名さん

うっそ。
パスポートまで出せって事？
まず貴方のエクセルではなく、口座写しを出して

[13931: 匿名さん]

計算し直したら連絡して。
2019年の9月のデータが最新。
昨年は建物無かったから。
24円で割ったら余りがないよね？
信じた？
答え合わせ必要？

[13932: 匿名さん]

>13931: 匿名さん　
24円で割ると365kwh、30円で割ると292kwhだよ。
だから2017年の線が消えてないと言ってるんだけどな。

webデータと分かるように画面撮ってみたよ。
エクセルで同じの作れるんならやって見て欲しいわ。
東電もwebで見れるんだからそっちのデータ無いの？

[13933: 匿名さん]

木造住宅はもはや住居とは言えません。

[13934: 匿名さん]

>>13933
日本も含めた世界の多くの人々はその木造住宅に住んでいます

http://min-voice.com/wooden-city-2-11098.html

いずれ鉄筋コンクリートの時代は終わるでしょう。

[13935: 匿名さん]

>>13932 匿名さん

＞だから2017年の線が消えてないと言ってるんだけどな。

誤認逮捕した警官が釈放時に「犯人が逮捕されない限りあなたも可能性ある」と言い訳で謝罪をしないのと同じに見えるよ。

貴方の計算が間違えた事は確実なので謝るべきでは？
言い訳が見苦しい。

エクセルで書けるデータだよ。
口座は出せないんだ？

[13936: 匿名さん]

>>13934 匿名さん

＞いずれ鉄筋コンクリートの時代は終わるでしょう。

ありえないね。
都庁もあべのハルカスが残っている限り。

日本に木造が多いのは海にイワシが多いのと同じ。
イワシを餌とするマグロ、カツオが少ない理由＝RC少ない理由。

[13937: 匿名さん]

>>13934 匿名さん

＞いずれ鉄筋コンクリートの時代は終わるでしょう。

木造の倒壊時代は終わらないね

[13938: 匿名さん]

たとえが下手。

[13939: 匿名さん]

>>13938 匿名さん

＞たとえが下手。

もういいよ。
それで嘘つきと言っていた人に言われたくないね。
木造レベル。すぐ腐る。

[13940: 匿名さん]

＞エクセルで書けるデータだよ。
じゃあやってみて。

＞口座は出せないんだ？
上が出来るのならRCさんのも作れるデータって事だよ。
自分はOK、他人はダメとはいやはや・・・。

[13941: 匿名さん]

>>13940 匿名さん

＞上が出来るのならRCさんのも作れるデータって事だよ。

了解。
口座入金はなかった事はわかった。
地震データ改竄などいろいろやって忙しそうだね。

[13942: 買い替え検討中さん]

>>13939 匿名さん

小学生か 笑

[13943: 匿名さん]

>>13942 買い替え検討中さん

^_^

[13944: 匿名さん]

>>13936
雨漏りデザインで有名な都庁さんと、全面ガラス張りで反射光で光害振りまくことで不評なあべのハルカスさんですか？

[13945: 匿名さん]

>>13944 匿名さん

木造が上がらない高さの恨み？

[13946: 匿名さん]

今時
時代遅れの木造住宅を扱ってる工務店なんてありませんよ。

[13947: 匿名さん]

うつけ残念組ははスルーが賢い選択。

[13948: 匿名さん]

今日も木造住宅が火災で全焼している。
火災のnewsはいつも木造住宅。

[13949: 匿名さん]

最近の木造は普通にT構造なので、火災保険料は鉄骨造と変わらないから心配なし。

[13950: 匿名さん]

首里城も焼け落ちた。
お金の問題も問題だけど、再建のチャンスもないかもよ。

[13951: 匿名さん]

首里城はT構造でも住宅でも無いから関係なし。再建はしてほしいけどね。

[13952: 匿名さん]

T構造でも木造なら焼け落ちる時間を伸ばすだけ。坪単価も上がる。
ほどんとも木造はしないのが現状。

木は火も水もダメ。
手も暇もかかる厄介な建材。

[13953: 匿名さん]

でも世の中の戸建て住宅の99パーセントは木造
なんでかなー？

[13954: 匿名さん]

ここまでRC信者の自作自演でした。

[13955: 匿名さん]

>>13952 匿名さん
貴殿のような無知な残念組は不憫。

[13956: 匿名さん]

木造が一番安いからね。
安いからしょぼいし、災害にも弱い。
災害になるといつも死者が出てしまう、

[13957: 匿名さん]

>>13953 匿名さん

＞戸建て住宅の99パーセントは木造
なんでかなー？

イワシがマグロより多い原理。
言いたくはないが教えるわ。

木造住民はほどんと搾取される奴隷。
RCはその反対。
言い方ストレートでゴメン。

[13958: 匿名さん]

>>13955 匿名さん

＞貴殿のような無知な残念組は不憫。

無知はあんた。
イワシの群れの一匹。
あるいはマグロ側でイワシを増やす策士。

木造建てて建て替えながら孫の世帯まで永遠に搾取される。
^_^

[13959: 匿名さん]

>>13953 匿名さん

＞世の中の戸建て住宅の99パーセントは木造
なんでかなー？

搾取される方が少ないと世の中は成り立たない。
被災で修復でお金払うし、30年前に建て替えるし、いい餌。
被災し、保険があると言うけど
保険金は結局自分が払った保険料を
保険会社の人件費を払った残りだから。
保険で奴隷を安心させてもう一度搾取する仕組み。
ハッピーと思うならどうぞ。
RC戸建ては地震保険入らない人もいる。

だって木造耐震等級3で１割被害なのに
RC耐震等級(2000年以降)1でも被害0だから。

「自動車事故より少ないのが地震」って木造信者が上で言ってたよ。
でも言った本人も地震保険には入っていると思うよ。

[13960: 匿名さん]

鉄筋は錆びて寿命がくるの知らないんだな(笑)

[13961: 匿名さん]

そんなに木が好きなら基礎も外壁も屋根も全て木の家に住みなさい。
まあがんばれよ

[13962: 匿名さん]

適材適所という言葉を知らない無知なうつけがいる。

[13963: 匿名さん]

地震スレなら「耐震等級3の家」でよろしい

[13964: 匿名さん]

>>13959
RCだからって地震保険に入らん奴は無能。液状化の前には無力。

[13965: 匿名さん]

おじさんの一人芝居でレス数は上がっているが、内容は無知なものばかり。

[13966: 匿名さん]

>>13960 匿名さん

＞鉄筋は錆びて寿命がくるの知らないんだな(笑)

ご心配なく。
貴方の心配通りなら
国会議事堂などは既に倒れている。
RC上に木造がやっているのもお忘れなく。

[13967: 匿名さん]

>>13962 匿名さん

＞適材適所という言葉を知らない無知なうつけがいる。

貴方の無知
適材適所だから木は家具になるべき。
家は適材適所を超えたよ。

[13968: 匿名さん]

>>13964 匿名さん

＞液状化の前には無力。

地盤は建てる前に調査済みである。
液状化は予想できる。
ご心配無用。

[13969: 匿名さん]

木造が最弱なのは小学生でもわかる。

[13970: 匿名さん]

>>13967 匿名さん
貴殿の歪んだ思考は誰も相手にしない。
残念組の貴殿が末代まで残念ループとなるが致し方ない。

[13971: 匿名さん]

＞13970

木造擁護してるのはあんた一人だけだろ。
木が家具や文具に最適ってのはみんなが思ってること。

[13972: 匿名さん]

>>13970 匿名さん

＞貴殿の歪んだ思考は誰も相手にしない。

話し方がきついがあっているから
相手出来ないのでは？

＞残念組の貴殿が末代まで残念ループとなるが致し方ない。

そのまま「イワシ」に返す。
「住めばみやこ」は割り箸住宅にビッタリ。
貴方の末代が可哀想。
余計なお世話だよね？

[13973: 匿名さん]

>13971

君は戸建てRC造に住んでいないか、住んでも最近だろ。40年以上戸建てRC造に住んでたから分かる。

RCは外断熱を除けば住宅として失格。RC造に憧れても長く住んで現実を知れば立て直したくなるさ。

[13974: 匿名さん]

40年前の家の話をされてもねー

[13975: 匿名さん]

>>13970
RC造が高々日本では大正くらいからの歴史なのに対して木造は太古昔から続いてる。
そして現在木造戸建ては1パーセント未満。世界は木造の高層を建て始めている。
以上のことから考えてみよう。

[13976: 匿名さん]

>>13973 匿名さん

＞40年以上戸建てRC造に住んでたから分かる

確かに40年前のRC戸建ては済んだ事ない。
なら木造も40年前と比較しないとね。

以下済んで見た結論が「木造はクソ熱いクソ寒い」
・築30弱の木造
・1970年築の公団住宅
・新築マンション
・新築鉄筋コンクリート戸建て(内断熱)

結露と言えば木造が酷かった窓が枠が腐り補強歴もあったし。石油ストーブがフル稼働。

公団住宅も結露が酷かった。窓が鉄製枠だったから尚更。石油ストーブが必須。

新築マンションは石油ストーブなし。
北側のみが結露が酷かった。
エアコンで十分。

現在の鉄筋コンクリート戸建ては全館空調のみ。一日中家全体を24-26度キープ出来る。
コタツと厚い部屋着不要。
半袖パジャマで玄関を含むどの部屋でも快適。今時期、朝起きてすぐでも湿度が30％台。
真冬でも湿気と結露は心配なさそうだ。
太陽光パネル設置なので9月の電気代プラスになっている。
11-2月の電気代を月2・5万でおさめたら万歳と思っている。オール電化でガス代もないからだ。ダサいコタツも不要。

いかが？

[13977: 匿名さん]

要するに宗教ですね。

[13978: 匿名さん]

>>13975 匿名さん

＞そして現在木造戸建ては1パーセント未満。

まだわからんのか？イワシが少なくなると困る。政策の餌になってるのも気付かないの？
上を読んでみて。

＞世界は木造の高層を建て始めている。

百歩譲って世界であっても日本は無理。
世界の大地震の２割が日本で起きている。
300m級の準木造は日本では100年早い。
鉄骨と鉄筋コンクリートなしでは30mも上がらないのが現実。
現実で生きなさい。

[13979: 匿名さん]

古いRC 今でも頑丈
新しいRC 当然頑丈

古い木造 マッチ1本で大火災
新しい木造 マッチ1本で大火災

[13980: 匿名さん]

要するに宗教ですね。

[13981: 匿名さん]

残念組の無知は誤字脱字も多すぎる。
RCは外断熱以外は住居に不適切なのは真実。
技術進歩のレスをしても学習せずに極論ばかり展開する木造を毛嫌いする残念組は一握りいるようだ。不憫。

[13982: 匿名さん]

>>13980 匿名さん

＞要するに宗教ですね。

確かに。
木が燃えないと思うのが主教以外にないね。

[13983: 匿名さん]

築50年のRC造に40年住んだ経験から言えば、最新だろうが何だろうが変わらない部分がある。

コンクリートの蓄熱性は変わらないので、内断熱程度では抑えきれない。光熱費が膨大。冬は月5万。
陸屋根に加えて一体のベランダも防水は必須、性能が上がりこそすれノーメンテは無理。瓦なら不要。
コンクリートの爆裂やひび割れは築20年頃から酷くなる。小規模なRC露出部位の補修は頻繁に必要。

建替えができずに築50年まで住んだ第一の理由は、解体時の費用が凄まじいから。実際に400万。
もしも地盤改良済なら700万以上の見積もりが出たので、総額500万程予算を増やす必要があった。
建替えの最後の決め手は子の代に残した場合、巨額の負債として残るため自分の代で解体を決めた。

新築RC造で満足の人もいるようだが、基本RC造は初期・維持・解体コスト全てが高くお勧めしない。
築浅で子の代ならともかく、築20年を超えて子の代に渡せば、決して感謝されることはないだろうね。

[13984: 匿名さん]

>>13978
日本初の高層ビルである霞が関ビルディングは、法隆寺の五重塔から柔構造を学んだ。
それ以前は日本は高層ビルを建てることができず、浅草に建てた12階建ての塔は無残に崩れ落ちた。
東京駅や駅前のレンガ造ビル群の地下を100年間支えたのは松杭。関東大震災でもびくともしなかった。
戦後日本はRC造神話に走り、ダムで自然を破壊し、高速道路や橋を建てまくって老朽化で財政を破壊し、福島原発が水素爆発した。
どんなに耐久性が高くても、美しくないRC造は建物として保存の価値がなく中古として見向きもされず、結局耐用年数前に取り壊される。その時には大騒音を発生させ大量の杭とコンクリートガラと鉄筋が産廃となる。
木は燃やせば灰になるが、コンクリートは再生できない。せいぜい細かく砕くしかない。立派な無垢柱を使えば柱を残して再生できるが、RC造にそんな芸当はできず全部ぶっ壊すしかない。
おかげで儲かるのは解体業者だが、連日のように鉄パイプやらを落とし、人々を殺傷する。
しかも資材が高騰し、ボルト一本、鉄筋一本用意するのも大変な時代。RC造だなんて足元見られてコンクリート女王（もとい未完の女王）のザハ・ハディドの新国立競技場のように高値で建てさせられること間違いなし。
どちらがイワシなのか。いやイワシに失礼だ。

[13985: 匿名さん]

最もコストを抑えて快適・安全に住める家は、耐久性のある設計施工の木造平屋建てが結論で勝ち組。

[13986: 匿名さん]

>現在の鉄筋コンクリート戸建ては全館空調のみ。一日中家全体を24-26度キープ出来る。

最近の木造は夏冬エアコン1台で問題なし。光熱費はRCより安く全館空調なども不要だね。
太陽光も不要だし高くつく。この手の電気、機械モノは数十年後の買い替えや処分が大変。
余計な設備を入れなければ固定資産税も安い。RCは長期間高い税金を搾り取られる。

[13987: 匿名さん]

木造しか買えない人はかわいそうに。

[13988: 匿名さん]

1%しかRC造は買えないからね
それが普通な感覚だからｗ

[13989: 匿名さん]

>朝起きてすぐでも湿度が30％台。 真冬でも湿気と結露は心配なさそうだ。

乾燥しすぎで加湿器が必須になる数値だね。朝は喉が乾燥して痛くなるだろうな。
全面板張りの今の家は調湿作用で絶対湿度10gをキープ。加湿器も除湿器も不要。

[13990: 匿名さん]

>>13985 匿名さん

そんな家実現不可能じゃん

[13991: 匿名さん]

>>13986 匿名さん

＞最近の木造は夏冬エアコン1台で問題なし。光熱費はRCより安く全館空調なども不要だね。

木造でエアコン一台で一階と二階まで？
無理があると思うが。
地震データも改竄して見せる人もいるからね？木造信者で。
コタツを使うならね。

全館空調の入れ替えはエアコン3台分で済む。
固定資産税は各種保険料やすさでまかなえる。
それより建て替えで搾取された方を心配して。

[13992: 名無しさん]

それにくらべ隈研吾の建築は素晴らしい。RC信者も見習うべきだ

[13993: 匿名さん]

>>13989 匿名さん

＞全面板張りの今の家は調湿作用で絶対湿度10gをキープ。加湿器も除湿器も不要。

10g？意味不明。
加湿器は必要だね。木造の時のように大型は不要だね。
コタツを要らんし。

[13994: 匿名さん]

RCは選ばれていないだけ。

[13995: 匿名さん]

>>13992 名無しさん

＞隈研吾の建築は素晴らしい。

貴方を含む凡人がが買えない木造、
貴方が手に入れてから言って。

[13996: 匿名さん]

>>13986 匿名さん

＞太陽光も不要だし高くつく。

だから一生割り箸住宅。
思い切ってRCにしてみたら。
せいぜい20万/kwの太陽光パネルにビビってどうする？

[13997: 匿名さん]

すぐ火災になり、白蟻とは同居、台風で吹きとばされ、津波に流される、

木造って住宅なの？小屋?

[13998: 名無しさん]

お勧めのRC造物件一覧
ぜひご検討ください！

https://ja.wikipedia.org/wiki/東京拘置所#/media/ファイル:2018_Tokyo_Detention_House.jpg

https://ja.wikipedia.org/wiki/東京出入国在留管理局#/media/ファイル:Tokyo_regional_immigration_bureau_konan_minato_tokyo_2009.JPG

https://ja.wikipedia.org/wiki/端島_(長崎県)#/media/ファイル:Nagasaki_Hashima_01.png

https://ja.wikipedia.org/wiki/チェルノブイリ原子力発電所事故#/media/ファイル:Chernobylreactor.jpg

https://ja.wikipedia.org/wiki/ホテルエンパイア#/media/ファイル:Hotel_Empire_cropped.jpg

[13999: 名無しさん]

RCにはロマンが詰まっている。だが、住みやすいとは限らない。

[14000: 名無しさん]

マジレスするとRC造建築を住宅に増やしていくと、住宅ストック過剰の少子高齢化人口減少社会の日本では廃墟が増加していくだけなのでやめてくれと言う話。

[14001: 匿名さん]

>>13998 名無しさん

ふふふ。
木造が弱くて頼れなかっただけ。
災害だけではなく破壊でも強かったとの証明だね。
木造が情けなかった証明にビッタリだね。

[14002: 匿名さん]

木造はいらなくなったらハンマー1つ取り壊せるし、すぐ燃やせる解体の時に非常に便利だ。

確かにRCは頑丈すぎるから解体の時に不便ではある。

[14003: 匿名さん]

>>13999 名無しさん

＞RCにはロマンが詰まっている。だが、住みやすいとは限らない。

かもね。しかし木造より安心だね。
木造は多くの人を下敷きにしたのは事実だからね。

[14004: 匿名さん]

>>14000 名無しさん

＞住宅ストック過剰の少子高齢化人口減少社会の日本では廃墟が増加していくだけなのでやめてくれと言う話。

空き家の話ね？空き家は木造だよね？
築30年で建て替えしないと住めないから賃貸でも出来ないだけ。
RCなら人が住めたはずだよ。

木造は30年経つと厄介だね。
建て替えは金がないし、賃貸はもうぼろぼろだし。それは空き家が増えるわけだ。

[14005: 匿名さん]

みんなRCに憧れ、ショボい木造にだけは住みたくないって思っている。
しかしながらほとんどの人は予算がないから木造に住むしかない。

[14006: 匿名さん]

>>13985 匿名さん

＞耐久性のある設計施工の木造平屋建てが結論で勝ち組。

ちょっと違うね。
津波と洪水は場所選びで回避出来ても、台風と竜巻は足がないから回避出来ないね。
それに隣の火事で巻き添えになる。

快適と言ったとしても安全はないね。

[14007: 匿名さん]

>>13981 匿名さん

＞残念組の無知は誤字脱字も多すぎる。

攻撃材料が底をついたようだ。

もっと木造を主張しないと。

[14008: 匿名さん]

>>13983 匿名さん

＞建替えができずに築50年まで住んだ第一の理由

やはり50年前のRCの話。
木造は嫌でも50年持てない話でもある。

＞地盤改良済なら700万以上の見積もり

ぼったくりされたね。
うちはWPCだけど建てる時の現場の人に聞いたら、300万前後ならいっぱいいると言われた。木造の解体2回分では？
60年間が絶対建て替えの予定ないからいいじゃん。

割り箸のように使い捨てしないから安心して。
木造の強みの主張はもう無いの？
木造

[14009: 匿名さん]

>>13984 匿名さん

＞福島原発が水素爆発した。

なぜ最強の木造で福島源発作らなかった。
頼れなくRCが作用されたのでは？
木造では無理なのは納得だよね？

＞おかげで儲かるのは解体業者だが、連日のように鉄パイプやらを落とし、人々を殺傷する。

今回は作業員のミスまでRCのせいにするのね？
まずRC建物を批判する前に「なぜ木造ではなかったのか」を考えてね。
「そんな素晴らしい木造」を選択していない理由を。

＞どちらがイワシなのか。いやイワシに失礼だ。

「イワシ」失礼したよ。どうもイワシさん。
^_^

[14010: 通りがかりさん]

>>14005 匿名さん
そのわりに純和風とか無垢とか憧れる人多いような

[14011: 匿名さん]

>>14007 匿名さん
いや。残念組の皆々様の偏った思考や無知に呆れ果てている。学習能力も皆無。最早、残念組から逃れる術無し。

[14012: 匿名さん]

>14011 匿名さん

RC妄信者は何を言ってもダメみたい。数十年経ち年を取り、子に譲る頃になって後悔するだろうね。
RC造は古くなると戸建て、マンションを問わず困りものの産廃にしかならない。

[14013: 匿名さん]

>うちはWPCだけど建てる時の現場の人に聞いたら、300万前後ならいっぱいいると言われた。

30坪ならそんなものはない。大きさで変わる。別に地盤改良済なら300万が追加で必要。
絶対湿度10gが分からないなら、勉強し直した方がいい。君の家は一般に快適ではない。

[14014: 匿名さん]

>30坪ならそんなものはない。

30坪ならそんなもので済むの誤植ね。地域にもよるが坪10万前後が相場。RCは木造の2倍以上かかる。

[14015: 匿名さん]

>>14014 匿名さん

＞RCは木造の2倍以上かかる

そもそも木造の3倍長持ちするから。

[14016: 匿名さん]

>そもそも木造の3倍長持ちするから。

RCは建売の粗悪な木造より長く持つがせいぜい50年。50年以上は実質住めないし、君の寿命もない。
二階建ても失敗。老後の二階は物置。平屋なら全館空調に頼らずエアコン1台でも温度差は1度以内。

[14017: 戸建て検討中さん]

割りばし割りばしって余計なお世話だよな
無垢で4～5寸柱で建てりゃ木造もなかなかのもんだよｗ
30年でダメになるとか嘯いてるが、メンテしなきゃそうなるが、きちんと管理すれば100年でも持つし、そんな維持費も払えないとかｇｄｇｄ言うやつは家買う資格ねえわ

[14018: 匿名さん]

おじさんの一人芝居でレス数は上がっているが、内容は無知なものばかり。

[14019: 匿名さん]

>>14017 戸建て検討中さん

RCならお金を払えば誰でも手に入る
強い木造はお金だけでは入手できない
自称強い木造なら手に入る

[14020: 匿名さん]

手にはいるわけない。
強い木造なんて存在しなからな。

[14021: 匿名さん]

>強い木造なんて存在しなからな。

我が家はこんな感じで平屋の8寸軸組。木造としては耐震、耐久性共に必要十分だよ。
前の家がRC造なので外断熱RCと比較して木造に決めた。坪単価で40万程差があったね。

http://www.housingeyes.com/daidanmen/diary2/

[14022: 匿名さん]

>>14021 匿名さん

＞坪単価で40万程差があったね。

木造との差額？RCとの差額？
明確に坪単価言ったら都合悪いかな？

[14023: 匿名さん]

8寸法師が出てきたぞ！

[14024: 匿名さん]

>>14016 匿名さん

＞50年以上は実質住めないし、君の寿命もない。

あと50年は生きたいね。
人の寿命まで余計なお世話だよ。

＞二階建ても失敗。老後の二階は物置。平屋なら全館空調に頼らずエアコン1台でも温度差は1度以内。

建てる時の老後に合わせて建てない。
でも老後は一階だけで生活できる間取にした。
5寸柱って15cm角だから平屋は十分かも。
平屋でエアコン1台は理解した。

洪水、土砂、津波は場所選びで回避出来ても
残りの心配なのは白蟻と台風と竜巻かな？
後火事も。

実はうちが新築時に近所で火事があって一人死亡で、しかも隣の家を巻き添いしたから。
半焼と言っても巻き添いされた方も取り壊して今は更地。

うちはおとといもカラオケで隣は全く気ついてもいない様子。

後、よかった白蟻対策費用も教えてください。

[14025: 匿名さん]

＞14021

一体何年このスレに粘着しているんだよ

木造なんて住居とは呼べないのに

[14026: 匿名さん]

>>14017 戸建て検討中さん

＞きちんと管理すれば100年でも持つし、そんな維持費も払えないとかｇｄｇｄ言うやつは家買う資格ねえわ

メンテナンス費用気にしない。
さすが金持ち。割り箸住宅ではなさそう。
ちなみに坪単価を教えてくれません？
100万超え？

貧乏だから割り箸住宅２x4を選ぶし、
メンテナンス費を削ろうとする。

RCにすればメンテナンス費が少ないと言うのに。

[14027: 匿名さん]

>>14012 匿名さん

＞RC造は古くなると戸建て、マンションを問わず困りものの産廃にしかならない。

ご心配なく。
ボロボロな木造を相続されるよりはマシ。
ほどんとの空き家は子供が別都市に住むからだよ。
ボロボロの木造を相続されても取り壊しも金かかるし、取り壊したら固定資産税は上がるんだよ。
売ろうとしてもちっぽけな土地だけじゃ、市街地でないと売れない。
マジ困るね。

ならば、RCで少々のメンテナンスで賃貸した方がまだマシじゃね？

仮に空き家になっても木造より倒壊の危険はない。
今空き家で隣を危険にさらされるのが木造が99％だよ。

[14028: 匿名さん]

>>14025 匿名さん
あんたも同類w

[14029: 戸建て検討中さん]

>>14026
https://www.furukawa-ringyo.co.jp/future/meister/
木造住宅を建てるところにはこんな素晴らしい会社がある。

何でもかんでも坪単価で考えるのは良くない。
坪単価幾らで売ろうとする会社はとんでもない会社だ。

[14030: 匿名さん]

弱いってわかりきってる木造住宅を建てる会社が一番の悪じゃないのか。
その木造住宅を地震などの災害に強いって大嘘ついてるし。


最初から木造は弱いってわかって買ってる客はいいけど。
そんな客は安いから仕方ないと割りきっている。

[14031: 戸建て検討中さん]

木造を弱いと決めつけるのはRC信者の特徴。まあだから信者やってるんだろうけど。

[14032: 匿名さん]

>>14030 匿名さん
貴殿の口だけ番長は飽きた。
早々に木造禁止となる法改正に向けて働きかけるがよい。残念組の貴殿には何の力も無いから無理だが。

[14033: 匿名さん]

>>14029 戸建て検討中さん

＞何でもかんでも坪単価で考えるのは良くない。

木造信者から「坪単価安いし…」とかの話だったはずだよ？

素晴らしいと思うが、防災と単価で素晴らしいのかな？
燃えない木はないよ。

[14034: 匿名さん]

>>14031 戸建て検討中さん

＞木造を弱いと決めつけるのはRC信者の特徴。まあだから信者やってるんだろうけど。

そう？首里城焼け落ち、熊本震災で木造耐震等級3でも１割被害...。
木造の弱い証拠ばかりだからRCを選んだだけだよ。
RC信者と言うより、「木造反乱者」が正しいよ。

[14035: 匿名さん]

>>14032 匿名さん

＞早々に木造禁止となる法改正に向けて働きかけるがよい。

しないね。
政府にとっては奴隷(イワシ)が必要だから。

[14036: 匿名さん]

>>14031 戸建て検討中さん

＞木造を弱いと決めつけるのはRC信者の特徴。

木造の伝統建築の城が「焼き落ちた」では説得力ないね。
申し訳無いけど。

[14037: 匿名さん]

庶民は木造住宅で、
お金持ちはRC、
近所の木造をみながら優越感に浸る。

[14038: 匿名さん]

鰯とは貴殿のような偏った無知の思考、学習能力無き者の事。RCにせよ木造にせよ粗悪な選択をした者は残念組となり貴殿の言う鰯だと言う事。木造も適宜メンテをすれば100年以上は問題無し。災害に対しても十二分な強さとなる。貴殿こそ残念組、無知、鰯、不憫という言葉が似合う。

[14039: 戸建て検討中さん]

>>14035
イワシは美味しくて安くて大量にいて役立つお魚だよ
マグロは江戸まではすぐ腐って取るのめんどくさくて何の価値もないお魚だったんだよ
伝統的価値観を理解できない人間がRC造に住む。将来需要も見越せずマンション建てまくる馬鹿と同じ。

[14040: 匿名さん]

>>14039 戸建て検討中さん
貴殿のように柔軟な思考の者がもっといれば日本も少しは正常になるのだが。