地震に強い家
13751:
匿名さん
[2019-11-19 08:11:48]
|
13752:
匿名さん
[2019-11-19 08:30:46]
>>13748 e戸建てファンさん
>RC信者は、まずは戸建てのRC率が10%超えたら木造戸建てに対して威張ってください。 逆だね。あなたがRC買えるようになってからでは? RCは普通になって欲しくない。 だって普通でない上のランクだし。 普通になったら何を威張る? 木造で我慢していなさい。 偶にRC避難所にいらっしゃいなぁ。 |
13753:
匿名さん
[2019-11-19 08:33:46]
>13752: 匿名さん
RC造に興味ありますが、年間の光熱費はどんな感じですか? |
13754:
匿名さん
[2019-11-19 08:34:22]
|
13755:
匿名さん
[2019-11-19 08:48:51]
>>13751 匿名さん
>生存率7%って。 また都合のいい所だけの抜粋だね? 前に地震画像の改竄常習犯? データ提供元はなぜ公開しない? 反論用の画像ファイルを提供する。 提供元もリンク貼っておく。 よく読んで見てください。 言って置くが木造もRCも内装はほとんど 石膏ボードだからね? http://sanwa-rc.com/blog/?p=14877 |
13756:
匿名さん
[2019-11-19 08:56:24]
>>13751 匿名さん
都合の悪いデータは木造住宅メーカーは公開しないんだって。 あなたも騙されたかワザと都合の悪いデータを公開しないほうの仲間。 https://www.google.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/ubehouse-e2/entry-112451... |
13757:
匿名さん
[2019-11-19 08:59:20]
|
13758:
匿名さん
[2019-11-19 09:03:28]
コンクリ打ちっぱなしはやばいという事ですね。
|
13759:
匿名さん
[2019-11-19 09:06:00]
RC在住の皆さん、ご安心ください。
木造もログハウスでない限り内装は石膏ボードですよ。木造と言いながら。 その確率より。避難生活でストレスが原因と思われる死亡の方が怖いです。 画像ファイルを提供します。 抜粋元も。 https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankei.com/west/amp/180825/wst18082... |
13760:
匿名さん
[2019-11-19 09:06:33]
こういう家はダメだというのは皆さんの合意と受け取りました。
|
|
13761:
匿名さん
[2019-11-19 09:11:49]
|
13762:
匿名さん
[2019-11-19 09:13:49]
|
13763:
匿名さん
[2019-11-19 09:15:00]
RC造だと何割かは打ちっぱなし内装ですし、すぐにリフォーム推奨ですね。
|
13764:
匿名さん
[2019-11-19 09:20:25]
提供元も明かさない画像データは気をつけましょう。
都合の悪い部分を隠していい所だけの出す人がいます。 「50引き」等の割引率だけ出して「1000円の50%引きが500円の10%より安い」ような言い方する人もいます。 いずれも詐欺で使われている手法です。 騙されないようにご注意を。 |
13765:
匿名さん
[2019-11-19 09:22:49]
|
13766:
匿名さん
[2019-11-19 09:37:19]
うちは床の一部を天然大理石にしちゃった所あるけど、どうしよう・・・。
夏場は気持ちいいけど、冬場は心臓に悪いのは確か。 |
13767:
匿名さん
[2019-11-19 09:50:49]
>提供元も明かさない画像データは気をつけましょう
RC信者達が言ってる内容って裏付けすらないよね。 そのことを言ってるんですね。 光熱費すら未だにでない。 |
13768:
匿名さん
[2019-11-19 10:10:32]
|
13769:
匿名さん
[2019-11-19 10:14:50]
>>13766 匿名さん
おー大理石いいですね。 ヨーロッパは何千年前から使ってるので問題ないでは? ヒートショックが心配なら温めて置くといいのでは? 心配なら機会があったら医者に聞いてください。 壊すにはもったいない。 |
13770:
匿名さん
[2019-11-19 10:15:21]
最強RCは
社長や政治家など限られたお金持ちしか買えません。 木造しか買えない庶民には関係のない話。 木造は頑張って白蟻対策でもしとけばよい。 |
13771:
匿名さん
[2019-11-19 10:16:19]
|
13772:
匿名さん
[2019-11-19 10:27:40]
木造データ分だよ。
RCの11月分までよろしくね。^_^ もう光熱費高くて出せないなら良いよ。 |
13773:
匿名さん
[2019-11-19 10:37:45]
木造信者がRCの光熱費なんて気にする必要なんてないだろ。
RC買う人は光熱費なんて気にしないし。 木造信者はアクアやプリウスにでも乗って、光熱費やガソリン代を節約して、身の丈にあった生活していればよいだろ。 |
13774:
匿名さん
[2019-11-19 10:57:04]
>RC信者達が言ってる内容って裏付けすらないよね。光熱費すら未だにでない。
そしてその話題になると捨て台詞。 ただの悪役でしたか。 |
13775:
匿名さん
[2019-11-19 12:12:17]
|
13776:
匿名さん
[2019-11-19 12:14:22]
|
13777:
匿名さん
[2019-11-19 12:17:00]
|
13778:
匿名さん
[2019-11-19 12:18:24]
|
13779:
匿名さん
[2019-11-19 12:58:54]
RC豪邸の手抜き杜撰な手抜き工事のYouTubeもアップされている。知識が無いと業者の鴨。南無阿弥陀仏。
|
13780:
匿名さん
[2019-11-19 12:59:29]
木造の光熱費のデータなんて誰も必要としてないぞ。
なぜのせたんだ? |
13781:
匿名さん
[2019-11-19 13:03:21]
|
13782:
匿名さん
[2019-11-19 13:18:48]
|
13783:
匿名さん
[2019-11-19 13:42:56]
ネズミの件は諦めた?
都合のいい所抜粋がバレたから? |
13784:
匿名さん
[2019-11-19 13:44:44]
https://gentosha-go.com/ud/books/5940be9177656154da030000
https://gentosha-go.com/articles/-/10425 こういうのを見てると時代は木造なんだなって気づく https://sumika.me/seek_advices/1421 このように見積もりでは建物だけで4000万越えをすることは普通 し・か・も、地盤は良好であり、杭工事は必要ないという前提で指定されている。 そんなことはよほどのことがない限りあり得ないので杭工事を込にするともっと高い。 https://www.tochicome.jp/dismantling-cost/ 木造:一番安い ⇒20,000~40,000円/坪 鉄骨造:中くらい ⇒30,000~50,000円/坪 鉄筋コンクリート造:一番高い ⇒40,000~60,000円/坪 解体費用も高い。しかも、鉄筋コンクリートと言う性質上、解体時にかなりの騒音を発生させるうえに産廃の処理、地下の杭の処理やらでこれ以上のコストがかかる可能性も。 解体業者をかなり選ぶのでコスト増待ったなし。 https://suumo.jp/b/kodate/kw/%EF%BD%92%EF%BD%83造%E3%80%80中古%E3%80%80戸建%E3%80%80物件/?sort=3 中古市場もこの通り 値段を前にはわわーってなってしまうよ! |
13785:
匿名さん
[2019-11-19 13:47:04]
https://gentosha-go.com/ud/books/5940be9177656154da030000
https://gentosha-go.com/articles/-/10425 https://sumika.me/seek_advices/1421 https://www.tochicome.jp/dismantling-cost/ https://suumo.jp/b/kodate/kw/%EF%BD%92%EF%BD%83造%E3%80%80中古%E3%80%80 なんか表記が可笑しかったので、もう一度掲載しておくよ |
13786:
匿名さん
[2019-11-19 14:27:06]
>俺みたいに振り込んだ講座を出して。 エクセルで作った様なデーターは信用出来ない。 後、太陽光発電量も不要。 引かれた電気代と入金が見たい。
RC信者は、自分では出さないのに他人には過大要求。 まずデータ出せよ。RC高くて出せない言い訳しないでくださいね。 |
13787:
匿名さん
[2019-11-19 14:29:47]
RCの冷暖房費が高くて明細出せません >_<;
|
13788:
匿名さん
[2019-11-19 14:42:50]
RC造に住んでると、都合のいい月のデータしか出せないのね。
|
13789:
匿名さん
[2019-11-19 14:54:40]
コンクリ打ちっぱなしだと恐ろしい金額なんですね。
そりゃ明細出せないわ。 |
13790:
匿名さん
[2019-11-19 15:09:54]
大丈夫か?
別に木造なんかの光熱費なんて誰も興味ないって言ってるだろ。 なぜ勝手にのせる? |
13791:
匿名さん
[2019-11-19 15:18:56]
あれ、売電載せてるRC住宅の人、17年度の売電価格ですよね。
2年は経過してるのに、冬場の光熱費が無いと嘘つく理由は何ですか? |
13792:
匿名さん
[2019-11-19 15:30:11]
内断熱RC造に住んでたけど、冬季は月5万以上が普通だよ。他の家は知らないが実際の光熱費。
局所暖房で結構我慢してた。だから同じタイプのRC造なら、光熱費は対して変わらないと思う。 |
13793:
匿名さん
[2019-11-19 15:40:45]
木造しか買えない庶民と、RC住人とでは年収も金銭感覚も違うんだから、光熱費を比較しても意味はない。
木造信者は軸組とツーバイで最弱争いをしていればいいんだよ。 わかりましたか? |
13794:
匿名さん
[2019-11-19 15:42:22]
地震に弱いからと言って話そらしの光熱費かい
木造に毎月お金払っても強くはならんぞ |
13795:
匿名さん
[2019-11-19 16:04:08]
RC住人(妄想住人?)が総出で光熱費提出拒否。
相当やばいみたいね。 |
13796:
匿名さん
[2019-11-19 16:32:44]
0.8パーセントしか普及していないRC住宅の住人とはおめでたいですね。
どうせ実際は木造かマンション住の妄想でしかないんだろうけど。 |
13797:
匿名さん
[2019-11-19 16:41:20]
RCは日本の風土向きじゃないから普及しない。
|
13798:
匿名さん
[2019-11-19 17:57:21]
|
13799:
匿名さん
[2019-11-19 17:58:41]
|
13800:
匿名さん
[2019-11-19 18:00:42]
|
13801:
匿名さん
[2019-11-19 18:25:56]
>>13792
外断熱改修すれば、光熱費を安くできたのに、 https://www.dannetufudosan.com/blog/wai-duan-re-gai-xiu-dezhu-30-nian-... |
13802:
匿名さん
[2019-11-19 18:26:40]
>何言っている?2019年だ
なぜ年数がわかるか解説しましょう。 売電はkwh単位小数点はありません。 8760円の売電で割り切れる単価は30円/kwh(2017年度)しかありません。 292kwhの売電=8760円です。 なぜ2019年と嘘をつく必要があるのでしょうか? RCに住むと嘘つきになるのですか?? |
13803:
匿名さん
[2019-11-19 18:30:05]
>>13792
https://www.mlab.ne.jp/management/eco_news01_20140812/3/ 外断熱改修により、2014年5月の電気使用量が、前年同月比12%マイナスだそうです。 |
13804:
匿名さん
[2019-11-19 19:35:22]
|
13805:
匿名さん
[2019-11-19 19:46:55]
>>13802 匿名さん
よく言うよ。 東電に言ってくれ。 自分が都合のいいデータしか出さないから人も疑うね。 データ改竄をまず何とか説明して。 自分の9月分口座データ出せよ。 改竄常習犯のエクセル信じるか? |
13806:
匿名さん
[2019-11-19 19:48:54]
|
13807:
匿名さん
[2019-11-19 19:53:03]
|
13808:
匿名さん
[2019-11-19 19:53:54]
言い訳しない所をみると2017年は図星の様ですね。
データ改ざんとは?あれはエクセルじゃなくて電力会社のHPデータですけど。 日本語大丈夫ですか? |
13809:
匿名さん
[2019-11-19 19:54:46]
|
13810:
匿名さん
[2019-11-19 19:55:06]
RCさんたちは日本語すら危うくて言葉が通じないのかなぁ。
どこを見たらエクセルに見えるのだろう。 |
13811:
匿名さん
[2019-11-19 19:56:56]
|
13812:
匿名さん
[2019-11-19 19:57:07]
>なんで30で割る?
年度別の売電単価で割ってみたらわかるよ。 まさか言ってることが理解できないレベルとは思わなかった。 |
13813:
匿名さん
[2019-11-19 19:58:52]
|
13814:
匿名さん
[2019-11-19 20:00:34]
これも改竄した?
|
13815:
匿名さん
[2019-11-19 20:04:44]
|
13816:
匿名さん
[2019-11-19 20:05:49]
偽装? 普通に画面をコピーしてるだけですよ。
そんな数分でデータ作る事できるんですか? |
13817:
匿名さん
[2019-11-19 20:08:38]
これは中学生でも偽装できる。
常習犯ならなおさら。 |
13818:
匿名さん
[2019-11-19 20:10:54]
|
13819:
匿名さん
[2019-11-19 20:11:52]
うーん、お金持ち=RCと言ってる人達の理解度が・・・。
売電価格は導入年度のが10年継続されるので、 2017年度の出力調整機能付きの太陽光を設置した事が分かります。 |
13820:
匿名さん
[2019-11-19 20:13:38]
|
13821:
匿名さん
[2019-11-19 20:17:34]
あ、売電じゃないからわからないか。
この売電データね。 割り切れない単価は無いですよ。 |
13822:
匿名さん
[2019-11-19 20:17:52]
木造信者はしつこいね。
木造は論外って結論でてるぞ。 木造は犬小屋レベル。 |
13823:
匿名さん
[2019-11-19 20:21:04]
RCはオール電化とも相性がいいです。
太陽光発電もおすすめです。 9分には電気代プラスでした。1200円ですけど。 全館空調も完璧でした。朝起きても24度前後です。脱衣所まで。 オール電化なのでガス代も0です。 なので電気代2万は軽く超えると思いましたが9月分はプラス1200円でした。 RC内断熱も快適です。 割り箸住宅と比較もなりません。 |
13824:
匿名さん
[2019-11-19 20:24:31]
|
13825:
匿名さん
[2019-11-19 20:26:32]
RCが唯一秀逸なのは遮音防音性能。
それ以外は然程凄い訳ではない。 強い木造を必要に応じて遮音防音の仕様にすれば解決。 光熱費は内断熱RCは微妙すぎるから外断熱RCにしないと意味ない。 |
13826:
匿名さん
[2019-11-19 20:31:24]
|
13827:
評判気になるさん
[2019-11-19 20:38:29]
マンションのRCは、上も下も横も周囲も人が住んで一定の生活に適した温度がある生活空間に隣接
だから、外気に晒されている部分が少ない 一方で、戸建てのRCは地面と外気に晒されて、過酷な環境。無駄な光熱費を使う上に、断熱性も悪い。 エアコンを全力で使うと冬場は乾燥して、今度は加湿器を使い出す 当然空気中の水分が多くなり、ちょっと外気の温度に晒されたら、すぐ水分が付着 結露やカビが生じ、不健康な構造体に |
13828:
匿名さん
[2019-11-19 20:46:23]
>>13827 評判気になるさん
>当然空気中の水分が多くなり、ちょっと外気の温度に晒されたら、すぐ水分が付着 結露やカビが生じ、不健康な構造体に 理論はありがとう。でも現実は違う様だ。 結露、カビはないね。 木造で寒さに震えるのが嫌なんだ。 木造で全館空調にすると電気代半端じゃないよ。 その為に密閉性を上げるとコストが上がってRCと変わらない。 一○工務店がそうだった。 |
13829:
通りがかりさん
[2019-11-19 20:49:27]
住んだことないコメントだねw
|
13830:
匿名さん
[2019-11-19 20:55:49]
|
13831:
匿名さん
[2019-11-19 20:56:57]
|
13832:
匿名さん
[2019-11-19 20:58:29]
>RCはオール電化とも相性がいいです。 太陽光発電もおすすめです。
>9分には電気代プラスでした。1200円ですけど。 木造で太陽光付けてますが、20202円(売電)-8843円(買電)=11359円プラスでしたよ。 4.2kwのパネルだと9月は500kwh程度発電すると思いますが、 292kwhしか売電できてないので、冷房だけで日中に200kwh程度も冷房で使ってると考えられます。 冷房使い過ぎじゃないですかね? |
13833:
匿名さん
[2019-11-19 21:08:08]
>>13832 匿名さん
>木造で太陽光付けてますが、20202円(売電)-8843円(買電)=11359円プラスでしたよ。 それは御宅の太陽光パネル向きが南だからでしょうね。御宅は全館空調ですか? うちは南ではないです。 発電量も400前後だったかも。 買電は変わらないですね。 売電が御宅が多いだけ。 |
13834:
匿名さん
[2019-11-19 21:08:09]
とりあえず、ここは地震に強い家というのが主題のスレッドであって、RC造は地震に強いことは確か。
快適かどうかや庶民的に建てられるかどうかはスレチな話題なので議論の対象ではない。 今まで30年スパンで建て直しを繰り返してきたから、耐用年数に価値を見出せない人が多いってだけだろう |
13835:
匿名さん
[2019-11-19 21:11:29]
|
13836:
匿名さん
[2019-11-19 21:17:31]
>売電量も違いますね。 前の常習犯の計算は当てにしないでください。
では正確な売電量をどうぞ。 最初に嘘ついた事をだらだらと引きずるのは苦しいですし、ゲロしたらどうですか? もうRC=嘘つきの式が出来そうですね。 |
13837:
匿名さん
[2019-11-19 21:20:29]
|
13838:
匿名さん
[2019-11-19 21:21:18]
木造住宅=文化住宅
|
13839:
匿名さん
[2019-11-19 21:23:08]
嘘つきRCさんはレスコハウスで建てたんですね
|
13840:
匿名さん
[2019-11-19 21:26:41]
|
13841:
匿名さん
[2019-11-19 21:28:30]
|
13842:
匿名さん
[2019-11-19 21:29:19]
|
13843:
匿名さん
[2019-11-19 21:30:58]
|
13844:
匿名さん
[2019-11-19 21:38:42]
https://writtenoath.com/kumamoto-earthquake-mansion-damage/
熊本地震におけるマンション損壊事例 なお上で明らかですが、RC造だとしても狭小地で駐車場を設けたいがためにピロティにすることは絶対に避けるべきです。 津波対策と称して静岡県の某市などはピロティ形式の役所を新築しようとしていますが、そんなことをするなら内陸に移転しろよと思わざるを得ません。 https://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/664478.html |
13845:
匿名さん
[2019-11-20 00:07:56]
粗悪なRCを建てお山の大将になれば残念組となる。粗悪なRCや内断熱RCならば強い木造の方が遥かに勝ち組となる事に気付くべき。
|
13846:
評判気になるさん
[2019-11-20 00:35:13]
|
13847:
匿名さん
[2019-11-20 07:10:44]
木造住宅の寿命は15年
近所迷惑なのでさっさと解体してください。 |
13848:
匿名さん
[2019-11-20 07:21:02]
|
13849:
匿名さん
[2019-11-20 08:15:28]
|
13850:
匿名さん
[2019-11-20 08:21:22]
>>13844 匿名さん
>熊本地震におけるマンション損壊事例 熊本震災で木造マンション被害情報も出してください。 あら、木造マンションない。なぜ? おかしいですよ? 木造最強なのに木造マンション存在すらない ^_^ 木造マンション出来てからマンションの話出してください。 百年早いですね。百年待とう。 こちもRC一本ではない。木造が頼れないからRC。 RC以上の物が出たらそちにしまーす。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
生存率7%って。