地震に強い家
13366:
匿名さん
[2019-11-10 13:05:20]
|
13367:
匿名さん
[2019-11-10 13:20:18]
>>13363 匿名さん
>RCの巨大な蓄熱・蓄冷性で夏暑く、冬は寒いので快適ではありません。快適さは木造で間違いなし。 違うね。 友人の木造よりは遥かにうちが快適だった。 木造はクソ暑い。 >RCの特性が生かして快適に暮らせるのは外断熱のみです。 またも。 外張りタイル+内断熱+全館空調で快適そのもの。 木造は相当なコストかけて密閉性を高めないと全館空調してもただ漏れだぜ? 内断熱しても中は魔法瓶のようになるから全然問題ないよ。 |
13368:
匿名さん
[2019-11-10 13:26:58]
|
13369:
匿名さん
[2019-11-10 13:35:24]
>>13364 匿名さん
>首里城のように戸建ての柱に漆など塗らぬ。木造住宅への防火技術を少しは学ぶべき。これだから残念組は困る。 木に塗っても塗らなくても燃えるんだよ。 首里城に何も塗らなかったとしても数分時間稼いだだけだよ。 勘違いはきみだね。残念。 丸太も木で鉄筋コンクリになれない。 >RC知識も乏しいようで困ったものだ。 木を鉄筋コンクリに比較する君が困ったものだ。 ^_^ |
13370:
匿名さん
[2019-11-10 14:20:46]
>>13369 匿名さん
貴殿はまるで理解力ゼロ。木が鉄筋コンクリートになれないのは当然。何故、何も塗らないが前提?防火技術は無視?正しい情報収集をして知識ある者からしたら貴殿の発言は滑稽そのもの。幼少から本物を見たり触れたりしてないのだろう。恥の上塗りはそのあたりにして頂きたい。 |
13371:
匿名さん
[2019-11-10 15:39:32]
|
13372:
匿名さん
[2019-11-10 15:44:37]
|
13373:
匿名さん
[2019-11-10 15:47:04]
>友人の木造よりは遥かにうちが快適だった。
前の家は戸建てRCなので、夏暑く冬寒いことは良く分かっています。内断熱RCはお勧めできない。 |
13374:
匿名さん
[2019-11-10 15:56:43]
>光熱費と維持温度教えてもらえますか?
ちなみに内断熱RCで全館空調なしの前の家なら、電気+ガスで冬は軽く5万円以上かかりました。 省エネとは程遠い酷い有様。最近のRCなら安いのか? ちょっと信じられない。木造は安く快適。 |
13375:
匿名さん
[2019-11-10 16:26:52]
>電気+ガスで冬は軽く5万円以上
恐ろしい・・・ 最新の高気密高断熱の戸建に住んでいて、全館暖房で 玄関やトイレ、風呂場まで24時間常に23~24℃にキープしていますが、 それでも冬の暖房費は月3000~4000円ですよ。 |
|
13376:
匿名さん
[2019-11-10 16:40:08]
|
13377:
匿名さん
[2019-11-10 17:14:45]
>>13376 匿名さん
木造で充填断熱+外貼り断熱ですよ。 ネオマフォームと同じ0.02W/mKの高性能ウレタンフォームで 厚みは充填が140mm、外貼が50mmです。 グラスウール換算だと350mmくらいの厚みに相当する断熱性能です。 |
13378:
匿名さん
[2019-11-10 17:24:57]
どう考えてもRCより木造の方が低燃費で快適性上ですよね。
|
13379:
匿名さん
[2019-11-10 17:51:16]
>>13370 匿名さん
>何故、何も塗らないが前提?防火技術は無視? 首里城に何か塗って火事が広がったっていうから。 木は塗っても塗らなくても燃える事は認識済み? 首里城は火事で焼き崩れは認識済み? >貴殿の発言は滑稽そのもの。 「木に何か工夫したら燃えなくなる」と言う君に言われたくないね。^_^ |
13380:
匿名さん
[2019-11-10 17:55:06]
|
13381:
匿名さん
[2019-11-10 18:08:07]
>>13372 匿名さん
>高性能住宅の様ですね。 光熱費と維持温度教えてもらえますか? 9月分:(太陽光パネル付きオール電化) 光熱費:7550円 売電額:8760円 9月は天気の為全館空調を手動。 9月は1200円プラスでビックリ。大満足。 「外張りタイル+内断熱+全館空調でまさに快適そのもの。」って嘘ではないよね? 住所は千葉県だけど。 |
13382:
匿名さん
[2019-11-10 18:15:55]
|
13383:
匿名さん
[2019-11-10 18:21:16]
>>13378 匿名さん
>どう考えてもRCより木造の方が低燃費で快適性上ですよね。 木とコンクリの単純比較はね? 木造住宅は金かけないと風が吹き込むよ。 RCは内部に発泡ウレタンを吹き付けるから。 木造住宅メーカーが都合がいいデータを切り取っている。騙されないで。 13381を見てください。 |
13384:
匿名さん
[2019-11-10 18:39:24]
|
13385:
匿名さん
[2019-11-10 18:41:17]
木造は気密は確かにRCよりも下ですけど、隙間よりもRCが蓄えた莫大な熱量の方が問題ですよ。
>光熱費:7550円 売電額:8760円 上記から、日中の発電が冷房でかなり消費されてるようですね。 何kwのパネルでですか? |
13386:
匿名さん
[2019-11-10 18:45:23]
|
13387:
匿名さん
[2019-11-10 18:54:25]
|
13388:
匿名さん
[2019-11-10 18:56:44]
>13381さん
文字ではどうとでも書けるので、データでお願いします。 うちは次世代省エネ超える程度の木造です。 室温は25℃前後になるようにしてます。 ※できれば9月だけではなくて、他の月もあると良いですね。 |
13389:
匿名さん
[2019-11-10 18:58:56]
木造は弱いからスレ違いの話題に逃げる。
しかも木造は経年劣化で気密もへったくれもないから建築直後のデータなんて意味なし |
13390:
匿名さん
[2019-11-10 19:01:17]
|
13391:
匿名さん
[2019-11-10 19:02:10]
うちは太陽光4.8kwの木造なのですが、RCさんの売電が非常に少なく感じてしまいます。
|
13392:
匿名さん
[2019-11-10 19:06:00]
地域も書かずに太陽光発電量貼ってる奴はなんなの?
|
13393:
匿名さん
[2019-11-10 19:11:12]
RCさんの話題逸らしが始まった・・・。
|
13394:
匿名さん
[2019-11-10 19:17:27]
|
13395:
匿名さん
[2019-11-10 19:21:05]
|
13396:
匿名さん
[2019-11-10 19:24:10]
|
13397:
匿名さん
[2019-11-10 19:27:07]
13381さんのトーンが下がっちゃいましたね。
RC住宅:光熱費:7550円 売電額:8760円 (差し引き1210円のプラス)太陽光4.2kw 木造住宅:光熱費:8843円 売電額:20202円 (差し引き11359円のプラス)太陽光4.8kw 差が明らか。 |
13398:
匿名さん
[2019-11-10 19:28:17]
一番光熱費が掛かるのって冬ですよ?
夏なんて大したことないです。 冬に全館暖房したらとんでもない暖房費が掛かります。 |
13399:
匿名さん
[2019-11-10 19:40:50]
>本当の話? 築何年RCで内断熱方法も知りたいね。
恐らく70年頃築で、今から15年程前に全面的に断熱リフォームしてる。RC内断熱は蓄熱のため暑く寒い。 |
13400:
匿名さん
[2019-11-10 19:44:32]
RC電気代5万はありえませんね。
自身は鉄筋コンクリのWPCに住んで6月弱住んでいます。 外張タイル+内断熱(発泡ウレタン吹き付け)+全館空調(オール電化)で8千-12千間です。 太陽光パネルで売電収入で9月は電気代(11月振込分)+1千になりましてビックリしています。 RCで電気代5万の話はどうも怪しく感じで 上記の13381を書き込みました。 千葉県在住で台風15、19も揺れも一切なく、安心して眠れて最高でした。 見積もり坪単価80万でしたがキチン、床材、壁紙などバージョンアップして坪単価100にはなりましたが、凄い安心出来る家になっています。 木造で坪単価40-50ならいいですが80まで出すなら鉄筋コンクリのWPCも選択してみてください。台風、地震に安心できますよ。 全館空調23-25に切り替えながら快適に過ごせます。 湿気が多いとの意見もあるが嘘のようです。 うちは湿度30%台で逆に加湿しています。 質問があったら出来るだけ回答します。 |
13401:
匿名さん
[2019-11-10 19:50:56]
RCさんはデータで光熱費・売電は出されないのですか?
|
13402:
匿名さん
[2019-11-10 19:53:07]
>>13397 匿名さん
>木造住宅:光熱費:8843円 ^_^ 太陽光パネルのメーカー違いを比較しているようだね。でも7550が安くね? >差が明らか。 太陽光パネルの性能比較は別でお願いします。そもそも場所も違うしパネルの向きも違うよね?太陽光パネルの比較の為に情報を聞きたしたようだが的外れのようだね。 |
13403:
匿名さん
[2019-11-10 19:56:35]
|
13404:
匿名さん
[2019-11-10 20:02:56]
|
13405:
匿名さん
[2019-11-10 20:03:41]
>売電収入比較で太陽光パネルメーカーと太陽光パネル向きによるよね?RCと関係ない
いいえ、売電額が低いので明らかに日中の冷房として使用されている結果でしょう。 >外張タイル+内断熱(発泡ウレタン吹き付け)+全館空調(オール電化)で8千-12千間です。 ですので、9月の使用電気量ですらそんなに掛かってるのに、 冬場の光熱費は12000円では済まないですね。 今年の冬場1月~4月の売電・光熱費出して頂けますか? まさかご自身は出せないという事はないですよね。 |
13406:
匿名さん
[2019-11-10 20:05:54]
>>13397 匿名さん
>木造住宅:光熱費:8843円 売電額:20202円 7550が電気代安いよね? 売電額は木造のおかげではなくパネルの性能と向きじゃね? 勘違いしているよね?RCが光熱費で勝っているよ。 |
13407:
匿名さん
[2019-11-10 20:12:14]
>>13400 匿名さん
うちは神奈川東部の木造戸建ですが、15号、19号共に家はビクともしませんでしたよ。 15号の時は台風直撃しているのに家の中は静かでみんな爆睡してました。 水害や土砂崩れのリスクのあるゴミ立地ならRCのほうがいいかもしれませんが、 地震の揺れや台風の風だけなら木造でも十分すぎます。 実際に熊本地震でも木造ツーバイは一棟も壊れていないですし。 |
13408:
匿名さん
[2019-11-10 20:14:44]
千葉だともう電気代データで出るよね?
RCさん電気代出さない理由って、書いてる内容と乖離大きいからですよね。 |
13409:
匿名さん
[2019-11-10 20:18:19]
>古い。その時の木造と比較しないと。 ずるくない?
RCの莫大な蓄熱は今も昔も変わりないので外断熱以外はダメ。断熱リフォームでもあまり変わらなかった。 |
13410:
匿名さん
[2019-11-10 20:19:15]
>>13405 匿名さん
>いいえ、売電額が低いので明らかに日中の冷房として使用されている結果でしょう。 違よ。 うちは太陽光パネル南向きじゃないからだよ。 発電全量売って使った分全部買う仕組みの筈だよ。 そうでないと買った金額と売った金額をそれぞれ口座から引き落としと入金があるはずないじゃん。 |
13411:
匿名さん
[2019-11-10 21:32:41]
>発電全量売って使った分全部買う仕組みの筈だよ。
4.2kwで全量売電?出来ない事ないと思うけど普通は余剰だよ。 RCさんの日中の明細出してくれれば分かります。 うちも4.8kwで余剰なので、日中の電気代は僅かです。 |
13412:
匿名さん
[2019-11-10 21:38:14]
10kw未満だと自動的に余剰みたいですね。
なのでRCさんの言ってることは間違いの様です。 電気代明細は出せないですかね? |
13413:
匿名さん
[2019-11-10 21:47:14]
|
13414:
匿名さん
[2019-11-10 21:51:29]
>>13407 匿名さん
>うちは神奈川東部の木造戸建ですが、15号、19号共に家はビクともしませんでしたよ。 子供の友達から家が揺れているとうちの子に連絡あったよ。同然木造で。 台風で屋根飛んだのも、コルフの下敷きになったのも木造だぜ。 |
13415:
匿名さん
[2019-11-10 21:53:34]
|
13416:
匿名さん
[2019-11-10 21:59:01]
>>13414 匿名さん
木造戸建と言ってもピンキリですからね。 我が家はツーバイで、建築基準法の2.5倍以上の強度のあるツーバイですから。 ラーメン構造(軸組)は戸建でもマンションでも揺れます。 ヒカキンの住んでいるマンションも揺れて怖かったみたいですよ。 |
13417:
匿名さん
[2019-11-10 22:02:36]
鉄筋コンクリ最高。
坪単価80出せるならWPCでもいいから見積もり出してみてください。 「安心」が思ったより軽く手に出来ますよ。 鉄筋コンクリが「湿気」、「寒い」は遠い昔の話です。 地震は隣の木造が立っている限り心配すらしないね。防蟻心配なし。竜巻で屋根飛ぶ心配なし。 家でカラオケ&ピアノもし放題。 |
13418:
匿名さん
[2019-11-10 22:06:49]
>>13416 匿名さん
>ヒカキンの住んでいるマンションも揺れて怖かったみたいですよ。 言うわ。戸建ての話で何百mのマンションを。 ヒカキンと同じ階の木造マンション出来てから文句言ってね? 台風来る前に無事に立っていられるかな? |
13419:
匿名さん
[2019-11-10 22:08:16]
|
13420:
匿名さん
[2019-11-10 22:13:35]
>>13419 匿名さん
>木造でも壁式のツーバイは地震でも台風でも全然揺れませんよ。 あなたホームセンターに行って2x4材を見てください。 爪で押すと割り箸と同じ感触だよ。 2mを70kg未満の体重で簡単に折れるよ。 今は揺れずに耐えるとしても30年後も耐えると思わないね。 どうせ建て替えか。 鉄筋コンクリは30年チョロいよ。 |
13421:
匿名さん
[2019-11-10 22:18:02]
>>13420 匿名さん
ツーバイフォーって、ツーバイフォー材で耐えるんじゃなくて面材で耐える構造なんですよ? 熊本地震でも、築古も含めてツーバイには被害は出ていないのが証明されています。 RCでも壁式構造が強いように、木造でも壁式構造のツーバイは強いんです。 |
13422:
匿名さん
[2019-11-10 22:26:47]
>>13421 匿名さん
>ツーバイフォーって、ツーバイフォー材で耐えるんじゃなくて面材で耐える構造なんですよ? そうですか?でも「2x4材が30年後に腐っていたら」との意見でしたが…。 合成板も30年持ちますかね? |
13423:
匿名さん
[2019-11-10 22:27:55]
>坪単価80出せるならWPCでもいいから見積もり出してみてください。
今の注文RCは坪80万では建たない。建売の話? 注文で外断熱RCなら間違いなく坪100万超えです。 |
13424:
匿名さん
[2019-11-10 22:28:05]
|
13425:
匿名さん
[2019-11-10 22:33:45]
>>13424 匿名さん
>学ぶ努力を怠るとこういう残念組が増加する。ここを見る暇があるなら防火技術を調べなさい。自身の恥ずかしさを思いしるであろう。 まずこちは防火の板ではない。 なぜ消防署が鉄筋コンクリがほどんとかを説明して。 俺は「防火なら木造より鉄筋コンクリ」で十分。勉強は防火より別を勉強するわ。 ^_^ |
13426:
匿名さん
[2019-11-10 22:43:35]
>>13423 匿名さん
>注文で外断熱RCなら間違いなく坪100万超えです。 だから内断熱だって。 鉄筋コンクリのWPCなら出来たよ。 33坪で2800だった筈。土地別だよ。 注文だよ。設備に予算追加して最終的に坪単価100弱だったよ。 以下を参考してよ。(俺じゃないからきつい言葉はやめてね) https://ouchi.depop.net/ |
13427:
匿名さん
[2019-11-10 23:00:19]
内断熱でも築49年の木造より光熱費は高いんだな。どうりで40坪近い前のRCの家は月5万円もかかる訳だ。
レスコハウスの断熱性能は知らないが、RCの蓄熱は内断熱では抑えきれないことを証明しているね。 |
13428:
実家はハイム
[2019-11-11 01:01:51]
>>13425 匿名さん
私は消防署勤務ですが、今回の台風19号で消防署が冠水したことや、 耐震性においても仮眠室部分が弱いので信頼してません。広い蛸部屋。 防水工事も2年前にしたのに、19号で壁から水が染みてきました。 それと、消防向けの情報誌で言われていますが、 火災では木造よりコンクリ造の方が内部の温度は上がります。 キャンプファイアと石窯の違い。 |
13429:
匿名さん
[2019-11-11 06:39:48]
|
13430:
匿名さん
[2019-11-11 07:11:14]
>>13427 匿名さん
>内断熱でも築49年の木造より光熱費は高いんだな。どうりで40坪近い前のRCの家は月5万円もかかる訳だ。 そうか。うちは今のところ8-12千円。 月5万はありえない。 >レスコハウスの断熱性能は知らないが、RCの蓄熱は内断熱では抑えきれないことを証明しているね。 今、朝起きでも25度。 マンションの時より起きやすい。 パジャマも半ズボンだよ。 木造には住めないね。 |
13431:
匿名さん
[2019-11-11 07:20:20]
>>13428 実家はハイムさん
>それと、消防向けの情報誌で言われていますが、火災では木造よりコンクリ造の方が内部の温度は上がります。 消防署は木造で建て替え直しにはしないよね?やはりRCはベストだよ。 |
13432:
匿名さん
[2019-11-11 07:27:43]
内断熱RCは20坪で8月分1.7万円。冬なら3万近くになるだろう。前のRCの家も40坪で冬は5万だった。
ブログで証明されてしまったから、内断熱RCではやはりダメだな。 |
13433:
匿名さん
[2019-11-11 07:28:21]
RC内断熱は根本的な問題が有る。
例えば7mx7mの2階建ては7mx7mx2階建て=98m2 断熱材を50mmとすると 6.9mx6.9m 2階建て=95.22m2 2.78m2部屋が狭くなる。 断熱材を100mmとすると 6.8mx6.8m 2階建て=92.48m2 5.52m2部屋が狭くなる。 断熱材を200mmとすると 6.6mx6.6m 2階建て=87.1m2 10.88m2部屋が狭くなる。 断熱を強化するほど部屋は狭くなる。 |
13434:
匿名さん
[2019-11-11 07:48:20]
|
13435:
匿名さん
[2019-11-11 07:59:27]
|
13436:
匿名さん
[2019-11-11 08:47:35]
>>13432 匿名さん
>内断熱RCは20坪で8月分1.7万円。冬なら3万近くになるだろう。前のRCの家も40坪で冬は5万だった。 ご心配なく。オール電化でガス代無いから3円でも納得。3万円になる気配もないけどね >ブログで証明されてしまったから、内断熱RCではやはりダメだな。 全然快適だよ。木造には住めないね。 |
13437:
匿名さん
[2019-11-11 08:50:13]
>>13434 匿名さん
>どうやら内断熱でも貴殿の家は特殊なようです。省エネ仕様で良かったね。一般にはお勧めできないが。 そう?特別に金出した覚えないけど。標準仕様だったかなぁ。でもありがとう。^_^ |
13438:
匿名さん
[2019-11-11 08:58:21]
>>13433 匿名さん
>RC内断熱は根本的な問題が有る。 いろいろ計算したが読む気もないね。 断熱材を中に入れようが外に貼るようが建物の完成後の外枠が同じであれば、内容積も同じだろう? 建てる前に考えるはずだし、土地も余裕がある。 |
13439:
匿名さん
[2019-11-11 09:02:53]
|
13440:
匿名さん
[2019-11-11 09:23:26]
|
13441:
匿名さん
[2019-11-11 10:28:46]
>>13425 匿名さん
都合悪くなれば逃る残念組。 優れた防火処理した強い木造はある。だから選択肢は外断熱RCか強い木造の二択。貴殿の思考は数十年前のままらしい。快適で強い家に住めない嫉妬から偽情報を流しているなら人道に反する行為。古い情報を無駄に発信するは迷惑千万。 |
13442:
匿名さん
[2019-11-11 10:32:21]
顔文字の妄想癖の残念組は要注意人物。
偽情報は検討中の者には邪魔でしかない。 |
13443:
匿名さん
[2019-11-11 10:52:45]
>>13441 匿名さん
>都合悪くなれば逃る残念組。 優れた防火処理した強い木造はある。だから選択肢は外断熱RCか強い木造の二択。 逃げはせん。勉強はあなたして。 首里城も燃え落ちたから木造には強さが存在しない。常に保護してあげるしかない。 勉強せずに分かる事実^_^ |
13444:
匿名さん
[2019-11-11 10:56:16]
>>13440 匿名さん
>外断熱と内断熱は同じにならない。 熱橋の差が有る。 俺は内断熱はだね。台風で飛んで来た飛来物にも硬い鉄筋コンクリで保護されたから。 同じ厚さを外に出すから中に入れるかの違いではない? 土地に余裕があるから10cm未満は気にしない。 |
13445:
匿名さん
[2019-11-11 10:59:35]
|
13446:
匿名さん
[2019-11-11 15:00:28]
木造住宅
ただでもいらない |
13447:
匿名さん
[2019-11-11 15:46:52]
|
13448:
匿名さん
[2019-11-11 18:14:37]
最強のRC外断熱なら
乾式外断熱にして、外装をレンガにする方法がある。 台風でものが飛んできても外装はレンガで硬いし、 外部の火事も糸魚川の大火災で生き残った家と同じようにレンガの耐熱性で耐える。 ただ、土地が広くないと、建てられない。 |
13449:
匿名さん
[2019-11-11 18:16:35]
RCさん、まだ今年の1月~4月電気代出ないですか?
8千-12千円の証拠が無いですよ。 |
13450:
匿名さん
[2019-11-11 18:27:45]
RCだとやっぱり冬場は高い様ですね。
|
13451:
匿名さん
[2019-11-11 18:56:26]
顔文字は都合が悪くなると開き直る。
残念組の常套手段。検討中の者を騙すような情報を流せば必ず自分に帰ってくる。残念組の用意周到な偽内容には要注意。 |
13452:
匿名さん
[2019-11-11 20:14:03]
都合が悪くなると残念残念残念…
|
13453:
匿名さん
[2019-11-11 21:05:17]
新築RCの66平米で2万円って、一般的な120平米なら冬は軽く3万以上ってこと。ガス代は別かな。
断熱50ミリとかでは弱いのだろうな。かといって厚みを取れば狭く高額になる。RC内断熱は論外。 |
13454:
匿名さん
[2019-11-11 22:06:12]
RCならば外断熱RC一択。
木造ならば防火処理した強い木造一択。 これが正解。 |
13455:
匿名さん
[2019-11-11 23:02:37]
|
13456:
匿名さん
[2019-11-11 23:14:54]
>>13449 匿名さん
>RCさん、まだ今年の1月~4月電気代出ないですか? 残念ですね。上をちゃんと読んでください。 ^_^ 建ててから半年弱でーす。 冬場は2倍になっても覚悟済みですよ、 オール電化電化ガス代無いから。灯油代も無いから。 来年3月までお待ちください。 木造は地震に揺れる度に隙間が広くなりますよ。白蟻で穴も開いて風が入りますよ。 |
13457:
匿名さん
[2019-11-11 23:18:41]
|
13458:
匿名さん
[2019-11-11 23:18:48]
>>13451 匿名さん
>検討中の者を騙すような情報を流せば必ず自分に帰ってくる。残念組の用意周到な偽内容には要注意。 そのまま返すわ。 木造がRC寄り強いって言う人に「騙す」と言われたくないね。 小学生に聞いて見て。 |
13459:
匿名さん
[2019-11-11 23:25:04]
>>13457 匿名さん
>RC壁20cm+通気層(断熱材ロックウール10cm)+外装レンガで、40-50cmくらいの壁厚 40-50cm大きくして内断熱としたら、快適性は一緒では? 外断熱はいいのは分かる。 冬場でもせいぜい氷点下になるかならないかなら内断熱でも十分と言っているのだ。 それでも心配ならコストを追加して内断層を厚くしなさい。 安く済む。 |
13460:
匿名さん
[2019-11-11 23:49:22]
>>13450 匿名さん
>RCだとやっぱり冬場は高い様ですね。 木造よりは高いとの証拠はまだないですね。 上記のブログの木造が古いと言っても、まだ灯油代が入ってないです。 要するに、同じ場所で最新木造を建ててももっと電気代がかかった筈の、日陰が多い場所でしょうね。 全館空調を選んだからには電気代より快適性を選択しました。 月2-3万払っても部屋で厚着で過ごしたくないです。 だが7千台でビックリしているところです。 7月と8月は電気代9千円台です。全館空調で。「計算ミスじゃね?」くらい。 計算ミスでも黙っていますよ。 ^_^ そんなわけないですよね? |
13461:
匿名さん
[2019-11-11 23:51:03]
|
13462:
匿名さん
[2019-11-11 23:54:16]
|
13463:
匿名さん
[2019-11-12 00:02:52]
>>13453 匿名さん
>RC内断熱は論外。 お金持ちならどうぞ。否定はしませね。 俺は内断熱でも十分で、コストを車に回したいね。だって内断熱で全館空調で電気代プラスになる月が出たぜ? わざわざ外断熱する意味がなさそう。 雪積もる所なら別だけど。 そんなにおかしい? |
13464:
匿名さん
[2019-11-12 00:12:18]
>>13461 匿名さん
>膨大な熱量量を有するコンクリートを室温に同調させるか、外気温に同調させるか。 膨大って? 電気代プラスになっているのにそんなに膨大? 正直電気代2-3万覚悟してたよ。 電気代3万円にもなったら天文数値か? 来年2-3月の電気代がプラマイナいくらになるか楽しみだわ。 だからといって全館空調止めないよ。 |
13465:
匿名さん
[2019-11-12 08:45:23]
光熱費の議論は終わったかな?
木造は鉄筋コンクリに勝てるのはコストだけでいいかな? それも目の前のコストで、生涯のコストではなく。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
例えば、こういう木造なら必要十分な強さがあります。更に平屋で建てたので最高ですね。
http://housingeyes.com/daidanmen/diary2/index.htm
強い木造を建てられない低レベルな工務店も多いけど、探せば各地にちゃんとありますよ。