地震に強い家
|
1321:
匿名さん
[2017-01-03 12:32:54]
|
|
1322:
匿名さん
[2017-01-03 12:49:41]
熊本地震では木造住宅でも耐震等級3は無被害か軽い被害。
材料は関係ない、住宅のRC壁式はコンクリの被り厚みの問題で必要以上の厚さになり過剰設計になってるだけ。 重いコンクリは耐震性では有利ではない。 木造でも耐震等級を上げれば問題は無い。 CRT等が普及すればRCより耐震強度は簡単に上に出来る。 必要以上の耐震は無用だから実際は必要な耐震強度に設計される。 CRTの前のLVL。 http://www.key-tec.co.jp/wp/wp-content/themes/keytec/pdf/lvl_case_moku... http://www.key-tec.co.jp/wp/wp-content/themes/keytec/pdf/lvl_case_moku... |
|
1323:
匿名さん
[2017-01-03 13:02:05]
|
|
1324:
匿名さん
[2017-01-03 15:35:34]
>>1320
＞鉄骨は、ラーメン式しかないが、 ラーメン構造って大手HMだとセキスイハイムぐらいだと思うが… >>1322 ＞熊本地震では木造住宅でも耐震等級3は無被害か軽い被害。 アレは報告書がかなり怪しい 被害の大きかった耐震等級3に対して全て手抜きや欠陥品って事にされてる感がある 耐震等級3で欠陥の無い住宅だから被害が小さかった ではなく 被害が小さかったから耐震等級3で欠陥の無い住宅 みたいな感じ では被害が大きかった耐震等級3の住宅の扱いはと言うと 被害が大きかったって事は全壊や半壊してるから そもそもこのガレキな状態で欠陥の証拠なんて見つけられるわけない ｢耐震等級3なのに被害が大きかったなら欠陥が有ったに違いない｣って決め付けて じゃあ被害が大きかった耐震等級3は欠陥品って事にしておこう こんな感じじゃないのだろうか？ |
|
1325:
匿名さん
[2017-01-03 15:49:05]
＞1324は餓鬼か？
TV等の取材じゃないよ。 国の方針が決まる、公の報告書だよ。 詳細調査の建物は耐震等級3でなく、等級2です、それでも重大なことだから詳細調査になってる。 欠陥が無い、耐震等級3が倒壊、大破したら建築法を変えなければならない。 国は国民の命を守る義務が有る。 |
|
1326:
匿名さん
[2017-01-03 18:37:31]
>>1324
>ラーメン構造って大手HMだとセキスイハイムぐらいだと思うが… 重量鉄骨はラーメン構造だよ。 積水ハウス https://www.sekisuihouse.co.jp/company/newsobj930.html ヘーベルハウス https://www.asahi-kasei.co.jp/hebel/technology/01s.html/ パナホーム https://www.panahome.jp/tech/powertech/structure/index03.html トヨタホーム http://www.toyotahome.co.jp/tokutyo/skeleton/ |
|
1327:
匿名さん
[2017-01-03 19:16:54]
この季節になると毎日全国のどこかで火災のニュースをやってます。内容はいつも木造住宅全焼
|
|
1328:
匿名さん
[2017-01-03 20:00:17]
新潟では落雷により木造全焼って恐ろしいことおきてるね。
|
|
1329:
匿名さん
[2017-01-03 22:11:34]
>>1325
その国が黒いと言っている |
|
1330:
匿名さん
[2017-01-03 23:19:32]
RC、鉄骨、木造、予算で選択し有る人、無い人其々ですが、出来る範囲内でのリスクテイクの問題ですね。
|
|
|
|
1331:
匿名さん
[2017-01-04 07:19:21]
リスク 小 ＞ 大
コンクリート ＞ 重量鉄骨 ＞ 軽量鉄骨 ＞ テクノ ＞ ツーバイ ＞ 軸組 |
|
1332:
匿名さん
[2017-01-04 07:24:50]
＞1329
隣国に行ったら、君など誰も止めないよ、清々する。 |
|
1333:
匿名さん
[2017-01-04 07:31:40]
何度もレスしてるが材料の問題ではない。
鉄でも駄目な建物は駄目。 http://www.kenken.go.jp/japanese/contents/publications/data/173/54.pdf RCでも駄目な建物は駄目。 http://www.kenken.go.jp/japanese/contents/publications/data/173/55.pdf 木造でも耐震等級を上げ、耐火構造で作れば良い。 |
|
1334:
匿名さん
[2017-01-04 08:16:06]
|
|
1335:
匿名さん
[2017-01-04 08:23:12]
ダメな例を挙げても意味がない。
RCでは、ラーメン式は、自由度が高いが、コストが高く、耐震性は低い。 壁式は、自由度は低いが、コストが安く、耐震性も高い。 戸建てで、わざわざコストが高く、耐震性の低いのをなぜ選ぶ？ |
|
1336:
匿名さん
[2017-01-04 08:23:14]
|
|
1337:
匿名さん
[2017-01-04 08:26:56]
|
|
1338:
匿名さん
[2017-01-04 08:31:33]
|
|
1339:
匿名さん
[2017-01-04 10:16:57]
３連動とかの大震災は6年前に30年以内、、、だから24年以内に70％で起きるのだろうから起きれば分かる。
|
|
1340:
匿名さん
[2017-01-04 10:30:44]
基礎下減震システムってのがローコストで良さそう
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
熊本地震のRCで倒壊した建物は、ラーメン式ばかりだね。