地震に強い家
13039:
匿名さん
[2019-10-26 21:02:36]
|
13040:
匿名さん
[2019-10-26 21:06:20]
|
13041:
匿名さん
[2019-10-26 21:07:28]
>>13038 匿名さん
最強って何?そんな話出てなかったけど。 木が燃えないと書き込みを見ましたか? 妄想は1人でしてくださいね! 妄想キーワード:自衛隊、軍艦島、軍艦島は今も住める、木は最強なのにどうして燃えるのか、木造住宅は森になる |
13042:
匿名さん
[2019-10-26 21:08:27]
|
13043:
匿名さん
[2019-10-26 21:12:35]
>>13039 匿名さん
>築300年の白川郷は人が住んでなかったら森になってるってどう言う意味。 途中で参加したら上を読んで。人間が住んでいたら手入れはしたはずなので300年持てたって言う意味。 軍艦島みたいに人間が住んでいなかったら跡もなく森になっていた筈の意味。 構造変えなくても台雨漏りなどの細かい手入れなしじゃ木造が消えるって事 今同じ木造建てたらいくら? |
13044:
匿名さん
[2019-10-26 21:17:55]
|
13045:
匿名さん
[2019-10-26 21:22:38]
木造は耐震等級3級 < RC耐震等級1級
は間違いないですね。 |
13046:
匿名さん
[2019-10-26 21:26:23]
|
13047:
入居済みさん
[2019-10-26 21:28:13]
|
13048:
匿名さん
[2019-10-26 21:28:44]
日本の木造住宅を全部RC造なら被害が半分以下は間違いなくなるよ。10分の1にならない?
|
|
13049:
匿名さん
[2019-10-26 21:32:09]
>> 軍艦島みたいに人間が住んでいなかったら跡もなく森になっていた筈の意味。
RCは手入れせずに100年持つのですか?軍艦島みたいになるのですよね?メンテがいるのはどっちも同じじゃないの? で、メンテした白川郷は300年残っており、人が生活を営めていますね。 メンテしたはずの築地市場はボロボロに老朽化してしまいましたね。メンテしても100年も持ってない。 |
13050:
匿名さん
[2019-10-26 21:36:24]
>>13047 入居済みさん
^_^ 日本で戦後に建てられた木造住宅の寿命は約30年、国土交通省の統計データでは26年とされています。 … デザインやコストダウン、集客手法などの目先の物事ばかりに目が行ってしまい、長持ちするような設計や長耐久建材の開発・使用に取り組む業者は少数派。 … 以下から抜粋: http://www.energy-pass.jp/2015/04/984/ |
13051:
匿名さん
[2019-10-26 21:41:30]
>>13049 匿名さん
>メンテしたはずの築地市場はボロボロに老朽化してしまいましたね。メンテしても100年も持ってない。 持つよ。 政治絡みでの移転。 「白川郷は300年」住宅は庶民は今建てられる?メンテナンス費が膨らんで「ホーム建ててホームレス」にならない? |
13052:
匿名さん
[2019-10-26 21:43:07]
|
13053:
匿名さん
[2019-10-26 21:58:19]
|
13054:
匿名さん
[2019-10-26 22:05:21]
|
13055:
匿名さん
[2019-10-26 22:20:28]
今時木造住宅で建てる人っているの?
|
13056:
匿名さん
[2019-10-27 06:55:42]
今時耐震等級3で建てない人っているの?
|
13057:
匿名さん
[2019-10-27 09:02:22]
割り箸で耐震等級3級と行ってもね?
割り箸の?5倍、信用できるか? |
13058:
匿名さん
[2019-10-27 09:18:48]
割り箸の細さのコンクリートで木の割り箸の強度は実現出来るのかなぁ。コンクリートの方が弱そうだが。
|
13059:
匿名さん
[2019-10-27 10:55:38]
命を預かるなら割り箸はないね。
鉄筋コンクリだね。 割り箸細さの建築はないよ。 上で書いた蚤の話読んだら? |
13060:
匿名さん
[2019-10-27 10:58:19]
|
13061:
匿名さん
[2019-10-27 11:11:28]
>>13058 匿名さん
>割り箸の細さのコンクリートで木の割り箸の強度は実現出来るのかなぁ。コンクリートの方が弱そうだが。 前の蚤話しがいい例だよ。読んでみ。 割り箸サイズの世界で強いとしても建物のサイズでは「豆腐」レベルじゃ意味がない。 鉄筋コンクリは建築材料で割り箸サイズになる必要かなからね。(割り箸材料が建物になろうとするのが問題だけど。) 回答になったのかな? 木造&鉄筋コンクリのデータ比較時の根本的問題は鉄筋コンクリを建築世界でありえない小さいサイズにして比較するからね? (もしかして鉄筋が入ってないか、マッチ棒サイズの鉄筋じゃね?) |
13062:
匿名さん
[2019-10-27 11:15:27]
高台の強い地盤に神社柱で平屋が最強。
これが結論です。 |
13063:
匿名さん
[2019-10-27 11:24:09]
鉄筋コンクリの戸建て住宅(マンションではない)倒壊試験動画が見つからない。
以下のくらい? https://youtu.be/P4arY_ldBbw https://youtu.be/zX9MC0s5zFI https://youtu.be/0nttqtqC-5Y あったら提供お願いします。 |
13064:
匿名さん
[2019-10-27 11:53:00]
>>13058 匿名さん
>割り箸の細さのコンクリートで木の割り箸の強度は実現出来るのかなぁ。コンクリートの方が弱そうだが。 割り箸が鉄筋コンクリより強いなら都庁はなぜ「割り箸造」ではないでしょうか? 回答できませんか? |
13065:
匿名さん
[2019-10-27 12:42:28]
|
13066:
匿名さん
[2019-10-27 13:25:21]
|
13067:
匿名さん
[2019-10-27 13:30:43]
醜い醜い言い争い。
RCだろうが木造だろうが見えないところを手抜きすりゃいくらでも安価にできる。 |
13068:
匿名さん
[2019-10-27 13:37:21]
|
13069:
匿名さん
[2019-10-27 15:02:40]
割り箸より砂、砂利は安い。
|
13070:
匿名さん
[2019-10-27 16:08:48]
|
13071:
匿名さん
[2019-10-27 17:18:44]
適材適所
木は鉛筆や薪や割りばしに最適。 |
13072:
匿名さん
[2019-10-27 17:27:18]
少し古い積算資料ですが。
生コン東京市場価格1.1~1.4万円/m3(強度で高くなる) 杉柱材4.2~15.7万円/m3(等級で高くなる) |
13073:
匿名さん
[2019-10-27 17:52:45]
>>13072 匿名さん
>生コン東京市場価格1.1~1.4万円/m3(強度で高くなる) 鉄筋は抜きっか? やっぱRCを不利にしたい人が多いね。 >杉柱材4.2~15.7万円/m3(等級で高くなる) 国産杉? 2X4はホームセンター2m弱が200円台だぜ? 割り箸はダダ。 割り箸材を大きくしたくらいで効果になるのかな? おまけに70kg体重で折れるし。 値段はホームセンターで計算してみたら小学生も分かる。 何が鉄筋コンクリより高いのよ。 |
13074:
匿名さん
[2019-10-27 18:08:19]
一般住宅性能の話をしているのに都庁とか庁舎の話しが出てくるのはどうかと。
RC造坪100万からと覚えて頂ければ間違いは無いと思います。材料だけではなく、手間もかかるし、4週強度の確認等の検査費用もかかります。鉄筋、セパ、ピーコン、コンパネ等、生コンを使うには手間がかかりますから。 また、断熱もそれなりに手間がかかりますし、安い弾性タイル仕上げにしたとしても、塗装費用はそれなりにかかります。 1階をRCインナーガレージで、2階を意匠に拘った木造とかが理想ではありませんか? 2階まで打ちっ放しの住宅は見れた物ではありません。高速の橋桁のような建物になりますから。 牢獄のような家に住みたいならコンクリートだけで作れば良いですが、寒いですよ。 |
13075:
匿名さん
[2019-10-27 18:32:27]
社長や有名人や政治家など成功者はほとんどコンクリート住宅。
|
13076:
匿名さん
[2019-10-27 18:49:08]
流れ知らんけど、軍艦島の人まだ戦ってるんだ。
木造は割り箸に例えられてるのね。 RCは割り箸と勝負してどうすんだよ。 混構造は高低差ある土地を有効に使いたい時にやるかも知らんけど、平らな土地なら耐震等級3の木造二階建てで十分だと思うよ。 RCは等級1でも大丈夫だろうけど 設計事務所探すの大変 |
13077:
匿名さん
[2019-10-27 18:56:43]
|
13078:
匿名さん
[2019-10-27 19:30:15]
コンクリートだと災害はもちろん防犯対策も万全。
金持ちはみんなコンクリートさ。 |
13079:
匿名さん
[2019-10-27 19:31:52]
RCは震災に弱いのが欠点。
|
13080:
匿名さん
[2019-10-27 19:50:16]
RCが弱いなら、
鉄骨よりもはるかに弱い木造は論外すぎて、 犬小屋にも使えないな。 もしかして稲葉物置きのほうが木造よりマシじゃないのか。 |
13081:
匿名さん
[2019-10-27 19:54:03]
|
13082:
匿名さん
[2019-10-27 20:21:33]
|
13083:
匿名さん
[2019-10-27 20:24:31]
|
13084:
匿名さん
[2019-10-27 20:25:06]
耐久性
壁式RC > ラーメン式RC > ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 > ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨 > テクノ >ツーバイ > 軸組 |
13085:
匿名さん
[2019-10-27 20:28:20]
|
13086:
匿名さん
[2019-10-27 21:08:37]
>>13083 匿名さん
>熊本地震でRCの被害はないと言ってたくせにRCの被害あるやん。 RC戸建てでなく、神社を行っている? 屋上の不要な飾りはなに? 新基準のRC戸建てを探してこい。 神様に見放された神社以外を。 神社の倒壊は神に聞いて。 |
13087:
匿名さん
[2019-10-27 21:17:03]
>>13085 匿名さん
>津波にもやられてますね。 津波で周囲の水深が15mに達した時点で、建物は自重の5倍に相当する津波の水平力を受けて転倒。 だって。木造は2-3mだったら? 津波15mに倒れたら敬意を払うべきだね? しかも旧基準のはずだし。 倒れていない建物を数えてみなさい。 木造とRCの比率を。 以下も読んでみて。 https://r.nikkei.com/article/DGXNASFK0700N_X00C11A4000000 期待しても「木造強かった」のニュースはないよ。 |
13088:
匿名さん
[2019-10-27 21:19:22]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
構造材が入れ替わってるってこと?それは無理だろ。建てた時の構造材だろ。