地震に強い家
13021:
匿名さん
[2019-10-26 19:18:46]
|
13022:
匿名さん
[2019-10-26 19:23:34]
確か乾いた丸太は中まで燃えるには時間がかかるが、2x4材は違いますよね?
壁に防火対策なしではあっという間に燃えますよね? 構成版も20年経ったらぼろぼろになりますよ。 シロアリ対策もしないと。 |
13023:
匿名さん
[2019-10-26 19:24:47]
木造は文化住宅と呼ばれている。合掌。
|
13024:
匿名さん
[2019-10-26 20:12:05]
|
13025:
匿名さん
[2019-10-26 20:13:00]
>今の鉄筋コンクリ100年は問題ないね。
数年前まで住んでた築50年のRC造は、爆裂や数ミリのヒビ割れも出来たので建替えたよ。100年は無理。 |
13026:
匿名さん
[2019-10-26 20:15:33]
>>13020 匿名さん
軍艦島は世界遺産だが住み続けれるには問題ありありだろ。世界遺産を盾に話を逸らすなよ。 白川郷なんて木造なのに築300年とかもあるそうで今も生活できてるそうですよ。世界遺産です。 |
13027:
匿名さん
[2019-10-26 20:23:04]
RCがいかに丈夫かを論じる時に軍艦島が世界遺産であることを例に挙げるとか情けなくないのかな。
築80年程度で朽ちてるのに。 |
13028:
匿名さん
[2019-10-26 20:32:46]
>>13027 匿名さん
>RCがいかに丈夫かを論じる時に軍艦島が世界遺産であることを例に挙げるとか情けなくないのかな。 逆だね。誇りに思う。 同時は鉄筋コンクリしか出来ない事を成し遂げたから。 あなたは悔しいでしょう? 木造出ないから ^_^ >築80年程度で朽ちてるのに。 あなたは年とった自衛隊を情けないと思う派 ?俺は敬意を払う派。 立派だと鉄筋コンクリに言いたい。 基準もない時の足腰で100年弱の頑張ったからね? |
13029:
匿名さん
[2019-10-26 20:40:59]
>>13026 匿名さん
>白川郷なんて木造なのに築300年とかもあるそうで今も生活できてるそうですよ。 まず、軍艦島に住民が住んでいたら今も住めたはずだ。 白川郷も住民が住んでいなかったら今は森になっているはず。跡もなく。同然世界遺産にもなれなかったよ。 昔は多かった白川郷と同じ建物の何千何万が今数えるくらいしか残ってないのが証明。 また言うけどRC買えない人が白川郷木造建て「ホーム建ててホームレス」になるって。 RCの方が安く済むって。上を読んで。 |
13030:
匿名さん
[2019-10-26 20:43:07]
|
|
13031:
匿名さん
[2019-10-26 20:46:35]
>>13025 匿名さん
>数年前まで住んでた築50年のRC造は、爆裂や数ミリのヒビ割れも出来たので建替えたよ。 おかしいよね? 木造は最近の耐震等級3級とRCは50年前? 余りにも比較が不公平と思わんか? 言うけど今アメリカで森林火事だって。 木が燃えているって。 最強に耐震材料が灰になって行っている。 助けに行ってよ。 |
13032:
匿名さん
[2019-10-26 20:48:41]
|
13033:
匿名さん
[2019-10-26 20:51:13]
>>13031 匿名さん
木造住宅の築50年なんてかなりの数あると思うよ。 まるで築50年の木造住宅が存在しないみたいな返しだな。 >> 最強に耐震材料が灰になって行っている。 もうね、何言ってるか分からんわ。 |
13034:
匿名さん
[2019-10-26 20:51:20]
|
13035:
匿名さん
[2019-10-26 20:53:00]
|
13036:
匿名さん
[2019-10-26 20:57:34]
|
13037:
匿名さん
[2019-10-26 20:58:33]
>>13031 匿名さん
??別に木造と比較してないと思うけど。 RC戸建が劣化したので建て替えました、100年は持ちませんよ、としか読み取れないと思うけど、不公平ってなんなん?木造に劣等感をお持ちなんですか? 持ち出す例えも自衛隊だったり軍艦島だったりと笑笑 |
13038:
匿名さん
[2019-10-26 21:00:15]
|
13039:
匿名さん
[2019-10-26 21:02:36]
築300年の白川郷は人が住んでなかったら森になってるってどう言う意味。
構造材が入れ替わってるってこと?それは無理だろ。建てた時の構造材だろ。 |
13040:
匿名さん
[2019-10-26 21:06:20]
|
13041:
匿名さん
[2019-10-26 21:07:28]
>>13038 匿名さん
最強って何?そんな話出てなかったけど。 木が燃えないと書き込みを見ましたか? 妄想は1人でしてくださいね! 妄想キーワード:自衛隊、軍艦島、軍艦島は今も住める、木は最強なのにどうして燃えるのか、木造住宅は森になる |
13042:
匿名さん
[2019-10-26 21:08:27]
|
13043:
匿名さん
[2019-10-26 21:12:35]
>>13039 匿名さん
>築300年の白川郷は人が住んでなかったら森になってるってどう言う意味。 途中で参加したら上を読んで。人間が住んでいたら手入れはしたはずなので300年持てたって言う意味。 軍艦島みたいに人間が住んでいなかったら跡もなく森になっていた筈の意味。 構造変えなくても台雨漏りなどの細かい手入れなしじゃ木造が消えるって事 今同じ木造建てたらいくら? |
13044:
匿名さん
[2019-10-26 21:17:55]
|
13045:
匿名さん
[2019-10-26 21:22:38]
木造は耐震等級3級 < RC耐震等級1級
は間違いないですね。 |
13046:
匿名さん
[2019-10-26 21:26:23]
|
13047:
入居済みさん
[2019-10-26 21:28:13]
|
13048:
匿名さん
[2019-10-26 21:28:44]
日本の木造住宅を全部RC造なら被害が半分以下は間違いなくなるよ。10分の1にならない?
|
13049:
匿名さん
[2019-10-26 21:32:09]
>> 軍艦島みたいに人間が住んでいなかったら跡もなく森になっていた筈の意味。
RCは手入れせずに100年持つのですか?軍艦島みたいになるのですよね?メンテがいるのはどっちも同じじゃないの? で、メンテした白川郷は300年残っており、人が生活を営めていますね。 メンテしたはずの築地市場はボロボロに老朽化してしまいましたね。メンテしても100年も持ってない。 |
13050:
匿名さん
[2019-10-26 21:36:24]
>>13047 入居済みさん
^_^ 日本で戦後に建てられた木造住宅の寿命は約30年、国土交通省の統計データでは26年とされています。 … デザインやコストダウン、集客手法などの目先の物事ばかりに目が行ってしまい、長持ちするような設計や長耐久建材の開発・使用に取り組む業者は少数派。 … 以下から抜粋: http://www.energy-pass.jp/2015/04/984/ |
13051:
匿名さん
[2019-10-26 21:41:30]
>>13049 匿名さん
>メンテしたはずの築地市場はボロボロに老朽化してしまいましたね。メンテしても100年も持ってない。 持つよ。 政治絡みでの移転。 「白川郷は300年」住宅は庶民は今建てられる?メンテナンス費が膨らんで「ホーム建ててホームレス」にならない? |
13052:
匿名さん
[2019-10-26 21:43:07]
|
13053:
匿名さん
[2019-10-26 21:58:19]
|
13054:
匿名さん
[2019-10-26 22:05:21]
|
13055:
匿名さん
[2019-10-26 22:20:28]
今時木造住宅で建てる人っているの?
|
13056:
匿名さん
[2019-10-27 06:55:42]
今時耐震等級3で建てない人っているの?
|
13057:
匿名さん
[2019-10-27 09:02:22]
割り箸で耐震等級3級と行ってもね?
割り箸の?5倍、信用できるか? |
13058:
匿名さん
[2019-10-27 09:18:48]
割り箸の細さのコンクリートで木の割り箸の強度は実現出来るのかなぁ。コンクリートの方が弱そうだが。
|
13059:
匿名さん
[2019-10-27 10:55:38]
命を預かるなら割り箸はないね。
鉄筋コンクリだね。 割り箸細さの建築はないよ。 上で書いた蚤の話読んだら? |
13060:
匿名さん
[2019-10-27 10:58:19]
|
13061:
匿名さん
[2019-10-27 11:11:28]
>>13058 匿名さん
>割り箸の細さのコンクリートで木の割り箸の強度は実現出来るのかなぁ。コンクリートの方が弱そうだが。 前の蚤話しがいい例だよ。読んでみ。 割り箸サイズの世界で強いとしても建物のサイズでは「豆腐」レベルじゃ意味がない。 鉄筋コンクリは建築材料で割り箸サイズになる必要かなからね。(割り箸材料が建物になろうとするのが問題だけど。) 回答になったのかな? 木造&鉄筋コンクリのデータ比較時の根本的問題は鉄筋コンクリを建築世界でありえない小さいサイズにして比較するからね? (もしかして鉄筋が入ってないか、マッチ棒サイズの鉄筋じゃね?) |
13062:
匿名さん
[2019-10-27 11:15:27]
高台の強い地盤に神社柱で平屋が最強。
これが結論です。 |
13063:
匿名さん
[2019-10-27 11:24:09]
鉄筋コンクリの戸建て住宅(マンションではない)倒壊試験動画が見つからない。
以下のくらい? https://youtu.be/P4arY_ldBbw https://youtu.be/zX9MC0s5zFI https://youtu.be/0nttqtqC-5Y あったら提供お願いします。 |
13064:
匿名さん
[2019-10-27 11:53:00]
>>13058 匿名さん
>割り箸の細さのコンクリートで木の割り箸の強度は実現出来るのかなぁ。コンクリートの方が弱そうだが。 割り箸が鉄筋コンクリより強いなら都庁はなぜ「割り箸造」ではないでしょうか? 回答できませんか? |
13065:
匿名さん
[2019-10-27 12:42:28]
|
13066:
匿名さん
[2019-10-27 13:25:21]
|
13067:
匿名さん
[2019-10-27 13:30:43]
醜い醜い言い争い。
RCだろうが木造だろうが見えないところを手抜きすりゃいくらでも安価にできる。 |
13068:
匿名さん
[2019-10-27 13:37:21]
|
13069:
匿名さん
[2019-10-27 15:02:40]
割り箸より砂、砂利は安い。
|
13070:
匿名さん
[2019-10-27 16:08:48]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
耐震等級3級だとしても木造なら安心できません。
木造耐震等級3級でも台風洪水には無防備と等しいですね。