地震に強い家
12637:
名無し
[2019-08-14 16:51:55]
|
12638:
匿名さん
[2019-08-14 17:07:06]
確かに勾配に負けてコンクリート面で滑って摩擦係数が変わってる可能性も否定出来ない。
年数は忘れたが10年くらいかけて開発してるからコンクリート面で滑ってれば気が付いている? |
12639:
名無し
[2019-08-14 18:11:09]
まあ、仮説でしかないんだから試験場で試験すればもっと詳しくわかる。
|
12640:
名無し
[2019-08-14 19:19:00]
|
12641:
匿名さん
[2019-08-15 06:55:38]
>12638補正
UFO-Eの下の部品の穴は小さい。 アンカーボルトとの隙間が少ないから滑っても0.5~1mm程度しかコンクリート面では滑らない。 5mmの1mmは大きい。 上部は木材ですから木材に座金が食い込んで滑らないと思う。 アンカーボルトへの曲げ応力の負担が減るからむしろ動いた方が良い。 |
12642:
名無し
[2019-08-15 06:55:51]
|
12643:
匿名さん
[2019-08-15 11:17:13]
伝統工法の貫は楔で柱と一体化させている。
ガタが有りそうで地震に強いか疑問。 |
12644:
名無し
[2019-08-15 11:43:53]
これはあくまでもドイツの基準で
求められる基準が高い時は貫に2×6を取り付けてエアーダンパーをつけている ので問題ない |
12645:
名無し
[2019-08-15 13:27:51]
あと筋交いは鉄筋筋交いを柱のOSBの中間につけるから、在来軸組のように取り付け金具が
緩む事はない。 木造には向かない鉄筋筋交いが使えるメリットは構造上非常に大きい。 欠点を言えば開口部に制約がある事だが、高い天井5Mの長いスパンは魅力的 |
12646:
匿名さん
[2019-08-15 13:34:44]
>木造には向かない鉄筋筋交
また出鱈目? |
|
12647:
名無し
[2019-08-15 13:47:48]
治り悪くて実際使わないだろ
|
12648:
匿名さん
[2019-08-15 13:59:10]
やはり出鱈目ね。
鉄筋筋交は細くて済むから目立たない、窓部分に多く使用されている。 https://www.minatoseiki.co.jp/division/brace/product/detail.php?id=118 |
12649:
名無し
[2019-08-15 14:10:35]
付けれれる付けられないの話じゃないの
一般住宅ではめ殺しの窓なんてどれだけあるの? 12尺の引き戸サッシュにこんなものつけて 文句言わない施主なんていないだろ。 |
12650:
匿名さん
[2019-08-15 14:21:46]
君の出まかせ論議に付き合いません、害の有る出鱈目を指摘したまで。
|
12651:
名無し
[2019-08-15 14:48:04]
デタラメUFOおじさんにプレゼント
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%91%A9%E6%93%A6 |
12652:
匿名さん
[2019-08-15 16:36:54]
何寝言?
ウィキペディアを知らない奴はいない。 |
12653:
名無し
[2019-08-15 17:18:49]
実際このドイツのHMもはめ殺しの窓に鉄筋筋交い入れてるけどね
鉄筋筋交いは調節機能があるから露出していた方が都合がいいんだわ、 わざわざ探すこともなさそうだけど? 壁の中に隠蔽しても、面材外して調整するのも軸組だから意外に簡単 |
12654:
匿名さん
[2019-08-15 17:32:24]
また出鱈目?
最初に引っ張り気味に調整して終り、建築後に筋交いの調整など聞いた事ない。 断熱材を掻き出して何のために調整するの? |
12655:
名無し
[2019-08-15 17:57:39]
大規模地震の後の傾きの調整のこと
流石に鉄骨と同じにはならないよ |
12656:
名無し
[2019-08-15 18:01:24]
木と鉄じゃ秋しく率が違うんだよ、わかる?
|
12657:
名無し
[2019-08-15 18:11:22]
秋しくー収縮の間違い
経年で柱ならいくらOSBでも、2ミリ以上は縮んでしまうだろうね |
12658:
匿名さん
[2019-08-15 18:12:29]
相手する価値無し。
知ったかは害、迷惑。 |
12659:
名無し
[2019-08-15 18:37:50]
金属同士の静止摩擦係数で低いとされてるのが鋼と真鍮の組み合わせ
それでも0、35?0、51 同じ金属同士は0、5?0、6が普通 いくらメカーのHPに書いてあっても ありえない。 |
12660:
匿名さん
[2019-08-15 19:14:50]
知ったかが信じなくても良い、信じられたら逆に疑わしい製品になる。
>NS-SSBに用いる材料は金属材料とすべり材の2種類です。 >ステンレス製のすべり板、低摩擦係数を実現するすべり材。 >鉄系素材と60N/mm2という高面圧下でも摺動性と耐摩耗性を両立するすべり材(特許取得済)の適切な組合せが優れた性能を実現します。 >基準摩擦係数μ=0.043 |
12661:
名無し
[2019-08-15 19:48:32]
どっちが知ったかだよ、それは球体だよ
ちなみに摩擦係数とはタンジェント0、043の勾配で滑りだすということだよ この場合は転がりだすだけど、球体にすれば木のボールだってゴムまりだって よく転がるわ 何言ってるんだ? |
12662:
匿名さん
[2019-08-15 20:00:33]
相も変らぬ知ったか。
転がり免震は更に桁違い低い摩擦係数。 https://www.menshin.biz/?q=node/3395 >転がり抵抗は極めて小さく、摩擦係数はおよそ1000分の5、アイススケート並み |
12663:
名無し
[2019-08-15 20:02:03]
ちなみに、球体やコロじゃなくて摩擦係数が同等な0、0代の材料もあるにはある
負荷が大きすぎてコロや球体が使えないとき使う素材もある。 ベアリングと呼ばれてる。 |
12664:
名無し
[2019-08-15 20:14:04]
で、こんな特殊な素材を引き合いに出しても、亜鉛同士が0、03の説明にはならないだろ
ホウ化マグネシウムアルミニウム(英語版)(AlMgB14) 二ホウ化チタン(英語版)(TiB2) 0.04-0.05 0.02 多分これだろ。 |
12665:
名無し
[2019-08-15 20:15:26]
0、3の間違え
|
12666:
匿名さん
[2019-08-15 20:23:07]
亜鉛ではなく亜鉛合金。
|
12667:
名無し
[2019-08-15 20:39:49]
そんな瑣末なことは、どうでもいいんだよ
本当に0、3なら滑り板として産業機械に使われているということ しかも高度差が摩擦係数に関わるから亜鉛合金と鋼の組み合わせにしたらもっと 摩擦係数が低くなるはずで、真鍮と鋼の組み合わせ以上になるはずなんだけど、 そんなことは一切ない。 |
12668:
名無し
[2019-08-15 20:48:50]
本当ならそれだけで、発明発見だなその組み合わせだけで特許取れるよ。
|
12669:
名無し
[2019-08-15 21:15:45]
ちなみに、木と木の摩擦係数の方が低い、土台の下に油(クレオソート)ずけにした木でも
挟んでおけばufoくらいの効果は得られるはず |
12670:
匿名さん
[2019-08-16 07:17:03]
でも全く売れてないぞ。
|
12671:
匿名さん
[2019-08-16 10:25:12]
特許は当然取ってるでしょ。
亜鉛合金の素材配分も取ってると思う、摩擦係数0.3がポイントだからね、錆び(酸化)ても0.3らしいです。 摩擦係数が低いから良い訳ではない、摩擦係数が低ければ滑り量が増えて大掛かりな装置になってしまう。 UFO-Eの最大のメリットは滑り量が少なくて地震力を半減させてる事。 材料は何でも良い訳ではない、ばらつきが無く安定性が無いとダメ、再現性は重要、木材は凹み等で強度が弱い。 http://www7b.biglobe.ne.jp/~menshin-house/reduction-costs.html 土台をステンレスで保護した免震は有る。 |
12672:
名無し
[2019-08-16 12:54:08]
大体原理がわかったかも、地震を軽減するには4っつの方法がある。
耐震 制震 免震 名無しの方法 多分これだろなんだと思う? だから、免震 制震の法則では原理の説明ができないんだよ。 |
12673:
匿名さん
[2019-08-16 13:13:25]
独り言は誰も居ない所でお願いする、迷惑極まりない。
念のため地震(力)の軽減(入力以下)は免震のみ。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/598090/res/12516-12615/ >耐震・制震・免震の比較 耐震 筋交い・耐力壁などにより地震に耐える 2階の揺れ:揺れが増幅1階の1.5~2.5倍 1階の揺れ:地面と同じように揺れる 制震 ダンパーなどにより地震力増幅を低減 2階の揺れ:揺れの増幅を抑える。地震入力以下にはできない。1階の1.0~1以上倍 1階の揺れ:地面と同じように揺れる 免震 建物と地面を絶縁 1階2階ともに:地面の揺れに対し、数分の1に低減 |
12674:
名無し
[2019-08-16 13:53:39]
地震力なんて言ってないし 地震の作用全般な
因みに 地震力とは『P 地震力』=k(水平震度)× W(建物重量) 水平震度とは、『標準層せん断力係数 (Co)』の事です。 『標準層せん断力係数』の『層』とはフロアの事で『各階』の事です。 通常、Co=0.2で計算します。 ところで、名無しの方法わかった? 残念だね、これがわかればちゃんと説明できるのに。 |
12675:
匿名さん
[2019-08-16 14:08:02]
戯言は迷惑なだけで要りません。
|
12676:
名無し
[2019-08-16 14:23:52]
ヒント 818ガルを250ガルに揺れを1/3にすると有る。
加速度はどうやったら制御できる? |
12677:
名無し
[2019-08-16 16:22:35]
やっぱり加速度は制御できないよね、嘘だったの?
|
12678:
匿名さん
[2019-08-16 16:40:07]
車の加速度は容易に制御出来る、地震は止められないから制御は出来ない。
しかし対策は有る>>12673に記載されてる、分かるかな? |
12679:
名無し
[2019-08-16 16:59:51]
摩擦だと言いたいのだろうけれど、車のブレーキで考えても
止まるときはだんだん弱めないとショックがあるよね まだ止まるときはそうだとしても、反対方向に動きだすときには スリップだよねしかもスリップしながら制御されて加速して行くなんて まず現実には無理じゃないか。 |
12680:
匿名さん
[2019-08-16 17:37:17]
スリップ???
知ったかは面白過ぎる、考える力が無い、考察力不足。 車に乗った事は有るだろ? 急ブレーキをかけると大きな加速度になる、体が前のめりになるのは加速度の影響。 では発進するときに大きな加速度になるのは? ヒント、体が座席に押し付けられる。 加速度は知ったかのために加速度と減速度にした方が良いかな? |
12681:
匿名さん
[2019-08-16 17:46:45]
|
12682:
名無し
[2019-08-16 17:53:50]
じゃあブレーキでも踏むか、でもこの車ブレーキはついてるらしいんだけど
ペダルがついてないんだ、どうやって加速度を制御するんだよ。 |
12683:
匿名さん
[2019-08-16 18:08:29]
次いでにUFO-Eを車に例えると。
サイドブレーキ(摩擦係数0.3)を引いたままアクセルを踏み込み坂(勾配)を登ったり(上りは摩擦係数0.8相当)下ったりしてる。 アクセルは踏み込んだままではなく、アンカーボルトの曲げの反発力等フットブレーキもかかる。 |
12684:
名無し
[2019-08-16 18:45:33]
それで、の減速 加速に要する時間はどのくらいだと思ってるの?
0、5秒の20分の1とかだよ、実際の映像見る限りとてもそんなふうには見えないね。 |
12685:
匿名さん
[2019-08-16 19:11:44]
>0、5秒の20分の1
何処の地震ですか? ウィキより熊本地震 >防災科学技術研究所設置のKiK-net益城の速度応答スペクトルでは、周期0.9秒前後に300センチメートル毎秒 (cm/s) 近いピークがある。 >家屋被害に大きな影響を及ぼす1 - 2秒周期も200 cm/s前後あり[80]、兵庫県南部地震(阪神・淡路大震災)と同程度かそれ以上の、家屋被害を起こしやすい揺れだった。 家屋に被害を及ぼす周波数は1 - 2秒周期で通称キラーパルスと呼ばれている、それだけに注視すれば良い。 0.5~1.0秒間で加減速する。 |
12686:
匿名さん
[2019-08-16 19:16:23]
UFO-Eの10秒の動画で15回位動いていた。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
木材と接する面もコンクリートと接する面も滑っていてもおかしくない。