地震に強い家
12481:
匿名さん
[2019-08-07 08:10:24]
|
12482:
匿名さん
[2019-08-07 09:06:56]
ツーバイも上棟時に雨に弱いが、
軸組も上棟時や壁を張り付けるまでに雨がふったら終わり。 結局 プレハブ鉄骨やRCが安全ってことさ。 庶民は木造しか建てれないけど、木造は安いからリスクがあるのは仕方ない。 |
12483:
匿名さん
[2019-08-07 10:24:12]
>>12482 匿名さん
軸組は濡れてもすぐに乾くし、上棟からルーフィングまで1~2日程度 ツーバイは乾きにくく、ルーフィングまでの期間が長い 鉄骨は住宅にあらず 倉庫に活用ください RCはそれ程高価ではない 頼むところ次第 |
12484:
匿名さん
[2019-08-07 10:33:57]
RCはシャブコンになるからダメだよ。
|
12485:
匿名さん
[2019-08-07 16:49:35]
阪神大震災では木造鉄筋問わず多くの方が建物の下敷きになって亡くなられてます
鉄筋コンクリート5階建ての神戸市立西市民病院も中層階が潰れてます http://www.asahi.com/gallery/hanshin20/kobe_nagata/kobe_nagata15.html http://17jan1995.jp/jp/photo/index.html |
12486:
匿名さん
[2019-08-07 22:00:46]
阪神大震災後に現地を訪れた関係者しかしらない事がある。震源地付近の軒並み全壊、半壊など酷い状態の中、昔の軸組が原型留めた状態で凛と建っていた事実。昔ながらの軸組で太角材の柱やゴツい梁だったという家。これが全てを物語る。
これが結論。 まずは地盤が万全な土地を選定。 良材の太角材の柱、ゴツい梁を用いて更に透湿抵抗の低い耐力壁を選び正しい釘ピッチ施工、釘は耐力壁にめり込まないよう細心の注意を払う。高基礎にしてメンテナンス性能を上げておく。そんな条件を満たした平屋にすれば非の打ち所なし。 |
12487:
匿名さん
[2019-08-07 22:49:16]
軸組以外ならなんでもオッケー
|
12488:
匿名さん
[2019-08-08 06:52:18]
|
12489:
匿名さん
[2019-08-08 07:09:17]
|
12490:
匿名さん
[2019-08-08 07:59:13]
>昔の軸組が原型留めた状態で凛と建っていた事実。
たくさんの家があれば、たまたまそういう家が存在していても不思議ではない。 束石の上の柱を固定していない、古いタイプだったのだろう。 束石の上の柱がずれることで、いわゆる免振構造になるんだよね。 |
|
12491:
名無し
[2019-08-08 11:43:24]
こういう昔の軸組は小舞壁が崩れることで地震の力を逃がしているのだが、
仮に柱に溝を掘って其処に免震ゴムを入れて壁を塗れば 飛躍的に免震性が向上する。 筋交いを使わない構造にすることができる |
12492:
匿名さん
[2019-08-08 11:52:24]
https://www.smrci.jp/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=GD...
摩擦減震 UFO-Eで揺れを半減出来るのですから面倒な事は不要。 |
12493:
匿名さん
[2019-08-08 11:57:04]
軸組は世界では普及してない。
日本でも軸組は衰退の一途をたどって、木造住宅ならツーバイが主軸となった。 |
12494:
匿名さん
[2019-08-08 12:07:11]
ツーバイは賃貸住宅と建売住宅の主軸になった。
これからは老人ホームの主軸になる。 注文住宅は衰退の一途をたどってる。 東急が撤退、他も続々と撤退するだろう。 |
12495:
名無し
[2019-08-08 18:19:30]
ログ積みの家は地震に強い、と言うか壊れようがない
強いて壊れるのは、梁の脱落があるが、それも渡り顎にすれば問題ない。 |
12496:
匿名さん
[2019-08-08 18:23:19]
ログは地震が無くても朽ちて崩れる。
|
12497:
匿名さん
[2019-08-08 18:23:50]
|
12498:
名無し
[2019-08-08 19:32:23]
ログハウスじゃないよ、勘違いしないでね。
|
12499:
匿名さん
[2019-08-08 19:43:18]
|
12500:
名無し
[2019-08-08 19:57:02]
ロシアや北欧の田舎(郊外)では一般的だよ
|
12501:
匿名さん
[2019-08-08 19:58:49]
大丈夫か?
ロシアや北欧の田舎の家を知ってる奴はいないよ。 |
12502:
名無し
[2019-08-08 20:07:34]
まあ、こんな感じかな
https://www.youtube.com/watch?v=ErGQ0rXkn74 |
12503:
匿名さん
[2019-08-08 20:23:33]
なんでそんなマイナーな住居知ってるんだよ?
あんたはどこの木造業者だよ? |
12504:
名無し
[2019-08-08 20:24:50]
こんな感じに躯体を作って外断熱にする。
https://www.youtube.com/watch?v=_0Gd3BKvm1c |
12505:
匿名さん
[2019-08-08 20:56:50]
外部に木部が露出しないログハウスってことですね。それなら地震にめっぽう強いし傷む心配もない。
|
12506:
名無し
[2019-08-08 21:00:57]
外壁の下地にアルミセクション使ったりガルバリウムセクション使って
結露対策してるのもあるよ。 |
12507:
名無し
[2019-08-08 21:07:22]
重いから、その分基礎が割高になるけどね
|
12508:
匿名さん
[2019-08-08 21:19:04]
国内でもログにガルバ貼りの塗替え不要のログハウスはあるみたいです。外断熱なら更にいいですね。
http://livingwithwood.yumekiko.com/blog/07hiroba-2.php?F=&YY=2018&... |
12509:
名無し
[2019-08-08 23:38:27]
|
12510:
匿名さん
[2019-08-09 02:54:58]
↑
こんな変な家はタダでもいらね。 |
12511:
匿名さん
[2019-08-09 04:48:28]
軸組=自民、ツーバイ=立憲 と考えると分かりやすい。
俺はツーバイなんて、ぜったい選ばないけどね。 |
12512:
匿名さん
[2019-08-09 05:42:47]
|
12513:
匿名さん
[2019-08-09 06:14:09]
ツーバイ(G20)
軸組(北朝鮮) |
12514:
匿名さん
[2019-08-09 08:28:14]
|
12515:
匿名さん
[2019-08-09 09:40:28]
|
12516:
名無し
[2019-08-09 11:58:53]
>>12515
そりゃそうよ軸組て言ったって耐力面材使って筋交い入れて 剛構造にしたものなんて軸組じゃないよ。 ラーメン構造で制震性能を持ってるのが軸組構造だから 耐震構造の建物なんて枠組み構造の変化形だよ。 近頃は仕口制振金物が市販されてるので、本格的な軸組構造の 家がようやく立てられるようになってきたね。 ちゃんとした軸組はいいよ柱が露出してるから蒸れなくて 耐久性が格段に上昇する。 問題は法律の方が耐震構造一辺倒で制振構造の基準がまだできてないこと があるけど、そのうち出来てくるでしょう。 |
12517:
名無し
[2019-08-09 12:43:26]
仕口制振金物の利点でもう一つ 仕口をアリやほぞに加工しなくていいので
防蟻テープを貼ったりステンレス板を貼ったりしてシロアリの移動を制限できるのもある。 その内に150年住宅も夢じゃなくなるかもな |
12518:
匿名さん
[2019-08-09 12:44:24]
軸組とラーメンを同一視するとか正気かね
|
12519:
匿名さん
[2019-08-09 12:54:26]
制震構造はどんなものか知らないが。
矛盾してる制震装置は止めた方が良い。 制振装置は歪めば歪むほど効果を発揮して歪まないと効果は出ない。 剛構造がやられて歪むと制振装置が働く。 http://miraie.srigroup.co.jp/feature/02.php 有名なミライエ、許容傾き以上で補修が必要になってる。 https://www.smrci.jp/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=GD... 摩擦減震 UFO-Eで揺れを半減させ剛構造に負担をかけないようにするのが良い。 |
12520:
名無し
[2019-08-09 14:25:15]
>12519
元々の日本家屋は小舞壁で地震が起きると角の方が壊れて地震の力を吸収していた 地震の後は突っ張り棒を入れたりロープで引張て歪みをとって壁を補修していた 障子や襖を変える感覚と似ている。 しかしこれではかなり堅牢に作っても震度6くらいまでしか耐えられないので 明治時代にイギリスの方法を参考に建築基準法が導入されたのだが、色々試行錯誤して やっと最近震度7に耐えられる住宅が世にで始めた。 制振構造では歪むことが前提なのでモルタル壁などは使えない。 どうしても使うのなら目地を切って其処に緩衝材(シーリング材)など入れなければ 補修が必要になってくるし内壁に関しても基本的に大壁は向かない歪んでも壊れない 構造にしなければならない。 |
12521:
名無し
[2019-08-09 14:46:11]
>12519
制振構造のの家では土台束 根がらみの構造で30?50%制振すれば十分で 骨組みだけなので補修の必要は発生しない。 更に1階部分で30% 2階で20%と言う風に制振する。 地震動発生装置で実験すれば、土台下は揺れて歪むが1階はそれほど揺れない 2階はほとんど揺れない状態が最も良い状態となる。 |
12522:
匿名さん
[2019-08-09 14:48:38]
|
12523:
匿名さん
[2019-08-09 14:58:54]
|
12524:
名無し
[2019-08-09 15:44:01]
>12522
まあね 今の建築は耐震構造が主だから 制振構造にするには材料工法の選定がかなり難しいし割高になってしまうから そう言う考え方もあるよね。 ただし80年とか持たせるのは無理だけどそれは選択の問題だね |
12525:
匿名さん
[2019-08-09 15:45:25]
>>12515 匿名さん
コイツのレスは何も参考にならない |
12526:
名無し
[2019-08-09 15:55:08]
無理ってことないか、シリカボードとかダイライトとか使えばできるけど、
目地をどのくらいとればいいとか、難しいことがたくさんある。 |
12527:
匿名さん
[2019-08-09 17:52:01]
|
12528:
名無し
[2019-08-09 18:39:29]
>>12526
かなり難しいだろね、重力加速度の計算ができる設計者が必要だろ 後は素材メーカーが販路拡大の為に取り組んでくれれば、 計算データ貰えるだろうけど、ダイライトもシリカボードも 想定外の力が加わると潰れてボロボロになるから確認が必要だろ 現実的にはまず無理だろ |
12529:
名無し
[2019-08-09 20:53:50]
仕口制振金物の単価調べたらびっくりだよ
こんな値段じゃ一般化するのは特許期限が切れてからになるだろう 悪くはないけど強力なスポンサーがつかなければ一般化しないだろうな 現実的にはまだまだ無理そうだ。 |
12530:
匿名さん
[2019-08-10 09:14:04]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/648607/res/1-100/
https://www.youtube.com/watch?v=eos2NYs_n1E