地震に強い家
11285:
通りがかりさん
[2019-04-20 00:00:56]
|
11286:
匿名さん
[2019-04-20 00:13:36]
戸建てで津波に襲われたら木造だろうが重量鉄骨だろうがRCだろうが関係ないですよね。戸建ての木造割合は高いから被害に遭われた方の絶対数は多いと思いますが。
11283はただのアンチ木造でしかないですね。何が言いたいのかさっぱりわからないです。 |
11287:
匿名さん
[2019-04-20 01:50:30]
高さで競うならスカイツリーも忘れないでね
それにしても馬鹿らしいレスの流れで素晴らしい |
11288:
匿名さん
[2019-04-20 03:25:17]
近所に木造が建つのは勘弁してほしい。
|
11289:
匿名さん
[2019-04-20 04:37:19]
|
11290:
通りがかりさん
[2019-04-20 05:16:40]
|
11291:
匿名さん
[2019-04-20 05:37:04]
ここは「地震に強い家」スレ。
津波や水害のような地域依存の災害は、住む場所を選べばいいだけ。 地震などの広域災害に強い家は、住宅性能表示制度の各項目を最高等級で建てられた家。 建材や工法は関係ないから、好きな方法で建てればいい。 |
11292:
匿名さん
[2019-04-20 06:59:17]
マンションの話は何処のスレでも上層階の話しか無くて下層階の人は見捨てられている。
下層階は潰れたり、津波、土砂災害等で可哀想。 |
11293:
匿名さん
[2019-04-20 07:06:19]
RC信者は返答せずに逃げました。
壁式RCは弱いから高層ビルは建てらいないようですね。 |
11294:
匿名さん
[2019-04-20 07:09:20]
お金がなけりゃ木造でという結論
|
|
11295:
匿名さん
[2019-04-20 07:09:36]
木造があまりに弱すぎるから、木造のために耐震等級は作られた。耐震等級は正確には木造耐震等級と言う。
鉄骨やコンクリートは普通に強いから耐震等級は関係ない。 |
11296:
匿名さん
[2019-04-20 07:11:34]
|
11297:
匿名さん
[2019-04-20 07:47:20]
RCや重量鉄骨が強固なのは誰でもわかる。
日本で一番普及してるのは木造軸組。弱くても安いから木造軸組はよく売れる。 最弱の軸組がまずはツーバイにはやく追い付けたらいいね。 |
11298:
匿名さん
[2019-04-20 08:02:49]
鉄骨やRCラーメンよりツーバイのほうが地震の揺れには強い。
過去の地震がそれを証明している。 同じ木造でも軸組は弱いけど。 |
11299:
匿名さん
[2019-04-20 08:12:03]
合板ツーバイは安くて短命、賃貸住宅に最適。
>H30年ツーバイ93010戸 >一戸建て32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。 何故初期耐震性が有っても3万戸強しか売れないのかを良く考えた方が良い。 |
11300:
匿名さん
[2019-04-20 08:16:15]
RC戸建はもっと少ない。
なぜ売れないのかを良く考えたほうが良い。 |
11301:
匿名さん
[2019-04-20 08:17:34]
あべのハルカスは震度6で被害が出るそうです。
平屋木造は震度6で被害なしです。 地震に強いのは平屋木造です。 |
11302:
匿名さん
[2019-04-20 08:44:47]
|
11303:
匿名さん
[2019-04-20 08:46:29]
>>11302 匿名さん
ツーバイが少ないのも同じ理由だよね? |
11304:
匿名さん
[2019-04-20 09:01:22]
>>11295 匿名さん
>木造があまりに弱すぎるから、木造のために耐震等級は作られた。耐震等級は正確には木造耐震等級と言う。 >鉄骨やコンクリートは普通に強いから耐震等級は関係ない。 こんな都合のいい解釈は耐震等級3を取れない業者の詭弁。 どんな建築工法でも耐震等級は適用される。 地震に強い家は構造計算で耐震等級3と認定された家。 |
11305:
匿名さん
[2019-04-20 09:19:56]
軸組以外は普通に強い。
軸組だけはダメ。 |
11306:
通りがかりさん
[2019-04-20 09:27:34]
かたよってんなぁ
なぜ合板も使ってる軸組が弱いのか |
11307:
匿名さん
[2019-04-20 09:28:27]
あべのハルカスは震度6で被害が出るそうです。
平屋木造は震度6で被害なしです。 平屋木造はあべのハルカスより何倍も地震に強いです。 |
11308:
匿名さん
[2019-04-20 09:33:29]
>>11306 通りがかりさん
偏っているというより精神異常者。 |
11309:
匿名さん
[2019-04-20 09:51:24]
あんな細い筋交いに意味あるのか?
ツーバイのほうがはるかにましだな。 |
11310:
匿名さん
[2019-04-20 10:18:17]
耐震等級がない時代の
公団壁式RCは、地震で、液状化で傾いても、壊れて倒れたことはない。 振動台の試験で、耐震等級2が倒れて、耐震等級1級が倒れなかったことがあった。 https://www.youtube.com/watch?v=tWSUwPCqZFI |
11311:
匿名さん
[2019-04-20 10:29:08]
軸組ならたとえ耐震3等級とっても
すぐ倒壊するからなぁ。 |
11312:
匿名さん
[2019-04-20 10:45:21]
|
11313:
通りがかりさん
[2019-04-20 10:49:51]
すぐ腐るツーバイとペラペラの軽量鉄骨もすぐ倒壊するよなぁ。
危なさは軸組と大差ない。 さらに軽量鉄骨とか弱いのに高いから、ドブに金捨てるようなもの。 軸組は安いだけまだまし。 |
11314:
匿名さん
[2019-04-20 11:05:04]
このスレで言う木造からは軸組を除いたらどうですか?
木造界の面汚しなので。 |
11315:
匿名さん
[2019-04-20 11:28:53]
>公団壁式RC
壁式は公団の低層にしか需要がない、時代遅れ。 大きな欠点が有るのでしょうね。 |
11316:
匿名さん
[2019-04-20 11:40:16]
地震に強いのは平屋木造です。
>11307を参照の事。 |
11317:
匿名さん
[2019-04-20 11:52:02]
木造=ツーバイ
もはや軸組は住居とはいえない。 |
11318:
匿名さん
[2019-04-20 12:05:42]
鉄骨=重量鉄骨
もはや軽量鉄骨は住居とはいえない。 |
11319:
評判気になるさん
[2019-04-20 12:06:26]
このスレで言う鉄骨からは軽量を除いたらどうですか?
鉄骨界の面汚しなので。 |
11320:
匿名さん
[2019-04-20 12:10:06]
耐久性
壁式RC > ラーメン式RC > ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 > ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨 > テクノ >ツーバイ > 軸組 |
11321:
評判気になるさん
[2019-04-20 12:14:18]
>>11317 匿名さん
まじで言ってるの?ツーバイみたいに数年でカビだらけでボロボロになる工法こそ住居とは言えないよ!これは一般常識です。 軸組と軽量鉄骨がRC・重量鉄骨より弱いのは理解してるけど、ツーバイは本当に論外だから。馬鹿なことを言うのはおよしなさい。 ちゃんと勉強しないと。恥ずかしい人だなぁ、あなたは |
11322:
匿名さん
[2019-04-20 12:15:52]
>>11315
団地、家賃を考えると、エレベータがつけられない欠点がある。 窓を大きくできない、間取りに制約がある。 ただ、大きな欠点ではない。 どんな建築にも欠点はある。 平屋は、大きな土地が必要、建築に金のかかる屋根が大きい。 木造は、火災。 鉄骨は、断熱。 |
11323:
匿名さん
[2019-04-20 12:18:45]
|
11324:
匿名さん
[2019-04-20 12:31:08]
軸組は日本でしか普及していないしょーもない工法。
ツーバイは世界中に認められて、世界中に普及してる。 軸組信者がなにを言ってもムダ。 |
11325:
匿名さん
[2019-04-20 12:38:57]
|
11326:
匿名さん
[2019-04-20 12:39:40]
高温多湿の日本に腐りやすい合板ツーバイは合わない。
合板ツーバイは安くて短命、賃貸住宅に最適。 >H30年ツーバイ93010戸 >一戸建て32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。 何故初期耐震性が有っても3万戸強しか売れないのかを良く考えた方が良い。 |
11327:
匿名さん
[2019-04-20 12:46:46]
四季なんて他の国でもあるし、高温多湿の国も他にもあるだろ。
それでも軸組は普及してない。 |
11328:
匿名さん
[2019-04-20 12:51:28]
軸組がツーバイに勝てるのは安さだけ
|
11329:
匿名さん
[2019-04-20 12:59:59]
高温多湿だけでなく寒い冬が有るのが日本独特の気候。
合板ツーバイは腐りやすい、当然腐朽菌の活動が鈍い寒い地域しか売れない。 暖かい地域で合板ツーバイで建てるのは情弱だけです。 |
11330:
評判気になるさん
[2019-04-20 13:05:39]
>>11324 匿名さん
ツーバイ信者ってそれしか言えないよね。腐るのは事実だし。 可哀想に。。日本の気候に合わないことくらい知っておきましょう。 世界シェアと初期強度しか取り柄がないツーバイは論外だから。 あっ、気密性能は高いね |
11331:
評判気になるさん
[2019-04-20 13:07:14]
|
11332:
匿名さん
[2019-04-20 13:10:08]
|
11333:
匿名さん
[2019-04-20 13:17:44]
|
11334:
匿名さん
[2019-04-20 13:23:42]
>>11333 匿名さん
気候データになんの意味がある? ツーバイの腐りまくってる実績が全てを物語っている。 万が一日本の気候に特殊性がなかったとしても、ツーバイが腐りまくってる事実は変わらない。 そのくらいのこと理解できてるでしょ? 安心したいからそんなこと言っているのでしょうが、はっきり言って、はっきり言って無駄です。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
あなた頭大丈夫?木と津波は違うよ。拡大解釈も甚だしい。
そして木が強いなんて言ってないし、津波が来ないところに住めばいい。
津波が来る場所に住まざるを得ない場合は高層マンションに住めばいい。
あなたの発言は木造を馬鹿にした煽りでしかない。
また異常なまでの拡大解釈しそうだからレスはしないでください。
さようなら。