地震に強い家
11251:
匿名さん
[2019-04-19 16:02:13]
|
11252:
匿名さん
[2019-04-19 16:04:32]
|
11253:
匿名さん
[2019-04-19 16:09:26]
|
11254:
匿名さん
[2019-04-19 17:52:43]
|
11255:
匿名さん
[2019-04-19 18:13:31]
|
11256:
匿名さん
[2019-04-19 18:35:26]
>>11254 匿名さん
耐震等級比較は同じ構造の中だけです。 https://www.iezo.net/safety/taishin/grade.html 以下は上記の抜粋。 鉄筋コンクリートの建物は木造住宅に比べると耐震性はとても高いです。実際に大地震であっても崩壊したケースはほとんどありません。 |
11257:
匿名さん
[2019-04-19 18:56:40]
http://www.mankanken.com/wp-content/uploads/2016/05/IMG_4441-300x225.j...
上は崩壊ですよね。 たまたま、人がいなくて良かっただけですね。 |
11258:
匿名さん
[2019-04-19 18:59:03]
|
11259:
匿名さん
[2019-04-19 19:10:31]
|
11260:
匿名さん
[2019-04-19 19:18:05]
>>11257 匿名さん
上の階の人間を守っていますね。 以下の木造のようにはようになりません。 https://r.nikkei.com/article/DGXNASFK0700N_X00C11A4000000 |
|
11261:
匿名さん
[2019-04-19 19:19:07]
|
11262:
匿名さん
[2019-04-19 19:19:24]
|
11263:
匿名さん
[2019-04-19 19:20:24]
|
11264:
匿名さん
[2019-04-19 19:21:17]
|
11265:
匿名さん
[2019-04-19 19:23:10]
|
11266:
匿名さん
[2019-04-19 19:39:23]
|
11267:
匿名さん
[2019-04-19 19:48:36]
|
11268:
匿名さん
[2019-04-19 19:52:13]
|
11269:
匿名さん
[2019-04-19 21:06:41]
国交省は高層ビルや免震建物が、南海トラフ巨大地震による長周期地震動に耐えられるか再計算して、不足なら補強工事をするよう告知している。
これまでの耐震基準をクリアしても、想定される大規模震災に耐えられるか疑念が生じたのだろう。 建材や工法で耐震安全性を議論するのは無意味。 「超高層建築物等における南海トラフ沿いの巨大地震による長周期地震動への対策について」 http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/jutakukentiku_house_fr_00008... |
11270:
匿名さん
[2019-04-19 21:31:19]
木造は論外
|
11271:
通りがかりさん
[2019-04-19 21:51:25]
木造はすぐ崩れるというが古民家で一番古いのが兵庫にある1200年前のが残ってる、お寺とかはわからん
嫁の家は200年らしいが田舎はそんなの多いんじゃね ちゃちい木造は弱いかもしれないがちゃんとしたものは強いよ そしてお高い |
11272:
匿名さん
[2019-04-19 22:09:07]
木造はほとんどちゃっちいだろ。
|
11273:
e戸建てファンさん
[2019-04-19 22:14:39]
|
11274:
匿名さん
[2019-04-19 22:25:17]
今の木造住宅は耐震等級3が標準。
RCの新築マンションはほとんどが最低の等級1しかない。 |
11275:
匿名さん
[2019-04-19 22:39:01]
|
11276:
通りがかりさん
[2019-04-19 22:43:28]
あべのハルカスは地震で壊れるのよ
|
11277:
通りがかりさん
[2019-04-19 22:45:30]
|
11278:
匿名さん
[2019-04-19 22:48:49]
|
11279:
匿名さん
[2019-04-19 22:52:29]
|
11280:
通りがかりさん
[2019-04-19 22:59:33]
>>11278 匿名さん
木造が強いなんて言ってない。どこにも書いてないよ。幻覚でも見てるの? 木造の最高高さなんて知らない。知ってるなんて言った?あなたなんなの?自分で調べれば? 木に親しい人でも殺されたの? |
11281:
通りがかりさん
[2019-04-19 23:04:42]
|
11282:
匿名さん
[2019-04-19 23:17:30]
|
11283:
匿名さん
[2019-04-19 23:22:30]
|
11284:
匿名さん
[2019-04-19 23:54:10]
津波でRCも倒壊していましたね。
災害リスクの低い土地に建てるほうが遥かに重要です。 地震の揺れだけなら木造(ツーバイ)はマンションより遥かに強いですしね。 |
11285:
通りがかりさん
[2019-04-20 00:00:56]
>>11283 匿名さん
あなた頭大丈夫?木と津波は違うよ。拡大解釈も甚だしい。 そして木が強いなんて言ってないし、津波が来ないところに住めばいい。 津波が来る場所に住まざるを得ない場合は高層マンションに住めばいい。 あなたの発言は木造を馬鹿にした煽りでしかない。 また異常なまでの拡大解釈しそうだからレスはしないでください。 さようなら。 |
11286:
匿名さん
[2019-04-20 00:13:36]
戸建てで津波に襲われたら木造だろうが重量鉄骨だろうがRCだろうが関係ないですよね。戸建ての木造割合は高いから被害に遭われた方の絶対数は多いと思いますが。
11283はただのアンチ木造でしかないですね。何が言いたいのかさっぱりわからないです。 |
11287:
匿名さん
[2019-04-20 01:50:30]
高さで競うならスカイツリーも忘れないでね
それにしても馬鹿らしいレスの流れで素晴らしい |
11288:
匿名さん
[2019-04-20 03:25:17]
近所に木造が建つのは勘弁してほしい。
|
11289:
匿名さん
[2019-04-20 04:37:19]
|
11290:
通りがかりさん
[2019-04-20 05:16:40]
|
11291:
匿名さん
[2019-04-20 05:37:04]
ここは「地震に強い家」スレ。
津波や水害のような地域依存の災害は、住む場所を選べばいいだけ。 地震などの広域災害に強い家は、住宅性能表示制度の各項目を最高等級で建てられた家。 建材や工法は関係ないから、好きな方法で建てればいい。 |
11292:
匿名さん
[2019-04-20 06:59:17]
マンションの話は何処のスレでも上層階の話しか無くて下層階の人は見捨てられている。
下層階は潰れたり、津波、土砂災害等で可哀想。 |
11293:
匿名さん
[2019-04-20 07:06:19]
RC信者は返答せずに逃げました。
壁式RCは弱いから高層ビルは建てらいないようですね。 |
11294:
匿名さん
[2019-04-20 07:09:20]
お金がなけりゃ木造でという結論
|
11295:
匿名さん
[2019-04-20 07:09:36]
木造があまりに弱すぎるから、木造のために耐震等級は作られた。耐震等級は正確には木造耐震等級と言う。
鉄骨やコンクリートは普通に強いから耐震等級は関係ない。 |
11296:
匿名さん
[2019-04-20 07:11:34]
|
11297:
匿名さん
[2019-04-20 07:47:20]
RCや重量鉄骨が強固なのは誰でもわかる。
日本で一番普及してるのは木造軸組。弱くても安いから木造軸組はよく売れる。 最弱の軸組がまずはツーバイにはやく追い付けたらいいね。 |
11298:
匿名さん
[2019-04-20 08:02:49]
鉄骨やRCラーメンよりツーバイのほうが地震の揺れには強い。
過去の地震がそれを証明している。 同じ木造でも軸組は弱いけど。 |
11299:
匿名さん
[2019-04-20 08:12:03]
合板ツーバイは安くて短命、賃貸住宅に最適。
>H30年ツーバイ93010戸 >一戸建て32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。 何故初期耐震性が有っても3万戸強しか売れないのかを良く考えた方が良い。 |
11300:
匿名さん
[2019-04-20 08:16:15]
RC戸建はもっと少ない。
なぜ売れないのかを良く考えたほうが良い。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
おかしですね。
まだ倒壊していませんよ。
都庁も。
木なら300mエレベーターでないと到達すら出来ませんよ。