地震に強い家
11151:
匿名さん
[2019-04-18 11:13:54]
|
11152:
匿名さん
[2019-04-18 11:23:54]
>11151
知ってるなら聞かないでね。 |
11153:
匿名さん
[2019-04-18 11:45:48]
|
11154:
匿名さん
[2019-04-18 11:51:59]
「ハイブリッド建築」、「木への回帰」
https://sekokan-navi.jp/magazine/12707 |
11155:
匿名さん
[2019-04-18 12:07:57]
木造信者は頑張って、家を建てる機会があるなら、あこがれの鉄骨やコンクリートの家を建てることが出来たらいいですね。
まずは木造アパート暮らしから卒業してからここにきなさい。 |
11156:
匿名さん
[2019-04-18 12:37:03]
公団→マンション→木造平屋。
|
11157:
匿名さん
[2019-04-18 12:46:06]
廃墟マニアは聞いた事が有るが、砂と小石を固めたコンクリートに憧れる奴は希少で、珍しい。
|
11158:
匿名さん
[2019-04-18 13:12:37]
|
11159:
匿名さん
[2019-04-18 13:56:15]
|
11160:
匿名さん
[2019-04-18 14:06:43]
ここは地震に強い家のスレだぞ。
なぜ最弱の木造信者がここにいるんだ。 どーあがいても木造は鉄骨にはるか及ばない。 |
|
11161:
匿名さん
[2019-04-18 14:12:22]
ドームハウスには負けますが地震に強いの木造住宅。
RCは重くて脆い弱過ぎます。 鉄骨は倉庫ですから論外。 |
11162:
通りがかりさん
[2019-04-18 14:16:55]
|
11163:
匿名さん
[2019-04-18 14:36:12]
|
11164:
匿名さん
[2019-04-18 14:38:45]
RCが強いと思い込んでるのはコンクリートは硬いから強いと思い込んでる頭の固いRC信者だけです。
一般の常識人は木造が強い事は知ってます。 |
11165:
匿名さん
[2019-04-18 14:39:58]
|
11166:
通りがかりさん
[2019-04-18 14:47:49]
|
11167:
匿名さん
[2019-04-18 14:47:53]
>>11164 匿名さん
>一般の常識人は木造が強い事は知ってます。 こちのセリフです。鉄筋コンクリートが強いいのは常識人は知ってます。 木は防災面では鉄筋コンクリート後を追うだけなのです。 中学生でも知っている常識なのです。 |
11168:
匿名さん
[2019-04-18 14:49:55]
木の家はマッチ一本で燃える
放火されたらおしまい |
11169:
匿名さん
[2019-04-18 14:54:41]
|
11170:
匿名さん
[2019-04-18 14:57:29]
|
11171:
匿名さん
[2019-04-18 14:59:34]
あべのハルカス、都庁、スカイツリーより木造平屋は地震に強いです。
東京タワーも地震で壊れました。 |
11172:
匿名さん
[2019-04-18 15:05:20]
|
11173:
匿名さん
[2019-04-18 15:08:40]
|
11174:
匿名さん
[2019-04-18 15:16:53]
|
11175:
匿名さん
[2019-04-18 15:19:43]
|
11176:
匿名さん
[2019-04-18 15:32:23]
>>11133 匿名さん
>鉄筋コンクリートは倒壊の確率があまりに低いので圧力かけて耐震等級を進めていないかも。 RCの耐震性能の低さを言い訳する詭弁。 RCでは耐震等級3を取得できないからでしょう? |
11177:
匿名さん
[2019-04-18 15:57:46]
|
11178:
匿名さん
[2019-04-18 15:58:50]
|
11179:
匿名さん
[2019-04-18 15:58:52]
|
11180:
匿名さん
[2019-04-18 16:01:04]
あべのハルカス問題を突破しないと木造の最強証明ならず では?
|
11181:
匿名さん
[2019-04-18 16:23:18]
>11178
コンクリートは脆いから少しでも傾くと危険。 コンクリートの塊が一部だけ落ちても危険ですから厳しくなってます。 コンクリートが重くて脆いから厳しいのは当たり前です。 結論は耐震1は弱いのです。 |
11182:
匿名さん
[2019-04-18 17:28:46]
|
11183:
匿名さん
[2019-04-18 17:32:22]
|
11184:
匿名さん
[2019-04-18 19:13:25]
>11183
RC信者には困ったもんだ。 耐震等級1は震度6や7(400ガル)で倒壊、崩壊しない強度を言ってます。 耐震等級3は1の1.5倍の強さ(600ガル)です。 1階で有ろうが300階だろうが震度6や7(400ガル)で倒壊、崩壊しない強度で建てなければなりません。 耐震等級が同じ事は耐震性は同じになる。 |
11185:
匿名さん
[2019-04-18 19:36:26]
あべのハルカスを連呼してる人は、自分で高層ビルを建ててから最強を自慢して下さい。
戸建てレベルで最も耐震性に優れた家は、地盤改良の要らない土地に耐震等級3の平屋が鉄板。 資金や土地選びも含めて実現できた人が勝ち組です。強い平屋ならRCでも木造でもお好みでOK。 |
11186:
匿名さん
[2019-04-18 19:47:32]
>耐震等級が同じ事は耐震性は同じになる。
こちらこそ困ったもんだ。木造信者に。 1.5倍迄には合っているんだが掛ける対象が 違うのに気づいていないんだ。 0に何を掛けても0になる事は学んだのかな? あなたの理論にするとあべのハルカス、都庁は既に存在しないって! あべのハルカスと都庁が立っているのを見て自分の理論の間違いを何故気づかない? 大変な失礼を承知で聞きますが、中学は卒業はできましたか? |
11187:
匿名さん
[2019-04-18 19:49:50]
|
11188:
匿名さん
[2019-04-18 20:28:37]
>>11185 匿名さん
>資金や土地選びも含めて実現できた人が勝ち組です。強い平屋ならRCでも木造でもお好みでOK。 平屋建てたところで勝ち負け決まらないです。 そもそも人に勝ち負けが無いですよ。 負けたと思っている方ですか? |
11189:
通りがかりさん
[2019-04-18 22:28:34]
RCなんかよりキャンピングカーやトレーラーハウスが地震で倒壊するイメージないというか被災地で活躍してたよね、一般住宅のRC建てるなら免震つきのマンションの方が強いからそっち買うわつまり一般住宅でRCで作るメリットがない
高層ビルで必要な生コンと同等の木を用意した場合コストがかかりすぎるとか考えてないよな |
11190:
匿名さん
[2019-04-18 22:38:27]
|
11191:
匿名さん
[2019-04-18 22:41:28]
軸組は一番ダメ
軸組は失笑レベル |
11192:
匿名さん
[2019-04-18 23:00:04]
|
11193:
匿名さん
[2019-04-18 23:50:52]
資金が無いから地盤の良い広い土地が買えない。そんな土地に窮屈なRC2階建以上では***です。
地震や災害に強い家は土地選びから始まります。家は耐震等級3の平屋なら間違いありません。 年を取ると階段は怖くて使えない。後期高齢者になると2階以上は物置になること必至ですね。 |
11194:
匿名さん
[2019-04-19 00:25:36]
話の流れ的に鉄骨は戸建てとして論外という感じなのは非常に良い傾向。
|
11195:
匿名さん
[2019-04-19 06:51:08]
鉄骨の話してるの一人だけじゃん
|
11196:
匿名さん
[2019-04-19 07:01:20]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
11197:
匿名さん
[2019-04-19 07:18:55]
>>11193 匿名さん
>地震や災害に強い家は土地選びから始まります。家は耐震等級3の平屋なら間違いありません。 >やっと気づいたんか。木造は平屋にかぎる。 >年を取ると階段は怖くて使えない。後期高齢者になると2階以上は物置になること必至ですね。 子供が幼稚園時でも年をとるのを考えて老人ホーム見たい家を建てたい?俺は嫌だな。 |
11199:
匿名さん
[2019-04-19 07:53:29]
[NO.11198と本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
11200:
匿名さん
[2019-04-19 08:06:17]
木造さんはCLTで建てればいいじゃない来世でなら行けるかもよ?
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>>あべのハルカスが木造でしたっけ?
>実は木造です、RC信者は無知ですから宿泊>時に恐怖心を持たないように内緒にしてます。
嘘はやめなさい。
デマを流したら訴えら可能性がありますよ。
裁判所の許可があれば書き込みした場所と個人を特定できますよ。