地震に強い家
11133:
匿名さん
[2019-04-17 22:33:56]
|
11134:
匿名さん
[2019-04-18 06:56:44]
上のURLによれば。
>「例外」もあった。多田准教授によれば、宮城県女川町で3棟のRC造の建物が津波で倒壊した。 例外で済ましてる、ぼんくら准教授ですね、RCが強いと信じたら命を落とす、無責任の極み。 RCも津波には勝てない。 https://www.kenken.go.jp/japanese/contents/topics/20110311/pdf/report/... |
11135:
匿名さん
[2019-04-18 07:02:44]
|
11136:
匿名さん
[2019-04-18 07:10:21]
木造は文化住宅
いつも木っ端微塵に吹き飛ばされてる |
11137:
匿名さん
[2019-04-18 07:19:03]
地盤改良の不要な土地に、耐震等級3の平屋が間違いなく最強です。まずは土地選びから。
|
11138:
匿名さん
[2019-04-18 07:55:43]
津波が来る土地を選ばなければいい。津波の来る土地に家が建ってて仮に運良く津波やられなかったとしても溺死するから意味がない。
つまり>>11137が正論。木造はRC同等の強度を出せるのだから尚更。 |
11139:
匿名さん
[2019-04-18 08:48:58]
>>11135 匿名さん
>平屋木造より段違いに耐震性の低い、 なんでわざわざあべのハルカスと比較? RCの平屋>木造平屋 でいいでしょう? >狂ったようにあべのハルカスを唱えてますが信者ですか? あなたが木造信者 |
11140:
匿名さん
[2019-04-18 08:50:36]
|
11141:
匿名さん
[2019-04-18 08:57:59]
>>11138 匿名さん さん
>運良く津波やられなかったとしても溺死するから意味がない。 もちろんです。RCでも逃げるべきです。 しかし避難から戻ってきた場合、RCは再建しなくて済む確率が木造の数倍です。 大事な事なのでもう一度言います。 RCだから逃げないやついません。絶対逃げるべきです >木造はRC同等の強度を出せるのだから尚更。 木造で鉄筋コンクリートと同じ強度出せません。出せたらあべのハルカスがとっくに木造になっています。 あべのハルカスが木造でしたっけ? https://r.nikkei.com/article/DGXNASFK0700N_X00C11A4000000 |
11142:
匿名さん
[2019-04-18 09:03:46]
あべのハルカスはSRC
SRC最強伝説は揺らがない |
|
11143:
匿名さん
[2019-04-18 09:05:55]
|
11144:
通りがかりさん
[2019-04-18 09:47:19]
|
11145:
匿名さん
[2019-04-18 10:22:30]
RCだと等級3が間取りで厳しいけどSRCなら余裕
|
11146:
匿名さん
[2019-04-18 10:34:37]
|
11147:
匿名さん
[2019-04-18 10:42:13]
さすがの木造おじさんもSRCに喧嘩売るわけないよね
|
11148:
匿名さん
[2019-04-18 10:44:08]
|
11149:
匿名さん
[2019-04-18 10:57:29]
|
11150:
匿名さん
[2019-04-18 10:58:56]
>あべのハルカスが木造でしたっけ?
実は木造です、RC信者は無知ですから宿泊時に恐怖心を持たないように内緒にしてます。 |
11151:
匿名さん
[2019-04-18 11:13:54]
>>11150 匿名さん
>>あべのハルカスが木造でしたっけ? >実は木造です、RC信者は無知ですから宿泊>時に恐怖心を持たないように内緒にしてます。 嘘はやめなさい。 デマを流したら訴えら可能性がありますよ。 裁判所の許可があれば書き込みした場所と個人を特定できますよ。 |
11152:
匿名さん
[2019-04-18 11:23:54]
>11151
知ってるなら聞かないでね。 |
11153:
匿名さん
[2019-04-18 11:45:48]
|
11154:
匿名さん
[2019-04-18 11:51:59]
「ハイブリッド建築」、「木への回帰」
https://sekokan-navi.jp/magazine/12707 |
11155:
匿名さん
[2019-04-18 12:07:57]
木造信者は頑張って、家を建てる機会があるなら、あこがれの鉄骨やコンクリートの家を建てることが出来たらいいですね。
まずは木造アパート暮らしから卒業してからここにきなさい。 |
11156:
匿名さん
[2019-04-18 12:37:03]
公団→マンション→木造平屋。
|
11157:
匿名さん
[2019-04-18 12:46:06]
廃墟マニアは聞いた事が有るが、砂と小石を固めたコンクリートに憧れる奴は希少で、珍しい。
|
11158:
匿名さん
[2019-04-18 13:12:37]
|
11159:
匿名さん
[2019-04-18 13:56:15]
|
11160:
匿名さん
[2019-04-18 14:06:43]
ここは地震に強い家のスレだぞ。
なぜ最弱の木造信者がここにいるんだ。 どーあがいても木造は鉄骨にはるか及ばない。 |
11161:
匿名さん
[2019-04-18 14:12:22]
ドームハウスには負けますが地震に強いの木造住宅。
RCは重くて脆い弱過ぎます。 鉄骨は倉庫ですから論外。 |
11162:
通りがかりさん
[2019-04-18 14:16:55]
|
11163:
匿名さん
[2019-04-18 14:36:12]
|
11164:
匿名さん
[2019-04-18 14:38:45]
RCが強いと思い込んでるのはコンクリートは硬いから強いと思い込んでる頭の固いRC信者だけです。
一般の常識人は木造が強い事は知ってます。 |
11165:
匿名さん
[2019-04-18 14:39:58]
|
11166:
通りがかりさん
[2019-04-18 14:47:49]
|
11167:
匿名さん
[2019-04-18 14:47:53]
>>11164 匿名さん
>一般の常識人は木造が強い事は知ってます。 こちのセリフです。鉄筋コンクリートが強いいのは常識人は知ってます。 木は防災面では鉄筋コンクリート後を追うだけなのです。 中学生でも知っている常識なのです。 |
11168:
匿名さん
[2019-04-18 14:49:55]
木の家はマッチ一本で燃える
放火されたらおしまい |
11169:
匿名さん
[2019-04-18 14:54:41]
|
11170:
匿名さん
[2019-04-18 14:57:29]
|
11171:
匿名さん
[2019-04-18 14:59:34]
あべのハルカス、都庁、スカイツリーより木造平屋は地震に強いです。
東京タワーも地震で壊れました。 |
11172:
匿名さん
[2019-04-18 15:05:20]
|
11173:
匿名さん
[2019-04-18 15:08:40]
|
11174:
匿名さん
[2019-04-18 15:16:53]
|
11175:
匿名さん
[2019-04-18 15:19:43]
|
11176:
匿名さん
[2019-04-18 15:32:23]
>>11133 匿名さん
>鉄筋コンクリートは倒壊の確率があまりに低いので圧力かけて耐震等級を進めていないかも。 RCの耐震性能の低さを言い訳する詭弁。 RCでは耐震等級3を取得できないからでしょう? |
11177:
匿名さん
[2019-04-18 15:57:46]
|
11178:
匿名さん
[2019-04-18 15:58:50]
|
11179:
匿名さん
[2019-04-18 15:58:52]
|
11180:
匿名さん
[2019-04-18 16:01:04]
あべのハルカス問題を突破しないと木造の最強証明ならず では?
|
11181:
匿名さん
[2019-04-18 16:23:18]
>11178
コンクリートは脆いから少しでも傾くと危険。 コンクリートの塊が一部だけ落ちても危険ですから厳しくなってます。 コンクリートが重くて脆いから厳しいのは当たり前です。 結論は耐震1は弱いのです。 |
11182:
匿名さん
[2019-04-18 17:28:46]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
鉄筋コンクリートは倒壊の確率があまりに低いので圧力かけて耐震等級を進めていないかも。
木造はあまりにも倒壊が多いので耐震等級を作って圧力をかけているのでは?
https://r.nikkei.com/article/DGXNASFK0700N_X00C11A4000000