地震に強い家
11026:
匿名さん
[2019-04-16 18:27:35]
|
11027:
匿名さん
[2019-04-16 18:33:53]
>11021
津波、土砂崩れ、水害、先祖代々の土地でも自己責任。 |
11028:
匿名さん
[2019-04-16 18:39:01]
木造だと逃げる時間もなく即死
|
11029:
匿名さん
[2019-04-16 18:49:06]
|
11030:
e戸建てファンさん
[2019-04-16 19:06:19]
建築全般やってるけどRCが悪いとは言わないが沖縄以外の日本では木造住宅が一番良いよ。
特にスレタイの地震限定なら。 各々メリットデメリットあるが一般的な住宅なら最近の木造の方がコスパも耐震性もある。 木造は飛躍的に性能が上がったけどRCはあんま変わんないしね。 ちょっと調べれば分かる事だけど建物が地震で受けるダメージは重量に比例する。 コンクリートは水より重くしなりも無い、単体では引っ張り方向に対して強度が非常に脆く、それを鉄筋で補ってる。 鉄筋を使う事で更に重量が増えるから耐震性に対しては悪循環、だからマンションや橋梁では耐震ゴムを使って建物に直接引っ張り方向のダメージを与えない様にしている。 対して木造は軽量で引っ張り強度もある。 材そのものにしなりや引っ張りを与えても折れたり千切れたり地震位じゃなかなかしない。 沖縄みたいな台風地域では引っ張り強度はないから表面強度はあるから有利。 では何故マンションなどはコンクリートか。 それは木はしなったりするから長くすると揺れるし木1本の長さが限られる、コストがコンクリートより掛かるからなど理由は色々とあります。 対荷重はコンクリートの方がありますしね。 台風の時と一緒で外的強度はあるから高層には向いている。ただ引っ張られると弱い。 コスト面でもコンクリートは殆ど鉄筋と型枠材料と手間代金、コンクリート自体は1立方メートルで高くて1万円、戸建に使っても多くて100へーべーだからコンクリート自体は100万円もしない、鉄筋もキロの10円台、対して木材は高い、でも施工手間代金を安く出来る。 一般住宅に求められるのは耐震性だからコンクリートでは無く木造にした方がメリットが大きい。 上記理由で一般住宅には木造が一番と言う結果になっております。 |
11031:
匿名さん
[2019-04-16 19:21:44]
今はコンクリートは1万円/m3以上するだろ。
鉄筋は100円弱/kg。 へーべは面積、リューベが体積。 |
11032:
匿名さん
[2019-04-16 20:12:38]
|
11033:
匿名さん
[2019-04-16 20:31:22]
|
11034:
通りがかりさん
[2019-04-16 21:11:17]
ドリームハウスに突っ込まないのはRCが劣るから
|
11035:
匿名さん
[2019-04-16 21:18:14]
>>11026 匿名さん
それ見る前にこれみてください。 木造は倒れるレベルではなく、後型もないです。 https://r.nikkei.com/article/DGXNASFK0700N_X00C11A4000000 |
|
11036:
匿名さん
[2019-04-16 21:21:10]
|
11037:
匿名さん
[2019-04-16 21:24:30]
|
11038:
匿名さん
[2019-04-16 21:27:05]
|
11039:
匿名さん
[2019-04-16 21:29:16]
|
11040:
匿名さん
[2019-04-16 21:33:05]
|
11041:
匿名さん
[2019-04-16 21:39:00]
一度建築士に聞いてみてください。
津波、地震、洪水、土砂、台風、竜巻…を含めて防災を優先するなら木造とRCでどれがベストか? 木造と言う建築士いますかね? |
11042:
匿名さん
[2019-04-16 21:51:51]
木造にして建物のコストを安く上げて、
差額を土地代に掛けて災害に強い土地を買うのが一番ですね。 災害の弱い土地のRCより、災害に強い土地の木造のほうが圧倒的に災害に強いですからね。 |
11043:
匿名さん
[2019-04-16 22:06:47]
>>11042 匿名さん
どうぞ。その上RCなら尚更いいですよ。 土地は買わなくても調べさせてもらえますか? RCが幾らだと思っていますか? そんなに高価でも無いはずですよ。 木造は幾らを想定していますか? 木造も思ったより安く無いですよ。 |
11044:
匿名さん
[2019-04-16 22:12:04]
災害に強い土地なら風と地震の揺れに耐えればいいだけ
木造(ツーバイ)で十分 |
11045:
匿名さん
[2019-04-16 22:14:45]
|
11046:
匿名さん
[2019-04-16 22:18:54]
|
11047:
匿名さん
[2019-04-16 22:24:29]
|
11048:
匿名さん
[2019-04-16 22:31:12]
|
11049:
e戸建てファンさん
[2019-04-16 23:22:43]
>>11031 匿名さん
酒飲んでるのですみません。 リューベーの間違いでした。 金額は間違えてませんよ。 因みに私の務め先は地場の小さな会社ですが生コンの仕入れはリューベー9000円で鉄筋はキロの14円です。 100円弱なんてボッタくり金額聞いた事ない。 認めたくないか知らないけどこれが現実の価格だから。 |
11050:
e戸建てファンさん
[2019-04-16 23:27:49]
>>11031 匿名さん
因みに1万以上する生コンは組合に入って不当に価格上げてる会社だけです。 2年前くらいまでは生コンも8200円位でしたよ。 鉄筋は取る商社による。 ただ100円は今まで聞いた事ない。最近高い所で40円、仕入れてる商社では24円、でも2年前の物件やってるから価格は当時の14円でやってるよ。 |
11051:
匿名さん
[2019-04-17 02:15:07]
津波を心配する地域に住むのなら、選ぶべきはRCの戸建てではない
RCマンションの中層階以上を選ぶべき。 津波に飲まれれば建物構造に依らず、人も家財も建物も無事では済まない。 つまり戸建てでは構造が何であろうと、結果的に大した意味はない。 問題は上記が理解できるような人であれば、津波の心配がある場所にはそもそも住まないだろう しかしこんな理解もできない様な残念脳な人にとっては、津波に打ち勝つ自分や住居を想像して つい興奮してしまうのだろう。 夢は夢の中で語って欲しいものである |
11052:
匿名さん
[2019-04-17 06:34:09]
|
11053:
匿名さん
[2019-04-17 06:55:18]
>11049
アル中の心配は有りませんか? http://www.kensetsu-plaza.com/market/ 異形棒鋼 72円/kg 生コン 14000円/m3 異論が有るならURLで示して下さい。 |
11054:
匿名さん
[2019-04-17 07:05:07]
>11052
>これ結果論だよね 大津波を2度経験する人はいないからね、子孫は他人事で忘れてしまい過ちを繰り返す。 >また想定外になるのが見える 想定外は言い訳の言葉、歴史が証明してます。 東電も分かっていて対策をしなかった。 |
11055:
e戸建てファンさん
[2019-04-17 07:08:21]
>>11053 匿名さん
酒は抜けました。 それは1番高い東京都の設計価格、どこの都道府県も同じだけど公共工事とかで使う積算設計価格があるんですよ。 それを入札で落札するから施工業者はもっと安く仕入れないと満額で落札出来る訳じゃ無いし最低落札価格でも利益出さないといけないから。 しかし鉄筋はオリンピック需要でかなり上がってるね。 まあ自分はどうでも良いから異論は有りませんけど。 |
11056:
匿名さん
[2019-04-17 07:13:20]
軸組は論外
軸組は安いだけ |
11057:
名無しさん
[2019-04-17 07:40:12]
>>11053 匿名さん
結局その高い価格で家建てても材料代は安いじゃん |
11058:
匿名さん
[2019-04-17 07:47:18]
津波被害にあった所なんて、昔から危ないって言われてたエリアだろ。
災害リスクの低いエリアなんてのは一目瞭然なんだよね。 災害リスクの高い場所のRCより、災害リスクの低い場所の木造だよ。 |
11059:
匿名さん
[2019-04-17 07:59:29]
|
11060:
匿名さん
[2019-04-17 08:00:20]
|
11061:
匿名さん
[2019-04-17 08:06:12]
|
11062:
匿名さん
[2019-04-17 08:10:19]
|
11063:
匿名さん
[2019-04-17 08:15:48]
>>11059 匿名さん
震度7が2度も襲った熊本地震でも、木造(ツーバイ)は一切倒壊していない。 夏熱く、冬寒い上にコストも高いRCを選ぶ理由がない。 木造なら必要十分すぎる強度があって、断熱性能も高く、コストも安い。 |
11064:
匿名さん
[2019-04-17 08:27:58]
|
11065:
匿名さん
[2019-04-17 08:33:06]
|
11066:
匿名さん
[2019-04-17 08:46:28]
ツーバイは隠蔽体質ですから隠してるのでしょ。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331822/res/1476/ 証拠も示さないで地盤のせいにしたり狡いツーバイ協会ですよ。 富永住宅を引き合いに出して合板ツーバイの寿命が長いと誤認させる悪質な協会です。 |
11067:
匿名さん
[2019-04-17 09:04:21]
>土地は巡り合わせだから。
ちょっとあまいかも。 以下は飲み会での話なので参考にしてください。 不動産業者はいい土地が入ったらまず、得意先に打診します。(業者か金持ちか…)売買手数料を売手と買手の両方からもらう仕組みは割愛します。 そこから漏れたら出回るでしょう。 あなたが思っているほど簡単では無いですよ。 でも稀に出回る事もありますが、それを手に入れた人達が「土地は巡り合わせだから。 」と言っているのです。 さすが宝くじに当たる確率まででは無いが競馬の万馬券に当たる確率くらいですかね? |
11068:
匿名さん
[2019-04-17 09:19:55]
>>11063 匿名さん
>夏熱く、冬寒い上にコストも高いRCを選ぶ理由がない。 20-30年前と錯覚ですよ。 今の木と昔の木は同じだから木造住宅は変わって無いと同じ誤った考え方です。 木造住宅の変化と同様に鉄筋コンクリート住宅も進化しています。 一回でいいから鉄筋コンクリート住民の話を聞いてください。 でないと「木造住宅は風の通り抜けが酷くて寒かったぜ。だって保温材がまったくなかったぜ」と木造住宅を過小評価するのと同じだから。 |
11069:
匿名さん
[2019-04-17 09:38:17]
>一回でいいから鉄筋コンクリート住民の話を聞いてください。
嘘つきRC住人が居ました。 確か名古屋の嘘つき住人でした、ほとんど無暖房無冷房で快適と豪語してました。 驚いたのはエアコンを使わずに湿度も何時も最適だそうです。 見つけた、名古屋の嘘つきRC住人。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/598090/res/3253/ ひょっとすると?11068か? |
11070:
匿名さん
[2019-04-17 09:58:48]
|
11071:
匿名さん
[2019-04-17 09:59:30]
|
11072:
匿名さん
[2019-04-17 10:17:52]
|
11073:
匿名さん
[2019-04-17 10:19:33]
|
11074:
匿名さん
[2019-04-17 10:21:23]
|
11075:
匿名さん
[2019-04-17 11:02:04]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
RCは弱いから駄目。
https://www.hazardlab.jp/know/topics/detail/1/4/14575.html
下の写真を見ればわかる、倒壊してる。