地震に強い家
10993:
匿名さん
[2019-04-16 14:40:09]
|
10994:
匿名さん
[2019-04-16 14:52:51]
|
10995:
匿名さん
[2019-04-16 14:54:19]
|
10996:
匿名さん
[2019-04-16 15:12:57]
>10993
https://www.bengo4.com/c_1018/n_5918/ >津波で、児童74人と教職員10人が犠牲 >大輔くんは「先生、津波が来るから山さ逃げっぺ」「こんなところにいたら死んでしまう」と教師に訴えていたという。 >今野夫妻が知る、大輔くんの最後の言葉だ。 |
10997:
匿名さん
[2019-04-16 15:21:08]
>10993
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E6%B3%A2%E3%81%A6%E3%82%93%E3%... 津波てんでんこ 「津波てんでんこ」「命てんでんこ」を防災教訓として解釈すると、それぞれ「津波が来たら、取る物も取り敢えず、肉親にも構わずに、各自てんでんばらばらに一人で高台へと逃げろ」「自分の命は自分で守れ」になるという。 >2011年の東日本大震災で「釜石の奇跡」と呼ばれる事例では、「津波てんでんこ」を標語に防災訓練を受けていた岩手県釜石市内の小中学生らのうち、当日学校に登校していた生徒全員が生存し、話題となった。 >小中学生らは、地震の直後から教師の指示を待たずに避難を開始。 >「津波が来るぞ、逃げるぞ」と周囲に知らせながら、保育園児のベビーカーを押し、高齢者の手を引いて高台に向かって走り続け、全員無事に避難することができた |
10998:
通りがかりさん
[2019-04-16 15:30:46]
んでなんで木造が弱いのよ?
|
10999:
匿名さん
[2019-04-16 15:32:26]
RCを勧めます。
でもRCを過信しません。 出来るなら早めに山などの高台に逃げてください。 どうしても間に合わないなら鉄筋コンクリート造などの建物の最上に登ってください。 |
11000:
匿名さん
[2019-04-16 15:38:44]
|
11001:
匿名さん
[2019-04-16 15:56:56]
|
11002:
匿名さん
[2019-04-16 15:59:38]
そもそも木はマキや鉛筆やわり箸などに使うもの。
すぐ燃えるしポッキリいくね。 |
|
11003:
匿名さん
[2019-04-16 16:11:09]
>10999
>出来るなら早めに山などの高台に逃げてください。 >どうしても間に合わないなら鉄筋コンクリート造などの建物の最上に登ってください。 甘すぎる、津波を舐めてる。 早めでなく、即逃げる。 犠牲になった学校もRCです、即逃げるのみ。 https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1801T_Y2A110C1000000/ http://www.dpri.kyoto-u.ac.jp/nenpo/no55/ronbunA/a55a0p07.pdf 津波てんでんこ |
11004:
匿名さん
[2019-04-16 16:18:54]
|
11005:
匿名さん
[2019-04-16 16:22:02]
木造おじさんだって目の前に木造とRCの家があったらRCに逃げ込むよ
|
11006:
匿名さん
[2019-04-16 16:26:49]
|
11007:
匿名さん
[2019-04-16 16:29:56]
|
11008:
匿名さん
[2019-04-16 16:31:47]
|
11009:
匿名さん
[2019-04-16 16:35:01]
|
11010:
匿名さん
[2019-04-16 16:37:38]
|
11011:
匿名さん
[2019-04-16 16:39:26]
防災で鉄筋コンクリートより木造信用する意味がわからないですよね。
防災を諦めているなら別ですが。 |
11012:
匿名さん
[2019-04-16 16:42:28]
|
11013:
匿名さん
[2019-04-16 16:52:23]
|
11014:
匿名さん
[2019-04-16 16:53:36]
>>10976 通りがかりさん
土砂に遭われた方々は土砂あるだろうと思って建てたと思ってます? 鉄筋コンクリートだから勝負しようぜというも人いませんから。 過去100年土砂が無かったとしても未曾有の被害が発生します。 RCは土砂に強いですよ。 崖条例の例外なのが証拠です。 しかし過信はしないでください。 強い=絶対ありえない ではないです。 基礎は木造より遥かに丈夫です。鉄筋2倍以上入るし、コンクリートの厚さもおよそ2倍です。 木造基礎が逝ってもRC基礎は逝かない場合が多いですよ。 |
11015:
匿名さん
[2019-04-16 16:59:35]
>>11013 匿名さん
では東北の方達は自己自得の言い方ですか? その高台は絶対的安全圏ですか? 常に来る、起きるを考えないと早めに逃げる事も出来ません。避難から戻っても家が残されていると嬉しいでしょうか? その確率がRCなら遥かに上がりますよ。 |
11016:
匿名さん
[2019-04-16 17:00:09]
|
11017:
匿名さん
[2019-04-16 17:06:28]
>11012
知恵が有るから1億人が生きている。 |
11018:
匿名さん
[2019-04-16 17:24:53]
>11015
津波はオオカミ少年と同じです、津波警報は空振りの確率が極めて高いです。 10回も空振りでは11回目も大丈夫と思い込んでしまうのが一番危険です。 https://matome.naver.jp/odai/2139055643885277501 長い歴史の中で多くの神社は安全な所に建てられてます。 >その確率がRCなら遥かに上がりますよ。 その甘さが命を落とす。 |
11019:
匿名さん
[2019-04-16 17:33:24]
|
11020:
匿名さん
[2019-04-16 17:45:41]
|
11021:
匿名さん
[2019-04-16 17:51:28]
>>11019 匿名さん
>上から来るから有無は常識で分かる。 では土砂に遭われた方々が常識わからないと言うことですか?酷いですね。 >救助隊は迷惑で可哀想。 こちのセリフです。倒壊して救助隊、隣人に迷惑かけるのは木造の方ですよ。 おまけに復興に税金も増えるし。 頼むから木造やめてくれませんか? RCなら被害者半減しますぜ。 |
11022:
匿名さん
[2019-04-16 17:53:30]
|
11023:
匿名さん
[2019-04-16 17:56:13]
|
11024:
匿名さん
[2019-04-16 18:16:49]
高台の平屋木造住宅にしてるから逃げない、逃げる必要もない。
|
11025:
匿名さん
[2019-04-16 18:25:54]
|
11026:
匿名さん
[2019-04-16 18:27:35]
|
11027:
匿名さん
[2019-04-16 18:33:53]
>11021
津波、土砂崩れ、水害、先祖代々の土地でも自己責任。 |
11028:
匿名さん
[2019-04-16 18:39:01]
木造だと逃げる時間もなく即死
|
11029:
匿名さん
[2019-04-16 18:49:06]
|
11030:
e戸建てファンさん
[2019-04-16 19:06:19]
建築全般やってるけどRCが悪いとは言わないが沖縄以外の日本では木造住宅が一番良いよ。
特にスレタイの地震限定なら。 各々メリットデメリットあるが一般的な住宅なら最近の木造の方がコスパも耐震性もある。 木造は飛躍的に性能が上がったけどRCはあんま変わんないしね。 ちょっと調べれば分かる事だけど建物が地震で受けるダメージは重量に比例する。 コンクリートは水より重くしなりも無い、単体では引っ張り方向に対して強度が非常に脆く、それを鉄筋で補ってる。 鉄筋を使う事で更に重量が増えるから耐震性に対しては悪循環、だからマンションや橋梁では耐震ゴムを使って建物に直接引っ張り方向のダメージを与えない様にしている。 対して木造は軽量で引っ張り強度もある。 材そのものにしなりや引っ張りを与えても折れたり千切れたり地震位じゃなかなかしない。 沖縄みたいな台風地域では引っ張り強度はないから表面強度はあるから有利。 では何故マンションなどはコンクリートか。 それは木はしなったりするから長くすると揺れるし木1本の長さが限られる、コストがコンクリートより掛かるからなど理由は色々とあります。 対荷重はコンクリートの方がありますしね。 台風の時と一緒で外的強度はあるから高層には向いている。ただ引っ張られると弱い。 コスト面でもコンクリートは殆ど鉄筋と型枠材料と手間代金、コンクリート自体は1立方メートルで高くて1万円、戸建に使っても多くて100へーべーだからコンクリート自体は100万円もしない、鉄筋もキロの10円台、対して木材は高い、でも施工手間代金を安く出来る。 一般住宅に求められるのは耐震性だからコンクリートでは無く木造にした方がメリットが大きい。 上記理由で一般住宅には木造が一番と言う結果になっております。 |
11031:
匿名さん
[2019-04-16 19:21:44]
今はコンクリートは1万円/m3以上するだろ。
鉄筋は100円弱/kg。 へーべは面積、リューベが体積。 |
11032:
匿名さん
[2019-04-16 20:12:38]
|
11033:
匿名さん
[2019-04-16 20:31:22]
|
11034:
通りがかりさん
[2019-04-16 21:11:17]
ドリームハウスに突っ込まないのはRCが劣るから
|
11035:
匿名さん
[2019-04-16 21:18:14]
>>11026 匿名さん
それ見る前にこれみてください。 木造は倒れるレベルではなく、後型もないです。 https://r.nikkei.com/article/DGXNASFK0700N_X00C11A4000000 |
11036:
匿名さん
[2019-04-16 21:21:10]
|
11037:
匿名さん
[2019-04-16 21:24:30]
|
11038:
匿名さん
[2019-04-16 21:27:05]
|
11039:
匿名さん
[2019-04-16 21:29:16]
|
11040:
匿名さん
[2019-04-16 21:33:05]
|
11041:
匿名さん
[2019-04-16 21:39:00]
一度建築士に聞いてみてください。
津波、地震、洪水、土砂、台風、竜巻…を含めて防災を優先するなら木造とRCでどれがベストか? 木造と言う建築士いますかね? |
11042:
匿名さん
[2019-04-16 21:51:51]
木造にして建物のコストを安く上げて、
差額を土地代に掛けて災害に強い土地を買うのが一番ですね。 災害の弱い土地のRCより、災害に強い土地の木造のほうが圧倒的に災害に強いですからね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
土砂災害に遭われた方々は住んでは行けないところに住んでいたとのことですか?
で東北震災の津波の犠牲になった方々も「未経験で馬鹿にしたり甘く考えて逃げなかったから」ですか?
未曾有の被害だから想定外と言う言葉より酷く聞こえますが。
RC過信していません。どんなに注意しても逃げ遅れはあります。
逃げ遅れがありえないを前提にしている方が何かを過信していませんか?
あなたの言葉に恐怖を感じるのは気のせいでしょか?