地震に強い家
10795:
匿名さん
[2019-04-12 16:22:02]
|
10796:
戸建て検討中さん
[2019-04-12 16:45:02]
そんなに心配なら取りあえず鋼管杭打ちましょう、上物の耐震強度はそんなに必要無いし液状化が起きても玄関の階段追加するだけですw。
|
10797:
匿名さん
[2019-04-12 17:52:47]
>>10794 匿名さん
良材の太角材を使用できてもできなくても理想的なのは強い地盤に平屋。その上で良材の太角材を使えたら完璧。それこそRCも選択肢から外れる。 |
10798:
匿名さん
[2019-04-12 18:24:09]
|
10799:
匿名さん
[2019-04-12 18:42:56]
|
10800:
匿名さん
[2019-04-12 18:48:33]
|
10801:
匿名さん
[2019-04-12 18:51:54]
|
10802:
匿名さん
[2019-04-12 18:53:13]
|
10803:
匿名さん
[2019-04-12 19:02:48]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認した為、削除しました。管理担当]
|
10804:
匿名さん
[2019-04-12 20:18:30]
|
|
10805:
匿名さん
[2019-04-12 20:24:27]
|
10806:
匿名さん
[2019-04-12 20:27:05]
>>10805 匿名さん
横槍入れて悪いんだが鉄骨と一括りで言っているが軽量鉄骨と重量鉄骨は個別できちんと回答しろよな。 |
10807:
匿名さん
[2019-04-12 22:13:01]
木造は文化住宅って言われている。
|
10808:
匿名さん
[2019-04-12 22:46:14]
|
10809:
匿名さん
[2019-04-12 22:49:04]
文字として残る掲示板で前提無視とか話しそらしたりが通用するわけもなく
頭の良い人と話をしたことがないんだろうか |
10810:
匿名さん
[2019-04-13 06:29:15]
|
10811:
匿名さん
[2019-04-13 07:23:50]
軽量鉄骨と重量鉄骨を分けると軽量鉄骨関係者が必死になる。鉄骨扱う大手ハウスメーカー営業はまず自社が軽量鉄骨だとは言わない。重量鉄骨と比較されると圧倒的に弱いから。今時、鉄は強いという酷い勘違いした施主以外は鉄骨は選ばない。特に軽量鉄骨は。断熱、気密、耐震、全てにおいてRCや太角材の軸組に劣る。週末だから住宅展示場へ行って確認するといい。軽量鉄骨を扱うメーカーは軽量鉄骨とはなかなか口にしない。軽量鉄骨は強いと嘘付いてきたら重量鉄骨の話を出せば楽しめるだろう。
|
10812:
匿名さん
[2019-04-13 07:35:18]
大手ハウスメーカーの軽量鉄骨ユーザーは変なプライドが邪魔をして事実を受け入れられない傾向にある。軽量鉄骨の御自宅がどの程度の強さなのか構造計算できる方に計算してもらうと良いでしょう。
|
10813:
匿名さん
[2019-04-13 08:27:29]
|
10814:
匿名さん
[2019-04-13 08:28:31]
軽量鉄骨を悪く言っても軸組は弱いままですよ
|
10815:
匿名さん
[2019-04-13 08:33:42]
|
10816:
匿名さん
[2019-04-13 09:25:58]
軸組は論外
|
10817:
匿名さん
[2019-04-13 10:09:02]
>>10814 匿名さん
悪くというか事実をありのままに書いている。軽量鉄骨が地震に強いなんてのは幻想。そこそこ強い軸組やツーバイ程度。残念ながら構造計算すれば分かる事。太角材の軸組の足元にも及ばないという事実。 |
10818:
匿名さん
[2019-04-13 10:44:39]
軽量鉄骨>ツーバイ>軸組
こんなことは誰でもわかる。 |
10819:
匿名さん
[2019-04-13 11:12:23]
|
10820:
匿名さん
[2019-04-13 11:49:39]
>>10819
>察せよと言うこと。 意味不明、科学的に言えよ、強い鉄骨は妄想です。 >今の耐震基準にもとづいて耐震補強した鉄骨住宅 上は強い鉄骨の証にはならない。 鉄骨が駄目だから木造も駄目の証は特にない。 |
10821:
匿名さん
[2019-04-13 12:13:27]
>>10818 匿名さん
軽量鉄骨とツーバイ扱ってる大手営業さんが土曜日なのにe戸建てに投稿とは。レベル低い軸組に勝ち誇っても無意味。構造計算をすれば全て分かる事。 |
10822:
匿名さん
[2019-04-13 13:42:10]
|
10823:
匿名さん
[2019-04-13 13:43:54]
|
10824:
匿名さん
[2019-04-13 14:00:01]
>>10822
著者は一般受けを狙ったのです。 今の耐震基準の木造と旧耐震の木造との比較ではインパクトが有りません。 鉄骨でも同様です。 ですから下記の表現にしてる。 >今の耐震基準にもとづいて耐震補強した鉄骨住宅 >旧耐震基準で建てられた脆弱に見える木造家屋 https://www.hazardlab.jp/know/topics/detail/1/4/14575.html 写真では新耐震基準の鉄筋とコンクリートの寺も倒壊してます。 |
10825:
匿名さん
[2019-04-13 18:16:03]
|
10826:
匿名さん
[2019-04-13 18:49:53]
|
10827:
匿名さん
[2019-04-13 18:54:24]
記事が理解出来ないですか?
軸組が弱い証は無い。 鉄骨が強い証も無い。 |
10828:
匿名さん
[2019-04-13 23:46:16]
|
10829:
通りがかりさん
[2019-04-14 01:25:20]
今の合板も貼る軸組も弱いのかね?外周合板でうち壁に筋交いじゃなくて外周に合板と筋交いの工法だと強そうだけどね
|
10830:
通りがかりさん
[2019-04-14 01:35:08]
正方形の平屋で地震に強い家って条件だと何が強いの?
|
10831:
匿名さん
[2019-04-14 02:35:10]
屋根が軽い家
|
10832:
通りがかりさん
[2019-04-14 06:18:34]
んで工法はよ そんな強度いらないから重すぎても地震に強いとは言えないよな
軸組以外とか具体的じゃないのはいいよ |
10833:
匿名さん
[2019-04-14 06:25:22]
|
10834:
匿名さん
[2019-04-14 07:44:20]
|
10835:
匿名さん
[2019-04-14 07:53:04]
|
10836:
匿名さん
[2019-04-14 07:55:07]
建物が無事でも傾いたら住めないわ。
地盤の強い場所に建てるほうが1万倍重要。 |
10837:
匿名さん
[2019-04-14 09:28:55]
|
10838:
匿名さん
[2019-04-14 12:21:14]
>>10837 匿名さん
地盤が強ければ住み続ける事が出来るし死なない。こちらの方が遥かに重要。 |
10839:
通りがかりさん
[2019-04-14 12:54:06]
一般的な地盤なら軽い方がいいんじゃないの?
|
10840:
匿名さん
[2019-04-14 13:10:24]
|
10842:
通りがかりさん
[2019-04-14 14:27:39]
軸組以外とか具体的じゃないの聞いてないってなにがいけないのかも指摘できてないし
2階以上とか条件により変わってしまうから正方形の平屋で地盤は一般的な地盤で地震に強い家とは?軽い方がいいのか平屋でも重量鉄骨がいいのか |
10843:
匿名さん
[2019-04-14 14:29:48]
|
10844:
匿名さん
[2019-04-14 14:32:18]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
軒が無いと窓からの日射も厳しい、LowEも限界が有る。