地震に強い家
10517:
匿名さん
[2019-03-28 14:15:22]
|
10518:
匿名さん
[2019-03-28 14:19:17]
ツーバイ、釘、めり込みで検索するとたくさん酷い画像が出てくるよね。ツーバイで建てちゃってる人は後戻り出来ないから目視確認できるうちにご自宅の耐力壁の釘を確認した方がいいと思うよ。
|
10519:
匿名さん
[2019-03-28 14:23:43]
高級文化住宅は建てたくないし住みたくもないね
|
10520:
匿名さん
[2019-03-28 14:36:09]
|
10521:
匿名さん
[2019-03-28 15:07:01]
辞書まで何度も引用しておきながら軸組な文化住宅が大量に見つかる有様
普通なら恥ずかしくて書き込みやめるわ |
10522:
匿名さん
[2019-03-28 15:23:24]
|
10523:
匿名さん
[2019-03-28 15:59:30]
>>10521 匿名さん
初心者マークのド素人さんですね(笑) |
10524:
匿名さん
[2019-03-28 16:51:07]
連投とか効きすぎでしょうに
いずれにせよ今から軸組建てる意味もないし、 どうしても軸組じゃなきゃ嫌だ!という嗜好品の類でしょう |
10525:
匿名さん
[2019-03-28 19:54:28]
ド素人が必死(笑)
|
10526:
匿名さん
[2019-03-28 20:19:28]
ツーバイで建てるのだが、自虐的すぎるだろ。
文化住宅と自ら比較するのはやめてくれ。 軸組とSEは違うの?? 三井も門型フレーム使ったり、逆にSEも構造用合板使ったりと、一つの方法で建てなくなってる気がするのだけれど。 |
|
10527:
匿名さん
[2019-03-28 21:19:04]
日本にもっとRC住宅があってもおかしくないはずですよねー。
RCが普及しない原因は何でしょうか? やっぱりコストでしょうか? 地震、津波で壊されてもまた木造ですからね。 木造は別荘くらいで十分だと思いませんか? |
10528:
匿名
[2019-03-28 21:50:23]
|
10529:
匿名さん
[2019-03-28 21:56:13]
沖縄の戸建てはRCが普通だけどね。
|
10530:
匿名さん
[2019-03-28 22:05:11]
木造軸組で建てる人なんていないでしょ。
|
10531:
匿名さん
[2019-03-28 23:28:08]
|
10532:
匿名さん
[2019-03-29 00:11:01]
|
10533:
匿名さん
[2019-03-29 07:15:02]
>10527
ノーマルな人間はコンクリートが嫌いだからです。 RCで建ててもRCを隠すのに躍起になる、平気なのは変わってる奴か予算で我慢してる。 基礎なら我慢できる。 コンクリートは基礎が似合いで躯体に合わない。 |
10534:
匿名さん
[2019-03-29 08:48:31]
適材適所
木は内装や家具にしか使い道がない。木は構造材には使えない。 |
10535:
匿名さん
[2019-03-29 10:04:44]
10533は素材愛好家らしいけど
普通の人は素材が好きで愛でたいわけじゃないからな |
10536:
匿名さん
[2019-03-29 12:24:50]
近い将来ビルは木造化して行きます。
住友林業350m70階建て木造ビル構想 2025年までに高さ70m(14階建て)の木造ビル建設も掲げている。 |
10537:
匿名さん
[2019-03-29 12:35:46]
将来、ビルが木造になることは、1ミリもないでしょう。
|
10538:
匿名さん
[2019-03-29 12:51:52]
|
10539:
匿名さん
[2019-03-29 12:53:59]
地震が来てRC以外は毎回倒壊するとかならもちろんRCで建てるけど、そうじゃないならいいかなー。
RCはこの10年で高騰したから、いまからは坪単価100万は最低いるし、金かけたら12-140万になる。 延べ床70坪建てたら8000万から1億かかり、その10%を設計事務所に払う。 土地が1億なら計2億円かかる。 |
10540:
匿名さん
[2019-03-29 13:02:18]
ビルが鉄筋なのは鉄板です。
|
10541:
匿名さん
[2019-03-29 14:36:36]
みんな予算がないから木造にしている。
RCが良いんだけど、高くて手が出せない。 |
10542:
匿名さん
[2019-03-30 00:06:32]
>みんな予算がないから木造にしている。RCが良いんだけど、高くて手が出せない。
RCは総合的な災害耐性は高いが、外断熱RC以外は住み心地は良くない。 外断熱RCを施工できる業者はほとんど無い上に、価格はRCの数割増しなので非現実的。 余裕の予算でしっかりした木造を建てれば、快適な上に必要な災害耐性も確保できる。 30年で建替え前提なら、最近のローコストのツーバイや軸組でも足りますのでお勧めしませんが。 |
10543:
匿名さん
[2019-03-30 00:24:38]
|
10544:
匿名さん
[2019-03-30 08:08:04]
>国土交通省は、5年後にあたる2018年の時点で築30年以上のマンション戸数は185万戸(築30年超40年未満が112万戸、築40年超50年未満が68万戸、築50年超が5万戸)に増加すると予想しており、増加傾向は10年後、20年後も続くとしています。
>事実2015年に国土交通省が同様の資料を作成した時の築30年以上(昭和60年以前)のマンション戸数は、151万戸(築30年超40年未満が100万戸、築40年超50年未満が50万戸、築50年超が1万戸)となっています。 要建て替えマンションだらけになりますが住民の合意が必要なマンションの見通しは暗いです。 |
10545:
匿名さん
[2019-03-30 12:08:27]
RCよりCLTで建てる木造ビルの方が耐震性が上になるから超高層ビルも木造になって行く。
RCは弱い事を認識しましょう。 |
10546:
匿名さん
[2019-03-30 13:09:41]
鉄骨も安価で耐火、断熱、防音、軽く、施工性優秀な建材アスベストでの被覆が不可になったから存在出来なくなった。
鉄を守るには重くて脆いコンクリートが必要、重いから地震に弱い。 |
10547:
匿名さん
[2019-03-30 13:17:02]
超高層ビルは不動産会社の商品、木造の超高層ビルは最初は観光スポットにはなるでしょうけど、テナントは入らず空き室だらけになるでしょう。
|
10548:
匿名さん
[2019-03-30 14:13:57]
経済原則で決まります。
木造ビルの方が面積が増えてテナント料が安くなり競争力が上になる。 |
10549:
通りがかりさん
[2019-03-30 15:56:22]
RCは基礎にかかる費用もばかにならないしね。なんせ重量があるから、支持基盤まで届く杭基礎が必要。
木造の地盤補強とはかかる費用が違う。 |
10550:
匿名さん
[2019-03-30 16:39:53]
|
10551:
匿名さん
[2019-03-30 16:53:06]
>>10546 匿名さん
鉄筋コンクリートが地震に弱いって初めて聞来ました。 じゃ今頃世の中のマンションは危ないって事?木造ところか鉄筋コンクリートから地震対策しないといけないでしょうか? わからなくなりますね。 |
10552:
匿名さん
[2019-03-30 16:57:48]
海外では10階建て程度は既にたくさん建てられます。
日本でも5階建てマンションが既に有ります。 http://www.shelter.jp/news/main/3087 住友林業350m70階建て木造ビル構想 https://toyokeizai.net/articles/-/210783 > 2025年までに高さ70m(14階建て)の木造ビル建設も掲げている。 http://clta.jp/clt/ https://www.youtube.com/watch?time_continue=149&v=ubTbWmlG1cU |
10553:
匿名さん
[2019-03-30 17:38:58]
>>10552 匿名さん
海外は地震が多いところですか? 台風と津波も想定される海外ですか? まさか地震と津波のタブルパンチは想定外とか? 鉄筋コンクリートの役割を木が無理して替わろうとしている用に聞こえるのは私だけでしょうか? 2025年の70mの14階建てを待ってみましょう。 ついでに3-4階建て木造があるので5階建て木造は難しくないでしょう。 しかし1棟だけですか? 強いなら100棟以上あってもおかしくないのに? いろいろ疑問がありそうですね。 |
10554:
匿名さん
[2019-03-30 17:44:41]
日本にも、ツーバイフォーで3階、4階の賃貸物件があると思いますが、入居はどうなんでしょう。借りる人間は絶対に木造だなんてこだわりはなく、むしろ鉄骨の方が安心感があるのではないでしょうか。人間は結構、保守的なんですよね。
|
10555:
匿名さん
[2019-03-30 17:50:05]
木造の高層建築をすすめているのは、夢見る技術系人間や、いいところの七光り御曹司でしょう。いわゆる会社では、ハダカの王様の状態なんでしょう。
|
10556:
匿名さん
[2019-03-30 18:10:06]
>>10549 通りがかりさん
バカになる金額ではないかもです。 地盤改良ですが うちの隣は木造で80万、うちはWPC造で160万かかりました。 バカになる金額ではないでしょう。 基礎にダブル配筋?で100万弱でしょうか? 「バカになる」ほどでもないですよ。 |
10557:
匿名さん
[2019-03-30 18:14:58]
>10553
RCも津波に耐えられると思ったら大間違い。 http://www.mlit.go.jp/common/001020132.pdf 防潮堤もやられています。 無理して変わるのではなくてコスト等が大幅に下がるからです。 上のCLT躯体施工でも8日間です、早く出来る事は安くなります。 研究途上で工法などがまだ確立してませんから少ない。 |
10558:
匿名さん
[2019-03-30 18:51:32]
防潮堤と家を比べるとかどうかしている
>>10557が想定する家は海に飛び出してるっぽいね |
10559:
匿名さん
[2019-03-30 19:07:25]
|
10560:
匿名さん
[2019-03-30 19:10:39]
|
10561:
匿名さん
[2019-03-30 19:39:09]
>>10557 匿名さん
RCは過信しません。 津波なら時間があれば逃げる方がいいです。 3.11の動画を見てもマンション?などのRC建物で撮影していたものが多かったですね。 マンションが木造だったらこんなに津波の動画が残っていたと思えないですよね。 |
10562:
匿名さん
[2019-03-30 20:59:13]
|
10563:
匿名さん
[2019-03-31 07:14:24]
RCでも場所により安全ではない。
>10562のような奴が津波に飲み込まれるのだろうな。 |
10564:
匿名さん
[2019-03-31 07:19:11]
津波や火災(延焼)は場所次第だからね。
うちは高台で隣の家とも最低で6m以上離れているから、 自分の家の耐震性だけ考えておけば十分だわ。 |
10565:
匿名さん
[2019-03-31 09:24:40]
木造の場合、隣とはなれていたら台風でふきとばされる。
|
10566:
匿名さん
[2019-03-31 09:39:22]
耐震性も耐風性も耐力壁の量で決まる。
普通、耐震性が有れば耐風性も有る。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ツーバイって初期強度だけでしょ?しかも下の下のローコスト軸組と比べてね。高級軸組と比較したら初期も遥かに劣るし高級軸組になんか勝てる要素あるの?箱の集合体だから工期短くて安いくらいじゃないかな。経年劣化で激しい右肩下がりの強度のツーバイにする意味が分からないよ。